Wikiup:Qualitätssicherung/7. Februar 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
3. Februar 4. Februar 5. Februar 6. Februar 7. Februar 8. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 21:32, 9. Apr. 2021 (CEST)}}

Wuppertaler SV Futsal

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wuppertaler Sportverein Futsal. --Krdbot (Diskussion) 16:28, 7. Apr. 2021 (CEST)

Wikifizieren sofern eigenständig relevant Lutheraner (Diskussion) 14:40, 7. Feb. 2021 (CET)

Wäre dann wohl nach Wuppertaler SV Futsal zu verschieben, analog zum Hauptverein und gemäß der Eigenschreibweise (siehe Impressum der Website). --Didionline (Diskussion) 19:35, 9. Feb. 2021 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:27, 8. Apr. 2021 (CEST)

Peacock (Streaminganbieter)

VP, falls relevant und rettbar Flossenträger 21:22, 7. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:32, 9. Apr. 2021 (CEST)

Daniel Nikolaus Kocher

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 22:14, 7. Feb. 2021 (CET)

Das Bild wirkt wie aus dem Hinterhalt geschossen. Ob der Künstler wohl wusste (und einverstanden war), dass er fotografiert wurde? --87.150.14.40 23:23, 7. Feb. 2021 (CET)
Das Foto finde ich nichts so schlimm, der Text sieht aber nach URV aus...?--Nadi (Diskussion) 13:58, 8. Feb. 2021 (CET)
Das Foto ist wahrscheinlich URV, sieht aus wie aus einer Fotoserie, davon gibt es HIER ein weiteres. Vielleicht könnte sich Martin Sg. auf Commons darum kümmern (ich kann das da mit den LAs und URVs immer noch nicht...) - Danke und Grüße--Nadi (Diskussion) 14:03, 8. Feb. 2021 (CET)
Ah, guter Fund! Über die Bilder-Rückwärtssuche hatte ich keinen Erfolg gehabt.
Wird die Galeristenlyrik im Abschnitt Werk, der zum überwiegenden Teil aus unbelegten Originalzitaten des Künstlers besteht, eigentlich noch gebraucht? Dass er einen Abschluss als Bildhauer machte, steht schon im Abschnitt "Leben", und mehr Inhalt von Substanz kann ich in dem Abschnitt nicht finden. --87.150.14.40 10:16, 9. Feb. 2021 (CET)
Man darf im übrigen wohl getrost von Paid Editing ausgehen, siehe LinkedIn und Co. zum Beruf des Artikelerstellers. --87.150.14.40 11:13, 9. Feb. 2021 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:58, 9. Apr. 2021 (CEST)

Pinkostar

Vollprogramm, falls relevant --Xocolatl (Diskussion) 22:20, 7. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:04, 8. Apr. 2021 (CEST)

Youth Forum of Europe’s New Democracies

Es fehlen: Geschichte, wichtige Personen, konkrete Arbeit sowie Quellen. --TheOneAndOlli (Diskussion) 22:55, 7. Feb. 2021 (CET)

Existieren die überhaupt noch? --Warburg1866 (Diskussion) 20:27, 9. Feb. 2021 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:58, 8. Apr. 2021 (CEST)

Der verschlossene Raum

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:15, 7. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:39, 8. Apr. 2021 (CEST)

Arrufat

  • Nach von IP versuchtem Umbau von BKS zu Namensartikel bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 00:58, 7. Feb. 2021 (CET)
@LexICon: Was gibt es denn da zu wikifizieren - das ist kein Artikel, meines Erachtens sollte das revertiert werden--Lutheraner (Diskussion) 01:55, 7. Feb. 2021 (CET)
Hallo @Lutheraner: wir haben doch öfter solche Artikel, bei denen erst der Name ein wenig erklärt ist und dann die Namensträger aufgelistet sind, bspw: Hoffmann (Familienname); ich dachte das soll ein Umbau werden. Evtl. könnte man es ja behalten, falls die Belege gut sind? Gruß, --LexICon (Diskussion) 02:09, 7. Feb. 2021 (CET)
@LexICon: Eben - diese "Belege": teilweise WP-Selbstreferenzierungen und der Rest irgendwie dahingeknallt. Habe mal drei der angegeben URL überprüft, könne etwas sein, wenn klare Zuordnung, aber so hingekippt? Wenn das denn unbedingt jemand machen will, meinetwegen. Ich persönlich fand allerdings die nun zerstörte BKL wesentlich sinnvoller. Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) 02:21, 7. Feb. 2021 (CET)
Hallo @Lutheraner: ist recht. Ich hab ihm den Entwurf in den BNR geschoben. Benutzer:Hrodwat/Arrufat (Familienname) Wer mag kann ja dann dort weitermachen. Hier erledigt, Gruß, --LexICon (Diskussion) 02:34, 7. Feb. 2021 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LexICon (Diskussion) 02:34, 7. Feb. 2021 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch LexICon --Krdbot (Diskussion) 02:34, 7. Feb. 2021 (CET)

Franz Joseph Faller

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant, z.B. Tempus Lutheraner (Diskussion) 13:58, 7. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 16:12, 7. Feb. 2021 (CET)

Katharina Fuchs

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 19:23, 7. Feb. 2021 (CET)

Hier scheint eine „Woman-on-a-Mission“ zu sein. Die Autorin hat 2 Artikel zur selben Person geschrieben, dies ist der Mädchenname von Katharina Sulzbach. Einer von beiden kann gelöscht werden. Joel1272 (Diskussion) 19:50, 7. Feb. 2021 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) 21:42, 7. Feb. 2021 (CET)

Janet Sönnichsen

Wikifizieren. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 12:02, 7. Feb. 2021 (CET)

Mit Wikikifizieren ist es hier nicht getan. Der Artikel muss völlig umgeschrieben weeden, so macht es sie z.B. relevant, dass sie Bürgemeisterin von Rendsburg ist, aber im Intro steht, dass sie Mutter einer Tochter ist, was i.d.R. nicht relevanzstiftend ist.--Lutheraner (Diskussion) 12:43, 7. Feb. 2021 (CET)

vollprogramm, inklusive Weblinks aus den Text rausschmeißen. --enihcsamrob (Diskussion) 13:23, 7. Feb. 2021 (CET)

Die hübschen und komplett unenzyklopädischen Bildchen mit Hund, Tochter und Garten sind jedenfalls allesamt URV. --87.150.14.40 18:08, 7. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:09, 8. Feb. 2021 (CET)

Laurenz Peltzer

Bitte wikifizieren. Einleitungssatz fehlt völlig --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:44, 7. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nadi (Diskussion) 13:55, 8. Feb. 2021 (CET)

Lesches (Dichter)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:38, 7. Feb. 2021 (CET)

Als altgriechischer Name war πονάκια (Ponakia) angegeben, ich habe das in Λέσχης korrigiert. Damit dürfte zum einen der Satz (...Schmerzen...) falsch sein, denn das wäre Ponakia; zum anderen kann ich kein altgriechisch und kann nicht sicher sagen, ob Λέσχης korrekt ist, es ist zumindest nahe dran. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:44, 7. Feb. 2021 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tusculum (Diskussion) 19:03, 8. Feb. 2021 (CET)

Anika Auweiler

Unbelegter Artikel braucht Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 18:51, 7. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:17, 9. Feb. 2021 (CET)

WABC-TV

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 01:52, 7. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Balduin der fast Große (Diskussion) 12:40, 10. Feb. 2021 (CET)

Alpine Skiweltmeisterschaft 2021/Teilnehmer

vollstes VP Flossenträger 11:28, 7. Feb. 2021 (CET)

übliche Artikelstartgröße vor Wettbewerbbeginn. --81.5.224.154 13:36, 7. Feb. 2021 (CET)
Unübliches Fehlen eine definierenden Satzeas und "kreative" Formatierung des EN. Flossenträger 17:00, 7. Feb. 2021 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pakeha (Diskussion) 00:28, 11. Feb. 2021 (CET)

Pat Mahomes

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 23:10, 7. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fossiy (Diskussion) 08:05, 10. Feb. 2021 (CET)

Oskar-Karl-Forster-Stipendium

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Oskar Karl Forster. --Krdbot (Diskussion) 18:45, 7. Feb. 2021 (CET)

Weitgehend Thema verfehlt. Soll es hier um die Person oder das Stipendium gehen? Entweder, oder. Müsste auf zwei Artikel aufgeteilt werden. XenonX3 – () 17:56, 7. Feb. 2021 (CET)

Haben den Artikelinhalt umgestellt, der Titel müsste nun geändert werden in "Oskar Karl Forster Stipendium". Leider ergibt sich bei mir beim Versuch der Namensänderung ein Loop. Bitte um Hilfe. Danke. (nicht signierter Beitrag von Drangebrandt (Diskussion | Beiträge) 18:29, 7. Feb. 2021 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:44, 14. Feb. 2021 (CET)

Bosniaken in Albanien

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:34, 7. Feb. 2021 (CET)

Da kann man eigentlich nur großflächig löschen. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) 09:36, 8. Feb. 2021 (CET)
Ja, der Artikel taugt nichts. Bilder sind auch zu löschen. Habe mal vieles Rausgeschmissen und etwas übarbeitet. Aber eine Verzweiflungstat: Die Angaben sind zum Teil – wissentlich oder nachlässiger? – falsch und stehen im Widerspruch zu Angaben in Albanien#Bosniaken. --Lars (User:Albinfo) 20:02, 9. Feb. 2021 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lars (User:Albinfo) 20:23, 15. Feb. 2021 (CET)

EDEKA Saar

Vollprogramm sofern eigenständig relevant und keine URV - z.B. Tempus Lutheraner (Diskussion) 14:48, 7. Feb. 2021 (CET)

Eine enz. Relevanz ist anhand dieser Zeilen nicht zu erkennen. Und ich wüsste auch nicht, wie einzelne Filialen oder auch Regionen diese erreichen sollen. Joel1272 (Diskussion) 19:25, 7. Feb. 2021 (CET)
Das sieht sehr nach URV aus den Weblinks aus (Baustein ist ja schon drin...)--Nadi (Diskussion) 13:50, 8. Feb. 2021 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:06, 1. Apr. 2021 (CEST)