Wikiup:Qualitätssicherung/7. Juli 2007

3. Juli

4. Juli

5. Juli

6. Juli

7. Juli

8. Juli

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Svens Welt 23:02, 24. Jul. 2007 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Orbital Maneuvering System (erl.)

Ist zwar interessant, ist aber so kein Artikel -- Socrates75 00:37, 7. Jul. 2007 (CEST)

Schon mal die Groß- und Kleinschreibung den deutschen Gegebenheiten angepasst. Eastfrisian 09:46, 7. Jul. 2007 (CEST)

Aus-, um- und abgebaut, aber sollte jetzt passen. Ist zwar kein langer Artikel aber erhält jetzt die relevanten Informationen. --Schoasch 18:14, 10. Jul. 2007 (CEST)

Raglan Road (wech)

Opfer eines Babelfisch-Unfalls. Patient noch zu retten? -- PvQ 06:13, 7. Jul. 2007 (CEST)

Das wollt ihr retten? Soviel Idealismus gibt es doch gar nicht, und wenn doch kann sich der dazugehörige "Idealist" aber echt gehörig was drauf einbilden.--84.57.64.198 06:24, 7. Jul. 2007 (CEST)

Sorry, aber da geht außer neu übersetzen gar nichts. "When der Engel den Lehm anflehe, he'll verlieren" - in diesem Sinne, schnellgewecht. --Streifengrasmaus 09:52, 7. Jul. 2007 (CEST)

Gerhard Lagleder (erl., ausgebaut)

Relevant, aber so nicht akzeptabel. --Τιλλα 2501 ^± 06:16, 7. Jul. 2007 (CEST)

Waum so nicht akzeptabel? Der Hinweis auf den Präsidenten der südafrikanischen Hilfsorganisation des Souveränen Malteserordens ist kurz und präzise. Verbesserungsvorschläge sind aber herzlich willkommen. Rarad003 7. Juli 2007

Es wäre schön, wenn der Lebenslauf nicht nur verlinkt, sondern im Artikel auch beschrieben würde, wenn man seine derzeitigen Aufgabengebiete beschreiben würde u.s.w. Wer diesen Artikel aufruft, erfährt fast nicht mehr als er eh schon weiß, wenn er den Namen kennt. --Sr. F 16:54, 7. Jul. 2007 (CEST)

(BK): Der Artikel ist etwas kurz. Natürlich sollten die Informationen präzise ausgedrückt werden, was aber nicht heißt, dass man unter Umständen nützliche Informationen weglassen muss. Schön wäre ein Lebenslauf und ein Absatz über sein Wirken in Südafrika (oder was es sonst noch Wissenswertes über ihn zu sagen gibt). --Toffel 17:02, 7. Jul. 2007 (CEST)

Nachdem sich hier nichts getan hat, habe ich mir mal die Zeit genommen und anhand der Webseite den Lebenslauf ausgebaut. Ich denke, das kann man jetzt so lassen. Was meint ihr? --Sr. F 15:33, 8. Jul. 2007 (CEST)

QS erledigt, Dank an Sr. F. Stefan64 16:21, 8. Jul. 2007 (CEST)

Brian Michael Bendis (erl.)

Comicautor. bitte ausbauen. --Friedrichheinz 08:11, 7. Jul. 2007 (CEST)

Habe mal einige Teile aus dem englischen Artikel übersetzt. --Toffel 18:39, 7. Jul. 2007 (CEST)

Eugen Dillmann (LA)

Textilfabriksdirektor. wenig enzyklopädischer Text. --Friedrichheinz 08:51, 7. Jul. 2007 (CEST)

Man sollte prüfen, ob der Text aus dem genannten Buch wörtlich übernommen wurde. --A.Hellwig 12:02, 7. Jul. 2007 (CEST)

Mich würde auch interessieren, was für ein Ay das ist – eins von denen in Ay (Begriffsklärung)? --Holman 13:39, 7. Jul. 2007 (CEST)

LA gestellt. --Svens Welt 18:29, 21. Jul. 2007 (CEST)

Supertuning Frequenzen (SLA)

wikifizieren, Kategorien Jom _Klönsnack? 09:18, 7. Jul. 2007 (CEST)

Ne, bloß nicht, schnellgelöscht, irrelevante Werbung für irgendwelchen esoterischen Unfug. --Streifengrasmaus 09:31, 7. Jul. 2007 (CEST)

Rainer Trübsbach erl.

Lehrer und Historiker. WP-Relevanz? Form. --Friedrichheinz 09:48, 7. Jul. 2007 (CEST)

Form ist eigentlich ok. Zahlreiche Werkszitate und die Veröffentlichungen sollten als Relevanz genügen. MMn erl.--nfu-peng Diskuss 15:47, 12. Jul. 2007 (CEST)

Therblig (erl.)

Ausbaufähig im En-Wiki ist von 18 Elementen die Rede -- Preusachse 11:06, 7. Jul. 2007 (CEST)

Ja, weil das letzte (was im deutschen Artikel nicht aufgeführt war) Rasten, um die Erschöpfung zu überwinden ist. Das Element wurde wohl deshalb als überflüssig angesehen, weil einige Wikipedia-Nutzer Tag und Nacht arbeiten ;-)

Ich habe den Artikel ausgebaut, wikifiziert und kategorisiert. --Toffel 19:43, 7. Jul. 2007 (CEST)

Super gemacht, habe QS zurückgenommen -- Preusachse 10:55, 8. Jul. 2007 (CEST)

Mestemacher (erl.)

Da ist mal wieder ein Unternehmensmitarbeiter über's Ziel geschossen und hat den Artikel in einen Jubelbericht verwandelt. --Eva K. ^Post 11:34, 7. Jul. 2007 (CEST)

...ich bin zwar kein mitarbeiter in dem laden... sehe aber trotzdem die kritik ein und habe den artikel "entschärft". Mr. JT 12:00, 7. Jul. 2007 (CEST)

Zur Kennntnis: Die Edits von Mr. JT beziehen sich ausschließlich auf die Firma Mestemacher. Vielleicht wäre ein Löschantrag für die Firmenseite das Richtige. Was denkt ihr? -- Mbdortmund 12:06, 7. Jul. 2007 (CEST)

ich empfinde den umgang als sehr radikal. ich bin durchaus bereit, an der seite was zu ändern. was konkret stört? sie beinhaltet ausschließlich fakten. orientiert habe ich mich unter anderem an der seite über den henkel-konzern. dort ist auch das soziale beinhaltet. es gibt eine statistik... fotos.... und den vorwurf mit den edits: natürlich bezieht sich die seite zur beschreibung der mestemacher gmbh nur auf mestemacher, oder nicht? Mr. JT 16:31, 7. Jul. 2007 (CEST)

Die Anmerkung war, dass es ein Jubelbericht ist. Das ist es immer noch. Ich würde auch einen LA unterstützen. --Svens Welt 18:29, 21. Jul. 2007 (CEST)

-QS nach einigen Überarbeitungen --Pelz 23:41, 22. Jul. 2007 (CEST)

Porto_Heli (URV, vorerst erledigt)

liest sich wie Touristen-Broschüre --A.Hellwig 11:50, 7. Jul. 2007 (CEST)

Ist vermutlich eine URV, also vorerst erledigt --PaterMcFly 15:28, 7. Jul. 2007 (CEST)

Gilbert_Brandl (erl.)

Wikifizierung --A.Hellwig 11:51, 7. Jul. 2007 (CEST)

Wikifiziert. --Toffel 19:50, 7. Jul. 2007 (CEST)

Makra (erl.)

Der Berg liegt im Tal? --A.Hellwig 11:56, 7. Jul. 2007 (CEST)

Hat jemand etwas dagegen, wenn ich für den „Artikel“:

„Die Makra ist 3586 m hohe Berg in Kaghan Tal, Pakistan. Es ist sehr schön Berg. Koordinaten fehlen! Hilf mit.“

Löschantrag stelle? -- Mbdortmund 12:00, 7. Jul. 2007 (CEST)

Von mir aus, so ist das wirklich dürftig. --A.Hellwig 12:03, 7. Jul. 2007 (CEST)

Stelle mal einen LA. -- Mbdortmund 12:06, 7. Jul. 2007 (CEST)

Durch MiKo dankenswerterweise neu geschrieben, erledigt. -- Mbdortmund 12:57, 7. Jul. 2007 (CEST)

ZEPP erl.

Klingt nach einer bundesweit genutzten Einrichtung, müßte allerdings noch etwas von der Selbstdarstellung befreit werden. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Svens Welt 13:02, 7. Jul. 2007 (CEST)

Die Tatsachen scheinen objektiv zu sein. Etwas gegliedert. Hier mMn nun erl. --nfu-peng Diskuss 13:08, 24. Jul. 2007 (CEST)

Deinvestition (LA)

Lemma ist falsch (bzw. Definition). Deinvestition ist einfach nur das Gegenteil von Investition. Wahrscheinlich soll der Artikel lauten Deinvestition als Sanktionsinstrumen Teilweise POV.Karsten11 13:12, 7. Jul. 2007 (CEST)

LA: POV, Quelle, Inhalt. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? 16:43, 17. Jul. 2007 (CEST)

Schnalzen (Kartenspiel) (LA)

Inhalt muss erweitert werden xPac (Sprich mit mir) 13:16, 7. Jul. 2007 (CEST)

LA: Relevanz, kein Artikel. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  13:20, 14. Jul. 2007 (CEST)

Carried interest erl.

Bitte das ganze Wikifizierungs-Programm. Besonders sollte der Artikel von unnötigem Fachchinesisch befreit werden. Warum wird der englische Begriff "Capital Gain" verwendet, wenn es einen äquivalenten deutschen Ausdruck (Kapitaleinsatz) dafür gibt? Reine Insider-Begriffe wie "Hurdle Rate" sollten entweder übersetzt, erklärt, oder mindestens verlinkt werden. Dschanz ^→ Bla  13:38, 7. Jul. 2007 (CEST)

Was jetzt noch fehlt, sind Kategorien. --Toffel 20:54, 7. Jul. 2007 (CEST)

Danke. Nun auch erl. --nfu-peng Diskuss 13:13, 24. Jul. 2007 (CEST)

Wikipedia:WikiReader/Wissen.ungewöhnlich. (LA)

Alte Seite über geplanten Wiki-Reader. Wird offenbar nicht weiterverfolgt. Was soll man damit machen?? Löschen ?? Wiederbeleben? Plehn 14:04, 7. Jul. 2007 (CEST)

Wirkt sehr ungepflegt. Vielleicht mal Kontakt mit dem Ersteller aufnehmen, der zuletzt im März 07 dort zu Gange war. Und ein Bapperl hast du auch nicht gesetzt. Gruß. --nfu-peng Diskuss 16:09, 12. Jul. 2007 (CEST)

Noach Flug (erl.)

Bitte wikifizieren und ergänzen: Personendaten fehlen völlig. Dschanz ^→ Bla  14:26, 7. Jul. 2007 (CEST)

An den Autor des Artikels (falls er hier mitliest): Personendaten hinzufügen heißt nicht, einfach einen Weblink zur Personenvita anzubringen. Wikipediaartikel sind keine Linklisten. Weblinks sollten nur zu zusätzlichen Informationen führen, die den Rahmen des Artikels sprengen würden. Primäre Infos, die zum Stichwort gehören, sollten im Artikeltext zu finden sein. Der Artikel darf nicht den Eindruck erwecken, als wolle er dem Leser nur vermitteln: "Klicke auf die angegebenen Links und suche dir die Infos aus dem Internet selbst zusammen". Etwas mehr eigene Autorenarbeit am Artikel ist schon erforderlich, um einen qualitativ guten Artikel zu schreiben. Bitte beachte WP:WWNI (Punkt 7.3) und WP:WSIGA. --Dschanz ^→ Bla  14:55, 7. Jul. 2007 (CEST)

Vielen Dank für die Tipps. Ich bin Neuling bei Wikipedia. Ich hoffe durch die Strukturierung und Ergänzung näher an einem zufriedenstellenden Wiki-Artikel zu sein.

Ja, das war schon recht gut. Ich habe noch ein paar kleinere Änderungen vorgenommen und Kategorien und die Personendaten eingefügt. Den QS-Antrag habe ich entfernt. --Toffel 21:21, 7. Jul. 2007 (CEST)

Medizinische Bautechnik (gelöscht)

kein Artikel, Relevanz evtl. gegeben.--Kompakt 15:30, 7. Jul. 2007 (CEST)

Bruce Swedien (erl.)

Kein Artikel, mit viel Liebe zum Projekt noch QS--Kompakt 15:36, 7. Jul. 2007 (CEST)

Nobia (erl.)

-o ... 1.8 Millionen Euro Umsatz bei 8.000 MA ist sicher nicht möglich -- Socrates75 16:01, 7. Jul. 2007 (CEST)

Wie wär´s schlicht mit 1.8 Milliarden? Ich würde aber noch wegen neudreisten Wirtschaftsgeschwurbels ("Large Cap" und "Discretionary", so´nem unverständlichen Soll-Kompetenz-sein-Blech-Gedröhne) auf eine Runde UEB plädieren. Beim UEBen kann man dann probieren, sich verständlich auszudrücken. --KdM dis-con-non-sense 16:17, 7. Jul. 2007 (CEST)

Zahlendreher behoben - danke für den Hinweis! Und das Wirtschaftsgeschwurbel heißt nun mal so. Vielleicht kann/möchte sich jemand in der wiki dieser Begriffe annehmen? Gruß, Giacomo1970 16:42, 7. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Giacomo1970, Oma-Test soll jeder Artikel bestehen. Beispielsweise Large-Cap habe ich zwar hier gefunden, aber es hat doch kein normaler Leser Lust, jeden zweiten Ausdruck in einem Artikel nachgoogeln zu müssen. „Einnahmen generieren“, „Konsolidierungsprozess“, „strategische Akquisitionen“, „Consumer-Discretionary-Sektor“, das alles ist Geschwurbel. --Holman 17:35, 7. Jul. 2007 (CEST)

Okay, jetzt klappt das auch mit dem Oma-Test. Danke, Giacomo1970 10:13, 8. Jul. 2007 (CEST)

Ernst Pleßl (erl.)

wikifizieren,PD Jom _Klönsnack? 17:00, 7. Jul. 2007 (CEST)

Wurde beides eingefügt. --Toffel 21:39, 7. Jul. 2007 (CEST)

White Dawg (erl.)

Der Artikel benötigt eine Wikifizierung sowie mehr Inhalt (s. auch en:White Dawg). — Manecke (oценка·oбсуждение) 17:07, 7. Jul. 2007 (CEST)

Habe den englischen Artikel übersetzt und den QS-Antrag entfernt. --Toffel 22:52, 7. Jul. 2007 (CEST)

Fänggen erl.

In der Einleitung fehlt der Hinweis, welcher Mythologie diese Dämonen entstammen; dann wird ein gewisser Alpenburg zitiert, ohne dass man erführe, wer das ist. -- Olaf Studt 17:54, 7. Jul. 2007 (CEST)

Das sieht zum Teil wie ne URV von hier aus --Eρβε 11:59, 9. Jul. 2007 (CEST)

Umformuliert, Alpenburg geklärt, hier nun erst mal erl. --nfu-peng Diskuss 15:34, 23. Jul. 2007 (CEST)

Chamonix (Auto)

wenig enzyklopädischer Text. --Friedrichheinz 17:54, 7. Jul. 2007 (CEST)

Behar jasari (gelöscht)

so kein Artikel -- Wolf im Wald (+/-) 19:02, 7. Jul. 2007 (CEST)

ist löschwürdig. Dieser Schauspieler ist nämlich völlig unbekannt. Er ist nicht mal in http://imdb.com/ aufgeführt. Er ist nicht in Google auffindbar. etc. --Socrates75 19:42, 7. Jul. 2007 (CEST)

PGMFI (LA)

Computergesteuerte Kraftstoffeinspritzung. Falls relevant, bitte Lemma erklären. --Friedrichheinz 19:05, 7. Jul. 2007 (CEST)

LA gestellt. --Svens Welt 18:29, 21. Jul. 2007 (CEST)

Aussichtsturm Gillerberg (erledigt)

extrem magerer Artikel --Socrates75 19:39, 7. Jul. 2007 (CEST)

Artikelinhalt nach Giller verschoben und Redirect eingefügt.

Ilbeshausen-Hochwaldhausen - erledigt

Informationen zu Hochwaldhausen fehlen völlig. -- Olaf Studt 19:50, 7. Jul. 2007 (CEST)

Informationen werden schrittweise ergänzt, der Grundstein ist jetzt gelegt. -- Wil Riker 13:55, 8. Jul. 2007 (CEST)

Plattform Forschungs- und Technologieevaluierung

Völlig unverständlicher Schwurbeltext. Kann das jemand ins Deutsche übersetzen? Ansonsten wäre ich für löschen. --Ordnung 22:08, 7. Jul. 2007 (CEST)

Und wie das umformuliert werden muss: Durchgefallen im Oma-Test, irreführende Bezüge (mitten im Text steht plötzlich, dass das eine österreichische Initiative ist), dazu wohl Werbung, evtl. gar URV. Ein LA währe wohl nicht verkehrt. --PaterMcFly 11:13, 8. Jul. 2007 (CEST)

Ist eine klassische C&P-Arbeit von einer IP. Vorerst erledigt. --PaterMcFly 11:25, 8. Jul. 2007 (CEST)

Keine URV, Freigabe wurde nachgereicht. --Lyzzy 10:08, 28. Jul. 2007 (CEST)

Helmuth von Maltzahn (Kulturunternehmer) (LA)

Relevanz geht aus dem Artikel nicht hervor. Könnte zwar gegeben sein, muss dann aber herausgearbeitet werden, so wie jetzt liest es sich wie ein x-beliebiger Unternehmer mit wohlklingendem Namen --217.232.157.117 23:06, 7. Jul. 2007 (CEST)

Hochfellnhaus

Unverständlicher Satz: „Es wurde 1890 mit der Kapelle gebaut.“ Außerdem nicht kategorisiert. -- Olaf Studt 23:29, 7. Jul. 2007 (CEST)

Asterix und Kleopatra erl.

Wurde von Benutzer:Baue mit dem QS-Bapperle versehen; in der Zwischenzeit etwas ausgebaut; vielleicht mag noch jemand was ergänzen. --Darev 00:39, 8. Jul. 2007 (CEST)

deutsche synchron erweitert, hier aber nun erl. --nfu-peng Diskuss 16:26, 12. Jul. 2007 (CEST)