Wikiup:Qualitätssicherung/8. Februar 2006

3. Februar

4. Februar

5. Februar

6. Februar

7. Februar

8. Februar

9. Februar

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurde, wird dies hier vermerkt:
Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 18:06, 25. Feb 2006 (CET)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Kontrolle der neuen Artikel

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/Text zur Kontrolle der neuen Artikel}}

Neue Artikel überprüfen am 8. Februar. 2006 Ok

0 - 12 Uhr

12 - 0 Uhr

0 - 0.30 Uhr:  Ok Schlurcher ??? 13:39, 8. Feb 2006 (CET) 0.30 - 1 Uhr:  Ok Schlurcher ??? 13:39, 8. Feb 2006 (CET) 1 - 1.30 Uhr:  Ok Jkü 1.30 - 2 Uhr:  Ok Jkü 2 - 2.30 Uhr:  Ok Jkü 2.30 - 3 Uhr:  Ok Jkü 3 - 3.30 Uhr:  Ok Geiserich77 3.30 - 4 Uhr:  Ok Geiserich77 4 - 4.30 Uhr:  Ok Geiserich77 4.30 - 5 Uhr:  Ok Geiserich77 5 - 5.30 Uhr:  Ok Geiserich77 5.30 - 6 Uhr:  Ok Geiserich77 6 - 6.30 Uhr:  Ok Jkü 6.30 - 7 Uhr:  Ok Jkü 7 - 7.30 Uhr:  Ok Jkü 7.30 - 8 Uhr:  Ok Jkü 8 - 8.30 Uhr:  Ok Jkü 8.30 - 9 Uhr:  Ok Jkü 9 - 9.30 Uhr:  Ok Jkü 9.30 - 10 Uhr:  Ok Jkü 10 - 10.30 Uhr:  Ok Jkü 10.30 - 11 Uhr:  Ok Jkü 11 - 11.30 Uhr:  Ok Jkü 11.30 - 12 Uhr:  Ok Jkü

12 - 12.30 Uhr:  Ok Jkü 12.30 - 13 Uhr:  Ok Jkü 13 - 13.30 Uhr:  Ok Jkü 13.30 - 14 Uhr:  Ok Jkü 14 - 14.30 Uhr:  Ok Jkü 14.30 - 15 Uhr:  Ok Jkü 15 - 15.30 Uhr:  Ok Jkü 15.30 - 16 Uhr:  Ok Jkü 16 - 16.30 Uhr:  Ok Jkü 16.30 - 17 Uhr:  Ok Jkü 17 - 17.30 Uhr:  Ok Jkü 17.30 - 18 Uhr:  Ok Jkü 18 - 18.30 Uhr:  Ok Jkü 18.30 - 19 Uhr:  Ok Jkü 19 - 19.30 Uhr:  Ok Jkü 19.30 - 20 Uhr:  Ok Jkü 20 - 20.30 Uhr:  Ok Jkü 20.30 - 21 Uhr:  Ok Jkü 21 - 21.30 Uhr:  Ok Jkü 21.30 - 22 Uhr:  Ok Jkü 22 - 22.30 Uhr: OkThomas S. 22.30 - 23 Uhr: OkThomas S. 23 - 23.30 Uhr: OkThomas S. 23.30 - 0 Uhr: OkThomas S.

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

Haschbach_am_Remigiusberg (erl.)

Fast Informationsfrei - aber sooooo 'ne Navileiste.... --Mozart 01:30, 8. Feb 2006 (CET)

Na und ? Was kann der Ort dafür ? Gültiger Stub, der sicher beim ersten Kontakt eines Haschbachers mit Wikipedia, Ergänzungen finden wird. --nfu-peng Diskuss 13:13, 11. Feb 2006 (CET)

Einkaufsmanagerindex (erl.)

So ist das nichts. Zudem ist der Begriff nicht geläufig. --Mozart 02:02, 8. Feb 2006 (CET)

Das Lemma ist ok. Einfach mal ein bisschen Bloomberg TV schauen. Da heißt es immer der "Einkaufmanagerindex (der Region Chicago)". Das ist schon ok. Der Inhalt jedoch nicht. --141.70.124.98 13:15, 8. Feb 2006 (CET)

Bryan_Mark_Rigg (erl.)

Altkanzler Helmut Schmidt mit jüdischen Vorfahren? Stimmt das? --Mozart 02:12, 8. Feb 2006 (CET)

Stimmt. --Historyk 11:03, 8. Feb 2006 (CET)

Schmidt selber hat das gegenüber Journalisten auf Nachfrage erst zugegeben. Sein Chef damals war Göring, dessen bekannter Spruch bekanntlich war: "Wer Jude ist, bestimme ich." --81.173.167.191 01:14, 9. Feb 2006 (CET)

Bernhard Rogge sollte mal mit den Informationen im Artikel abgeglichen werden. Da kann man den Personen Artikel noch etwas ausbauen. --¡0-8-15! 13:22, 8. Feb 2006 (CET)

Javier Horacio Pinolá (erl., überarbeitet)

In welcher Liga/bei welchem Verein spielt er Fussball? Erfolge? Werdegang?--Michael 09:30, 8. Feb 2006 (CET)

Schwarzwaldmädel erl.

Ein Film – jedoch nichts über den Inhalt und sprachlich noch stark ausbaufähig! --Nic 09:48, 8. Feb 2006 (CET)

Wenn das nicht bals überarbeitet wird - löschen. Ist ja übel. Da ich den Film nicht gesehen habe, kann ich das nicht überarbeiten. Kenwilliams QS - Mach mit! 14:06, 8. Feb 2006 (CET)

Ich habe mal versucht, zu retten, was zu retten ist. Leider kann ich zur handlung auch nichts sagen.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 14:42, 8. Feb 2006 (CET)

Dank an die fleißigen Vorarbeiter. Habe nach weiteren kleinen Erg. QS raus getan. --nfu-peng Diskuss 13:46, 11. Feb 2006 (CET)

Direct Draw Surface (hier erl.)

Artikel ist relativ kurz. Wenn sich jemand besser auskennt damit, wäre eine Erweiterung und bessere Strukturierung schön.

Rudolf Otto Meyer (erl., URV)

Falls überhaupt relevant, gehört der Artikel ordentlich überarbeitet. --Wirthi 10:59, 8. Feb 2006 (CET)

Hat sich erledigt, URV. --Historyk 11:02, 8. Feb 2006 (CET)

Richard Durbin

Noch einiger Text zum Übersetzen im Artikel vorhanden (aber auskommentiert). --Habakuk <>< 11:35, 8. Feb 2006 (CET)

Altres (erl., überarbeitet)

für unsere Musik-Experten: ein mal volles Programm bitte --Hieke 13:50, 8. Feb 2006 (CET)

Hat jetzt ne Diskographie, Besetzungslisten und so weiter. Fandorin 12:42, 9. Feb 2006 (CET)

Angewandte_Psychologie (erl., ausgebaut)

Bitte ausbauen! --Hieke 13:54, 8. Feb 2006 (CET)

Neuroconsult (gelöscht)

Bitte in Form bringen und verständlich' Formulieren --Hieke 14:00, 8. Feb 2006 (CET)

Seth_Fisher (erl.)

Zitat muß übersetzt werden. --Kenwilliams QS - Mach mit! 14:04, 8. Feb 2006 (CET)

Gemacht, ich hoffe das stimmt so. Bitte noch mal drübergucken. --Tolanor - dis ^qs 21:38, 8. Feb 2006 (CET)

Rekruting-Messe

Rekruting-Messe und Rekruting Messe sind beide falsch geschrieben und wenn man es richtig schreiben könnte,..."der Eintritt für die "Young Professionals" (!) ist frei" ;-). Ich kann es leider nicht sachkundig verbessern, allenfalls anders schreiben z.B. Recruiting-Messe. Vielleicht läßt sich das Wortscheusal auch vermeiden, manchmal hilft übersetzen. UlrichJ 14:52, 8. Feb 2006 (CET)

Schloss_Drassburg (erl., überarbeitet und verschoben nach Schloss Draßburg)

Über das Schloss gibt es sicher mehr zu berichten. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 15:00, 8. Feb 2006 (CET)

Ist überarbeitet und ergänzt. -- Gruß Sir Gawain 21:40, 9. Feb 2006 (CET)

Sydney Wooderson erl.

Britischer Leichtathlet: Einleitung, Kategorien und Formatierung der Rekorde-Liste. -- Harro von Wuff 15:04, 8. Feb 2006 (CET)

Dank an die Vorarbeiter. Habe noch form und kat hinzugetan und betrachte es als erl. --nfu-peng Diskuss 14:11, 11. Feb 2006 (CET)

Feuerwehr Hamburg

Der Artikel behandelt momentan einen Verband in welchem die freiwilligen Feuerwehreeinheiten in Hamburg koordiniert sind (ein Konsens dass Feuerwehrverbände als solche hier keinen Artikel erhalten besteht schon lange), erhebt von sich den Anspruch die freiwilligen Feuerwehreeinheiten Hamburgs zu behandeln (die eine Teileinheit der Feuerwehr Hamburg sind, welche laut den Relevanzkriterien keinen eigenen Artikel erhalten sollen) und verfügt über ein Lemma das die gesamte Feuerwehr Hamburg (die als solche den Relevanzkriterien entspricht) behandeln soll/will. Da ist einiges an Arbeit fällig und die wikifizierung ist dabei noch das geringste. --217.247.67.165 15:10, 8. Feb 2006 (CET)

Bitte unbedingt klären ob Hamburg über 87 freiwillige Feuerwehren (die vollkommen unabhängig sind) oder Feuerwehreinheiten (die der Freiwilligen Feuerwehr Hamburg angehören und der Stadtverwaltung untergeordnet sind) hat! --217.247.67.165 15:10, 8. Feb 2006 (CET)

Wer die Feuerwehr Hamburg als solches behandeln will, muss Berufsfeuerwehr und Freiwillige Feuerwehr behandeln, da es Arbeitsteilung und Aufgabenteilung gibt. Es gibt 87 Feuerwehren die Eigentständig sind, auf eine auflistung verzichte ich hier mal --Sin Fool 22:02, 8. Feb 2006 (CET)

Genau dies leistet der Artikel zur Zeit noch nicht. Inwiefern sind diese 87 Feuerwehren denn eigenständig? Wem sind sie unterstellt? --217.247.70.94 08:42, 9. Feb 2006 (CET)

Der Leitung der Freiwilligen Feuerwehr Hamburg die direkt dem innenminister unterstellt ist. Der aktuelle LBF (Landesbereichsführer) ist Hermann Jonas. --Sin Fool 14:04, 9. Feb 2006 (CET)

Man sollte den Artikel komplett löschen und dann neu erstellen, inklusive organigramm so dass die Aufteilung zwischen BF und FF in Hamburg klar wird. Dabei kann dann auch der Verband darin vorkommen. Ich bin der Meinung, das so gewährleistet ist, das nicht zu viele Regionale Feuerwehrartikel aufkommen, wenn die Aufteilung nach Bundesländern erfolgt. --Sin Fool 14:08, 9. Feb 2006 (CET)

Wenn der Artikel Freiwillige Feuerwehr Hamburg vollkommen sinnlos nach Feuerwehr Hamburg verschoben wird, kommen natürlich Unsinnigkeiten dabei heraus. Uns selbstverständlich sind sowohl die Feuerwehr Hamburg als auch die Freiwillige Feuerwehr Hamburg relevant - es handelt sich hierbei um Organisationen auf Landesebene und damit sicher bedeutender als Feuerwehr Frankfurt oder Feuerwehr München, deren Relevanz in entsprechender LA-Diskussion bestätigt wurde. --212.202.113.214 09:50, 10. Feb 2006 (CET)

Nicht mehr sinnlos, Absätze Berufsfeuerwehr und FF jetzt klar getrennt, in zwei Artikel aufspalten macht keinen Sinn.--Staro1 01:52, 19. Jun 2006 (CEST)

Merkiten

Beileibe kein Löschkandidat, ich vermisse aber Quellen für anderen Artikeln zu widersprechen scheinende Behauptungen (alternativ Kennzeichnung von wissenschaftlich schwach gesicherten Kenntnissen) sowie mitunter enzyklopädischen Stil. Wikipeditor 15:10, 8. Feb 2006 (CET)

Herbert_Eimert (erl.)

Fließtext wird benötigt. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 15:55, 8. Feb 2006 (CET)

Text jetzt fließender, fehlende Kategorien ergänzt. In der QS lass ich es noch, da lässt sich sicher noch was ergänzen zu dem Herren. --Wirthi 16:32, 8. Feb 2006 (CET)

ich hab's ergänzt und aus der QS herausgenommen.--Merderein 19:04, 8. Feb 2006 (CET)

International_Federation_of_the_National_Standardizing_Associations (erl.)

Was macht diese Internationale Vereinigung? --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 15:58, 8. Feb 2006 (CET)

Der Artikel ist zwar etwas knapp, aber das es ein Zusammenschluß von Normungsinstituen ist wird mMn klar. --¡0-8-15! 16:22, 8. Feb 2006 (CET)

Sie ist/war ein Institut zur Normierung. Da ich mit dem kurzen Artikel nicht ausufern wollte, hatte ich bewußt einen Link auf Normung gelegt. Sollten also Fragen bezüglich Normierung entstehen, dort werden diese Fragen beantwortet. Mir war mein Beitrag zuerst auch zu knapp, aber dafür, dass diese Organisation schon 1946 von der ISO abgelöst wurde, reicht doch ein kurzer und knapper Nachruf. --k@iser 15:41, 15. Feb 2006 (CET)

Rhoeadin (erl., neu geschrieben)

Ein Alkaloid, kennt sich jemand aus --StillesGrinsen 16:05, 8. Feb 2006 (CET)

Ich habe den (kurzen) Artikel neu geschrieben. -- Martinl 18:13, 8. Feb 2006 (CET)

Morbus_Charcot-Marie-Tooth (erl.)

Kann das ein Mediziner so erklären, dass es allgemein verständlich wird? --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 16:05, 8. Feb 2006 (CET)

Der Namenlose (LA)

nicht nur kein Name, auch Formlos --StillesGrinsen 16:09, 8. Feb 2006 (CET)

LA. Hier handelt es sich um eine Rezension, nicht um einen enz. Artikel.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 20:08, 9. Feb 2006 (CET)

Diese Seite is noch "Work in Progress" und noch nicht fertig.

Megamix (erl., überarbeitet)

Sofern überhaupt relevant bitte gliedern und wikifizieren. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 16:11, 8. Feb 2006 (CET)

Elefantengambit (erl.)

Schachprofis vor! N Bild dazu wäre sicher auch vorteilhaft. --¡0-8-15! 16:15, 8. Feb 2006 (CET)

Dann könnte man auch gleich hier nochmal fix drüberschauen: Königsspringerspiel --¡0-8-15! 16:21, 8. Feb 2006 (CET)

Disk_Image_(Apple) (erl., überarbeitet)

Bitte sprachlich überarbeiten. Relevanz?? --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 16:16, 8. Feb 2006 (CET)

Ist relevant, deshalb überarbeitet. UlrichJ 18:23, 8. Feb 2006 (CET)

MoBiel_GmbH (erledigt)

Sprachliche Katastrophe. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 16:46, 8. Feb 2006 (CET)

jetzt nicht mehr;-) aber viel steht nicht drin. ist das eigentlich relevant genug?--Merderein 20:18, 8. Feb 2006 (CET)

Nochmal überarbeitet, Weblink und Kat. ergänzt. Ich denke, so kann man's lassen.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 20:04, 9. Feb 2006 (CET)

Equity-Theorie (erl.)

Worum geht's hier eigentlich? Ich tippe ja auf Psychologie... --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 16:52, 8. Feb 2006 (CET)

Bingo! Sozialpsychologie.. Waidschrat 16:41, 9 Feb 2006 (CET)

Ganske-Verlagsgruppe (erl.)

Mindestens die weblinks --StillesGrinsen 17:14, 8. Feb 2006 (CET)

erledigt.

Der Chronist der Winde (erledigt, Dank an Tolanor von Preto)

Muss wikifiziert werden, der Text sieht zudem sehr nach Copy & paste aus, also auch auf URV-Probleme prüfen. --Johannes Rohr ^Diskussion 17:15, 8. Feb 2006 (CET)

Leute - das ist eins der besten Bücher, die ich je gelesen habe. Die Inhaltsangabe ist imho fast perfekt, ich hab mal so ein bisschen wikifiziert, viel mehr Links sollte man da aber imho nicht einbauen. Morgen kann ich auch noch ein paar Extra-Infos liefern (Erscheinungsjahr, Originaltitel usw.). URV konnte ich jedenfalls nicht entdecken. --Tolanor - dis ^qs 23:12, 8. Feb 2006 (CET)

 Ok, dankeschön! --Johannes Rohr ^Diskussion 00:22, 9. Feb 2006 (CET)

Princess-Elizabeth-Land (erw., erl.)

Koordinadenstub --StillesGrinsen 17:38, 8. Feb 2006 (CET)

Anhand en: etwas ausgebaut (war schon die Übersetzung der ersten beiden Sätze) - zwar noch immer kurz, aber dürfte für die QS erstmal erledigt sein. -- srb ^♋ 19:42, 8. Feb 2006 (CET)

Lale_Yavas (erledigt, überarbeitet)

Format, Kat., PD. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 17:39, 8. Feb 2006 (CET)

Kats, PD, Wikify, IMDb, Weblink, Filmografie drin. Erledigt. --Tolanor - dis ^qs 23:32, 8. Feb 2006 (CET)

Effektgröße (erl.)

Weiß jemand, worum es hier geht? --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 17:40, 8. Feb 2006 (CET)

Ich kann das thematisch zuordnen: Statistik (Obersatz finde ich OK) und denke, dass das so als Fachartikel bleiben könnte, natürlich wäre es schön, falls mehr Fachwörter blau verlinkt wären. WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 17:17, 25. Feb 2006 (CET)

Karl-Renner-Publizistikpreis (erl.)

Gibts dazu mehr zu sagen als den einen Satz? --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 17:44, 8. Feb 2006 (CET)

+kat, Preisträger der letzten Jahre, Weblink. Mehr gibts wohl wirklich nicht zu sagen :) --Wirthi 18:16, 8. Feb 2006 (CET)

Universal_Binaries (erl., überarbeitet)

Textwüste, bitte überarbeiten, sofern überhaupt relevant. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 17:53, 8. Feb 2006 (CET)

Hm, das ist doch ein eher kurzer Beitrag, wo ist das Problem? Findest Du ihn schwer verständlich? --Johannes Rohr ^Diskussion 00:02, 9. Feb 2006 (CET)

Minchiate

Format und Sprache sind eine Katastrophe und unverständlich ist es auch, v.a. was den Teil "Regeln" betrifft. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 17:55, 8. Feb 2006 (CET)

Erledigt --FIST 00:17, 22. Nov. 2006 (CET)

Andrija_Gerić (erledigt)

Fürchterliches Format! --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 18:00, 8. Feb 2006 (CET)

Wurde verbessert, habe noch die Kategorien ergänzt.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:58, 9. Feb 2006 (CET)

Fuat (erl., überarbeitet)

Muss wikifiziert & sprachlich verfeinert werden. Diese Person existiert (habe ich schon geprüft) und erreicht wohl auch die Relevanzschwelle, aber ohne weitere Überarbeitung sicher ein potenzieller Löschkandidat. Owly K blablabla 18:48, 8. Feb 2006 (CET)

FÜr's erste mal überbeitet..... He, Moment mal! Was mach ich da eigentlich?....oh mein Gott, ich überarbeite einen Rapper!...--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:55, 9. Feb 2006 (CET)

Magnetic Fields (hier erl.)

Computerspielfirmenstub ohne Angaben zur Firma - wer hat Erbarmen mit unseren Spielefreaks? -- srb ^♋ 19:24, 8. Feb 2006 (CET)

Magnetic Scrolls (hier erl.)

Computerspielfirmenstub ohne Angaben zur Firma - wer hat Erbarmen mit unseren Spielefreaks? -- srb ^♋ 19:24, 8. Feb 2006 (CET)

Die Firma hat klasse Amiga- und ST-Spiele produziert. Zwecks Artikelerweiterung empfiehlt sich ein Blick in die en:wp--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:44, 9. Feb 2006 (CET)

Gemeindepädagogik (erl., überarbeitet)

Bisher viel zu oberflächlich. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:43, 8. Feb 2006 (CET)

Brad_Arnold (erl.)

Wikif., Kat., PD --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:57, 8. Feb 2006 (CET)

Wird noch weiter ausgebaut, erste Schritte sind getan!

Krokodilfarm (erledigt)

Textwüste --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 20:06, 8. Feb 2006 (CET)

Bewässert und überarbeitet.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:40, 9. Feb 2006 (CET)

Curt_Hunnius (erledigt)

Vitadaten fehlen. Ansonsten ist der Mann sicher relevant. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 20:07, 8. Feb 2006 (CET)

Allerdings steht in Hunnius bereits mehr über ihn. Sollte man das RED. ? --nfu-peng Diskuss 14:17, 11. Feb 2006 (CET)

So machen wir das.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 01:50, 16. Feb 2006 (CET)

Honda_Zoomer_50

Format, NPOV. --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 20:10, 8. Feb 2006 (CET)

Chemiegeschichte (erl.)

unglücklich gewählt das lemma, außerdem enthält der text doppelingen zu chemie und geschichte 20:48, 8. Feb 2006 (CET)

Ist ein Doppeleintrag zu Geschichte der Chemie :-( --Tolanor - dis ^qs 21:43, 8. Feb 2006 (CET)

Der Autor hats korrigiert. --Mkill 14:19, 9. Feb 2006 (CET)

Vertragshändler (erl., überarbeitet)

Sicherlich interessant und relevant, benötigt aber dringend ein Pflegeprogramm --Omi´s Törtchen 20:53, 8. Feb 2006 (CET)

Formatiert, kategorisiert und ein büschn erweitert.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:30, 9. Feb 2006 (CET)

Oscar_de_la_Hoya (erledigt)

Olympiasieger und 6facher Boxweltmeister braucht Lektorat und Formatierung--Syrcro.ΠΑΙΔΕΊΑ^® 22:42, 8. Feb 2006 (CET)

QS ist erledigt, bleibt nur noch die Löschdiskussion, aber die sollte auch keine Frage sein. --Mghamburg 16:18, 10. Feb 2006 (CET)

Frost-Tau-Wechsel (erl., überarbeitet)

Fängt an mit Klima und endet irgendwo bei Schädigung von Baustoffen - benötigt noch einen klaren Einleitungssatz und sollte besser strukturiert werden. Zusatzfrage: In welche Kat könnte man das einsortieren? (PS: Bitte auch Verwitterung#Frostverwitterung beachten um Dopplungen zu vermeiden) -- srb ^♋ 23:46, 8. Feb 2006 (CET)

überarbeitet und erweitert (ist es jetzt besser?)