Wikiup:Qualitätssicherung/8. Juli 2018
4. Juli | 5. Juli | 6. Juli | 7. Juli | 8. Juli | 9. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:07, 13. Aug. 2018 (CEST)}}
Bundesinstitut für Risikobewertung
formal schlechte neue 27 KB wurden hinzugefügt. Keine Ahnung, warum das gesichtet wurde... --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:21, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Verstehe ich auch nicht, inhaltlich müsste es auf das Wesentliche eingekürzt werden.--Belladonna Elixierschmiede 07:12, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:52, 13. Aug. 2018 (CEST)
Hardbass (Musikrichtung)
An der Übersetzung sollte noch gefeilt werden. --91.207.172.51
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Die Seite überarbeitet, Inhalte gestrafft, QS beendet. Joel1272 (Diskussion) 14:24, 13. Aug. 2018 (CEST) |
Technischer Vertrieb
Bitte wikifizieren und 7 BKL auflösen --Karl-Heinz (Diskussion) 19:13, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:07, 13. Aug. 2018 (CEST)
St. Bartholomäi (Zerbst/Anhalt)
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 19:36, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Verklickt, Scherz oder BNS? Haster2 (Diskussion) 19:45, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Die Begründung jedenfalls ist keine. Haster2 (Diskussion) 19:46, 8. Jul. 2018 (CEST)
- So? Irgendwer muss aber die Koordinaten ermitteln, die Kategorien einsetzen, all die falschen Links geradebiegen und so weiter. --Xocolatl (Diskussion) 19:48, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Der Artikel ist gerade reingesetzt, keine zehn Minuten alt. Frisch. Er ist nicht fertig. Kategorien sind keine Arbeit des QS. Koordinatenfindung auch nicht. DU STÖRST HIER GERADE! Haster2 (Diskussion) 19:50, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Ich habe einen neuen QS-Antrag reingesetzt. Unter anderem gibt es mehrere Links auf BKLs und noch keine Kategorien. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:55, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Durch AlternativesLebensglück und mich aus meiner Sicht erledigt. Ich lasse dennoch erst mal offen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:00, 8. Jul. 2018 (CEST) gramm. Korrektur --Snookerado (Diskussion) 20:33, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Vielen Dank euch beiden und auch Hydro. --Xocolatl (Diskussion) 20:13, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Durch AlternativesLebensglück und mich aus meiner Sicht erledigt. Ich lasse dennoch erst mal offen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:00, 8. Jul. 2018 (CEST) gramm. Korrektur --Snookerado (Diskussion) 20:33, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Ich habe einen neuen QS-Antrag reingesetzt. Unter anderem gibt es mehrere Links auf BKLs und noch keine Kategorien. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:55, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Der Artikel ist gerade reingesetzt, keine zehn Minuten alt. Frisch. Er ist nicht fertig. Kategorien sind keine Arbeit des QS. Koordinatenfindung auch nicht. DU STÖRST HIER GERADE! Haster2 (Diskussion) 19:50, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steigi1900 (Diskussion) 21:30, 8. Jul. 2018 (CEST)
Otto Leo
viele Typos, Mehrfachverlinkungen desselben Ordens --Xocolatl (Diskussion) 20:57, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 22:03, 8. Jul. 2018 (CEST)
Otto Jaap
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:35, 8. Jul. 2018 (CEST)
- vermutlich nicht Trieglitz, wozu es praktisch keine Treffer gibt, sondern Triglitz, hab's mal geändert. --Coyote III (Diskussion) 07:23, 8. Jul. 2018 (CEST)
- '84 Prüfung, ab '78 an der Mädchenschule - da stimmt was mit den Jahreszahlen nicht. --Coyote III (Diskussion) 08:15, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Das war ein Zahlendreher, wie ich aus einer (von mir nachgetragenen) Online-Quelle erfahren habe – ebenso, dass Triglitz stimmt. Damit erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:35, 9. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 10:35, 9. Jul. 2018 (CEST)
NoCopyrightSounds
- Sackgassenartikel, keinerlei Wikilinks vorhanden (außer in der ellenlangen „Künstler“-Liste). Nicht jeder weiß, was ein YouTube-Kanal ist.
- Einzelnachweise Großteils mit en:Template:Citation formatiert, stattdessen bitte hier existierende Vorlagen wie {{Literatur}} oder {{Internetquelle}} benutzen oder frei nach Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatieren
- WP:Kategorien ergänzen, ich habe nur notdürftig eine einzige gesetzt
-- Olaf Studt (Diskussion) 17:51, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiedergänger, QS wenn überhaupt erst nach WP:LP sinvoll, darum kümmere ich mich gerade. --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 08:11, 9. Jul. 2018 (CEST)
Gymnasium Hittfeld
- länglicher Referenzblaster, Sprachblüten glätten (z.B. zum ordentlichen Schulleiter gekrönt), Datumsformate etc. --LexICon (Diskussion) 21:13, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:54, 13. Jul. 2018 (CEST)
Kathrin Müller (Kunsthistorikerin)
Vollständige Sätze erforderlich. Ab 2006 liest sich der Text nur noch wie ein aneinandergereihte tabellarische Aufzählung. Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 08:28, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 14:44, 16. Jul. 2018 (CEST)
Staatsroman
Ein Roman kann – schon rein semantisch – keine „Vervollkommnung des Zusammenlebens auf der Ebene des Staates“ sein – was auch immer damit ausgedrückt werden sollte… Quellen fehlen gänzlich. Etc. pp.--Neufund (Diskussion) 17:26, 8. Jul. 2018 (CEST)
- ich finde ohne Belege geht das nicht. --Coyote III (Diskussion) 21:42, 8. Jul. 2018 (CEST)
Löschdiskussion begonnen. --Coyote III (Diskussion) 16:07, 16. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 16:07, 16. Jul. 2018 (CEST)
Medizinische Universität Danzig
Sprachprobleme, inhaltlich sehr mager --Xocolatl (Diskussion) 00:51, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:08, 11. Aug. 2018 (CEST)
Orbis Scientiarum
hier fehlt alles für einen Artikel - außer der Existenz wird nichts beschrieben -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 11:46, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:30, 11. Aug. 2018 (CEST)
Horst Oertel
WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:48, 8. Jul. 2018 (CEST)
- die Reisen und Mitgliedschaften sollten wohl eher in den Biografietext eingearbeitete werden (ggf. in Auwahl/überblicksartig). --Coyote III (Diskussion) 14:23, 8. Jul. 2018 (CEST)
- ist dieser Mann tatsächlich relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:25, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Hiernach zwei unveröffentlichte Qualifikationsschriften, eine Monographie, ein paar Mitautorschaften. Ich würde sagen, knapp drunter. Die Reisen habe ich gestrichen, die Mitgliedschaften gekürzt. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:54, 16. Jul. 2018 (CEST)
- ist dieser Mann tatsächlich relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:25, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:57, 11. Aug. 2018 (CEST)
Otto Engelhardt (Ingenieur)
- belegloser Sackgassenartikel --LexICon (Diskussion) 20:10, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:09, 11. Aug. 2018 (CEST)
Variable Bildwechselfrequenz
- beleglose, verwaiste Maschinenübersetzung aus en:wp; Die OMA versteht nix, der Fachmann erfährt nix. --LexICon (Diskussion) 20:48, 8. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:30, 11. Aug. 2018 (CEST)