Wikiup:Qualitätssicherung/8. Mai 2019

4. Mai

5. Mai

6. Mai

7. Mai

8. Mai

9. Mai

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:03, 24. Mai 2019 (CEST)}}

Baju Kurung

VP... Flossenträger 15:24, 8. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:26, 24. Mai 2019 (CEST)

Born Innocent

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Born Innocent (film). --Krdbot (Diskussion) 18:18, 8. Mai 2019 (CEST)

VP inkl. Lemma --Didionline (Diskussion) 18:02, 8. Mai 2019 (CEST)

ist die Frage, ob wir uns ne BKS wie bei en gönnen oder klammerlos verschieben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:09, 8. Mai 2019 (CEST)

Lieber gleich eine BKS, da kommt ja unter Umständen noch relevantes nach. --Didionline (Diskussion) 18:13, 8. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:02, 24. Mai 2019 (CEST)

Johanna Gollnhofer

Vollprogramm, bitte die vorherigen Versionen überprüfen, müssten evtl. wiederhergestellt werden? (vermutlich Verschiebe-Unfall bei Erstanlage.) --PCP (Disk) 10:34, 8. Mai 2019 (CEST)

Da hätte sich ein Besuch von Frau Gollnhofer auf der Wikicon gelohnt... Nimmt derzeit noch Anlauf für die Relevanzhürde. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:45, 8. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 14:58, 8. Mai 2019 (CEST)

GesundeSeiten

Werbeflyer für einen Werbeflyer--Schnabeltassentier (Diskussion) 10:54, 8. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach dem der Verlag wiederholt eigenständig den QS-Babberl entfernt hat, habe ich mal einen LA gestellt. Ich halte mit gezwungenermaßen gerade vermehrt in Arztpraxen auf und habe diese Zeitschrift bisher noch nicht wahrgenommen. --Joel1272 (Diskussion) 14:56, 8. Mai 2019 (CEST)

Blaues Kreuz in Deutschland

Vollprogramm, unbelegte WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:40, 8. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nahezu eine 1:1-Kopie der Homepage. Entsprechend gekennzeichnet. --Joel1272 (Diskussion) 14:38, 8. Mai 2019 (CEST)

Philipp Rettenbacher

VP, falls wider Erwarten relevant Flossenträger 11:52, 8. Mai 2019 (CEST)

Ausgezeichnet als irrelevant. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:14, 8. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Und gelöscht, was der Bot noch nicht gesehen hat. ;-) --Joel1272 (Diskussion) 15:00, 8. Mai 2019 (CEST)

Christian Hogue

Artikelwunsch, und wenn das alles ist, was es zu sagen gibt, Löschkandidat --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:42, 8. Mai 2019 (CEST)

Ein Model, das modelliert und nicht modelt ist schon was besonderes. Hab das mal korrigiert [1] --Mehgot (Diskussion) 18:00, 8. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:36, 8. Mai 2019 (CEST)

Jerome-Schäfer-Preis für gute Lehre

inhaltlich und formal viel Luft nach oben. Vielleicht sollte man zunächst die Relevanzfrage klären. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:08, 8. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:50, 8. Mai 2019 (CEST)

Novarredo

VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 18:10, 8. Mai 2019 (CEST)

Ca. 12 Mitarbeiter in Deutschland, schnelllöschfähiger Werbeversuch ohne Relevanz --Creuats 18:52, 8. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:09, 8. Mai 2019 (CEST)

Druckerei Jahoda & Siegel

mehr Wunsch als Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:38, 8. Mai 2019 (CEST)

Relevanz? Gemäß den Relevanzkriterien für Verlage müssen sie mindestens drei verschiedene Zeitschriften verlegt haben, hier ist nur eine angegeben. --Mehgot (Diskussion) 16:41, 8. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Mehgot (Diskussion) 17:42, 9. Mai 2019 (CEST)

Barrandov-Brücke

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Barrandov Brücke. --Krdbot (Diskussion) 21:18, 8. Mai 2019 (CEST)

irgendein Rumgebabel --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:23, 8. Mai 2019 (CEST)

Wurde schon erledigt:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 09:16, 9. Mai 2019 (CEST)

International Eastercup Berlin-Moabit

unbelegt, ausufernd, POVig, schlecht formatiert. Vielleicht hilft nur eine Radikalkur --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:07, 8. Mai 2019 (CEST)

Meinst du die andere Abteilung der QS? --Bahnmoeller (Diskussion) 10:46, 8. Mai 2019 (CEST)

so weit hatte ich noch nicht gedacht. Da käme dann sicher „gehört zu den größten xyz“. Eher radikal zusammenstreichen. Ist ja eine Ansammlung von Trivialitäten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:49, 8. Mai 2019 (CEST)

schon gemacht - und umstrukturiert, vielleicht kann man es noch verbessern - ---Nadi2018 (Diskussion) 13:24, 10. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 18:23, 10. Mai 2019 (CEST)

Henson

Laut Kategorien angeblich ein Familiennamenartikel. Tatsächlich eine Begriffsklärung. Eine Auslagerung des ersten (Ab)-satzes in Henson (Familienname) ist dringend notwendig. Wikidata hat es schon richtig erkannt. Bahnmoeller (Diskussion) 23:17, 8. Mai 2019 (CEST)

Die beiden unten im (alten) Artikel aufgeführten Berge sind allerdings nach Personen benannt, also vom Familiennamen abgeleitet. Ob es hier (abgesehen von wikidata) wirklich eine eigene BKL braucht, ist daher fraglich. Statt erst mal nur den BKL-Hinweis in den bestehenden Artikel reinzudrücken und einen unsinnigen, redundanten Zweitartikel zu erstellen, könnte also einfach von allem Anfang an die Seite hier auf QS oder natürlich auf WP:BKF gemeldet und das Anliegen formuliert werden. So (d.h. im vorgestern angetroffenen Zustand) war das zunächst einfach nur eine weitere BNS-Aktion von dir. --Bosta (Diskussion) 08:08, 9. Mai 2019 (CEST)

Selbstverständlich braucht es eine BKL-Kennzeichnung, damit falsche Verlinkungen markiert werden. Ein zugegeben schwacher Namensartikel, dessen Inhalt auch im Kopf der BKL stehen könnte, wenn es da keine BKL-Puristen wie dich gäbe. Also trennen wir reinlich als Kompromiss. Sorry, das ich den "Satz" nicht rausgenommen habe aus der BKL. --Bahnmoeller (Diskussion) 08:47, 9. Mai 2019 (CEST)

Es wurde sowohl eine korrekte BKS als auch ein korrekter Namensartikel gebildet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) 21:04, 10. Mai 2019 (CEST)

Rosy Vista

VP, unbelegtes Geschwurbel --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:50, 8. Mai 2019 (CEST)

Okay, ich bin neu und steige bei einigen Dingen anscheinend noch nicht richtig durch. Vielleicht können Sie mir Ihren Kommentar ja kurz erläutern. (nicht signierter Beitrag von Stingray-64 (Diskussion | Beiträge) 17:00, 8. Mai 2019‎)

Bitte einfach den Artikel WP:Wie schreibe ich gute Artikel sowie die Wikipedia:Richtlinien beachten. Hier fehlen die WP:Belege sowie der Stil des Textes ist nicht passend. VP steht für WP:Vollprogramm--Joel1272 (Diskussion) 18:03, 8. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 14:35, 11. Mai 2019 (CEST)

Moonlight Eternal

belegloser Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:22, 8. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt--Nadi2018 (Diskussion) 21:53, 11. Mai 2019 (CEST)