Wikiup:Qualitätssicherung/9. April 2017

5. April

6. April

7. April

8. April

9. April

10. April

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:51, 16. Mai 2017 (CEST)}}

Basidiospore

Belegfreie Textwüste. --Mupa280868 (Diskussion) 08:12, 9. Apr. 2017 (CEST)

Inzwischen Sind Belege in Form von Weblinks vorhanden. Die müssen aber – auch wenn sie nicht als Einzelnachweise den zu belegenden Aussagen zugeordnet werden – gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege (bzw. der Google-Books-Link gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Literaturbelege) formatiert werden, solange sie noch frisch sind (Begründung siehe dort). Im Hinblick auf künftige Bearbeitungen ist eine Umwandlung in Einzelnachweise (möglichst durch Archimḗdēs) aber wünschenswert. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:17, 10. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:12, 16. Mai 2017 (CEST)

Swiss Academy of Ophthalmology

Kategorien fehlen, Relevanz ggf. auch --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:53, 9. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:16, 16. Mai 2017 (CEST)

Trennkarte

VP. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 20:53, 9. Apr. 2017 (CEST)

Enz. Relevanz? Belege? --Jbergner (Diskussion) 07:17, 10. Apr. 2017 (CEST)

1) Klar, von Postdienstleistern (also Großunternehmen) angewendetes Verfahren; 2) WP:Belege: immer noch Fehlanzeige. Wenn welche da wären, könnte man vielleicht ein Pendant in einer anderen WP finden. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:51, 10. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:51, 16. Mai 2017 (CEST)

Liste der Mitglieder der 1. Bundesversammlung (Deutschland)

BKL-Fixing --GroßerHund (Diskussion) 23:06, 9. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:33, 16. Mai 2017 (CEST)

Ben Thompson

Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) 01:00, 9. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icodense99 (Diskussion) 18:05, 9. Apr. 2017 (CEST)

Turnverein Altenstadt

Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) 09:37, 9. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Mupa280868 (Diskussion) 09:50, 9. Apr. 2017 (CEST)

Schach auf dreieckigen Feldern

WP:Wikifizieren Icodense99 (Diskussion) 18:01, 9. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 19:13, 9. Apr. 2017 (CEST)

Godas

Einzelnachweise müssen korrekt formatiert/übersetzt werden. Insbesondere Nr. 2 ist keine Quelle (WP-Link). --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:05, 9. Apr. 2017 (CEST)

Warte doch mal 5 Minuten! Das ist mit dem Übersetzungstool passiert, damit die Versionsgeschichte stimmt. Da muss man immer nacharbeiten, was ich wollte, bis ich durch dich einen Bearbeitungskomnflikt hatte. --M. Krafft (Diskussion) 21:09, 9. Apr. 2017 (CEST)

Dafür gibt's den BNR oder eben das rechtzeitige Setzen des InUse-Bausteins. Dann gibt's auch keinen Konflikt. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:12, 9. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 21:09, 9. Apr. 2017 (CEST)

Inselbegabung

(nicht signierter Beitrag von 2A02:2028:850:DC01:5E51:4FFF:FE57:AFA8 (Diskussion) 18:14, 9. Apr. 2017 (CEST))

Das kann aus dem Artikel herausgenommen werden. MfG Harry8 20:00, 9. Apr. 2017 (CEST)

Warum? --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 20:58, 9. Apr. 2017 (CEST)

Weil das kein Merkmal für Savants ist.

Ein Merkmal ist hingegen, dass ein Savant sich an alle Tätigkeiten an allen Tagen über Jahre hinweg erinnern kann und sogar weiß, was er an all diesen Tagen mittags und abends gegessen hat. MfG Harry8 22:13, 9. Apr. 2017 (CEST)

<BK>jetzt musst du deine These „nur“ noch belegen. --Hannes 24 (Diskussion) 08:31, 10. Apr. 2017 (CEST)

Siehe auch: Methode zum Berechnen (Kopfrechnen) der Wochentage

Spezialisierte Savants können da weitaus mehr, z. B. die genaue Berechnung hoher Potenzen mit Ergebnissen, die höher sind als eine Trillion.

Zu den verschiedenen Savants gab es eine zwei- oder dreiteilige Fernsehsendung im ZDF, in ZDF info, Phoenix oder Arte. MfG Harry8 09:46, 10. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Harry8 13:57, 10. Apr. 2017 (CEST)

Legalsche Probe

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 21:22, 9. Apr. 2017 (CEST)

Liest sich wie eine Hausaufgabe für die Schule. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:43, 9. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 11:53, 10. Apr. 2017 (CEST)

Arielle Drouard

Enz. Stil, entschwurbeln! --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 22:23, 9. Apr. 2017 (CEST)

ich kann da keine Relevanz erkennen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:03, 10. Apr. 2017 (CEST)

Keinerlei enz. Relevanz belegt. --Jbergner (Diskussion) 07:15, 10. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:12, 10. Apr. 2017 (CEST)

Perfluoroalkylamin Oxid

Oma-untauglich Berihert ♦ ^(Disk.) 00:41, 9. Apr. 2017 (CEST)

Und Leerzeichen in Komposita sind auch in deutschen chemischen Namen unüblich. Referenz [2] ist englisch und damit als Beleg für den deutschen Namen untauglich, und bei der Feuerwehr dürfte es sich um eine Falschschreibung handeln. Also auf jeden Fall verschieben. und die Einzelnachweise müssen gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatiert werden, solange sie noch frisch sind (Begründung siehe dort). -- Olaf Studt (Diskussion) 10:51, 10. Apr. 2017 (CEST)

Ggf. QS-Chemie bemühen. -- ColdCut (Diskussion) 07:28, 11. Apr. 2017 (CEST)

In die Chemie-QS verschoben. --Orci Disk 22:03, 11. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Orci --Krdbot (Diskussion) 22:03, 11. Apr. 2017 (CEST)

N-(Carboxymethyl)-N,N-dimethyl-3-(((3,3,4,4,5,5,6,6,7,7,8,8,8-tridecafluorooctyl)sulfonyl)amino)1-propanaminium

Vollprogramm. OMA-Untauglich. --Mupa280868 (Diskussion) 01:04, 9. Apr. 2017 (CEST)

Was ist denn das Problem ? Der Name der Chemikalie ist lang - aber sonst ? (nicht signierter Beitrag von 77.59.125.0 (Diskussion) 01:07, 9. Apr. 2017 (CEST))

Wie im Link beschrieben. --Mupa280868 (Diskussion) 01:17, 9. Apr. 2017 (CEST)

Es gibt schon den Artikel. Sind die beiden Stoffe identisch? Dann reicht redir. --Bötsy (Diskussion) 11:16, 9. Apr. 2017 (CEST)

In meinen Augen ist das ein Löschkandidat, da keinerlei Angaben im Artikel gemacht werden außer "ist in Löschschaum enthalten". Und die Summenformel ist falsch formatiert. --Nothingserious (Diskussion) 07:20, 11. Apr. 2017 (CEST)

Ggf. QS-Chemie bemühen. -- ColdCut (Diskussion) 07:28, 11. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Orci --Krdbot (Diskussion) 22:03, 11. Apr. 2017 (CEST)

Sascha Borowski

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:24, 9. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 13:37, 15. Apr. 2017 (CEST)

Obersteirische Rundschau

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 22:48, 9. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:11, 18. Apr. 2017 (CEST)

Courante

Enzyklopädischer Stil, WP:Typographie und Belege einiger Zitate. Siehe dazu auch Benutzer Diskussion:Musibella#Courante. --vy^? 73^? de^? Πτολυσϙυε ☢ ⋅ ☑ 21:47, 9. Apr. 2017 (CEST)

Der Artikel ist in den letzten 14 Tagen umfangreich ünberarbeitet und ergänzt worden, und in besserem Zustand als viele andere Musikartikel. --Mussklprozz (Diskussion) 16:47, 22. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mussklprozz (Diskussion) 16:47, 22. Apr. 2017 (CEST)