Wikiup:Qualitätssicherung/9. Januar 2009

5. Januar

6. Januar

7. Januar

8. Januar

9. Januar

10. Januar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:37, 23. Jan. 2009 (CET)}}

Advocard Rechtsschutzversicherung

Wikifizieren etc. --Xocolatl 00:11, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 08:21, 9. Jan. 2009 (CET)

Klaus Schwabe

aber es ist ein Stub einer relevanten Person, der jedoch in Form gebracht werden muss WolfgangS 11:49, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 12:40, 9. Jan. 2009 (CET)

Bisindolylmaleimid

Als Nichtchemiker bin ich jetzt genauso schlau wie vor dem Lesen des Artikels. Falls möglich, das wilde Fachchinesisch in einen verständlichen Artikel abändern. --Pentachlorphenol 13:05, 9. Jan. 2009 (CET)

Hinweis: QS Baustein wurde durch Autor entfernt und Artikel auf „seine“ Version zurückgesetzt. --Pentachlorphenol 14:40, 9. Jan. 2009 (CET)

Inzw. QS-Chemie Wikipedia:Redaktion_Chemie/Qualitätssicherung#Bisindolylmaleimid --Pentachlorphenol 14:58, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 20:40, 9. Jan. 2009 (CET)

FC Konstanz

so kein enzyklopädischer Artikel AF666 15:52, 9. Jan. 2009 (CET)

na ja, vielleicht solltest du die Erstellerin über die Möglichkeit der Erstellung im BNR informieren. --Wangen 15:56, 9. Jan. 2009 (CET)

werde mich drumm kümmer kann nur einige zeit dauern--Timo Sieger 16:08, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 18:56, 9. Jan. 2009 (CET)

Operation Gegossenes Blei (erl.)

Der Abschnitt Hintergrund" ist seit heute Nachmittag sprachlich sehr schlampig, enthält Grammatikfehler und bedarf der Überarbeitung. --Happolati 22:29, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Happolati 23:34, 9. Jan. 2009 (CET)

Goethe-Gymnasium Ibbenbüren

Der Artikel befand sich bis eben noch auf den Löschkandidaten. Die Diskussion verlief zwar eher in Richtung Löschen, allerdings besteht die Relevanz der Schule, da sie unter anderem eine Europaschule ist. Desweiteren handelt es sich um eine Schule mit teilweise bilingualem Unterricht, es wird darüber hinaus Niederländisch ab der 11. Klasse angeboten. Alles in allem also ein Lernangebot, das sich deutlich von dem der Durchschnittsschule abhebt. Nichtsdestotrotz ist der Artikel kaum als solcher zu bezeichnen, daher mal die Bitte, ob jemand was draus machen, oder ob der Text nach Ablauf der Frist auch notfalls schnellgelöscht werden kann. -- Platte U.N.V.E.U. 10:11, 9. Jan. 2009 (CET)

Ich habe den Artikel ausgebaut. Ist die Qualität des Artikels jetzt ausreichend? Es sollte bitte noch jemand den Namen des französischen Gymnasium recherchieren, mit dem der Schüleraustausch durchgeführt wird. --Noebse 20:06, 9. Jan. 2009 (CET)

done, bitte noch mal drüberschauen ob es O.K. ist. --Ellenmz 20:29, 9. Jan. 2009 (CET)

Gymnasium entfernt, da Lycée der französische Ausdruck dafür ist. --Noebse 21:26, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Noebse 18:28, 10. Jan. 2009 (CET)

Annett Zinsmeister

da fehlt noch alles WolfgangS 10:18, 9. Jan. 2009 (CET)

nicht mehr alles - aber: muss noch wikifiziert werden. --Bötsy 19:00, 9. Jan. 2009 (CET)

die seite ist im aufbau, habe ich gerade erst selbst entdeckt - format und inhalte sind stimmig, was soll wikifiziert werden?

bitte wikifizieren: Hochschulen. --Bötsy 23:02, 9. Jan. 2009 (CET)

Dank an 84.190.106.92 --Bötsy 12:03, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 12:01, 10. Jan. 2009 (CET)

Heinrich von Hofmann

So noch kein Artikel - und daher aus Relevanz nicht dargestellt Eingangskontrolle 13:17, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Noebse 18:28, 10. Jan. 2009 (CET)

Alfons Schmidt

Kategorisierung erforderlich AF666 13:44, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Noebse 18:28, 10. Jan. 2009 (CET)

Frank-Michael Malchow

Kategorisierung erforderlich AF666 13:45, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Noebse 18:28, 10. Jan. 2009 (CET)

Natalia Rudakowa

Wikifizieren, volles Programm Wahldresdner 14:44, 9. Jan. 2009 (CET)

Als erstes hat sie mal einen neuen Namen bekommen: Natalia Rudakowa statt Natalya Rudakova. --Kuebi [∩ · Δ] 19:36, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Noebse 18:28, 10. Jan. 2009 (CET)

Max Mara

Relevanz ist laut den Informationen auf en gegeben, der Artikel muss aber noch stark zu einem stub wikifiziert werden Church of emacs D B 15:08, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Noebse 18:28, 10. Jan. 2009 (CET)

Friedenstein-Kaserne

muss wikifiziert werden AF666 15:49, 9. Jan. 2009 (CET)

Urheberverletzung, bis zur Klärung hier erst einmal erledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 14:13, 10. Jan. 2009 (CET)

Reaktionspsychologie

Vollprogramm inkl. Redundanz- und Relevanz-Check. --Kuebi [∩ · Δ] 21:38, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 10:12, 10. Jan. 2009 (CET)

Bayerischer Landesverband für zeitgenössischen Tanz

Bitte wikifizieren--Lutheraner 23:14, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Noebse 18:28, 10. Jan. 2009 (CET)

Christian Friedrich Matthäi

BKL-Verlinkung, Satzbaufehler, Zeichensetzungsfehler, Tempussprünge. --Xocolatl 00:56, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 04:03, 11. Jan. 2009 (CET)

Marcus Morlinghaus

völlig verhunzt ... Jbo166 03:49, 9. Jan. 2009 (CET)

sieht schon wesentlich besser aus. --Bötsy 18:45, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 04:01, 11. Jan. 2009 (CET)

St. Johannes (Speyer)

Muss wikifiziert werden AF666 20:15, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 18:58, 11. Jan. 2009 (CET)

Quasi-Zenit-Satelliten-System

Wikifizieren --Biezl ✉ 21:34, 9. Jan. 2009 (CET)

Hab's nach Quasi-Zenit-Satelliten-System verschoben, das ist ja das eigentliche Lemma. Die Abkürzung bleibt freilich als Redirect. Wikifizierungsstatus schaut doch schon ganz gut aus, oder? --TRG. 17:09, 10. Jan. 2009 (CET)

Nach dem ich den Weblink repariert hab, fand ich die Bestätigung das das Bild von en.WP passt. Mehr kann man eigentlich nicht mehr tun. --Biezl ✉ 19:56, 11. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biezl ✉ 19:56, 11. Jan. 2009 (CET)

Elisa von Ahlefeldt

Links auf BKLs müssen gerichtet werden, außerdem ist der Text in einer höchst altertümlichen Sprache verfasst worden. --Xocolatl 00:43, 9. Jan. 2009 (CET)

Ich würde eher einen Löschantrag empfehlen, die Relevanz dieser Dame geht aus dem Text nämlich nicht einmal in Ansätzen hervor. -- Carbidfischer 00:53, 9. Jan. 2009 (CET)

Das sehe ich angesichts der Literaturangaben zumindest vorläufig nicht so... --Xocolatl 00:57, 9. Jan. 2009 (CET)

Hat eine Eintrag im ADB zwei Biografien, ihr Leben hat wohl einen bleibenden Eindruck hinterlassen. Text muß neumodisch gemacht werden. Kommt Zeit kommt Änderung. PG 00:13, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 21:05, 18. Jan. 2009 (CET)

Rohsäure

Eigentlich kein Artikel bzw Wörterbucheintrag. Keine Quellen, möglicherweise auch redundant oder URV. --Kungfuman 13:39, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 21:09, 18. Jan. 2009 (CET)

Sicherheit in der Logistik

So ist das kein Artikel -- redf0x 19:10, 9. Jan. 2009 (CET)

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 16:07, 20. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 16:07, 20. Jan. 2009 (CET)

St. Markus (Speyer)

Muss wikifiziert werden AF666 20:18, 9. Jan. 2009 (CET)

wikifiziert; Belege fehlen noch --Autor1956 19:05, 11. Jan. 2009 (CET)

Literatur wurde ergänzt --Autor1956 19:53, 20. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 19:53, 20. Jan. 2009 (CET)

Heynacher Zahl

Ich denke so ist der Artikel völlig unausreichend. --Mullinger 21:19, 9. Jan. 2009 (CET)

Vielleicht ein paar Tipps zur Weiterarbeit: Was bedeuten die Buchstaben? Weshalb Heynacher? Und dann noch 1-2 Zahlenbeispiele. --Bötsy 23:07, 9. Jan. 2009 (CET)

Wenn sich auch demnächst nichts tut - am besten Löschen! --Bötsy 17:02, 11. Jan. 2009 (CET)

LA gestellt. Kein Artikel. --Tröte Manha, manha? 16:09, 20. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 16:09, 20. Jan. 2009 (CET)

Thule (Insel)

kats fehlen -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 23:02, 9. Jan. 2009 (CET)

Wikifizierung ist auch nötig, evtl. Koordinaten. Weshalb "Thule"? --Bötsy 23:31, 9. Jan. 2009 (CET)

Jetzt gibt es also Thule dreifach: Thule (Insel), 2008 Ultima Thule und Ultima Thule 2008. Wer löst die Redundanz auf? --Bötsy 03:53, 11. Jan. 2009 (CET)

{{erledigt|--Noebse 18:28, 10. Jan. 2009 (CET)}}

von wegen Erledigt – der Artikel wurde heute (nach irgendeinem Verfahren) gewecht und da der Kollege, welcher am 9. Januar den ursprünglichen Insel-Artikel verschob nach Thule (Mythos), keine Links korrigiert hat, sind uns nun rund 25 Artikel hinterlassen, die einen roten Link enthalten Spezial:Linkliste/Thule_(Insel). -- KaPe 12:20, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich habe dem Verursacher des Link-Chaos hier eine Nachricht hinterlassen. --T.M.L.-KuTV 12:54, 11. Jan. 2009 (CET)

Macht euch das Leben nicht so schwer! Ich habe eine Weiterleitung von Thule(Insel) zu Thule(Mythos) eingerichtet. Damit sind alle Links wieder in Ordnung --Autor1956 19:35, 11. Jan. 2009 (CET)

Mousse (Rennsport)

Wikifizieren und ausbauen. Btw: Moosgummi ist auch nicht so der Hit... --Xocolatl 00:21, 9. Jan. 2009 (CET)

bitte auch Relevanz (z.B. welcher bekannte Rennfahrer fährt diese Reife auf seinen Rennnen) prüfen, hier geht es um ein Einzelprodukt einer Einzelfirma 14:45, 9. Jan. 2009 (CET).

Zeitablauf.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:07, 23. Jan. 2009 (CET)

Pfahlhof

Ein bisschen wenig für nen Artikel AF666 11:52, 9. Jan. 2009 (CET)

Auch bissel wenig für nen Teilort. Im Artikel Neckarwestheim wird Pfahlhof als Wohnplatz bezeichnet, die Gemeindewebsite schweigt sich zum Pfahlhof nahezu gänzlich aus. Als geografischer Ort wohl relevant, aber ob sich noch viel dazu berichten lässt? -- · peter schmelzle · d · @ · 16:13, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - qs + LückenhaftKarsten11 21:33, 23. Jan. 2009 (CET)

Pflegedienstleitung

Es fehlt eine Definition etc. —Ulz Bescheid! 12:50, 9. Jan. 2009 (CET)

Ich habs mal ergänzend ins QSM eingetragen. Redlinux^{·→·☺·RM} 13:34, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:31, 23. Jan. 2009 (CET)

Pflegemanagement

wie bei Pflegedienstleitung : Definition fehlt. —Ulz Bescheid! 12:59, 9. Jan. 2009 (CET)

Auch das hab ich mal ergänzend in die QSM eingetragen. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 13:36, 9. Jan. 2009 (CET)

Scheint erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:09, 23. Jan. 2009 (CET)

Presidency College (Kolkata)

so kein Artikel. --Kuebi [∩ · Δ] 13:44, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 21:43, 23. Jan. 2009 (CET)

Music For Relief

als eigenes Lemma nicht relevant nach WP:RK, kann aber gekürzt bei der Bandwebsite unterkommen + redir. Andreas König 14:43, 9. Jan. 2009 (CET)

Die QS ist nicht die LD. Im übrigen sehe ich hier durchaus eine gewisse Relevanz gegeben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:12, 23. Jan. 2009 (CET)

The Atlantic Times

Relevanz mag gegeben sein (?), aber Artikel ist das so keiner, nicht nur der englischen Anteile wegen. —Ulz Bescheid! 14:51, 9. Jan. 2009 (CET)

Sieht IMHO schon recht ordentlich aus (auch wenn die lange Zitatliste nicht unbedingt sein müsste).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:23, 23. Jan. 2009 (CET)

Verhältnis zwischen Iran und Israel

Sehr einseitig geschrieben. Der Abschnitt "Heutige Beziehungen" beschreibt lediglich Standpunkte des Iran, dazu noch ohne Quellen (englische Wikipedia ist keine Quelle) --P.C. ✉ 15:54, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BausteinKarsten11 22:00, 23. Jan. 2009 (CET)

Walter Hermenius Ryff

Sehr schwammig formuliert, die Person hat aber wohl im Ggs. zu den spekulativen Aussagen des Artikels existiert. Das muß drignend aufgearbeitet werden, um glaubhaft und enzyklopädisch zu sein. --Eva K. ^{ist böse} 16:27, 9. Jan. 2009 (CET)

Ich finde mich mit dem Programm noch nicht zurecht... Jemand hat den Artikel bereits überarbeitet, sieht schon viel besser aus. Aber die Kategorie: Deutscher Architekt müsste (meinen Informationen entsprechend) ein Irrtum sein.--Barfreigemacht 17:08, 9. Jan. 2009 (CET)

Ja, die Kategorie:Architekturtheoretiker hatte ich auf die Schnelle nicht gefunden. Das mache ich dann bei weiterem Ausbau heute Abend. Außerdem muss er natürlich noch hinsichtlich seiner restlichen Publikationstätigkeit kategorisiert werden. --Port Disk. 17:13, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:30, 23. Jan. 2009 (CET)

Tiebout-Modell

Bitte zunächst auf TF prüfen. Alsdann Vollprogramm und Belege -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:58, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-WirtschaftKarsten11 21:29, 23. Jan. 2009 (CET)

VfL Osnabrück (Basketball)

Unenzyklopädische Einleitung AF666 21:45, 9. Jan. 2009 (CET)

Ich hab' die POV-Wörter hinausgeworfen, meinst Du, das reicht? --TRG. 00:39, 10. Jan. 2009 (CET)

Es sind schon noch einige Stilblüten im Text drin. Andererseits finde ich den Text sehr lesenswert und informativ. Ich habe die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben, daß der Autor selbst den Artikel noch einmal überarbeitet. Deswegen scheue ich davor zurück, alles einmal umzuformulieren. --ScheSche 11:56, 10. Jan. 2009 (CET)

Der Artikel ist fast "lesenswert"! Wer will denn mehr, wenn es soviel qualitativ schlechtere Artikel gibt. Ihr solltet Euch mal um die richtigen "Granate" kümmern! Beachtet bitte, daß die zuletzt vorgenommene Änderung ("Ausnahmebasketballer") z.B. auch einen Verlust an wichtiger Information mit sich gebracht hat. Also, raus aus der Qualitätssicherung.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 217.228.237.189 22:48, 11. Jan. 2009 (CET)

Siehe auch Diskussion:VfL_Osnabrück_(Basketball)--ScheSche 12:20, 13. Jan. 2009 (CET)

QS ist m. E. erledigt, den Rest schaffen die Autoren auch allein (siehe Artikeldisk). Daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W. Edlmeier 19:37, 23. Jan. 2009 (CET)

Tarra White

Wenn man schon übersetzt, solte man auch wissen, was man tut Eingangskontrolle 21:47, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W. Edlmeier 19:15, 23. Jan. 2009 (CET)

Jan Kurfeld

Artikel sollte ordentlich gegliedert und mit Quellen belegt werden. --Mullinger 21:49, 9. Jan. 2009 (CET)

Etwas mehr Wikifizierung, Kats, Weblinks fehlen auch noch. --Bötsy 23:10, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W. Edlmeier 18:34, 23. Jan. 2009 (CET)

Meuterei auf der Bounty (1935) (Absatz "einige Charaktere")

Diese Auflistung könnte von der ersten Seite eines Groschenromans stammen. --Löschvieh 22:13, 9. Jan. 2009 (CET)

Ich würde den ganzen Abschnitt entfernen, voller Wertungen bzw zweifelhafte Inerpretationsversuch. --PG 00:18, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 08:45, 23. Jan. 2009 (CET)

Karin Nehlsen-von Stryk

Muss wikifiziert werden. Vollprogramm. --Drahreg·01^RM 22:59, 9. Jan. 2009 (CET)

Das ist meiner Ansicht nach so kein Artikel. Da Fehlen doch viele wichtige Informationen - und Quellen. --Mullinger 23:04, 9. Jan. 2009 (CET)

Wer arbeitet - exemplarisch - ein paar Schriften unter "Veröffentlichungen" ein? --Bötsy 19:17, 12. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:17, 23. Jan. 2009 (CET)