Wikiup:Qualitätssicherung/9. Januar 2022

5. Januar

6. Januar

7. Januar

8. Januar

9. Januar

10. Januar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:53, 3. Feb. 2022 (CET)}}

Sơn-Vi-Kultur

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:40, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:16, 2. Feb. 2022 (CET)

Lebenskompetenzen

Im Moment am Rande der TF, aber wohl relevant, bedarf aber größerer Bearbeitung einschließlich Lemmacheck Lutheraner (Diskussion) 01:44, 9. Jan. 2022 (CET)

Wieso Theoriefindung? Die Existenz des englischsprachigen Begriffs "Life skills" macht deutlich, dass ein solcher Begriff existiert. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 18:19, 9. Jan. 2022 (CET)

bedarf aber größerer Bearbeitung

ist je nach anforderungen in arbeit bzw. abgeschlossen.

Lemmacheck

Ich hab mir das überlegt. Singular beschreibt die Sache nicht und ist auch ausserhalb von WP nicht geläufig. Life Skills ist glaube ich auch nicht besser. Ich denke Lebenskompetenzen passt - lass mich aber gerne berichtigen oder bestätigen. --Mwtipp (Diskussion) 10:57, 11. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:34, 2. Feb. 2022 (CET)

Skylotec

Eine Löschdiskussion der Seite „Skylotec“ hat bereits am 17. Mai 2011 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Klingt sprachlich wie ein Werbeeintrag, Quellen der Geschichte fehlen, WP:RK#U nicht dargestellt.' --Mike Gimmerthal (Diskussion) 12:06, 9. Jan. 2022 (CET) Nachtrag: Der Behaltensgrund aus der Löschdiskussion von 2011 hat sich heute maßgeblich geändert (Sofern man davon ausgeht, dass er damals valide war). --Mike Gimmerthal (Diskussion) 15:33, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:07, 2. Feb. 2022 (CET)

Scientia Poetica

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Scientia Poetica. Jahrbuch für Geschichte der Literatur und Wissenschaften. --Krdbot (Diskussion) 13:09, 12. Jan. 2022 (CET)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:10, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:40, 3. Feb. 2022 (CET)

Niclas Lehmann

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:35, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:53, 3. Feb. 2022 (CET)

Horst Nalewski

Vollprogramm LoL Bahnmoeller (Diskussion) 13:49, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:19, 3. Feb. 2022 (CET)

Urs Peter Janetz

Was ist das nun? Ein Artikel zu einem Schriftsteller, zu einem Comedian oder zu einem Rechtsanwalt? Wikifizieren & auf das übliche Maß entschlacken. Bitte auch WP:IK berücksichtigen --Blik (Diskussion) 15:23, 9. Jan. 2022 (CET)

Sind die Fachaufsätze üblich? Ich hab sie erstmal dringelassen und noch nicht formatiert...--Nadi (Diskussion) 23:33, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:03, 3. Feb. 2022 (CET)

Schwimmende Photovoltaik

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Floating solar. --Krdbot (Diskussion) 08:20, 3. Feb. 2022 (CET)

Das Lemma "Floating solar" ist im Deutschen völlig ungebräuchlich. Wortwörtlich aus dem Englischen übersetzt: "Schwimmendes Solar". Man sieht, dass das englische Original-Lemma verstümmelt ist. Eine freie, relativ naheliegende Übertragung aus dem Englischen wäre "Schwimmende Solartechnik". Im deutschsprachigen Artikel wurde "Schwimmende Photovoltaikanlage" thematisch dargestellt. Das englische Lemma ist also breiter gefasst als das, was im deutschsprachigen WP-Artikel dargestellt wurde. Wie ist mit den benannten Ungereimtheiten zu verfahren? --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 15:39, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:47, 3. Feb. 2022 (CET)

Wichern-Kirche (Bredenscheid-Stüter)

hier fehlt eigt alles--Wheeke (Diskussion) 16:14, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:50, 3. Feb. 2022 (CET)

Hopeville (Belize)

Text muss verbessert werden, Einleitung nicht vollständig. Relevanzfrage wäre auch zu klären. --Gemüseeintopf (Diskussion) 17:19, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:12, 2. Feb. 2022 (CET)

Morgengrauen (Selahattin Demirtaş)

Bedarf sprachlicher Nacharbeit und Check auf Versionsimport Lutheraner (Diskussion) 20:57, 9. Jan. 2022 (CET)

• @Lutheraner Also, ich konnte nicht verstehen, was Sie mit Versionsimport meinten, aber ich kann bestätigen, dass der Artikel von enwiki-Version 1060765914 übersetzt ist. — 07^Moin! 21:09, 9. Jan. 2022 (CET)

@07: Ein Artikel, den man übersetzt, sollte zum WP:Versionsimport angemeldet werden.--Lutheraner (Diskussion) 21:13, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:07, 2. Feb. 2022 (CET)

3D Stop Motion Spiel

ist das irgendwie rettbar? Flossenträger 07:55, 9. Jan. 2022 (CET)

3D stop motion game is in the encyclopedia of two most famous korean online platforms Naver Corporation and Daum (Internetportal)

3D stop motion game in Naver encyclopedia[1] 3D stop motion game in Daum encyclopedia[2]

Ich verstehe nicht richtig das Prinzip des Ganzen. Ob das noch zu retten wäre müssten daher andere entscheiden, so wie jetzt ist das aber für mich verwirrend.--Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • 10:56, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:02, 9. Jan. 2022 (CET)

Tai Seng (MRT Singapur)

Babelfischunfall. --XenonX3 – (☎) 11:16, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:03, 9. Jan. 2022 (CET)

Old Police Academy

Babelfischunfall. --XenonX3 – (☎) 11:18, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:03, 9. Jan. 2022 (CET)

Old Parliament House (Singapur)

Babelfischunfall. XenonX3 – (☎) 11:19, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:04, 9. Jan. 2022 (CET)

Padang (Singapur)

Babelfischunfall. XenonX3 – (☎) 11:19, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:04, 9. Jan. 2022 (CET)

Bukit Timah

Babelfischunfall. XenonX3 – (☎) 11:20, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:04, 9. Jan. 2022 (CET)

Clementi (Singapur)

Babelfischunfall. XenonX3 – (☎) 11:20, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:51, 9. Jan. 2022 (CET)

Parliament House (Singapur)

Babelfischunfall. XenonX3 – (☎) 11:20, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:51, 9. Jan. 2022 (CET)

David Bélonie

VP für den illegalistischen Anarchist, was auch immer das ist.. --Blik (Diskussion) 15:12, 9. Jan. 2022 (CET)

Nachtrag: Der gleiche Ein-Satz-"Artikel" ist heute in mehreren WPs wohl durch Google Translate reingerotztschmissen worden. Der Artikel fr:David Bélonie scheint aber zu zeigen, dass prinzipiell eine Relevanz da sein könnte - aber dafür müsste man den Artikel im Grunde komplett neu schreiben. Gruß --Blik (Diskussion) 15:16, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:08, 9. Jan. 2022 (CET)

Heinz Dieter Lutz

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:23, 9. Jan. 2022 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis, da ich hier neu bin: unter Vollprogramm , was verstehen Sie da genau ? Vielen Dank für eine kurze Hilfestellung; herzliche Grüße S. D Hummel --SDHMozarteum (Diskussion) 13:56, 9. Jan. 2022 (CET)

@SDHMozarteum: Siehe WP:Glossar#Vollprogramm. Dort im glossar findest du auch viele andere Ausdrücke, die wir hier benutzen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 14:10, 9. Jan. 2022 (CET)

Herzlichen Dank für die Infos - werde mich bemühen ;-) --SDHMozarteum (Diskussion) 18:45, 9. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --92.76.88.21 06:40, 10. Jan. 2022 (CET)