Wikiup:Qualitätssicherung/9. Juni 2022
| 5. Juni | 6. Juni | 7. Juni | 8. Juni | 9. Juni | 10. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:17, 14. Jul. 2022 (CEST)}}
Michel Grunewald
selbst für eine IP ist dieser "Artikel" dünnbrüstig. Ein Historiker hat Schwerpunkte, er forscht und/oder lehrt - worüber. Er stellt dar -was? Er ist bekannt - wofür? Si! SWamP 01:45, 9. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:53, 14. Jul. 2022 (CEST)
Home Treatment
Dieses unter den Waisen verborgene Werk sieht für mich gemäß Einleitung hauptsächlich nach den "Gelben Seiten" für HT aus, jedoch sind die ENs im zweiten Absatz bereits 10-15 Jahre alt. --Jbergner (Diskussion) 07:44, 9. Jun. 2022 (CEST)
- Die Übersetzung taugt jedenfalls nichts. Das wird auf der Artikeldisk. bereits seit 2012 moniert. --87.150.4.102 08:15, 12. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:57, 14. Jul. 2022 (CEST)
Dagmar Ojsteršek
Der Artikel eines Einzweck-Kontos besteht aus einer Mischung aus unbelegter Biografie und Vollzitaten mit Quellen wie „Manuskript Friedhelm Hüter: Eröffnungsrede Ausstellung Schlossscheune Fußgönheim“ („Eigene Recherche, Manuskript in Privatbesitz“). Den Weblink ohne erkennbaren Bezug zur Person habe schonmal entfernt. --Bahnwerker (Diskussion) 08:55, 9. Jun. 2022 (CEST)
- Habe den Werk Abschnitt überarbeitet, sowie die Literaturangaben korrekt ergänzt. --Max Kasper (Diskussion) 14:57, 13. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:17, 14. Jul. 2022 (CEST)
MBWTEYP
Beim Aufruf der Band-Website kommt bei mir folgender Fehler: „Your PHP installation appears to be missing the MySQL extension which is required by WordPress.“ Da bei mir sonst immer alles läuft, ist hier die Frage, ob das ein {Toter Link} ist? Geht das anderen hier auch so? --Jbergner (Diskussion) 11:53, 9. Jun. 2022 (CEST)
- @Jbergner: Im Internet Archive lässt sich nachvollziehen, dass der Fehler seit Jahren besteht. Habe die Website daher durch einen Archivlink ersetzt. --Bahnwerker (Diskussion) 14:07, 9. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bahnwerker (Diskussion) 14:07, 9. Jun. 2022 (CEST)
Sechste Thailändisch-Laotische Freundschaftsbrücke
Brücke sucht Artikel Bahnmoeller (Diskussion) 10:10, 9. Jun. 2022 (CEST)
- scheint ja auch noch Zukunftsmusik zu sein. Ist das zu diesem Zeitpunkt ueberhaupt schon was fuer den ANR?--KlauRau (Diskussion) 10:39, 9. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -magicman0361 08:38, 10. Jun. 2022 (CEST)
