Wikiup:Qualitätssicherung/9. Oktober 2011
5. Oktober | 6. Oktober | 7. Oktober | 8. Oktober | 9. Oktober | 10. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot 15:00, 15. Nov. 2011 (CET)}}
Mobile High-Definition Link
Artikelwunsch. —Lantus
— 07:42, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Bitte andere Portal befragen, hier leider keine entsprechende Kompetenz vorhanden und nun auch wegen Zeitüberschreitung
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:50, 15. Nov. 2011 (CET) |
Freedom of Mobile Access
Artikelwunsch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 14:24, 9. Okt. 2011 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:50, 15. Nov. 2011 (CET) |
Kellie Shanygne Williams
Diese Textwüste muss mal sortiert werden AF666 22:34, 9. Okt. 2011 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:29, 15. Nov. 2011 (CET) |
Ciro de Chiara
wikifizieren --77.9.169.73 00:30, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Die Frage für mich ist, ob der Schauspieler überhaupt relevant ist. Ansonsten ist das trotz der maximalen Kürze ein gültiger (minimal) -Stub. --Merlinor disk 01:26, 9. Okt. 2011 (CEST)
Wikifizieren: Done
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam 15:21, 9. Okt. 2011 (CEST)
Delfter Fayencen
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:36, 9. Okt. 2011 (CEST)
Open City – Jäger und Gejagte
und um was geht es im Film? Wer spielte mit? Bisher hauptsächlich Nebensächlichkeiten - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 03:52, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Einige Mängel sind mittlerweile abgestellt ;) Die Handlung wird entsprechend ausgebaut. --Markus S. 09:31, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Nach weiterem Ausbau denke ich mal, dass die QS erfolgreich erledigt ist. --Markus S. 12:15, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Markus S. 12:15, 9. Okt. 2011 (CEST)
Karl Sibelius
wikifizieren, falls relevant--dä onkäl us kölle 07:37, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Artikel existiert bereits unter Karl M. Sibelius, redirect wurde angelegt. – David Sallaberger Disku Bewertung 11:41, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – David Sallaberger Disku Bewertung 11:41, 9. Okt. 2011 (CEST)
William Wallace Smith Bliss
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: West_Point
Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 9. Okt. 2011 (CEST)
Kategorien, Interwikis, PD drin, geht so jetzt in Ordnung. --Scooter Backstage 09:59, 9. Okt. 2011 (CEST)
Liste von Fernsehsendern und ihrer Verbreitung in Kabelnetzen deutschsprachiger Länder und Gebiete
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: BRF, Blue_Movie, Boomerang, Sky, EinsPlus
Diff seit QS -- MerlBot 08:48, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Per SLA entsorg, da redundant zur Liste deutschsprachiger Fernsehsender. --StG1990 Disk. 22:34, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --StG1990 Disk. 22:34, 9. Okt. 2011 (CEST)
Vladimir Schelkov
Textwüste, im Prinzip eine Zumutung. Vielleicht versteckt sich irgendwo da drin sogar Relevanz, aber das wird schwer rauszufinden sein. --Scooter Backstage 09:51, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Ist URV. – David Sallaberger Disku Bewertung 11:32, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – David Sallaberger Disku Bewertung 11:32, 9. Okt. 2011 (CEST)
Schelkov
Vollprogramm, falls relevant - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 09:57, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wegen URV gelöscht. – David Sallaberger Disku Bewertung 11:31, 9. Okt. 2011 (CEST)
AUGE
Ist AUGE auch der Name im Registergericht? HauDi 11:44, 9. Okt. 2011 (CEST)
Antwort:
Aber klar doch - die "Pünktchen" aus dem Namen sind vor längerer Zeit verschwunden. Ist das der Grund für die Löschung des Artikels? Dann mache ihn bitte wieder sichtbar - und eigentlich soillte er auch unter AUGE e.V. erscheinen. Ciao Pepo
- Der Artikel wurde nicht gelöscht, nur verschoben. Das e.V. wird bei Vereinen grundsätzlich weggelassen im Lemma (Titel), siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Organisationen_und_Einrichtungen --Berita 12:23, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PepoFFM 15:12, 9. Okt. 2011 (CEST)
Wegen URV hier erstmal wirklich erledigt. Später müssten aber ggf. noch Kategorien, Wikilinks etc. eingebaut werden.--Berita 15:36, 9. Okt. 2011 (CEST)
TELC - The European Language Certificates
Vollprogramm -- Johnny Controletti 13:14, 9. Okt. 2011 (CEST)
Den Werbeflyer hab ich getonnt. --ahz 13:58, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ahz 13:58, 9. Okt. 2011 (CEST)
Geographische Rundschau
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 19:55, 9. Okt. 2011 (CEST)
Dorothea von Rodde-Schlözer
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 9. Okt. 2011 (CEST)
Vollständig redundant zu Dorothea Schlözer, Weiterleitung wieder hergestellt. Catrin 16:38, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catrin 16:38, 9. Okt. 2011 (CEST)
Pulaski Bridge
kein Artikel --Atamari 17:27, 9. Okt. 2011 (CEST)
Geographica Helvetica
WP:Wikifizieren: Done
- keine Kategorien vorhanden Done
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:19, 10. Okt. 2011 (CEST)
Jonathan Kozol
Babelfisch-Unfall Church of emacs D B 10:59, 9. Okt. 2011 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 00:41, 11. Okt. 2011 (CEST)
Radio Kloburg
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 15:27, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:41, 10. Okt. 2011 (CEST)
Bonsai Kitten (Band)
Vollprogramm, BKLs, Kategorien, Relevanzcheck Eingangskontrolle 21:50, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Ich habe erstmal das aus meiner Sicht notwendigste an dem Artikel gemacht. Man kann sicher noch mehr tun, z.B. Infobox einbauen, aber falls jemand den Artikel in die LD verfrachten möchte, lohnt sich das aus meiner Sicht nicht. Zur Relevanz: zwei kommerzielle Alben, allerdings bei kleinen Labels (soweit ich das beurteilen kann, bin da kein Experte), sowie eine positive Biografie bei laut.de.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 17:25, 10. Okt. 2011 (CEST)
Distinktion (Soziologie)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel dawiki: da:Distinktion
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 11:26, 12. Okt. 2011 (CEST)
Kineskop
Artikelwunsch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 03:45, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Kineskop scheint das polnische Wort für Kathodenstrahlröhre zu sein, siehe auch pl:Kineskop. Ob die Erfindung des polnischen Wissenschaftlers nun so bedeutend war, dass sie im Artikel Kathodenstrahlröhre aufgeführt werden muss, oder ob der Artikel gelöscht werden soll, soll jemand anderes beurteilen.--Kompakt 21:20, 14. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 22:06, 16. Okt. 2011 (CEST)
Édouard Courtial
mehr POV als Information - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 03:49, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 22:02, 16. Okt. 2011 (CEST)
Carbon Capture and Usage
Vollprogramm oder besser gleich löschen. Das Lemma ist falsch. Soll: Carbon Dioxide Capture and Usage oder besser deutsch, siehe CO2-Abscheidung und -Speicherung. --Kuebi [∩ · Δ] 14:28, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:53, 16. Okt. 2011 (CEST)
Horst Dequin
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 15:28, 9. Okt. 2011 (CEST)
Relevanz ist eindeutig und im Artikel dargestellt. Done--Boshomi 13:12, 15. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:04, 16. Okt. 2011 (CEST)
Pier.111.tv
Relevanz wäre nachzuweisen Eingangskontrolle 18:17, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:45, 16. Okt. 2011 (CEST)
Simon Nguiamba
Vollprogramm. —Lantus
— 21:32, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:02, 16. Okt. 2011 (CEST)
Aurelia Stern
Vollprogramm Eingangskontrolle 22:35, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 20:59, 16. Okt. 2011 (CEST)
Fondation Beyeler
Nicht mein Fachgebiet, daher hier eingetragen. Artikel ist wenig neutral geschrieben, sichtbar bei Passagen wie "eines der schönsten der Welt", "äusserst gelungenen Einbettung", "Besonders spektakulär", "Spitzenplatz unter den Schweizer Museen", "renommierten Skulpturenausstellung", "mit ihr in einen Dialog treten", "zu den bedeutendsten Museen" etc. --KMic 14:38, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Done -- Alinea 11:02, 15. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:47, 25. Okt. 2011 (CEST)
Chacona Passion
Relevanzprüfung und dann ggf. Vollprogramm oder LA --Pentachlorphenol 11:38, 9. Okt. 2011 (CEST)
Buch ist noch nicht erschienen, deshalb noch nicht relevant. Der Text klingt nicht wie für Wikipedia geschrieben. Catrin 16:37, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 06:32, 28. Okt. 2011 (CEST)
Vertikal-Förderer
- keine Kategorien vorhanden Done
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: Zyklus
Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Redundant zu Vertikalförderer, siehe dazu diese Disk. Demnach wohl eher Löschen und/oder Weiterleitung. -- LG Yihaa 10:16, 13. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 20:18, 13. Nov. 2011 (CET)
Goldstirnsittich
Vollprogramm. Taxobox, kategorien Eingangskontrolle 21:13, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Kategorie und Taxobox eingefügt. Der Text braucht noch viel Liebe. --Nowic 00:39, 10. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 20:20, 13. Nov. 2011 (CET)
Brigid Walsh
Vollprogramm
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 20:49, 14. Nov. 2011 (CET)
Netzdienstleistung
WP:Wikifizieren: Done
- keine Kategorien vorhanden Done
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Done
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: Betriebsmittel
Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 20:41, 14. Nov. 2011 (CET)
Ludwig Gernhardt
WP:Wikifizieren: Done
- keine Kategorien vorhanden Done
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden Done
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:49, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:39, 14. Nov. 2011 (CET)
Angelika Gebhard
allzu enthusiastische Selbstdarstellung --A.Hellwig 20:53, 9. Okt. 2011 (CEST)
danke für Tipp - habe jetzt alles Subjektive in der Biografie gelöscht --owaraha 15:25, 10 Okt. (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:53, 14. Nov. 2011 (CET)