Wikiup:Qualitätssicherung/9. September 2006

5. September

6. September

7. September

8. September

9. September

10. September

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Robert S. ^QS! 00:15, 23. Sep 2006 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Cremello (erledigt)

Zweimal gelesen, und ich kann immer noch nur raten, was ein Cremello sein soll. Ein Pferd? Es gibt gewisse Anhaltspunkte, die diese Theorie stützen, aber sicher bin ich mir nicht. Ach, nebenbei gefragt: Ist irgendwo dokumentiert, warum es erforderlich war, am alten QS-Baustein herumzumachen? – Holger Thølking (d·b) 00:07, 9. Sep 2006 (CEST)

Ich habe den Artikel gründlich überarbeitet und ergänzt und den QS-Baustein darum nun entfernt. -- Cornelia -etc. 05:34, 9. Sep 2006 (CEST)

Wird noch verändert, siehe bitte weiter unten unter Perlino. -- Cornelia -etc. 13:00, 12. Sep 2006 (CEST)

Redirect gesetzt zu Genetik der Pferdefarben. -- Cornelia -etc. 18:07, 14. Sep 2006 (CEST)

Russfeier (erl.)

Ich habe diesen Artikel ueber die skandinavischen "Abifeiern" grade frisch aus NO uebersetzt; und wie das dann so ist: Man sieht den Wald vor lauter Bæumen nicht mehr :-) Wære schøn, wenn da einfach mal jemand mit dem Augenmerk auf "Sprache" (Wortwahl, Grammatik, Formulierungen) druebergucken kønnte. Danke! --Kantor Hæ?^{Quellenpflicht now!} 00:17, 9. Sep 2006 (CEST)

Ich hab es mal gelesen und verbessert, eine weitere Person wäre als Kontrollinstanz hilfreich. Aufgaben:

• "Da es damals keine eigene Universität in Norwegen gab, mussten die Nordmannen in Kopenhagen studieren." - bessere Übersetzung finden
• Zitat von Ludvig Holberg übersetzen.
• "Auch in Schweden und Finnland feiern die neuen Studenten ihre abgeschlossene Gymnasialausbildung. Diese Feiern fallen je nach Studententyp sehr unterschiedlich aus. In Schweden kann das zum Beispiel eine Studentenrevue sein; in Dänemark kann das eine Tour mit dem Pritschenwagen sein," - Wenn Dänemark hier richtig ist, dann muß hier ein wenig umformuliert werden.
• Bildbeschreibung der Russkarte übersetzen.
• Russruf auch übersetzen, wenn dies möglich ist.
• Position von Y und Z auf deinem Tastaturlayout lernen.

--32X 01:48, 9. Sep 2006 (CEST)

Das Zitat werde ich morgen mal versuchen (ein bisschen schwierig, weil historisches Norsk). Mit dem y und z weiss ich grade auch nicht weiter - sind beim Uebersetzen immer komischerweise genau da, wo ich sie eigentlich nicht erwartet hætte! ;-) thx! --Kantor Hæ?^{Quellenpflicht now!} 02:14, 9. Sep 2006 (CEST)

Perlino(erledigt, redirect)

Genau wie bei „Cremello“ zwei Punkte weiter oben. – Holger Thølking (d·b) 00:23, 9. Sep 2006 (CEST)

Ich habe den Cremello-Artikel überarbeitet und verständlicher gemacht, doch denke ich, sinnvoller wäre ein Artikel, der eine grundsätzliche Übersicht über das "Creme-Gen" bietet und die jeweiligen Aufhellungs-Effekte darlegt und benennt. Cremello könnte dann zu einer Weiterleitung darauf werden. Ebenso sollten die anderen speziellen Bezeichnungen wie Perlino etc. auf diese Weise aufgerufen werden können und dorthin leiten. -- Cornelia -etc. 14:29, 10. Sep 2006 (CEST)

P.S.: Auch American Cream Horse sollte besser in einen solchen Artikel integriert werden, meine ich. -- Cornelia -etc. 14:31, 10. Sep 2006 (CEST)

Gleiches gilt für Buckskin. Die dortige Begriffsklärung behauptete fälschlich, das sei eine Pferderasse und verwies bislang auf American Quarter Horse, obwohl im Text dort nur steht, dass diese gelbliche Färbung nur 3% der Quarterhorses betrifft un ddas angeblich typisch sei. Ich habe die Begriffsklärung mal geändert und vorläufig auf Cremello verwiesen, weil dort zumindest nun eine Erklärung des Begriffes erfolgt. Auch bei den Quarterhorses muss also später noch eine Anpassung des Textes erfolgen.
Es gibt noch etliche weitere solche hin und her verlinkten Miniseiten, die die Begriffe eher verschleiern und durcheinanderwerfen, als sie zu erklären, siehe auch z.B. Isabell (Pferd), Palomino (Pferd). Da besteht offensichtlich noch eine Menge Handlungsbedarf. Ich werde mich mal nach und nach daran begeben, obwohl ich eigentlich kein Pferdeexperte bin. Zumindest ein Buch über Pferde habe ich allerdings hier zu Hause. Vielleicht kann später mal jemand korrekturlesen, der sich damit wirklich auskennt, ob die Angaben alle wirklich stimmen.
-- Cornelia -etc. 16:04, 10. Sep 2006 (CEST)

Hm, leider hat noch niemand etwas zu meinen Anmerkungen geschrieben. Wenn niemand widerspricht, werde ich also nachher ein neues Lemma Creme-Gen einrichten und Cremello dorthin verschieben. Dann werde ich die Infos von American Cream Horse, die brauchbar sind (einige Infos sind falsch, z. B. die synonyme Verwendung der verscheidenen Creme-Gen-Aufhellungen) als Unterkapitel dort integrieren, gleiches gilt für Isabell (Pferd) und Palomino (Pferd). Außerdem werde ich von der begriffsklärung Buckskin und Palomino und der Seite Perlino sowie von den anderen Creme-Farbarten-Namen eine Weiterleitung auf Creme-Gen einrichten, okay? In die Seiten, die ich verändern will, setze ich jetzt einen Überarbeiten-Baustein mit Link hierher, damit eine Einspruchsmöglichkeit bleibt. -- Cornelia -etc. 12:59, 12. Sep 2006 (CEST)

Das Problem reicht ein wenig weiter, als du es hier anführst, siehe hierzu auch Fellfarben der Pferde. Es besteht einfach darin, dass die Fellfarben der Pferde und daraus resultierend auch einige Farbzuchten sich auf Namensgebungen stützen, die dem Erscheinungsbild des Pferdes entsprechen. Die neueren Forschungen haben dazu geführt, dass diese Farbvariationen genetisch hinterfragt und - insbesondere bei der amerikanischen Namensgebung - jetzt auf genetische Grundlagen gestellt wurden. Wieviel der Farbzuchtinformationen man in diese Farbbeschreibungen aufnimmt ist mE Geschmacksache. Alle Farbbeschreibungen sollten allerdings in diesen einen Artikel integriert werden und dorthin verlinken. Das gilt natürlich auch für das Creme-Gen und den Buckskin. --84.44.168.73 14:08, 12. Sep 2006 (CEST)

Hallo IP, ich finde es nicht in Ordnung, dass du einfach mal eben so einen Redirect setzt! In Fellfarben wird das Creme-Gen nur kurz angeschnitten. In Creme-Gen soll er umfassend erklärt werden und alle Auswirkungen sowie die als Pseudo-Rassen gezüchteten Varianten wie Palomino und American Cream Horse ausführlich dargestellt werden. Außerdem plane ich auf die wieteren Gene Dun, Silver Dapple und Champagner einzugehen. Das würde den Fellfarben-Artikel sprengen. Selbstverständluch wird aber dorthin eine Verlinkung erfolgen. -- Cornelia -etc. 14:19, 12. Sep 2006 (CEST)

Hallo Cornelia, ich habe nur die beiden Artikel redirected, die ich als unproblematisch angesehen habe, du kannst sie gerne auf den neuen Artikel redirecten, wenn du ihn anlegst. Wenn du dich in das Thema ohnehin mehr einarbeiten möchtest, würde ich vorschlagen, die genetischen Grundlagen der Farbgebung aus dem Artikel Fellfarben der Pferde dort zusammenzuführen. Das was sich bei den farbzuchten abspielt, geht doch wohl eher auf das Erscheinungsbild als auf die genetischen Grundlagen zurück. Sicherlich sollten die dort verlinkt sein, aber die komplette Abhandlung zu den Farbzuchten, die ja mitunter auch eine Geschichte haben, dort einzubetten, würde meines Erachtens am Thema vorbeigehen. --84.44.168.73 15:36, 12. Sep 2006 (CEST)

Hallo, ich bin nicht sicher, ob ich so ganz verstehe, worauf du hinaus willst, oder ob wir aneinander vorbei reden. Auf der Cremello-Seite habe ich die genetischen Zusammenhänge im Moment besser verständlich erklärt, darum ist ein jetziger Redirect auf die Fellfarben imo kontraproduktiv, da auf diese Weise die dort strukturierten Informationen verloren gehen, zumal auf der fellfarb-Seite die Details in Bezug hierauf auch noch nicht so ganz stimmen, soweit ich das momentan überblicke. Gib mir bitte ein bisschen Zeit (wenige Tage) zur Ausarbeitung und ich bin sicher, du wirst verstehen, warum ich ein einfaches Einarbeiten bei den Fellfarben derzeit ablehne. Dort stehen die Grundlagen zu allen Fellfarben, vor allem die bekanntesten und grundlegenden wie Rappe, Schimmel, Fuchs usw. Mir geht es hier jetzt speziell um die Gene, die darauf aufbauend die Aufhellungen bewirken, weil mir eine furchtbare babylonische Begriffsverwirrung diesbezüglich aufgefallen ist. Wenn man diese jedoch ausarbeitet und einfach dort einsetzt, nehmen sie im dortigen Artikel mehr Raum ein als die Grundlagen-Aspekte. Sollte sich später jemand finden, der auch diese ausbaut, dann kann man die Aufhellungen immer noch dort integrieren, ohne dass sie als wichtiger erscheinen als es die Grundlagen sind. Bis dahin sollte man für die Aufhellungen von dort auf meinen Artikel verlinken, wenn ich ihn fertig habe, denke ich. Ich werde im Artikel Creme-Gen klar herausstellen, dass die Fellfarben nichts mit der Rasse zu tun haben und dass die Namensgebung veraltet ist, da sie sich auf Äußerlichkeiten bezieht und die genetischen Zusammenhänge gerade erst entdeckt wurden, okay? Die Geschichte dazu kannst du ja gerne danach ergänzen, wenn sie dir bekannt ist. Mir geht es jetzt erst einmal darum, einen strukturierten Überblick über das Begriffsdurcheinander zu schaffen und die tatsächlichen Zusammenhänge zu dokumentieren. "Wenn du dich in das Thema ohnehin mehr einarbeiten möchtest, würde ich vorschlagen, die genetischen Grundlagen der Farbgebung aus dem Artikel Fellfarben der Pferde dort zusammenzuführen. " - Meinst du damit, dass ich die gesamte Genetik von dort entfernen und in dem neuen Artikel einarbeiten sollte? Das hatte ich eigentlich nicht vor, da ich mich dort dann ja auch erst noch einarbeiten müsste (wie gesagt, ich bin nur zufällig darauf gestoßen und bin absoluter Laie auf dem Gebiet, finde es aber interessant). Vielleicht kann man ja später aus dem jetzigen Artikel Farbgebung der Felle und meine Auslagerung zum Creme-Gen einen umfassenden Gesamtartikel zur Genetik und Geschichte der Farbgebung und ihrer Züchtung bei Pferden machen, aber das würde derzeit sowohl meine Kenntnisse als auch meine zeitlichen Möglichkeiten übersteigen, so sinnvoll es auch wäre. Vielleicht hast du ja Lust dazu? Dann bräuchtest du meine Aufhellungs-Creme-Gen-Seite ja im Prinzip nur mit kleinen Anpassungen an das Konzept dort als Unterkapitel einzufügen und hättest einen Teil der Arbeit schon von mir erledigt bekommen. ;) Ich hoffe, hiermit nun alle (Un-)Klarheiten beseitigt zu haben ;) Lieben Gruß -- Cornelia -etc. 16:11, 12. Sep 2006 (CEST)

Ich hab mal einen kurzen Abriss dessen, was ich so auf Anhieb gefunden habe, unter Genetik der Pferdefarben zusammengefasst. Stammt aus Richtlinien für Reiten und Fahren: Haltung, Fütterung, Gesundheit und Zucht der FN. Wenn man jetzt noch eine weitere Aufspaltung der einzelnen Farben einfügt, hat man eigentlich alles beisammen. --87.78.149.50 18:03, 12. Sep 2006 (CEST)

Danke für die Zusammenfassung. Ich habe sie mir gespeichert. Leider wurde prompt ein Löschantrag gestellt. Warten wir mal ab, wie er entschieden wird, denn zu überflüssiger, gleich wieder gelöschter Arbeit habe ich im Moment keine Lust. -- Cornelia -etc. 21:41, 12. Sep 2006 (CEST)

Nur um den Hinweis aus der Löschdiskussion nicht zu vergessen: Die Namensherkunft der Isabellfarbe sollte mit eingearbeitet werden. -- Cornelia -etc. 18:59, 13. Sep 2006 (CEST)

Das ist genau so ein Punkt, der unbedingt nach Fellfarben der Pferde gehört, aber in Genetik der Pferdefarben nichts verloren hat. Ich habe mir übrigens zwei Bücher zu dem Thema kommen lassen (müßten morgen oder übermorgen eintrudeln), weil mir die Infos, die ich in meiner bisherigen Literatur habe, doch entschieden veraltet zu sein scheinen. Da hab ich mit dem Anstoß hier richtig Glück gehabt, wann sonst bekommt man neue Bücher schon mal für 2,50€ :) --84.44.171.123 14:25, 14. Sep 2006 (CEST)

Ja richtig, sehe ich auch so, aber man könnte innerhalb des Textes auf die dortige Namenserklärung verweisen. Toll, gute Bücher für 2,50 € sind immer eine Freude. :-) Ich habe jetzt erst mal den Link zu Farbe im Artikel entfernt, der gehörte ja nun wirklich nicht dorthin ... -- Cornelia -etc. 14:34, 14. Sep 2006 (CEST)

So, ich habe jetzt einen Redirekt von Perlino zu Genetik der Pferdefarben eingerichtet. Der in der Diskussion genannte Rest wird nach und nach abgearbeitet. -- Cornelia -etc. 19:08, 14. Sep 2006 (CEST)

Prima Kunst (erledigt)

Benötigt Wikifizierung. Uka 01:20, 9. Sep 2006 (CEST)

Getan, Baustein entfernt. Es darf dennoch drüber gesehen werden. --32X 01:59, 9. Sep 2006 (CEST)

DJ_Desue

Darfs auch gerne ein wenig mehr (ausser der Diskographie) sein? --Kantor Hæ?^{Quellenpflicht now!} 01:24, 9. Sep 2006 (CEST)

Grauenhaft, ein reiner Listenartikel - könnte in der Form gelöscht werden, wenn nichts verbessert wird --Roterraecher 10:35, 9. Sep 2006 (CEST)

Ich finde auch, ohne Verbesserung ist das ein bisschen wenig. --Venarius 18:17, 16. Sep 2006 (CEST)

Steffen Gräbner (erledigt)

Sollte ausgebaut werden; v.a. künstlerischer Werdegang. Uka 01:26, 9. Sep 2006 (CEST)

Auch hier sollte die Relevanz nun klar sein... --seismos 14:28, 9. Sep 2006 (CEST)

Ayay. Uka 18:57, 9. Sep 2006 (CEST)

Tilmar Kuhn (erledigt)

Sollte ausgebaut werden; v.a. künstlerischer Werdegang. Uka 01:27, 9. Sep 2006 (CEST)

ebenfalls erweitert! --seismos 13:31, 9. Sep 2006 (CEST)

ebenfalls erledigt! Danke. Uka 18:58, 9. Sep 2006 (CEST)

Ines Lutz (überarbeitet, erledigt)

Sollte ausgebaut werden; v.a. künstlerischer Werdegang. Uka 01:29, 9. Sep 2006 (CEST)

Sollte für's erste reichen. Viel mehr ist über die junge Schauspielerin wohl auch (noch) nicht zu berichten. --seismos 10:48, 9. Sep 2006 (CEST)

Bon bien. QS-Baustein entfernt. Uka 10:51, 9. Sep 2006 (CEST)

S.T._Joshi (redir)

Da lässt sich bestimmt noch mehr als 1 1/2 Sätye rausholen... --Kantor Hæ?^{Quellenpflicht now!} 01:42, 9. Sep 2006 (CEST)

Internet2 (anscheinend erledigt)

Da steht so ein Quatsch drin Micha2564 02:10, 9. Sep 2006 (CEST)

Du hast offensichtlich den QS-Baustein gleich selbst wieder rausgenommen. Besser so, denn für Quatsch halte ich den Artikel nicht. --Phoenix-R 18:19, 9. Sep 2006 (CEST)

Bruckmühl erl.

Der halbe Artikel besteht aus Listen, die teilweise ohne jegliche Mehrinformation sind. Die Aufzählung von Ehrenbürgern ohne jegliche Bemerkung, wer diese Person wear oder warum sie Ehrenbürger wurde, bringt keinerlei Mehrinformation. Auch die Geschichts-Liste einerseits und die Aufzählung von kulturellen Einrichtungen ohne weitere Informationen andererseits sind verbesserungswürdig. --Roterraecher 09:17, 9. Sep 2006 (CEST)

Liste wem Liste gebührt ! Habe Zeitliste aufgelöst und relevantes eingebaut. Andere Listen stören nicht und die Auflösung wäre kontraproduktiv. Ehrenbürgerliste gibt es auch in anderen Orten.: QS und NURliste raus. erl. --nfu-peng Diskuss 13:29, 14. Sep 2006 (CEST)

William_Warren_Bartley (erledigt)

am oberen Teil kann man sprachlich bestimmt noch was machen --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 10:09, 9. Sep 2006 (CEST)

Habe den Artikel wikifiziert und stilistisch verbessert. Uka 12:49, 9. Sep 2006 (CEST)

Nach Überarbeitung erledigt --Andreas 06 01:32, 10. Sep 2006 (CEST)

TuS Hohenecken nun LA

Behutsame stilistische Überarbeitung der Vereinsdarstellung, deren Ziel es auch sein sollte die für eine Enzyklopädie relevanten Teile der Vereinsgeschichte zu suchen und zu finden. Löschkandidat 10:44, 9. Sep 2006 (CEST)

nun LA--Löschkandidat 02:33, 16. Sep 2006 (CEST)

Michael Bhatty nun LA

Ich hab leise Zweifel an der Relevanz. Zusätzlich WP:NPOV , Lebensdaten, Formatierung Löschkandidat 10:52, 9. Sep 2006 (CEST)

Wieso? Bhatty ist ein mit Preisen ausgezeichneter Filmemacher, Lead designer des Rollenspielerfolgs Sacred (einer von den 10 deutschen Titeln, die weltweit erfolgreich waren; anerkannter Dozent und Medienwissenschaftler, der das Grundlagenwerk Interaktives Story Telling geschrieben hat und an zahlreichen akademischen Institutionen Lehrveranstaltungen und Vorträge gibt. Fehlen eher noch weitere Daten... Hmm, was muss ich machen, damit meine Signatur angezeigt wird?

Hab jetzt etwas formatiert. Zu NPOV: Der Text stammt größtenteils von seine Homepage.--Operivar 11:34, 10. Sep 2006 (CEST)

Signieren kann man so -- ~~~~ . --Operivar 11:34, 10. Sep 2006 (CEST)

nun LA um R. zu klären --Löschkandidat 02:23, 16. Sep 2006 (CEST)

Wagemann

Bitte ein Meinungsbild - ist das so in der deutschen Sprache üblich, dass man Wägemann unter Wagemann einsortiert? --Mef.ellingen 11:09, 9. Sep 2006 (CEST)

Nein, das ist in der deutschen Sprache so nicht üblich. --Phoenix-R 18:22, 9. Sep 2006 (CEST)

Das wird unterschiedlich gehandhabt, mal so mal so. Aber häufiger sortiert man Wä... unter unter Wae... -- Cornelia -etc. 21:58, 9. Sep 2006 (CEST)

Wä... unter Wae... ist mir klar, aber unter Wa... war mir das bisher neu. --Mef.ellingen 00:23, 10. Sep 2006 (CEST)

Ist aber durchaus nicht unüblich, ich besitze mehrere Lexika, in denen das so gehandhabt wird. :-) -- Cornelia -etc. 16:42, 10. Sep 2006 (CEST)

In den Kats und den Personendaten verschwinden die Umlaute völlig. Hatte mich zu Anfang auch verwundert. Ich denke , das ist zwecks Globalität und Internationalität zulässig. Welcher Franzose, Engländer, Italiener etc. findet schon schnell das ä auf seiner Tastatur ? Wir lassen immerhin auch Schreibweisen ohne die bekannten Àcçènts ;-) zu. --nfu-peng Diskuss 13:37, 14. Sep 2006 (CEST)

Dann kann ich in Zukunft alle Müller unter Muller einsortieren, man lernt nicht aus. Danke ... --Mef.ellingen 17:07, 21. Sep 2006 (CEST)

Kalumba

Ist einfach zu wenig für einen Pflanzenartikel, es fehlt einfach alles, Taxobox, Beschreibung, Vorkommen, alle Belege. Wenn das keiner ergänzt, wäre Löschen auch nicht schlimm, denn es gibt so viele Heilpflanzen aus Afrika, die müssen nicht jede einzelne in die de-WP. -- Ayacop 11:14, 9. Sep 2006 (CEST)

Stadtgymnasium Dortmund

Diese renommierte Schule hat einen ausführlichen Artikel verdient... Hermann Thomas 11:44, 9. Sep 2006 (CEST)

Stimmt. Aber pädagogisches Handeln wäre, dies den dortigen Schülern zu überlassen. Da Relevanz gegeben ist, wäre dies mal ein Anreiz......--nfu-peng Diskuss 13:41, 14. Sep 2006 (CEST)

Versbacher Herbst (gelöscht)

Artikel noch unvolständig, Layout sollte überarbeitet werden Micha2564 11:48, 9. Sep 2006 (CEST)

In der Löschdiskussion vom 13.August wurden zwei der Bandmitglieder gelöscht wegen Irrelevanz. Jetzt versuchen sie es hier noch einmal über ihre Combo, die ebenso irrelevant ist. Ich stelle daher LA. --seismos 15:42, 9. Sep 2006 (CEST)

Wulf Kirschner erl.

Text statt Listen, wikifizieren, Hermann Thomas 11:57, 9. Sep 2006 (CEST)

na, ja, die ausstellungen in Text zu fassen wäre wie die Filmlisten der schauspieler als Texte zu schreiben. Das andere erl. Qs raus. --nfu-peng Diskuss 14:17, 14. Sep 2006 (CEST)

Tracheenkiemen(erledigt)

Bitte diesen Artikel in den Artikel Eintagsfliege mit einbringen. Micha2564 12:03, 9. Sep 2006 (CEST)

und bitte sprachlich und orthografisch aufarbeiten!-Gerdthiele 13:34, 9. Sep 2006 (CEST)

Ist erledigt, ich habe die Details integriert, das Ganze natürlich sprachlich verbessert und mit Tracheen als Wikilink verknüpft. SLA ist bereits gestellt. -- Cornelia -etc. 21:54, 9. Sep 2006 (CEST)

Paul Wegener (Gauleiter

Benötigt dringend Überarbeitung: Layout, Inhalt Micha2564 12:04, 9. Sep 2006 (CEST)

Den Artikel gibt es schon -Gauleiter in vollständigen Klammern !!!!!!Eastfrisian 12:57, 9. Sep 2006 (CEST) Ich habe den vollständigen Text mal auf die Diskussionsseite von Paul Wegener (Politiker) abgelagert, da einige neue Aspekte dabei sind. --Bahnmoeller 20:12, 9. Sep 2006 (CEST)

Nusshörnchen

Wenn der Artikel so schön ausgebaut wird, wie der Artikel Nussecke, dann wäre er sicher schön. So aber fast schon ein Fall für einen SLA. Micha2564 12:05, 9. Sep 2006 (CEST)

Paraloge Gene

Evtl. in den Artikel Genetik einbauen. Micha2564 12:17, 9. Sep 2006 (CEST)

Abteikirche Saint-Gilles erl.

Dieser Artikel sollte noch wikifiziert werden. USt 12:28, 9. Sep 2006 (CEST) --

Habe den Anfang mit der Einleitung gemacht, es ist aber wegen des unenzyklopäsischen Stils sehr schwierig. Scheint auch von Droste abgeschrieben zu sein. In dem Stil sind kürzlich mehrere Artikel zu frz. Bauwerken eingestellt worden. --Désirée2 04:35, 12. Sep 2006 (CEST)

Weiter bearbeitet. Bin jetzt noch skeptisch was den letzten Absatz betrifft. Im Zweifelsfalle diesen Absatz bitte entfernen, u.a. wegen vermutlicher URV. Dann dürfte der Entfernung des QS-Bausteins nichts mehr im Wege stehen. --Désirée2 19:52, 12. Sep 2006 (CEST)

Großen Dank an Desiree. Habe den ursprünglich als Ortsartikel geplanten Artikel wieder zurückverschoben (siehe auch interwiki) und die unbelegten Passagen aus Vorbild gekürzt , bzw. entfernt. Qs ebenfalls entfernt, da nun OK (dank an desiree). Falls da wirklich noch viel mehr kommen sollte, kann man den Kirchenartikel ja wieder extrahieren. Gruß --nfu-peng Diskuss 15:17, 14. Sep 2006 (CEST)

Baby Doll (Sängerin) (erledigt)

Bitte die Bilder ordentlich verlinken Micha2564 12:34, 9. Sep 2006 (CEST)

Wo kommen die Bilder her? Sind sie lizensiert? --Phoenix-R 18:10, 9. Sep 2006 (CEST)

Bilder, die nicht hier oder auf den Commons liegen, sind eh nicht im Artikel zu gebrauchen. Also entweder hochladen oder ohne leben. --Andreas 06 01:35, 10. Sep 2006 (CEST)

Lohekanonade (gelöscht)

Es muss noch einiges ergänzt werden, falls das nicht geschieht: SLA Micha2564 12:38, 9. Sep 2006 (CEST)

Heinrich Joseph Kayser (erledigt)

Inhaltlich sehr dünn. Bitte erweitern. Sonst: SLA Micha2564 12:40, 9. Sep 2006 (CEST)

erledigt nach Ausbau. --Andreas 06 01:37, 10. Sep 2006 (CEST)

Eintracht chatten (gelöscht)

Inhaltlich leider noch sehr dünn. Relevanz zweifelshaft. Evtl. LA stellen. Micha2564 12:47, 9. Sep 2006 (CEST)

Fire and Forget (erledigt)

alleine keine Relevanz. Wikipedia ist kein Lexikon. Evtl. in einen anderen Artikel einbauen. Micha2564 12:50, 9. Sep 2006 (CEST)

Der Artikel wurde (von wem?) auf Fire-and-Forget redirekted. --Phoenix-R 18:02, 9. Sep 2006 (CEST)

Der Artikel war laut Versionsgeschichte schon immer ein Redirect. Somit ist dieser QS-Antrag unsinnig und ohne Begündung. --Andreas 06 01:39, 10. Sep 2006 (CEST)

Honda-Identifizierungsnummer (erledigt)

Relevanz unklar. Inhaltlich muss er noch etwas überarbeitet werden. Micha2564 12:56, 9. Sep 2006 (CEST)

Inhalt ist übertragen worden, es gibt für Identifizierungsnummern zusätzlich einen eigenen Artikel. Lemma wurde per SLA gelöscht. -- Ilion 21:07, 9. Sep 2006 (CEST)

Kosmotheismus

der Artikel muss noch in Wikiform gebracht werden, Einleitung fehlt, enthält auch POV --Dinah 14:12, 9. Sep 2006 (CEST)

Eigentlich sollte LA gestellt werden, weil inhaltlich ziemlich unsinnig. --Phoenix-R 18:28, 9. Sep 2006 (CEST)

Etwas wirr scheint es mir --Dinah 20:05, 9. Sep 2006 (CEST)

In Nomine Satanas (erledigt)

Relevanz und Inhalt sind zu prüfen. Ein Vorgängerartikel wurde vor kurzem gelöscht, evtl. handelt es sich also um einen Wiedergänger --Dinah 14:15, 9. Sep 2006 (CEST) Satan steht im titel im flaschen fall. es müsste lauten: In Nomine Satanis In Nomine Satanae In Nomine Satani , je nach dem, welches geschlecht Satan besitzt.

Lemma ohnehin gesperrt. --Phoenix-R 18:32, 9. Sep 2006 (CEST)

Sophismus des Euathlos (erledigt)

das ist ein reiner Essaytext, müsste komplett umgeschrieben werden, Quelle fehlt --Dinah 14:18, 9. Sep 2006 (CEST)

habe soeben Weblink, Wikilink und Quelle hinzugefügt! --Arno Matthias 18:45, 9. Sep 2006 (CEST)

Eine gute Tat. Habe auch ein bischen rumgesucht. Werde den Artikel in den nächsten Tagen wikigerecht umschreiben. (Falls Du das bis dahin nicht schon erledigt hast) --Phoenix-R 19:21, 9. Sep 2006 (CEST)

@Arno: Tipps für Wiki-Einsteiger gibt es zum Beispiel in Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel --Dinah 20:07, 9. Sep 2006 (CEST)

Habe das mal Wikifiziert. Ich denke, der QS kann jetzt raus. --Phoenix-R 20:46, 10. Sep 2006 (CEST)

Waldhummel erledigt

Der Artikel braucht noch viel Arbeit, damit er etwa wie Wiesenhummel aussieht. --Talaris 14:23, 9. Sep 2006 (CEST)

Danke an viele Helfer, die ganze Arbeit geleistet haben, QS und einen LA in wenigen Stunden erledigt! --Talaris 22:18, 9. Sep 2006 (CEST)

Stefan Leuer erl.

der Artikel enthält zuviel POV und muss neutraler formuliert werden --Dinah 14:24, 9. Sep 2006 (CEST)

Dies hatte jemand bereits als erl kommentiert bevor ich den qs nach erneuter wikifizierung rausnahm. Mögliches POV nun als Zitate konzipiert. --nfu-peng Diskuss 15:37, 14. Sep 2006 (CEST)

Ich hab daraus jetzt mal einen Enzyklopädie-Artikel gemacht, vorher war da nichts erledigt --Dinah 12:55, 15. Sep 2006 (CEST)

Das Phantom (2000) (gelöscht)

Die Handlung wird extrem detailversessen nacherzählt, statt sie kurz zu schildern. --Haeber 15:09, 9. Sep 2006 (CEST)

Ich das Lemma auf Das Phantom (Film) verschoben! --trm ^{wie heißt die EFTA?} 15:46, 10. Sep 2006 (CEST)

Aleksandar Knežević (erledigt)

ist Handballspieler bei Frisch Auf Göppingen.

Das ist sehr wenig Info -

Verfügbare Infos eingebaut --Andreas 06 01:57, 10. Sep 2006 (CEST)

Andy Timmons (URV, erledigt)

Relevanz verschwindet im Textgeschwurbel --Bahnmoeller 15:13, 9. Sep 2006 (CEST)

Der Hund aus Terracotta (weg)

Kritiken fehlen und etwas mehr Material zur Thematik wären auch nicht schlecht. Der Abschnitt Handlung vermischt mir außerdem zu sehr Inhalt und Interpretation. --seismos 15:35, 9. Sep 2006 (CEST)

Neussargues-Moissac

Eine Kürzung wäre vielleicht gut+umbedingte Wikifizierung, (Fotos?)--Aleister Crowley 15:39, 9. Sep 2006 (CEST)

Offensichtlich befindet sich in diesem Ort "Neussargues-Moissac" eine alte Benediktinerabtei. Nur um diese geht es im Artikel. Lemma Verschieben? --Phoenix-R 19:17, 9. Sep 2006 (CEST)

Verlorene Illusionen

URV-Check, wikify --Atamari 16:32, 9. Sep 2006 (CEST)

Deutsches Apothekenmuseum (erledigt)

Der Artikel hat durch seine letzten Änderungen leider an Neutralität verloren, der Abschnitt "Exponate" klingt wie eine Werbebroschüre. --Sr. F 17:10, 9. Sep 2006 (CEST)

Stimmt, und es könnte sein, dass das auch einfach aus der genannten Broschüre abgeschrieben ist, also URV --Dinah 20:08, 9. Sep 2006 (CEST)

Ich habe den gesamten Text jetzt gründlich überarbeitet. Gruß -- Cornelia -etc. 22:54, 9. Sep 2006 (CEST)

ÖBB 2093

Quellen fehlen, Rechtschreibfehler, erweiterungsfähig --M9IN0G 17:51, 9. Sep 2006 (CEST)

Kollegah (erl., LA)

Dieser Artikel müsste sprachlich und stilistisch überarbeitet sowie der POV entfernt werden. Der Abschnitt Musik ist unverständliches Geschwurbel (neue Begriffe werden nicht erklärt etc.) --AT talk 18:17, 9. Sep 2006 (CEST)

Ich bin zwar idR ein absoluter Löschgegner, aber ... Relevanz??? Vor allem bei einem Artikel in dieser Form. Gruß, -- zOiDberg ^{(Δ | Α & Ω)} 18:25, 9. Sep 2006 (CEST)

Hab mal einen LA gestellt; das ist ein Wiedergænger, der schon mal wegen fehlender Relevanz geløscht wurde. --Kantor Hæ?^{Quellenpflicht now!} 22:50, 9. Sep 2006 (CEST)

Begriffe sind für Szenekenner bekannt, Artikel ist Relevant

Euphorie (erl.)

Wörterbucheintrag und muss wikifiziert werden. -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 18:23, 9. Sep 2006 (CEST)

Guckt da mal rein, ich würd sagen, dass wa das überarbeiten müssten. Derzeit steh' ich da aber vor wie der Ochs' vorm Berge. Gruß -- zOiDberg ^{(Δ | Α & Ω)} 18:23, 9. Sep 2006 (CEST)

so ist das weder ein Artikel noch eine BKL, also entweder das eine oder das andere daraus machen --Dinah 20:09, 9. Sep 2006 (CEST)

Man sollte/ könnte die Wörterbucheintrag spezifischen Textteile vielleicht wegkürzen/ verschieben? -- Ολλίμίνατορέ 20:33, 9. Sep 2006 (CEST)

Um eine BKL daraus zu machen? Verschieben musst du da nichts, das steht ja alles schon woanders drin --Dinah 12:48, 10. Sep 2006 (CEST)

Dies ist ein Artikel und KEINE BKL. Wer kommt denn nur auf solche absurden Ideen ? Lediglich die FORM verleitet zu solchen Gedanken, doch die ist nicht ausschlaggebend. Qs rausnehmen. --nfu-peng Diskuss 15:53, 14. Sep 2006 (CEST)

Selbstverständlich spielt die Form eine Rolle, wieso werden Artikel sonst formatiert? Ich habe das Ganze jetzt mal halbwegs in Form gebracht --Dinah 13:03, 15. Sep 2006 (CEST)

Naja, ob das so erledigt ist, sei mal dahingestellt. -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 22:44, 15. Sep 2006 (CEST)

Gefällt auf alle Fälle besser als vorher. Überschriften ? Oder würde dies wieder nach BKL aussehen ? ICH denke, es ist vorerst erl. Danke. --nfu-peng Diskuss 19:09, 16. Sep 2006 (CEST)

Andreas Frey (hier erl., LA)

Fangeschwurbel, zuvor auf URv prüfen. --ahz 19:11, 9. Sep 2006 (CEST)

Eigentlich wäre ein SLA oder LA hier besser. --Englandfan 12:24, 10. Sep 2006 (CEST)

LA gestellt. (nach 10 erfolglosen Tagen hier in der QS) --Johannes Rohr 17:52, 19. Sep 2006 (CEST)

Ulysse Nardin (erl.)

Bitte den Link wikifizieren. Micha2564 19:28, 9. Sep 2006 (CEST)

Sorry, baer solche QS-Einträge sind in meinen Augen unsinnig. Warum nicht einfach grad selbst Hand anlegen und fertig. Dauert nicht so lange, wie den QS zu stellen und voll genug ist es hier auch *kopfschüttel* --Andreas 06 02:09, 10. Sep 2006 (CEST)

Truden

Folgendes muss noch verbessert werden: noch recht dürftig--Martin Se !? 19:53, 9. Sep 2006 (CEST)

Klüver's Brauhaus (erledigt)

hier sollte mal die Relevanz geklärt werden, so ist das eigentlich nur Werbung --83.124.30.101 19:56, 9. Sep 2006 (CEST)

erledigt, da gelöscht --Andreas 06 01:29, 10. Sep 2006 (CEST)

Clamping

Müsste verständlicher gemacht werden Lidius 20:14, 9. Sep 2006 (CEST)

Fußball in San Marino

Müsste wikifiziert werden Lidius 20:22, 9. Sep 2006 (CEST)

• Das sieht mir eher löschwürdig aus. Inhalt passt nicht so ganz zum Lemma. Wird ja eher die Meisterschaft in San Marino beschrieben. Da fehlt so einiges. Würde eine umfangreiche Überarbeitung oder eine Löschung empfehlen. --Captaingrog 20:13, 10. Sep 2006 (CEST)

Hab mich mal daran versucht.--sуrcro.ПЕДІЯ^+/- 14:50, 17. Sep 2006 (CEST)

Ispo BrandNew

Sofern relevant, müsste der Artikel neutraler werden Lidius 20:26, 9. Sep 2006 (CEST)

Kuthumi

faktenpruefung, neutralisierung und ueberarbeitung notwendig -- Elian Φ 20:40, 9. Sep 2006 (CEST)

Buddhistischer Kalender

So ist das noch kein Artikel. Ich denke aber die Materie würde einen Artikel hergeben. --Michael S. °_° 21:17, 9. Sep 2006 (CEST)

Mundpropaganda (Autorengruppe)

vier Nachwuchsautoren - für mich stellt sich hier die Relevanzfrage --Dinah 21:53, 9. Sep 2006 (CEST)

Ergasilus (erl.:LA)

Etwas zu mager. USt 22:35, 9. Sep 2006 (CEST) -- Auch weiterhin keine Gewichtszunahme. --Venarius 17:37, 19. Sep 2006 (CEST)

Elmer Gantry (Film) (erledigt)

Bitte entsprechend mit Filmvorlage anpassen. Sonst muss LA. Micha2564 23:34, 9. Sep 2006 (CEST)

Erledigt - aber Formatierung ist kein Löschgrund! --Andreas 06 01:25, 10. Sep 2006 (CEST)

Koudekerke (erledigt)

Mehr Infos könnten aus der englischen und der niederländischen Wikipedia besorgt werden. Micha2564 23:50, 9. Sep 2006 (CEST)

erledigt --Andreas 06 01:26, 10. Sep 2006 (CEST)

Jakob Herbrandt (erledigt)

Muss noch wikifiziert werden. Micha2564 23:54, 9. Sep 2006 (CEST)

erledigt --Andreas 06 01:27, 10. Sep 2006 (CEST)