Wikiup:Qualitätssicherung/20. November 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
16. November 17. November 18. November 19. November 20. November 21. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:06, 11. Dez. 2016 (CET)}}

Liste der Werke Alexander Rodtschenkos

Bedarf der formalen Pflege --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:48, 20. Nov. 2016 (CET)

Au weia! Ist das nicht ein Fall für WP:WWNI Punkt 7 (keine Rohdatensammlung)? --H7 (Diskussion) 11:43, 20. Nov. 2016 (CET)
Benutzer:Carl Ha hat da erkennbar viel Arbeit reingesteckt. Wir sollten es wohl mit ihm diskutieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:12, 20. Nov. 2016 (CET)
Dann wäre wohl Liste der Gemälde von Edvard Munch auch eine Rohdatensammlung? Wann darf ein Werkverzeichnis in die Wikipedia?--Carl Ha (Diskussion) 18:33, 20. Nov. 2016 (CET)
Antwort: Immer dann, wenn wir es wollen und können, wobei die Größen der Kunstgeschichte im Vordergrund stehen. Letztes Beispiel mit Gruppenausflug: Kategorie:Werkverzeichnis von Camille Pissarro‎. --Emeritus (Diskussion) 06:11, 23. Nov. 2016 (CET)
Das Lemma ist falsch, richtig wäre „Liste der Werke Alexander Rodtschenkos im MoMa“ ;-) Ich sehe keinen Sinn in dieser lieblosen Auflistung (war natürlich viel Arbeit). Literaturangabe fehlt auch. Es ist auch noch eine Auswahl, und ich bezweifle, dass alle wichtigen Werke im MoMa sind. Ergänzen um andere wichtige Werke (was wieder viel Arbeit ist) oder Löschen? --Hannes 24 (Diskussion) 16:15, 23. Nov. 2016 (CET)
Die "Sache" mit den Literaturangaben ist heilbar (das ist nur QS-Fitzelfatzel), hab mir da einen ersten Überblick verschafft, auch über auszuwertende Bilddatenbanken (aber da kann der Listenersteller ja auch noch tätig werden). Einige Werktitel sind zu prüfen/überarbeiten (Spatial Construction ist bei uns Raumkonstruktion; Provenienz/gegenwärtiger Standort, bei Skulpturen auch eventuelle Replika), einiges ist sicherlich ergänzbar. Einige weitere Sammlungen sind bereits aufgeführt, jedoch noch nicht umfassend. Da bräuchte es jetzt Team-Arbeit. Lassen wir doch erstmal die Liste denen, die sich dafür interessieren, bekannt werden. --Emeritus (Diskussion) 02:07, 24. Nov. 2016 (CET) P.S.: Aus Wikidata lässt sich nichts generieren, da sind nur 5 Werktitel-Items.
Falls es gelöscht wird, was ich natürlich bedauern würde, bitte auf meine Benutzerseite verschieben. Ansonsten hatte ich noch vor die Liste zu ergänzen, insbesondere um andere Museen, leider haben jedoch nicht alle so gut gepflegte Internet-Kollektionen wie das MoMA. Ein Werkverzeichnis Rodtschenkos ist per Fernleihe auf dem Weg zu mit. Über Mithilfe würde ich mich natürlich freuen. Ansonsten die Frage: Lieber in Spiegelstrichen oder als Liste? --Carl Ha (Diskussion) 16:33, 24. Nov. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 09:35, 11. Dez. 2016 (CET)

Martin Ritter

Links auf BKLs, NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:25, 20. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 09:36, 11. Dez. 2016 (CET)

Gerhard Altzenbach

c&p des ADB-Eintrags müsste sprachlich überarbeitet werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:43, 20. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 11:05, 11. Dez. 2016 (CET)

ASYLAND

Einzelnachweise sowie ASYLAND #Kritik und Stimmen gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatieren, solange die Links noch frisch sind (Begründung siehe dort) . -- Olaf Studt (Diskussion) 14:19, 20. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 09:44, 11. Dez. 2016 (CET)

Alex Schaad

Falls dieser Student relevant ist, müsste der Artikel wikifiziert werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:36, 20. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 DiskBeiträge 09:36, 11. Dez. 2016 (CET)

Liste der türkischen Botschafter in der Deutschen Demokratischen Republik

Bereits in der ersten Zeile habe ich zwei Fehler entdeckt (E.H. habe ich bereits gelöscht; nach Neues Deutschland vom 14.04.1976 wurde Herr Ilkan bereits im April akreditiert). Jetzt glaube ich auch den unbelegten Rest nicht mehr. Bitte belegen und korrigieren. --Franz78Berlin (Diskussion) 15:16, 20. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 09:48, 11. Dez. 2016 (CET)

Es genügt nicht, qs durch Belege fehlen zu ersetzen. Der Artikel enthält sachliche Fehler! --Franz78Berlin (Diskussion) 09:18, 13. Dez. 2016 (CET)

Tom TC

Über diese SD wurde nie richtig drübergeschaut, auf das Bild habe ich einen SLA wegen URV bei commons gestellt. Bitte jemand drüberschauen, der sich beim Thema auskennt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:27, 20. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 11:03, 11. Dez. 2016 (CET)

Alicia Garza

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 17:23, 20. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 09:51, 11. Dez. 2016 (CET)

Roy Tiger

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 19:48, 20. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 09:52, 11. Dez. 2016 (CET)

Benutzer:GameMikro

Muss vollkommen Überarbeitet werden. Schon der Artikelname ist fragwürdig.--JonskiC (Diskussion) 01:19, 20. Nov. 2016 (CET)

Öhm, du hast offenbar übersehen, daß die Seite im Benutzernamensraum liegt, da gibt es naturgemäß keine QS ;-) Auf die Haupt-Benutzerseite gehört ein solcher Entwurf allerdings auch nicht … Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:43, 20. Nov. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed (Diskussion) 01:43, 20. Nov. 2016 (CET)

FCM Traiskirchen

Mir liegt eine Festschrift des FC Möllersdorf aus dem Jahr 2002 vor, wonach der FCM Traiskirchen (das "M" steht für Möllersdorf) 1927 gegründet wurde. Die komplette Geschichte des Vereins, der mehrmals seinen Namen wechselte, wird dem Leser verschwiegen. Zudem ist das Gründungsdatum falsch angegeben. STE Wikipedia und Moral! 00:41, 20. Nov. 2016 (CET)

Hier falsch, die QS ist keine Artikelschreibstube. JLKiel(D) 10:29, 20. Nov. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 10:29, 20. Nov. 2016 (CET)

Elzbachtalbrücke

VP--Wheeke (Diskussion) 08:19, 20. Nov. 2016 (CET)

Die QS ist keine Artikelschreibstube und das hier kein Artikel. --H7 (Diskussion) 09:43, 20. Nov. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 09:43, 20. Nov. 2016 (CET)

Business-Synergetik

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:19, 20. Nov. 2016 (CET)

Nö! --H7 (Diskussion) 11:34, 20. Nov. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA durch JLKiel. H7 (Diskussion) 11:34, 20. Nov. 2016 (CET)

Carl Müller-Baumgarten

Wikifizieren JLKiel(D) 11:26, 20. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 11:45, 20. Nov. 2016 (CET)

Tarchankut

Wikifizieren, u.a. Infobox mit Karte etc. --H7 (Diskussion) 11:50, 20. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 13:01, 20. Nov. 2016 (CET)

Störmanöver

Vollprogramm. Bei Rechtsrock-Bands bin ich raus, Berihert ♦ (Disk.) 16:06, 20. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nun LA Berihert ♦ (Disk.) 19:54, 20. Nov. 2016 (CET)

Günter Dührkop

Vollprogramm, falls relevant. Nach dieser "Rezeption" ist das zumindest nicht offensichtlich. (Im Artikel fehlt noch alles.) --H7 (Diskussion) 16:26, 20. Nov. 2016 (CET)

Mit AKL-Eintrag sieht es anders aus. --Autumn Windfalls (Diskussion) 17:26, 20. Nov. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Autumn Windfalls (Diskussion) 17:52, 20. Nov. 2016 (CET)

St. Dionysius (Frelenberg)

Artikelwunsch. Geschichte, Architekt, Beschreibung, Lage, Kategorien fehlen. --Giorgio Michele (Diskussion) 17:20, 20. Nov. 2016 (CET)

Wenn bei einem AW nicht mehr als so eine Fehlliste rauskommt, lieber Gnadenstoß.--Wheeke (Diskussion) 19:42, 20. Nov. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 09:46, 21. Nov. 2016 (CET)

Beki Bekić

Mit den Daten im Artikel aus sr.wiki (hier)ergänzen --BlakkAxe?! 19:11, 20. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:25, 21. Nov. 2016 (CET)

Vadim Werbitzky

Wikifizieren (nicht signierter Beitrag von Siwibegewp (Diskussion | Beiträge) 01:13, 20. Nov. 2016 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 00:10, 9. Dez. 2016 (CET)