Wikiup:Qualitätssicherung/21. März 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
17. März 18. März 19. März 20. März 21. März 22. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- nfu-peng Diskuss 12:31, 1. Apr. 2009 (CEST)}}

Die drei Ausrufezeichen

Seit geraumer Zeit mit dem Lückenhaft-Bapperl versehen, davor mit dem generellen Überarbeiten-Hinweis. Es fehlt - bis auf die Konzeption, Verlag, Liste der veröffentlichten Bände, Kategorien und Autoren alles. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 13:33, 21. Mär. 2009 (CET)

Die Bapperl waren längst überholt, es ist allesdrin, außer den ISBN nummern. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 12:22, 1. Apr. 2009 (CEST)
Nuvola apps korganizer.svg
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:22, 1. Apr. 2009 (CEST)

Trivialkultur

Bapperl wurde von einem anonymen user entfernt; habs mal wieder reingepappt, damit die Lösch- bzw. Verschiebediskussion zu Ende geführt werden kann.--Gregor Bert 11:31, 21. Mär. 2009 (CET)

in solchen Fällen bitte immer die vorhergehende Version wiederherstellen. Die QS-Diskussion wird unter dem Datum weitergeführt, an dem sie begonnen wurde. Unter diesem Datum also erledigt --Dinah 13:14, 21. Mär. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 13:14, 21. Mär. 2009 (CET)

Normannen Schiff (Kriegs- und Handelsschiff)

Relevanz?, Quellen fehlen, Infokasten einfügen -- Tostedt 13:59, 21. Mär. 2009 (CET)

Gelöscht, º the Bench Wartung 14:50, 21. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: º the Bench Wartung 14:50, 21. Mär. 2009 (CET)

Robert Wötke

Wirres Gestammel eines Übersetzungsprogrammes, ggf. hat jemand Lust daraus deutsche Sprache zu machen + Vollprogramm, sonst löschen Andreas König 16:19, 21. Mär. 2009 (CET)

Vielleicht müssen wir noch eine eigene WIKIPEDIA aufmachen: CÜED (= Computer-übersetztes-Englisch-Deutsch). So wie der Artikel jetzt dasteht, mache ich keinen Finger krumm - es ist eine Zumutung, trotz der vielen schönen Blau-Links. Deshalb nix QS, sondern: Löschen!!! --Bötsy 18:48, 21. Mär. 2009 (CET)
Es hindert dich keiner daran, selbst einen Löschantrag zu stellen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 19:44, 21. Mär. 2009 (CET)
wirres Zeug, SLA gestellt. --ahz 20:06, 21. Mär. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 20:16, 21. Mär. 2009 (CET)

Kurt Vollmöller

Muss wikifiziert werden AF666 18:55, 21. Mär. 2009 (CET)

Kats fehlen auch. --Bötsy 19:00, 21. Mär. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:28, 21. Mär. 2009 (CET)

Freedom Tower (Miami)

Rechtschreibung, Kats --A.Hellwig 19:14, 21. Mär. 2009 (CET)

Habe Kat eingefügt und Rechtschreibung korrigiert. --Pittimann besuch mich 20:26, 21. Mär. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --¡0-8-15! 20:42, 21. Mär. 2009 (CET)

Sonata da camera

Lemmadefinition und Kategorien fehlen Arneb 19:34, 21. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: o.g. jetzt existentArneb 20:38, 21. Mär. 2009 (CET)

Miami Tower

Bitte wikifizieren, Orthografie und Kategorien.-- Arneb 19:49, 21. Mär. 2009 (CET)

Kat habe ich eingef.--Pittimann besuch mich 20:18, 21. Mär. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --¡0-8-15! 20:32, 21. Mär. 2009 (CET)

Alfred Dietrich

Vollprogramm Arneb 19:59, 21. Mär. 2009 (CET)

Habe mal Kats und ein paar Wikilinks eingefügt, jemand hat da auch schon Lit eingef. --Pittimann besuch mich 20:12, 21. Mär. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 21:12, 21. Mär. 2009 (CET)

Größte mensch der welt

Nach kurze googelei ist das kein Fake. Es gibt noch keinen Artikel Leonid Stadnik, welches der richtige Ort für diesen Artikel wäre. Wenn nicht neu schreiben, dann Vollprogramm mit Verschiebung und Verlinkung in der Liste der größten Personen. Arneb 20:35, 21. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde berechtigteweise SLA gestellt, auch wg. URV. Da hier nicht die Seite für Artikelwünsche ist, hiermit erledigt.Arneb 20:36, 21. Mär. 2009 (CET)

Awni Karoumi

Volles Programm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:36, 21. Mär. 2009 (CET)

Hab jetzt mal den EInleitungssatz wikifiziert, aber ich fürchte, den Rest muss man komplett schmeissen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 15:30, 21. Mär. 2009 (CET)
Ich hab mal nach Belegen, Hinweisen gesucht. [1], [2], [3]. Der Wörterhaufen ist nicht aus der Luft gegriffen. Ich würd das gerne in einen Wiki-Stil bringen, brauch dafür aber Zeit, viel Zeit. --JLeng 18:49, 21. Mär. 2009 (CET)
Ich habe das Ganze komplett entschwubbelt, Katse eingefügt, gegliedert strukturiert. Wenn JLeng jetzt noch die Weblinks einfügt, vielleicht jemand noch was an Lit reinpackt könnte es was werden. --Pittimann besuch mich 19:48, 21. Mär. 2009 (CET)
@Pittimann: Das sieht gut aus. Im Vergleich Vorher/Nachher ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Links sind drin, (Mit Zusatz). Die Provinz seines Geburtsortes hat zwei Namen. Das hält ganz schön auf, bis man das rauskriegt. ;) --JLeng 14:25, 22. Mär. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLeng 14:25, 22. Mär. 2009 (CET)

Andreas Beck (Regisseur)

Wikifizieren, Ausformulieren , Kats Catrin 13:40, 21. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catrin 09:41, 22. Mär. 2009 (CET)

Normannen Schiff jetzt Normannenschiff

Relevanz?, Quellen fehlen, Infokasten einfügen -- Tostedt 15:10, 21. Mär. 2009 (CET)

Müsste es nicht Normannen-Schiff oder Normannenschiff (siehe Wikingerschiff) heißen??? --Bötsy 19:49, 21. Mär. 2009 (CET)
Ja natürlich siehe Quelle. Stellee SLA für die Falschschreibung.--Kmhkmh 08:01, 22. Mär. 2009 (CET)
Die Einleitung scheint such auch zu widersprechen "allgemeiner Name ... für speziell..."--Kmhkmh 07:58, 22. Mär. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tostedt 11:29, 22. Mär. 2009 (CET)

Hans Robert Vollmöller

Muss in Form gebracht werden. --Xocolatl 17:38, 21. Mär. 2009 (CET)

Kats fehlen auch. --Bötsy 18:57, 21. Mär. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 13:38, 22. Mär. 2009 (CET)

Pintel

Falls relevant und keine Firmenwerbung, wikifizieren.--Gregor Bert 23:43, 21. Mär. 2009 (CET)

Relevanz (dh. in diesem Fall wohl Marktführerschaft bei Phone-Cash-Systemen) nicht dargestellt und wohl auch nicht vorhanden, werbliche Eigendarstellung, eher Löschkandidat. Andreas König 08:51, 22. Mär. 2009 (CET)
Habe LA gestellt. Kein enzyklopädischer Artikel. Ohne ordentliche Quellen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 13:36, 22. Mär. 2009 (CET)

Arbetaren

ich gehe mal wegen der Listung bei se:Tidningsstatistik AB von Relevanz aus, aber arg mager. Die schwedische Wiki bietet einen sehr guten Artikel zum Ergänzen.Andreas König 08:25, 21. Mär. 2009 (CET)

Ergänzt mit Angaben aus der schwedischen Wikipedia.--Koroesu 14:20, 24. Mär. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Koroesu 14:20, 24. Mär. 2009 (CET)

Echoisches Gedächtnis

benötigt noch Quellen, Wikilinks, Kategorien, Ausbau. --Friedrichheinz 15:02, 21. Mär. 2009 (CET)

Katse hab ich reingepackt,--Pittimann besuch mich 19:59, 21. Mär. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:06, 25. Mär. 2009 (CET)

Liste von Pre-College Ausbildungsinstitute

Einleitung fehlt, welche Schulen genau werden hier aufgelistet? --Friedrichheinz 15:34, 21. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 19:44, 28. Mär. 2009 (CET)

Hans-Dieter Bahr

Eine ziemliche Textwüste AF666 18:52, 21. Mär. 2009 (CET)

Eine Frage: Wie ist "parmenidischen" im vorletzen Absatz zu verlinken? --MannMaus 12:07, 24. Mär. 2009 (CET)
Gute Frage. Hier übrigens erledigt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 19:49, 28. Mär. 2009 (CET)

Erdemir

Da kann doch bestimmt noch etwas aus- und überarbeiten, oder? -- ChrisHamburg 19:28, 21. Mär. 2009 (CET)

Etwas ausgebaut. --JLeng 23:14, 22. Mär. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 19:45, 28. Mär. 2009 (CET)

Degener Verlag

Wenn relevant, wiki und kats º the Bench Wartung 11:49, 21. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 20:01, 29. Mär. 2009 (CEST)

David Gromer

Vermutlich relevant; Artikel muss aber durchs Vollprogramm. --jergen ? 11:50, 21. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 20:00, 29. Mär. 2009 (CEST)

Heiliger Paul (Russische Fregatte)

Vollprogramm -- ChrisHamburg 13:35, 21. Mär. 2009 (CET)

In Fach-Qs verschoben.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 18:24, 29. Mär. 2009 (CEST)

Mikroregion Železné hory

Geographische Orte sind ja automatisch relevant, doch gibt es hier nur allgemeine Beschreibungen, Glaskugeln und Andeutungen - ohne Quellen freilich. Die Studie sollte doch nach 5 Jahren nunmehr ausgewertet sein - das hätte sie auch schon vor 3 Jahren sein können, doch blieb es hier nur bei der bloßen Erwähnung selbiger... Die Kontaktadresse habe ich mit Stellen des QSA gleich entfernt. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 14:09, 21. Mär. 2009 (CET)

Und was hätte die allgemeine QS da machen sollen? --Phantom 00:02, 28. Mär. 2009 (CET)
Siehe -> Geo-QS.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 18:28, 29. Mär. 2009 (CEST)

Ronsdorfer Hirtentasche

Stil, eventuel NPOV -- Willglov 16:39, 21. Mär. 2009 (CET)

Sicherlich noch überarbeitungswürdig und weiter zu Verbessern! Aber diese Hirtntasche ist kein Fake (Die Hirtentasche wird ja auch bei Spiegel-Wissen erwähnt, eine meines Erachtens zuverlässigen Quelle). Aber das Lemma bedarf einer weiteren, im kritischen Licht gesehenen Überarbeitung von kompetenten Leuten. Da es sich hierbei nicht z.B. um einen geogf. Ort sondern um ein religiöses Mysterium handelt fällt m.E. eine objektive Bearbeitung um so schwerer.

Gruß --89.52.102.90 18:51, 21. Mär. 2009 (CET) der Laber

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 18:29, 29. Mär. 2009 (CEST)