Wikiup:Qualitätssicherung/27. Oktober 2019
23. Oktober | 24. Oktober | 25. Oktober | 26. Oktober | 27. Oktober | 28. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 23:45, 8. Nov. 2019 (CET)}}
Project Mc²
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Project MC². --Krdbot (Diskussion) 00:30, 27. Okt. 2019 (CEST)
Vollprogramm --Johannnes89 (Diskussion) 00:03, 27. Okt. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:02, 8. Nov. 2019 (CET)
Irisbus Ares
Bedarf WP:WSIGA und Belege --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:53, 27. Okt. 2019 (CET)
- Teilweise redundant zu Renault Ares (Bus). Scheint das gleiche Modell zu sein; erst von Renault, dann von Irisbus hergestellt. --Mielas (Diskussion) 08:44, 27. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 21:31, 8. Nov. 2019 (CET)
Ulaanbaatar-Buchmesse
Sprache--Wheeke (Diskussion) 08:19, 27. Okt. 2019 (CET)
Ist eine Übersetzung des englischsprachigen Artikels. Versionsimport?--Lynxbiru (Diskussion) 18:48, 27. Okt. 2019 (CET)- Versionsimport ist bereits erfolgt, hatte ich übersehen. Sorry. --Lynxbiru (Diskussion) 19:42, 27. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:05, 8. Nov. 2019 (CET)
FSN Capital
aktualisieren; Formulierungen; Vorlagenfehler. Würde selbst was machen, aber ich kenne mich mit den Wirtschaftsbegriffen nicht so aus. --CaroFraTyskland (Diskussion) 10:09, 27. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:28, 8. Nov. 2019 (CET)
Quebonafide
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:54, 27. Okt. 2019 (CET)
- Scheinen die offiziellen polnischen Charts zu sein, zumindest steht er in unseren Listen wie Liste der Nummer-eins-Hits in Polen (2015).--Berita (Diskussion) 17:49, 28. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:16, 8. Nov. 2019 (CET)
Ürziger Sonnenuhr
Vollprogramm --Mielas (Diskussion) 18:42, 27. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:34, 8. Nov. 2019 (CET)
Jolene Marie Rotinsulu
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 28. Okt. 2019 (CET)
wikifizieren
- Bitte auch überprüfen, ob die angegebenen Quellen wirklich den Text belegen. Stichprobenmäßig war das nicht der Fall... --Lynxbiru (Diskussion) 09:35, 28. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:44, 8. Nov. 2019 (CET)
Martin Jonas Autor
VP für Artikelwunsch eines SD, falls irgendwie relevant Flossenträger 05:27, 27. Okt. 2019 (CET)
- jetzt magersüchtig unter Martin Jonas (Autor) --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:54, 27. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:15, 27. Okt. 2019 (CET)
Windows Hello
Vollprogramm oder (S)LA --Oesterreicher12 (Diskussion) 11:20, 27. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) 11:35, 27. Okt. 2019 (CET)
Nordgriechenland
Sprachlich zu Überarbeiten, damit man den Sinn versteht --79.216.32.226 11:18, 27. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:28, 27. Okt. 2019 (CET)
James Garner (Fußballspieler)
bitte in Form bringen. hat wohl die Relevanzhürde vor ein paar Tagen übersprungen --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:48, 27. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kümmer mich drum. --~DorianS~ 16:34, 27. Okt. 2019 (CET)
Kölner Runde
PR-Slang und unbelegtes Geraune („Strikte Vertraulichkeit ist ungeschriebenes Gesetz“). Nimmt das irgendwer außer den Akteuren und deren Arbeitgeber wahr? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:25, 27. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Jb31 (Diskussion) 22:44, 27. Okt. 2019 (CET)
Erich Hinderer
Neues aus Winterbach (nicht signierter Beitrag von 79.216.32.226 (Diskussion) 14:30, 27. Okt. 2019 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:39, 27. Okt. 2019 (CET)
Jörg Matenaers
Selbstdarstellung müsste in Form gebracht werden, falls als Autor relevant. Als Politiker, Ehrenamtler oder Jurist dürfte es nicht reichen --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:03, 27. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA|1=--Zweioeltanks (Diskussion) 07:48, 28. Okt. 2019 (CET)
Hans O. Kauffmann
Liebesgrüße aus Fellbach, wie immer von fragwürdiger Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:24, 27. Okt. 2019 (CET)
- Zwei Sachbücher bislang sind leider viel zu wenig, ich würde für LA plädieren. Hodsha (Diskussion) 10:58, 27. Okt. 2019 (CET)
- -QS, da LA
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 13:29, 28. Okt. 2019 (CET)
Oscar Brandstetter Verlag
Wurde von Benutzer:BK1950 für die QS blau eingefärbt Berihert ♦ (Disk.) 19:52, 27. Okt. 2019 (CET)
- Das ist jetzt zwar mehr Text, aber ich verstehe das zumindest so nicht mehr! --Nadi2018 (Diskussion) 23:35, 27. Okt. 2019 (CET)
- Stark gestrafft, zumal ohne Belege, war unverständliches Durcheinander, in dem wohl mehrere Linien der Familie Brandstetter mit eingearbeitet wurden...--Nadi2018 (Diskussion) 00:07, 28. Okt. 2019 (CET)
- Danke sehr :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 11:42, 28. Okt. 2019 (CET)
- Stark gestrafft, zumal ohne Belege, war unverständliches Durcheinander, in dem wohl mehrere Linien der Familie Brandstetter mit eingearbeitet wurden...--Nadi2018 (Diskussion) 00:07, 28. Okt. 2019 (CET)
Adam Gnezda Čerin
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 28. Okt. 2019 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:22, 27. Okt. 2019 (CET)
Dubský
belegfrei und voller peinlichem Geschwurbel. --enihcsamrob (Diskussion) 10:20, 27. Okt. 2019 (CET)
- Dann Sei Mutig und konstruktiv! Hodsha (Diskussion) 10:57, 27. Okt. 2019 (CET)
- Hodsha, das verstehe ich nicht, einen Artikel auf QS einzutragen, ist ein ganz normaler Vorgang, darauf mit "mach's doch selber" zu antworten, finde ich nicht passend. Andererseits ist "voller peinlichem Geschwurbel" nicht nötig und widerspricht WP:VGN. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:27, 27. Okt. 2019 (CET)
- Hier stand: "Sie halfen auch im Kaiserhaus mit" (hab ich abgeändert). Was machten sie da - Höflinge, Minister, da gibts verschiedene Möglichkeiten...Das sollte der Autor bitte aufklären.--Nadi2018 (Diskussion) 22:55, 27. Okt. 2019 (CET)
- Hodsha, das verstehe ich nicht, einen Artikel auf QS einzutragen, ist ein ganz normaler Vorgang, darauf mit "mach's doch selber" zu antworten, finde ich nicht passend. Andererseits ist "voller peinlichem Geschwurbel" nicht nötig und widerspricht WP:VGN. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:27, 27. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:58, 4. Nov. 2019 (CET)
Ägophonie
Vollprogtamm oder (S)LA --Oesterreicher12 (Diskussion) 11:37, 27. Okt. 2019 (CET)
- Hallo, @Virchow und Ehrlich:, der dritte Abschnitt "Eine Ägophonie ist bei einem Patienten vorhanden..." scheint ein Krankheitsbild/symptom zu beschreiben, nicht mehr die Untersuchungsmethode. Das scheint mir unklar beschrieben zu sein. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:43, 27. Okt. 2019 (CET)
- Hallo, @, Coyote III: Habe versucht den letzten Abschnitt zu konkretisieren. Bin hier noch etwas unerfahren und bin um jede Hilfe dankbar. Hoffe ich habe den Diskussionsabschnitt hier richtig benutzt um die Artikel zu optimieren. --Virchow und Ehrlich (nicht signierter Beitrag von Virchow und Ehrlich (Diskussion | Beiträge) 15:51, 27. Okt. 2019 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:09, 4. Nov. 2019 (CET)
Monro-Punkt
Vollprogtramm oder (S)LA --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:34, 27. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:13, 4. Nov. 2019 (CET)
Mautaffäre-Untersuchungsausschuss
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: 2. Untersuchungsausschuss 19. Wahlperiode des Bundestages. --Krdbot (Diskussion) 08:18, 4. Nov. 2019 (CET)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 21:08, 27. Okt. 2019 (CET)
- Müsste der Titel nicht 2. Untersuchungsausschuss der 19. Wahlperiode des Bundestages heißen? Oder analog zum Berateraffäre-Untersuchungsausschuss beispielsweise Mautaffäre-Untersuchungsausschuss? --Johannnes89 (Diskussion) 16:56, 31. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:36, 4. Nov. 2019 (CET)
Abderrazak Hamdallah
vp für Artikelwunsch Flossenträger 22:56, 27. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:12, 5. Nov. 2019 (CET)
Einsatz in Hamburg – Die letzte Prüfung
Viele Begriffsklärungsverlinkungen, Handlung nicht vollständig --Xocolatl (Diskussion) 15:17, 27. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 01:14, 7. Nov. 2019 (CET)
Renzo Gracie
Hagiegraphie versteckt Relevanz oder soll diese vortäuschen. Seit wann sind Gürtel familienabhängig? --79.216.32.226 18:32, 27. Okt. 2019 (CET)
Hagiographie? Renzo Gracie hat Brazilian Jiu Jitsu sowie die UFC begründet. Er ist eine der wichtigsten Begründer des Sports. Was meinen Sie mit "Gürtel familienabhängig?" Es ist im BJJ so, dass Gürtel von einem Schwarzgurt verliehen werden. Ursprünglich musste hierzu eine Linie zur Familie Gracie/Helio Gracie bestehen. Jeder Schwarzgurt kann über einen "Schwarzgurt Vater" nach Brasilien zu den Gracies zurückverfolgt werden. Beste Grüße, Chilldog.--77.4.123.161 19:14, 27. Okt. 2019 (CET)
- Vor allem hast Du das aus der englischen Wikipedia und keinen Import beantragt?????--Nadi2018 (Diskussion) 12:36, 29. Okt. 2019 (CET)
- oh mein Gott... Auf höchstens 10...20% eindampfen. Vielleicht kommt dann etwas relevanstiftendes zutage. So ein klarer LK. Flossenträger 23:01, 27. Okt. 2019 (CET)
- + 1 - das können wir hier nicht leisten.--Nadi2018 (Diskussion) 11:58, 29. Okt. 2019 (CET)
- ein Schwarzgurtträger 6. Grades im unter Carlos Gracie Jr. sieht eher nicht nach eigener Leistung sondern Vitamin B aus. Und Gründer irgendeiner Variante einer Spielart von Kampfsport haben wir hier in Masse vorgestellt bekommen. --79.216.32.226 12:24, 28. Okt. 2019 (CET)
- Wir sollten uns hier an die es.wiki halten - schaut Euch mal den Mini-Text dort an...--Nadi2018 (Diskussion) 12:00, 29. Okt. 2019 (CET)
- Stammt außerdem aus en.wiki. Nachimport oder LA??? Bitte macht ihr das, ich habe eine leichte Umstrukturierung vorgenommen, mehr mach ich hier nicht.--Nadi2018 (Diskussion) 12:35, 29. Okt. 2019 (CET)
- Habe den Import beantragt, es gibt noch mehr solcher Artikel vom Autor. Werde ihn darauf ansprechen. Da dieser hier bisher nicht weiter bearbeitete, habe ich Straffungen vorgenommen.--Nadi2018 (Diskussion) 14:38, 30. Okt. 2019 (CET)
- Stammt außerdem aus en.wiki. Nachimport oder LA??? Bitte macht ihr das, ich habe eine leichte Umstrukturierung vorgenommen, mehr mach ich hier nicht.--Nadi2018 (Diskussion) 12:35, 29. Okt. 2019 (CET)
- Wir sollten uns hier an die es.wiki halten - schaut Euch mal den Mini-Text dort an...--Nadi2018 (Diskussion) 12:00, 29. Okt. 2019 (CET)
@Nadi2018: Ist ein LA nach aktuell? Würde ihn jetzt schonst stellen... --Oesterreicher12 (Diskussion) 01:18, 7. Nov. 2019 (CET)
- Kannst Du gerne machen, wenn Du meinst, ich weiß nur nicht, ob der durchgeht - der Artikel ist ja jetzt nicht mehr so schlimm wie anfangs...--Nadi2018 (Diskussion) 01:56, 7. Nov. 2019 (CET)
- Beim Artikel hat sich ja einiges getan, ich Archiviere normal. --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:04, 7. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:05, 7. Nov. 2019 (CET)