Wikiup:Qualitätssicherung/30. Oktober 2016

26. Oktober

27. Oktober

28. Oktober

29. Oktober

30. Oktober

31. Oktober

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:19, 14. Nov. 2016 (CET)}}

Gemeinwesenarbeit

hier müsste vor Sichtung wohl mal formal durchgefeudelt oder zurückgesetzt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:40, 30. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:19, 14. Nov. 2016 (CET)

Rational einbauküchen GmbH

Beleglose Werbung --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:52, 30. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:58, 30. Okt. 2016 (CET)

Dietrich Arlt

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:43, 30. Okt. 2016 (CET) hallo, möchte den artikel veröffentlichen aber schaffe es irgendwie nicht. bitte um hilfe. danke. alle angaben entsprechen der wahrheit. fotos sind eigene oder öffentlich. habe viele fotos von bildern und skulpturen von dietrich arlt die ich gerne veröffntlichen würde. mit vielen grüßen alex oberhoff

Hallo Benutzer:Oberalex!

Bitte gib Belege an, die unserer Richtlinie WP:Q genügen. Eigenes Wissen wird leider nicht als geeigneter Beleg angesehen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:50, 30. Okt. 2016 (CET)

Ich habe meine Quelle genannt: Quellen:

Dietrich Arlt-Aeras, Skulpturen,Objekte, Bilder, Zeichnungen Berlin-Tempelhof : Kunstamt, 1988 Skulpturen Haus am Kleistpark, Dietrich Arlt, Manfred Hodapp, 1988

Für weitere Angaben (Geburtsjahr, Lebenslauf etc. ) gibt es nur mich als Quelle. Ich könnte seine geschiedene Frau kontaktieren. Weiß sonst nicht was ich als Quelle angeben kann. Die genannten Skulpturen stehen (meist) in Berlin im öffentlichen Raum - Orte werden benannt. Mehr geht als quelle nicht. (nicht signierter Beitrag von Oberalex (Diskussion | Beiträge) 13:05, 30. Okt. 2016 (CET))

„Für weitere Angaben (Geburtsjahr, Lebenslauf etc. ) gibt es nur mich als Quelle.“ Das ist hier leider unerwünscht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:07, 30. Okt. 2016 (CET)

Hab's erstmal zurück in den BNR (Benutzer:Oberalex/Dietrich Arlt) verschoben, da ja scheinbar die Beleglage noch unklar ist und der Artikel noch im absoluten Rohzustand ist. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 16:13, 30. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ZUrück im BNR. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 16:13, 30. Okt. 2016 (CET)

Saisiat

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:06, 30. Okt. 2016 (CET)

Wenn da eine Herkunftslegende zum besten gegeben wird, dann sollte da mindestens auch ein Geschichtsabschnitt stehen, der diesen Namen verdient und nicht erst im Jahr 1902 beginnt. Hier sollte dringend nachgearbeitet werden, bevor der QS-Baustein als erledigt markiert wird. In der jetzigen Form ist der Artikel schlicht unseriös! --H7 (Diskussion) 14:33, 30. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:02, 30. Okt. 2016 (CET)

Wurde in BNR verschoben. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:57, 30. Okt. 2016 (CET)

Go Litely

vermutlich irrelevanter Bandspam --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:42, 30. Okt. 2016 (CET)

Und warum kein SLA - mit der Begründung? Werbung ist kein Artikel, ganz egal wie relevant der Inhalt wäre. Apropos, hier und da ist nicht der kleinste Anschein von Relevanz erkennbar. --H7 (Diskussion) 14:47, 30. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:57, 30. Okt. 2016 (CET)

Black Dialogue

Unvollständige Übersetzung, übersetzen und noch etwas wikifizieren. --H7 (Diskussion) 14:52, 30. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 16:02, 30. Okt. 2016 (CET)

Heinz Walter (Pharmazeut)

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:13, 30. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Xneb20 Disk • Beiträge 21:27, 31. Okt. 2016 (CET)

Ratsgruppe Tierschutzpartei/Freie Wähler

Wohl relevant nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Politische_Parteien da hier: "der Gewinn eines Mandats in einer Gebietskörperschaft mit mindestens 100.000 Einwohnern oder in mehreren Gebietskörperschaften mit zusammen mindestens 100.000 Einwohnern (gilt analog auch für Wählergruppen)" gilt. Aber das ist ein Werbeflyer codc ^Disk 18:01, 30. Okt. 2016 (CET)

Danke für deine Unterstützung bei dem Artikel. Leider verstehe nur nicht warum du meinst das es ein Werbeflyer ist. Beim Erstellen der Seite Düsseldorfer Stadtrat ist mir aufgefallen das die Ratsgruppe noch keinen Eintrag hat somit habe ich die Fakten zusammen getragen und den Beitrag verfasst. Das sollte nicht der Werbung dienen sondern nur der Vollständigkeit. Gerne baue ich den Beitrag noch was aus und Formuliere das ein oder andere um. Diesen Tipp hatte mir schon mein Mentor gegeben. Auch ich sehe es so das der Beitrag den Relevanzkriterien entspricht. Da die Gruppe in Düsseldorf auch eine entsprechende Medienpräsenz hat. Macht es Sinn den ein oder anderen Artikel als Reverenz mit einzubauen? Über weitere Tipps würde ich mich freuen. --rumbu ^disk 15:55, 31. Okt. 2016 (CET)

Erst mal als Benutzer:Jbalters/Ratsgruppe Tierschutzpartei/Freie Wähler wieder im BNR, so war das noch nicht reif für den Artikelnamensraum. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:52, 1. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:52, 1. Nov. 2016 (CET)

Regillio Simons

Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:06, 30. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:00, 2. Nov. 2016 (CET)

V-350

Übersetzungsunfall --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:07, 30. Okt. 2016 (CET)

Ich hab's rudimentär ein wenig verbessert. Der QS-Baustein vor meinen Änderungen schon wurde zusammen mit dem LA-Baustein vom Lemma-Ersteller mit dem Kommentar "-Vandalismus" entfernt. Das sollte man dem Ersteller mal mitteilen... Gruß --Blik (Diskussion) 11:29, 30. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:00, 2. Nov. 2016 (CET)

Liste der Einkaufszentren in Thüringen

Kein Artikel. Hintergrundinfos..? --2003:C6:33CA:9B70:CC93:96A3:9280:E739 11:29, 30. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:00, 2. Nov. 2016 (CET)

Bro (Bohuslän)

lt. schwedischer WP _keine_ Gemeinde, sondern nur Ortsteil, wenn Interwiki korrekt ist NNW 19:37, 30. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WL--Wikinger08 (Diskussion) 08:56, 10. Nov. 2016 (CET)

Hansjörg Wachta

Beleglose Besinnungsschrift. Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:13, 30. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:25, 11. Nov. 2016 (CET)

Hochschulgesetz 2005

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:45, 30. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:39, 11. Nov. 2016 (CET)

Hilde-Ulrichs-Stiftung für Parkinsonforschung

Vollprogramm falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:23, 30. Okt. 2016 (CET)

Vollprogramm ist erledigt. --PM3 18:05, 30. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:01, 11. Nov. 2016 (CET)

Nadine Luck

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:27, 30. Okt. 2016 (CET)

Falls das alles reguläre Verlage sind, dann scheint sie wohl relevant zu sein. --H7 (Diskussion) 14:06, 30. Okt. 2016 (CET)

Zumindest Selbständig in Teilzeit ist im Linde Verlag (österr. Fachverlag) erschienen. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 16:07, 30. Okt. 2016 (CET)

Zumindest den hochheiligen Relevanzkriterien nach müßte der Eintrag dnb mit den 5 Titeln reichen um behalten zu werden. Wo hackt es denn noch an der Qualität? --Elmie (Diskussion) 16:35, 30. Okt. 2016 (CET)

Also in der DNB sind lediglich drei Titel aufgeführt (eBooks und Neuauflagen zählen nicht doppelt), von daher wären die RK erstmal noch nicht erfüllt. --Didionline (Diskussion) 09:07, 1. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:33, 11. Nov. 2016 (CET)

Aiguilles de Port-Coton

Belege, wikifizieren, sprachlich überarbeiten. (Nach dem Löschen der Interwiki-Links sind leider keine Belege mehr übrig geblieben.) --H7 (Diskussion) 15:37, 30. Okt. 2016 (CET)

Der Artikel ist eine wörtliche Übersetzung des entsprechenden Artikels in der fr-WP. Der französische Artikel enthält keinerlei Belege. Ich lass jetzt erstmal die Versionsgeschichte nachimportieren. -- Erdenstern (Diskussion) 20:05, 2. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:32, 11. Nov. 2016 (CET)

Outstanding Security Performance Awards

Falls relevant: Darstellung der Relevanz (v.a. durch Außenwahrnehmung) und Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 18:26, 30. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) 09:32, 11. Nov. 2016 (CET)

Deutscher Verband für Bildungs- und Berufsberatung

Wikifizieren nötig codc ^Disk 21:53, 30. Okt. 2016 (CET)

... und ganz entschieden kürzen. Das ist jedenfalls ein Werbetext, und er gibt sich nicht einmal ansatzweise Mühe, dies zu kaschieren: „Weiterhin pflegen wir Kontakte zu Fachverbänden für 3B-Beratung im europäischen Raum.“ – Dabei wären die Verfasser des Textes ganz sicher sprachlich in der Lage, einen sachlichen Artikel zu verfassen. - --Flugs (Diskussion) 23:01, 30. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:45, 11. Nov. 2016 (CET)