Wikiup:Qualitätssicherung/4. August 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
31. Juli 1. August 2. August 3. August 4. August 5. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:17, 13. Aug. 2019 (CEST)}}

Der weite Himmel. The Big Sky

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: The Big Sky - Der weite Himmel (Roman). --Krdbot (Diskussion) 12:48, 13. Aug. 2019 (CEST)

Vollprogramm --Johannnes89 (Diskussion) 17:10, 4. Aug. 2019 (CEST)

das Lemma sollte geprüft werden, mir scheint der Roman hieß nur The Big Sky. --Coyote III (Diskussion) 12:45, 5. Aug. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:16, 13. Aug. 2019 (CEST)

Düsselwerk

was wird hier beschrieben? --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:55, 4. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:05, 4. Aug. 2019 (CEST)

Berlin University Alliance

kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:03, 4. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:04, 4. Aug. 2019 (CEST)

Iberogast

Links in Einzelnachweisen reparieren. Enthalten offenbar Sonderzeichen, die eine korrekte Darstellung in den Fußnoten verhindern. --ZxmtTop-Autor mit wenig Aufwand? Du musst nur das hier lesen... 10:44, 4. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer:Holmium: so geht's natürlich auch... Leider ist der Artikel aber auf 3 Seiten verteilt und meine Links verlinkten jeweils direkt auf die passende Seite des Beitrags. Mit der Entfernung wird nun immer auf Seite 1 des Beitrags verlinkt. Mir ist's gleich, unsere Leser sind hoffentlich pfiffig genug, um sich dann selbst auf die passende Seite der Quelle zu klicken. Ich hänge nicht an den Direkt-Links. --ZxmtTop-Autor mit wenig Aufwand? Du musst nur das hier lesen... 11:08, 4. Aug. 2019 (CEST)
Genau, so geht es. Der Einzelnachweis funktioniert so. --Holmium (d) 11:22, 4. Aug. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holmium (d) 11:05, 4. Aug. 2019 (CEST)

Charles Windolph

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:31, 4. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:50, 4. Aug. 2019 (CEST)

Rotspanier

Vollprogramm - Essay in WP-Artikel umwandeln (falls relevant) --Johannnes89 (Diskussion) 17:05, 4. Aug. 2019 (CEST)

Wenn ich meine wissenschaftliche Arbeit Wikipedia zur Verfügung stelle, verletzte ich dann MEIN Urheberrecht? Wenn ich das richtig verstehe, schützt wikipedia mich...vor mir selbst ? Vollprogramm - Essay in WP-Artikel umwandeln (falls relevant) --Johannnes89 (Diskussion) 17:06, 4. Aug. 2019 (CEST)

Derzeit URV, siehe auch 2. Meldung weiter unten. Gruß --Blik (Diskussion) 19:12, 4. Aug. 2019 (CEST)

Ich bin der Autor der Ausstellung, der Doktorarbeit und des Ausstellungskataloges...www.rotspanier.net ist meine Seite, und ich denke, dass ich nach sieben Jahren Forschung das Thema gut kenne. (nicht signierter Beitrag von 2A01:E0A:110:8B20:849D:52A4:BD36:9CB9 (Diskussion) 18:12, 4. Aug. 2019 (CEST))

Dennoch ist es derzeit eine URV, die so nach den Grundsätzen der Wikipedia gelöscht werden muss, solange keine eindeutige Freigabe erteilt wurde - Du als Autor solltest verstehen, dass dies dem Schutz geistigen Eigentums geschuldet ist. Bitte lies die von mir verlinkte Seite durch, insbesondere das Kapitel Wikipedia:Urheberrechte_beachten#Hinweis_an_Rechteinhaber, die beschreibt, was von Dir zu tun ist. Gruß --Blik (Diskussion) 19:10, 4. Aug. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:12, 4. Aug. 2019 (CEST)

Hudlhub

Vollprogramm - oder in BKL umwandeln? --Johannnes89 (Diskussion) 17:07, 4. Aug. 2019 (CEST)

(1) beschreibt eine Einöde mit zwei Höfen, nunja, wenn die einen Artikel haben sollen...
(2) ist komplett Eigenwerbung eines Musiktrios, und bestimmt nicht relevant.
Ich verschieb' das mal in den BNR des Neuautors mit entsprechendem Hinweis auf seiner/ihrer Disk. --Coyote III (Diskussion) 19:18, 4. Aug. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 19:18, 4. Aug. 2019 (CEST)

Alyosxa Tudor

Vollprogramm incl. sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 13:48, 4. Aug. 2019 (CEST)

Ist mMn abgeschlossen. --Shikeishu (Diskussion) 16:57, 4. Aug. 2019 (CEST)
Ack.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sputniktilt (Diskussion) 11:32, 5. Aug. 2019 (CEST)

Britney Amber

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:57, 4. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:03, 5. Aug. 2019 (CEST)

Wille Behrens

VP --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:52, 4. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hans Koberger 16:05, 6. Aug. 2019 (CEST)

Tobias Dietrich

a bisserl entschwurbeln, formal begradigen, falls die Autorentätigkeit relevant macht. Als Lehrer reicht es sicherlich nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:03, 4. Aug. 2019 (CEST)

Als Autor relevant, dnb kennt 4 Monographien plus 2 Beteiligungen an Sammelwerken--Lutheraner (Diskussion) 14:05, 4. Aug. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 18:00, 7. Aug. 2019 (CEST)

Heinz Taxweiler

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:10, 4. Aug. 2019 (CEST)

Es sind noch einige Babelfisch-Kuriositäten drin, die unbedingt bereinigt werden müssen, oder sonst die Inhalte im Zweifelsfall rausnehmen. --Coyote III (Diskussion) 19:07, 4. Aug. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1--Poppostein (Diskussion) 13:19, 8. Aug. 2019 (CEST)

Angel (London)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:53, 4. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1 --Poppostein (Diskussion) 13:25, 8. Aug. 2019 (CEST)