Wikiup:Qualitätssicherung/7. September 2019

3. September

4. September

5. September

6. September

7. September

8. September

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 23:40, 13. Sep. 2019 (CEST)}}

Mrtvý vrch

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Todtenwürgberg. --Krdbot (Diskussion) 15:17, 8. Sep. 2019 (CEST)

Artikelwunsch, Vollprogramm und sprachlich überarbeiten --Creuats 09:23, 7. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:33, 13. Sep. 2019 (CEST)

AzarAb Industries

Wikifizieren --Johannnes89 (Diskussion) 14:51, 7. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:50, 13. Sep. 2019 (CEST)

Moreta Cargo 5

bekannt geworden unter Thor Liberty, der heutige Name (wie auch die anderen Charternamen) ist irrelevant --87.161.215.184 15:39, 7. Sep. 2019 (CEST)

Verschiebewunsch einer IP, keine Aufgabe der Wikipedia:Qualitätssicherung, verschiebewünsche bitte unter Wikipedia:Verschiebewünsche stellen.

--Oesterreicher12 (Diskussion) 22:21, 13. Sep. 2019 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Keine Aufgabe der Qualitätssicherung Oesterreicher12 (Diskussion) 22:21, 13. Sep. 2019 (CEST)

Ausnehmende Freundlichkeit gegenüber IPs - Hätte dem Österreicher sicher nicht zu viel Mühe gemacht. --79.216.38.194 00:02, 17. Sep. 2019 (CEST)

Gisela Pohle

unser täglich Loorbeerblatt gib uns heute --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:16, 7. Sep. 2019 (CEST)

Habe einen Medallienspiegel gefunden und eingefügt. Zudem eine [Traueranzeige https://trauer.hna.de/traueranzeige/gisela-pohle/anzeigen], wobei ich allerdings nicht weiß, ob es die betreffende Person ist. Die Lebensdaten entsprechen in etwas der von ihrer Teamkollegin Monica Bartheidel. Eigentlich gehört der Artikel gelöscht und die IP auf Lebenszeit gesperrt. --Joel1272 (Diskussion) 00:40, 8. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:40, 13. Sep. 2019 (CEST)

Walter Scott (Sänger)

typo, sprachliche Überarbeitung, Nachweise Berihert ♦ ^(Disk.) 17:46, 7. Sep. 2019 (CEST)

feine Übersetzung aus der en.wiki - Nachimport ist beantragt, habe Teile bearbeitet (Mordgeschichte), das war so nicht tragbar. Fehlt aber noch einiges. --Nadi2018 (Diskussion) 19:56, 9. Sep. 2019 (CEST)

Den Rest auch noch in Form gebracht. Alles Unbelegte raus. Die Belege auf en.wiki sind größtenteils nicht mehr abrufbar. Ich habe noch einen seriösen Bericht gefunden. Hier ist ein weiterer aus einem Blog, wo ich allerdings nicht weiß, ob der seriös ist, belegt allerdings teilweise Angaben des Autors, die nicht der en.wiki entsprechen (z. B. Namen Jim statt James H. Williams) und boulevardmäßig wirken (und die ich entfernt habe).--Nadi2018 (Diskussion) 22:14, 9. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:07, 13. Sep. 2019 (CEST)

OpenDyslexic

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:17, 7. Sep. 2019 (CEST)

Ist die Schriftart überhaupt relevant genug für einen eigenen Artikel? --Johannnes89 (Diskussion) 23:39, 8. Sep. 2019 (CEST)

Ich halte den Artikel für Relevant.--Oesterreicher12 (Diskussion) 22:31, 13. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:31, 13. Sep. 2019 (CEST)

Peter Georg Palis

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:34, 7. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:29, 13. Sep. 2019 (CEST)

Freie Arzt- und Medinkasse FAMK

VP inkl. Lemma und Entwerben, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 08:03, 7. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In den BNR verschoben mit Hinweis an den Nutzer. --Johannnes89 (Diskussion) 08:58, 7. Sep. 2019 (CEST)

Naturhistorischer Verein Hönnetal e.V.

müsste in Form gebracht werden. Bei Gründung 2018 und bislang nur Absichtserklärungen ist allerdings unklar, wo die Relevanz herkommen soll --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:01, 7. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt --Johannnes89 (Diskussion) 10:39, 7. Sep. 2019 (CEST)

Pfarrkirche Breitenwang

Hier bitte auf mögliche URV überprüfen. Bitte auch vom fachlichen (Architektur) Gesichtspunkt mögliche Korrekturen (ich kann das nicht besser). Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 11:15, 7. Sep. 2019 (CEST)

Hat sich erl. - stammte von anderem Autor, habe das sprachlich etwas geglättet, vielleicht trotzdem nochmal drübersehen.--Nadi2018 (Diskussion) 11:26, 7. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 11:25, 7. Sep. 2019 (CEST)

Pörner Ingenieurgesellschaft

Noch etwas Wikifizieren und Entwerben. Umsatz fehlt auch noch, eventuell ist das hier verwendbar? --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 13:20, 7. Sep. 2019 (CEST)

Wo versteckt sich denn da die Relevanz? Auf deren Marke Biturox läuft ein LA. Reichen die genannten Auszeichnung für die Erfüllung der WP:RK#U?

Der Artikel besteht überwiegend aus Eigenbelegen bzw. solchen, die nicht WP:Belege entsprechen - z.B. ist "globaler Marktführer in der Bitumenoxidationstechnologie" nur durch die eigene Website belegt. Mitarbeiter oder Betriebsstätten sind jedenfalls für Relevanz nicht ausreichend, Umsatz finde ich nicht... --Johannnes89 (Diskussion) 13:53, 7. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 14:15, 7. Sep. 2019 (CEST)

Codewars

Wenn relevant, dann Vollprogramm J.R.2003:DD:7F40:1401:7101:DE2:D28C:F092 23:56, 7. Sep. 2019 (CEST)

Gibt zwar zwei Interwiki-Versionen, aber auf den ersten Blick sieht man da auch nicht viel mehr als hier. Hab mal ein bisschen formal was dran gemacht, aber wirklich überzeugt bin ich von der Relevanz nicht. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 00:08, 8. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 00:42, 8. Sep. 2019 (CEST)

Laurin-Treppe

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:46, 7. Sep. 2019 (CEST)

das widerspricht allen Regeln des Bauens (und wohl auch allen gesetzlichen Vorschriften), also quasi eine bauliche TF. Wenn es keine guten Gründe für Behalten gibt würde ich das glatt Löschen, dr-guel findet 12 mit Worten zwölf Netto-Treffer (was sehr wenig ist). Ich stell den LA gleich, --Hannes 24 (Diskussion) 19:46, 7. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: *La bereits gestellt*Oesterreicher12 (Diskussion) 08:34, 8. Sep. 2019 (CEST)

Roland Orlando Moed

Vollprogramm --Johannnes89 (Diskussion) 14:56, 7. Sep. 2019 (CEST)

In Stil und Struktur mit Straffungen bearbeitet. Was ist mit den Zitaten - ist das üblich??? - ich hab sie erstmal dringelassen...--Nadi2018 (Diskussion) 19:12, 9. Sep. 2019 (CEST)

Danke dir, ich würde die Zitate rausnehmen, solange sie nicht als berühmte Äußerung mit entsprechender Rezeption belegt sind.

Anderer Punkt: Ich habe gerade entdeckt, dass der Artikel 2017 bereits unter Roland Moed angelegt und gelöscht wurde, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/14. März 2017#Roland Moed (gelöscht). @Kein Einstein: kannst du als damals abarbeitender Admin beurteilen, ob es sich um einen Wiedergänger handelt bzw. sich an der Relevanz viel geändert hat? Ich tendiere zum LA, bis auf eine Auszeichnung 2018 scheint zwischen 2017 und heute nicht viel passiert zu sein. --Johannnes89 (Diskussion) 12:21, 10. Sep. 2019 (CEST)

Der Ingeborg-Drewitz-Literaturpreis für Gefangene ist IMHO kein Literaturpreis, der einen Autoren relevant machen würde, sondern ein Ermutigungspreis, verliehen 2017 an 14 Autoren. Außerdem schon zwei Mal in der LD. Kann also schnell weg. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:33, 10. Sep. 2019 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt und QS entfernt --Johannnes89 (Diskussion) 12:59, 10. Sep. 2019 (CEST)

Carla Nicholson

Fehlende Nachweise. Habe den Abschnitt "Leben" auskommentiert. Die ehemalige Quelle [1] ist nicht mehr verfügbar und die archivierten Versionen (Internatarchive) scheinen unbrauchbar. Konnte sonst nichts finden. Ein Nutzer mit dem gleichen Nutzernamen hat übrigens den Inhalt mit Beschwerde entfernt gehabt. Es gab ehemals einen LA, der auf behalten ausging. --StYxXx ⊗ 19:22, 7. Sep. 2019 (CEST)

Ist sie als Musicalsängerin relevant, was in der Einleitung erwähnt wird? Ist im Artikel aber nicht weiter dargestellt. Oder als AfD-Anhängerin? Viele Leute wählen die AfD, ohne dass es erwähnenswert ist. In der Form sagt der Artikel, sie hat einen Beruf und eine politische Arbeit. Beides ist nicht weiter ausgeführt und auch nicht, wegen was davon sie hier steht. --Blobstar (Diskussion) 21:06, 7. Sep. 2019 (CEST)

Grundsätzlich ist die QS keine Belegsuchstelle, aber so schwer dürfte das nicht werden und die paar Inhalte zweifellos korrekt, siehe auf die Schnelle gegoogelt hier, hier, oder oder oder. Scheinen auch eine CD aufgenommen zu haben, siehe hier, was man noch im Artikel ergänzen könnte. --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:19, 7. Sep. 2019 (CEST)

Ich habe den Abschnitt Leben wieder sichtbar gemacht, damit auch ohne den Quelltext zu betrachten, ersichtlich ist, wofür Belege erforderlich sein sollen. Vielleicht schafft ja jemand Belege ran. Sonst wird eben der Belege-fehlen-Baustein eingesetzt. --Wikinger08 (Diskussion) 22:25, 7. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:04, 10. Sep. 2019 (CEST)

Klaus Jancke

Wikifizieren--Oesterreicher12 (Diskussion) 20:59, 7. Sep. 2019 (CEST)

Oesterreicher12, Dir ist schon bewusst, dass das Ausbauen keine Aufgabe der QS ist? Bitte WP:WQSNI beachten. --Joel1272 (Diskussion) 21:47, 7. Sep. 2019 (CEST)

Ja, ist mir bewusst, habe angepasst Oesterreicher12 (Diskussion) 21:52, 7. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist Wikifiziert, Überarbeitungsbaustein für Ausbau gesetzt. Johannnes89 (Diskussion) 17:46, 10. Sep. 2019 (CEST)

Liane Birnberg

in Form bringen. Tempus, Stakkatostil begradigen. Die Abschnitte „Reden – Laudationen“ und „Besprechungen/Interview/Auswahl“ helfen so nicht wirklich weiter--Schnabeltassentier (Diskussion) 19:09, 7. Sep. 2019 (CEST)

Wieso "Muss"? (nicht signierter Beitrag von 178.12.151.162 (Diskussion) 01:31, 9. Sep. 2019 (CEST))

Ooooh - da muss einiges getan werden...--Nadi2018 (Diskussion) 19:59, 9. Sep. 2019 (CEST)

Reden und Laudationen wurden entfernt. Ist nicht üblich. Einiges weitere muss präzisiert werden, sonst rausnehmen, das ist ´teilweise nicht zu deuten und zuzuordnen. Filmografie ist unklar: Filme von ihr oder über sie. Die Performances sind unklar: hat sie dort konzertiert oder wurden ihre Kompositionen aufgeführt? Die Besprechungen sollten als Belege an die richtige Stelle eingearbeitet werden, wir können das allerdings nicht machen, da es nicht einsehbar ist, worum es da geht. Sonst später rausnehmen.--Nadi2018 (Diskussion) 23:15, 9. Sep. 2019 (CEST)

Nochmal - wieso muss? - ist das eine Diktatur hier? (nicht signierter Beitrag von 178.12.151.162 (Diskussion) 21:11, 10. Sep. 2019 (CEST))

Wir haben hier Qualitätsstandards, nach denen wir uns richten. Das betrifft die Form und auch die präzise belegbare Darstellung der Inhalte. --Nadi2018 (Diskussion) 22:10, 10. Sep. 2019 (CEST)

Und Sie glauben jetzt, daß Ihre Formulierungen einer gehobeneren Qualität entspricht? (nicht signierter Beitrag von 178.12.151.162 (Diskussion) 22:40, 10. Sep. 2019 (CEST))

Es geht hier nicht um unsere Formulierungen, sondern um die Präzisierung der Angaben im Artikel mit Quellennachweis. Die weitere Diskussion darüber ist bitte auf der Artikeldiskussion zu führen.--Nadi2018 (Diskussion) 10:18, 11. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:56, 12. Sep. 2019 (CEST)