Wikiup:Qualitätssicherung/9. Oktober 2016

5. Oktober

6. Oktober

7. Oktober

8. Oktober

9. Oktober

10. Oktober

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:10, 16. Okt. 2016 (CEST)}}

Herbert Schernus

Muss noch ausgebaut und belegt werden-Felix92 (Diskussion) 17:58, 9. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 21:38, 16. Okt. 2016 (CEST)

Die Lyrik Maya Angelous

Bitte versachlichen und enzyklopädisieren, falls relevant. Momentan Schulaufsatz bis Zeitungsartikel. --Wheeke (Diskussion) 18:09, 9. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 Disk • Beiträge 08:31, 16. Okt. 2016 (CEST)

Frugale Innovation

das ist keine lexikalische Sprache, sondern ein Promotionstext Si! SWamP 00:19, 9. Okt. 2016 (CEST)

Kein Artikel sodnern eine wissenschaftliche Arbeit, denke das ist ein LA-Fall. --PM3 00:40, 9. Okt. 2016 (CEST)

Es ist "breit" erklärt - aber keine wissenschaftliche Arbeit (Stand jetzt). QS wäre besser, die Neuautoren würdens danken. Brainswiffer (Disk) 08:29, 9. Okt. 2016 (CEST)

QS (noch) nicht erledigt - hat noch werblichen Charakter. QS läuft von daher weiter. -- Toni (Diskussion) 13:17, 9. Okt. 2016 (CEST)

Mach was du willst. Eines allerdings nicht: *Du* hast nicht *meinen* Antrag wieder einzusetzen, wenn ich den zurückziehe. Ende der Durchsäge. Si! SWamP 14:45, 9. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS Baustein entfernt Pearli123 (Diskussion) 17:40, 9. Okt. 2016 (CEST)

Petya Parvanova

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Petja Parwanowa. --Krdbot (Diskussion) 12:46, 9. Okt. 2016 (CEST)

ein Artikelwunsch, den wir glaube ich vor ein paar Tagen nach kurzer LD als Nichtartikel geSLAt haben --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:27, 9. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 13:14, 9. Okt. 2016 (CEST)

Stupa Feuersbrunn

Artikel fehlt, Belege auch. Und existiert das Gebäude nun oder ist es noch im Bau? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:18, 9. Okt. 2016 (CEST)

[1] -- Toni (Diskussion) 13:19, 9. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 13:36, 9. Okt. 2016 (CEST)

Georg Sigwart (Philologe)

Sollte die "Erforschung der etruskischen Sprache" inhaltlich und im Umfang für enzyklopädische Relevanz ausreichend rezipiert worden sein, dann fehlt hier mindestens Vollprogramm inklusive eben jener Belege. --H7 (Diskussion) 17:17, 9. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2001:A61:122B:1201:B407:1191:34DB:C964 01:08, 10. Okt. 2016 (CEST)

Chemnitzer Terrorismus-Fall 2016

Überarbeitung nötig, falls relevant --~XaviY~ 17:41, 9. Okt. 2016 (CEST)

Das geht - bei diesem Aktualitätenkino - je bereits mit dem Phantasie-Schlagwort los. Das ist alles nicht mehr Facebook, das ist mittlerweile wp goes twitter. (Ich bin ja für löschen, aber das wird wieder nix...) --Felistoria (Diskussion) 17:46, 9. Okt. 2016 (CEST)

Siehe WP:WWNI. Breite Rezeption ist zwar vorhanden, aber zum jetzigen Zeitpunkt ist sicherlich kein zeitüberdauernder Charakter dieser Newstickeritis absehbar. Ich befürworte ganz klar die Löschung. --H7 (Diskussion) 17:57, 9. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: {{ERS:Antwort|Xneb20}} verwenden.} 18:33, 9. Okt. 2016 (CEST)

Johann Pfeffer (Mann)

wer möchte die Eingabe des Dauergesperrten auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen, sich ein passendes Lemma ausdenken und sich auch sonst zum Larry machen? Si! SWamP 19:06, 9. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (S)LA gestellt Pearli123 (Diskussion) 19:43, 9. Okt. 2016 (CEST)

Sibylle Möndel

Listen sind ausführlichst, Artikel fehlt weitgehend Si! SWamP 22:22, 9. Okt. 2016 (CEST)

Es ist noch nicht alles fertig (nicht signierter Beitrag von Möndel (Diskussion | Beiträge) 23:06, 9. Okt. 2016 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:56, 10. Okt. 2016 (CEST)

Rail Traction Company

Gibt es über die Geschichte der Gesellschaft und über diese selbst (Größe, Beschäftigte, Umsatz) auch was zu sagen? --Mef.ellingen (Diskussion) 23:45, 9. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:56, 10. Okt. 2016 (CEST)

187 Strassenbande

immer noch etliche sprachliche Unebenheiten, Typos und Doppelverlinkungen. Nach der letzten QS erfolgte eine Rücksetzung, die möglicherweise manches schon Gewonnene wieder kaputtgemacht hat. --Xocolatl (Diskussion) 21:22, 9. Okt. 2016 (CEST)

ich war erneut mal tätig. Bitte noch mal gegenlesen. --Wlanowski (Diskussion) 08:36, 11. Okt. 2016 (CEST)

ist doch eigentlich erledigt, oder gibts noch was zu tun? --Wlanowski (Diskussion) 12:35, 12. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wlanowski (Diskussion) 13:12, 12. Okt. 2016 (CEST)