Wikiup:Schiedsgericht/Anfragen/Sperrung von Benutzer:Die Stimme des Volkes
Der Fall wurde vor Bearbeitung durch das SG vom Antragsteller zurückgezogen.
Beteiligte Benutzer
Benutzer | benachrichtigt? |
---|---|
Benutzer:Die Stimme des Volkes | (Antragsteller) |
Benutzer:Name_2 | (Diff-Link) |
Problemschilderungen
Benutzer:Die Stimme des Volkes (Problemschilderungen)
Bitte um Schließung und um Entschuldigung wegen der Umstände. Bringt ja eh nichts. Jch bleib' weiter unter IP. Viele Grüße vom Menschen hinter der Nummer 77.186.100.253 23:11, 24. Jun. 2013 (CEST)
Nachdem ich hier einige Jahre als IP editiert hatte, wollte ich heute schließlich noch einmal den Versuch starten, mir einen Account anzumelden -- als anonymer Nutzer wird man einfach nicht für voll genommen. Kaum hatte ich den Account Benutzer:Die Stimme des Volkes registriert, wurde ich auch schon von Benutzer:-jkb- gesperrt (siehe meinen Sperrlog); die Gründe: angeblicher Sockenpuppenmißbrauch und ein ungeeigneter Benutzername. Den Benutzernamen halte ich nicht für ungeeignet; ich würde mir von -jkb- eine Erklärung wünschen, warum er es sein sollte. Auch wegen eines Sockenpuppenmißbrauchs bin ich mir keiner Schuld bewußt, denn ich habe hier seit vielen Jahren keinen Account mehr. Als ich deshalb die Sperrprüfung anrief [1] [2], wurde ich dort nur von Benutzer:Logograph mit Hohn überschüttet, worauf mich Benutzer:Wo st 01 sperrte, ohne daß mir auch nur gesagt wurde, wessen Sockenpuppe ich eigentlich sein solle [3]. Meine IP wurde dann auch noch gesperrt.
Aufgrund einer Adminanfrage auf WP:AA wurde ich hierher verwiesen.
Ich stelle fest, daß mein neuangemeldeter Account kein Sockenpuppenaccount ist. Ich habe damit noch nicht mal eine Bearbeitung vollführen können, die hätte mißbräuchlich sein können.
Benutzer:Name_2 (Problemschilderungen)
Bisherige Lösungsversuche
Trage bitte hier auch Diskussionen ein, die du im obigen Text bereits verlinkt hast (bitte Zutreffendes auswählen).
Lösungsvorschläge, Anträge der Konfliktparteien
Bitte setze hier (ausschließlich konstruktive) Vorschläge ein, die zur Lösung des Konflikts beitragen könnten. Wie stellst du dir die Lösung des Konflikts vor?
Benutzer:Die Stimme des Volkes (Lösungsvorschläge)
Ich bitte das Schiedsgericht,
- meinen Account zu entsperren, zumindest für die Teilnahme am Schiedsgerichtsverfahren;
- die beteiligten Administratoren aufzufordern, ihre Sockenpuppen- und Benutzernamensvorwürfe auszuführen, damit ich dazu Stellung nehmen kann.
Benutzer:Name_2 (Lösungsvorschläge)
- ...
- ...
- ...
Diskussion des Falls
Die Diskussion wird von den Schiedsrichtern moderiert. Nur beteiligte Benutzer können sich hier äußern. Nachtreten, Unsachlichkeiten sowie Beiträge, die der Klärung nicht dienlich sind, sind hier nicht erwünscht und werden vom Schiedsgericht (und nur von diesem) entfernt bzw. auf die Diskussionsseite verschoben. Am Fall unbeteiligte Benutzer können ihre Meinung (ausschließlich zu diesem Fall) auf der Diskussionsseite kundtun. Verstoßen beteiligte Benutzer gegen die Diskussionsprinzipien der Wikipedia (WP:WQ bzw. WP:KPA), kann das zum Ausschluss von der Diskussion führen, in schwereren Fällen auch zu kurzfristigen Sperren, die durch unbeteiligte Administratoren auf Antrag der Schiedsrichter ausgeführt werden.
Befangenheit
Falls du einen der Schiedsrichter für befangen hältst, trag das bitte hier mit ausführlicher Begründung ein. Schiedsrichter, die sich selbst für befangen halten, können das hier ebenfalls notieren. Siehe auch FAQ.
Annahmeentscheidung
Alle folgenden Abschnitte sind nur von Schiedsrichtern auszufüllen.
Fall wird angenommen von
- .
- .
- .
- .
- .
Fall wird abgelehnt von
Bearbeitungsstand
In diesem Abschnitt informiert das Schiedsgericht regelmäßig über den Stand der Anfrage-Bearbeitung. Der Abschnitt ist nur durch Mitglieder des Schiedsgerichts zu bearbeiten.
- …
Entscheidung des Schiedsgerichtes und Begründungen der Schiedsrichter
Dieser Abschnitt ist nur von Schiedsrichtern auszufüllen.