Wikiup:Schiedsgericht/Protokolle
Lua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundLua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundWP:SGP
Da sich die Mitglieder des Schiedsgerichts darauf geeinigt haben, ihre Sitzungen in nicht öffentlicher Form abzuhalten, werden wir regelmäßig Kurzprotokolle veröffentlichen, die allen Interessierten einen Überblick über unsere Themen geben.
Die Übereinkünfte im Chat oder in Telefonkonferenzen haben niemals den Charakter von Beschlüssen. Beschlüsse des Schiedsgerichts werden im SG-Wiki besprochen, abgestimmt und gegebenenfalls als solche veröffentlicht.
Ältere Protokolle werden nach einer angemessenen Zeitspanne von einem der Schiedsrichter ins Archiv verschoben und können dort nachgelesen werden.
Besprechung vom 21. September 2022
- Teilnehmer: Ameisenigel, Ghilt, Lantus, Luke081515, Regiomontanus, Sophie Elisabeth
- Protokoll: ghilt
- Dauer: 85 Minuten
- Anfragen
- Anfrage:Gelli63 vs. Icodense99: Nach Erhalt der Kopien der Angebote über die Mailingliste wurden unter Bearbeitungsstand die Gesprächsangebote dokumentiert. Über mögliche Auflagen wurde heute noch nicht gesprochen. Erstmal Gespräche abwarten.
- Probezeit der SGA zu Friedjof endet am 18. Oktober: momentan ist kein Nachbesserungsbedarf erkennbar.
- Probezeit der SGA zu GFreihalter endet am 29. Oktober: GFreihalter editiert seit kurzem wieder, und zwar im Konfliktbereich. (Spezial:Beiträge/GFreihalter) Ihre Auflagen würden am 29.10. auslaufen. Das weitere Vorgehen wurde besprochen. Die Auflage zur Konsensfindung der Formulierung des Patroziniums ist hinfällig, da das Wikiprojekt Christentum bereits für sich akzeptable Formulierungen definiert hat.
- eMails wurden beantwortet
- Gespräch mit T&S: wir erhielten den Link zur UCoC-Änderungswunschseite (gibt es auch auf deutsch). Die Frist für Änderungswünsche läuft bis zum 8.10.2022.
- Organisation
- Protokoll der vorletzten Woche: das Protokoll wurde ergänzt, um auf Einwände einzugehen.
für das SG, ※Lantus
20:39, 28. Sep. 2022 (CEST)
Besprechung vom 7. September 2022
- Teilnehmer: Ameisenigel, Arabsalam, Ghilt, Lantus, Luke081515, Miraki, Sophie Elisabeth
- Protokoll: Lantus
- Dauer: 90 Minuten
- Anfragen
- Gelli63 vs. Icodense99 vom 7. Sept.
- Einschätzung der Zuständigkeit, Hintergründe
- Zeit für Annahme/ Ablehung der einzelnen SG-Mitglieder
- Projektausschluss ScientiaX
- Ergänzungs- bzw. Klarstellungsbitten von He3nry und Squasher diskutiert und eingearbeitet. Abstimmung zu den Auflagen läuft und wird in den nächsten Tagen veröffentlicht
- Morddrohungen, Stalking und Vandalismus im Bereich Jesiden und Kurden
- Anfrage geschlossen
- Organisation
- Helfmann mit Bedauern verabschiedet
für das SG, Sophie talk 23:51, 22. Sep. 2022 (CEST)
Besprechung vom 31. August 2022
- Teilnehmer: Ghilt, Luke081515, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
- Protokoll: Stephan Hense
- Dauer: 45 Minuten
- Anfragen
- Projektausschluss ScientiaX
- Antwort zu Rückfragen von Administratoren wird vorbereitet
- de:WD:SG Befangenheitsdokumentation: Es werden alle daran erinnert, die Ergebnisse von Befangenheitsabstimmungen an den richtigen Stellen rechtzeitig zu dokumentieren
- Morddrohungen, Stalking und Vandalismus im Bereich Jesiden und Kurden
- Entscheidung wird finalisiert
für das SG, Sophie talk 20:08, 7. Sep. 2022 (CEST)
Besprechung vom 24. August 2022
- Teilnehmer: Ameisenigel, Lantus, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
- Protokoll: Stephan Hense
- Dauer: 50 Minuten
- Anfragen
- Projektausschluss ScientiaX
- Vorgeschlagene Maßnahmen werden zur Abstimmung übertragen
- Morddrohungen, Stalking und Vandalismus im Bereich Jesiden und Kurden
- Vorgeschlagene Maßnahmen werden zur Abstimmung übertragen
für das SG, Sophie talk 20:38, 31. Aug. 2022 (CEST)
Besprechung vom 10. August 2022
- Teilnehmer: Ameisenigel, Arabsalam, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
- Protokoll: Ameisenigel
- Dauer: 50 Minuten
- Anfragen
- Überprüfung der Sperrbestätigung und Gesuch um Interaktionsverbot
- Diskussion der Anfrage
- Projektausschluss ScientiaX
- Diskussion der Anfrage
- Morddrohungen, Stalking und Vandalismus im Bereich Jesiden und Kurden
- Diskussion über endgültige Maßnahmen
- Sciencia58
- Auflage läuft am 13. August aus.
für das SG, --Ameisenigel (Diskussion) 14:58, 20. Aug. 2022 (CEST)
Besprechung vom 3. August 2022
- Teilnehmer: Lantus, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth
- Protokoll: Sophie Elisabeth
- Dauer: 25 Minuten
- Anfragen
- Projektausschluss ScientiaX
- Maßnahmen wurden besprochen
- Morddrohungen, Stalking und Vandalismus im Bereich Jesiden und Kurden
- weiterführende Maßnahmen wurden besprochen
- Entsperrung Jens.Schink
- wurde entsperrt, bisher noch keine Anfrage eingegangen, hat noch bis 6. Aug Zeit.
- Organisation
- RL-Treffen
- Protokolle wurden besprochen
für das SG, Sophie talk 20:18, 10. Aug. 2022 (CEST)
Besprechung vom 31. Juli 2022
- Teilnehmer: Ameisenigel, Arabsalam, Ghilt, Lantus, Luke081515, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
- Protokoll: Luke
- Dauer: 180 Minuten
Reflexion alter Anfragen
- Überprüfung Sperrung Benutzer:Einfach Gute Texte, zurückgezogen am 1. Juni 2021
- Die Anfrage wurde abgebrochen
- Ungerechtfertigte Sperre durch Admin JD, abgeschlossen am 21. April 2021
- Anfrage von Keimzelle
- Benutzer ist inzwischen infinit gesperrt
- Die partielle Sperre von "Wikipedia" und "Wikipedia Diskussion" wird inzwischen kritischer gesehen, Personen die sich nicht an die kommunikativen Regeln halten können, gehören eher grundsätzlich nicht in das Projekt
- Artikelsperrung wegen angeblichen Verstoßes gegen ein nicht mehr gültiges Moratorium, abgelehnt am 21. April 2021
- Anfragestellerin GFreihalter
- Es kam später zu einer erneuten Anfrage, die auch angenommen wurde.
- Die Anfrage wurde damals mit Bezug auf inhaltliche Feststellungen abgelehnt
- Ansatz wurde diskutiert, ob solche Anfragen zukünftig mit den Verweis auf einen durchaus bestehenden kommunikativen Konflikt angenommen werden könnten
- Im Nachhinein betrachtet bereits ein sehr verhärteter Konflikt
- JEW und Jergen - Nachfolgeanfrage, abgeschlossen am 15. April 2021
- Eine Verbesserung ist durch intensive Betreuung eingetreten, auch wenn die Betreuung aufwendig ist
- Entsperrung aller Konten von Women-Writing-Wiki, abgelehnt am 14. April 2021
- Das SG ist mit der Anfrage zufrieden
- Bitte um Statuserklärung und Entscheidung für 3 offene Probleme, abgelehnt am 04. April 2021
- Anfrage: CarlClausewitz, wurde zeitnah abgelehnt
- Das SG ist mit der Anfrage zufrieden
- Dribblers Folge-Accounts und IPs, abgeschlossen am 26. März 2021
- Gespräch kam nicht zustande
- Angebote wurden gemacht, wurde nicht angenommen, daher vom Projekt ausgeschlossen
- Verbesserung zu vorher: Vorher lagen die Artikel in der Artikelwerkstatt herum, nun werden diese direkt gelöscht
- Befangenheit Admin He3nry, abgeschlossen am 17. Februar 2021
- Einigung zwischen den Parteien wurde erzielt. Beste Lösungsmöglichkeiten eines Konflikts.
- EW Itu und Missbrauch der Adminrechte, abgelehnt am 29. Januar 2021
- Anfrage von Keimzelle. Beschwerde über Sperrverlängerung. Das SG ist mit der Anfrage zufrieden.
- Zu unrecht der Sperrumgehung beschuldigt und gesperrt, abgeschlossen am 20. Januar 2021
- Anfrage von Jausenbrot
- Auflagen bekommen, ist allerdings wieder rückfällig geworden
- Vermutung, dass er nicht mehr aktiv ist
- Überprüfung Sperre Benutzer Von Savigny, abgeschlossen um 17. Januar 2021
- 2020
- Sperrfristsetzung für DomsonAT sowie Sockenpuppenprüfung für IDTG, abgelehnt am 15. Dezember 2020
- Wurde kurzfristig abgelehnt
- Dauerkonflikt JEW und Jergen, abgeschlossen am 30. November 2020
- Anfang von der Betreuung, selbige wurde später in einer Folgeanfrage optimiert
- Bwag, abgeschlossen am 31. Oktober 2020
- Sperre wurde nicht angetastet, nur ein Eintrag im Sperrlog versteckt.
- Klaus Frisch, abgeschlossen am 21. Oktober 2020
- Schwieriger Typus Anfrage, nicht A vs. B, nur ein Benutzer der genannt wurde.
- Alternative: Verwarnung ohne Auflage?
- Wiederholte Reibungspunkte im Umfeld von "HGM"-Artikeln und NPOV-Interpretationen, abgeschlossen am 21. Oktober 2020
- Elektrofisch wurde infinit vom SG gesperrt
- Auflagen haben gegriffen, der Druck der Anfrage konnte abgebaut werden. Die ANON-Verstöße über Bande wurden reduziert.
- Das SG ist mit dem Ergebnis der Anfrage sehr zufrieden
- Rennrigor und IchHier--15er, abgeschlossen am 25. September 2020
- Rennrigor inzwischen infinit gesperrt, IchHier--15er noch aktiv. Rennrigor wurde wegen etwas völlig anderem gesperrt
- Vorwurf von Sockenpuppenmissbrauch, vorzeitige Beendigung von Sperrprüfung, abgelehnt am 1. September 2020
- Abgelehnt weil kein Fehler in SP
- Sperre Paraselenae, abgelehnt am 20. August 2020
- Kommunikation innerhalb des SGs zur Annahmeentscheidung war optimierungsbedürftig
- Sperrung von Ti30xibo, abgelehnt am 31. Juli 2020
- Nichts zu beanstanden
- Sichterrechte "Ralf Preußen", abgelehnt am 19. Juli 2020
- Nichts zu beanstanden
- Belästigung, abgelehnt am 20. Mai 2020
- Ggf. Umfrage anstreben, wie die Community zukünftig mit solchen Problemen umgehen möchte, auch im Zusammenhang mit dem UCoC.
- Sichterrechte Entzug durch Funkruf, Anfeindungen seitens Admins, abgelehnt am 10. Mai 2020
- Nichts zu beanstanden
- Konflikt um Beiträge von Pauelz, abgeschlossen am 8. Mai 2020
- Socke gesperrt, Auflagen für Anidaat. Inzwischen etwas ruhiger geworden
- Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane", abgeschlossen am 10. April 2020
- 13 vorläufige Maßnahmen waren etwas viel. Gute Koordination zwischen Kurator und SG
- Den Umständen entsprechend gut gelaufen
- Innovativ gelöst
- Sperre Kanisfluh (2020), abgelehnt am 19. März 2020
- Nichts zu beanstanden.
- Sockenpuppenmissbrauch Benutzer:Khatschaturjan, abgeschlossen am 21. Februar 2020
- Nichts zu beanstanden.
- Benutzersperrung wegen Anon-Verstoß (über die Bande), abgelehnt am 19. Februar 2020
- Nichts zu beanstanden.
für das SG, Sophie talk 00:32, 6. Aug. 2022 (CEST)
Besprechung vom 30. Juli 2022 (RL-Treffen)
- Teilnehmer: Ameisenigel, Arabsalam, Ghilt, Lantus, Luke081515, Miraki, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
- Protokoll: Luke
- Dauer: 480 Minuten
Erklärung zur Stimmenverteilung bei Beschlüssen: (Pro:Contra:Enthaltung:Nicht anwesend)
SG-Arbeit Grundsätzliches
- Änderung der Regelung für die Bearbeitung und Entscheidung von Anfragen: Vorschlag: SG-Mitglieder, die eine Anfrage nicht angenommen haben, aber nicht beteiligt oder befangen sind, dürfen die Anfrage mitbearbeiten und am Ende des Verfahrens über die Maßnahmen abstimmen.
- => Beschluss: SG-Mitglieder, die bei einer Anfrage weder beteiligt noch befangen sind, dürfen bei der Abstimmung mit abstimmen. Die Regelseite wird entsprechend angepasst. (8:1:0:1)
- Inaktivitätsregel
- => Beschluss: Es wird eine Regel definiert, dass SG-Mitglieder, die sich längerfristig selbst abwesend gemeldet haben oder 4 Wochen inaktiv sind (dies wird durch eine Abstimmung festgestellt), ihre Stimmberechtigung verlieren. SG-Mitglieder können als inaktiv erklärt werden, wenn 4 Wochen keine Aktivitäten im SG-Kontext gemacht werden (Edits im SG-Wiki, Mails auf der Mailingliste, Teilnahme an Telko oder RL-Treffen, Edits in dewp unter WP:Schiedsgericht/*). Die Inaktivität gilt mit einer Aktivität im festgelegten Bereich als sofortig beendet. (8:0:1:1)
- => Wie soll das ganze legitimiert werden: Soll das ganze ohne MB eingeführt werden, oder mit MB? (3:4:2:1).
- Idee: Wie können wir das Procedere für Anfragen gerade auch im Hinblick auf Anfänger nutzerfreundlicher machen?
- Viele Neulinge nutzen per Voreinstellung nur den VisualEditor und haben daher Probleme mit Quelltext.
- => Beschluss: Das SG kann in Fällen von unerfahrenen Usern die vier Fragen aus dem Formular (Beteiligte, Konfliktbeschreibung, Lösungsvorschläge, bishere Lösungsversuche) per Mail senden und deren Antwort dann stellvertretend in eine SGA umwandeln. Diese wird im BNR des Users erstellt, er/sie wird dann entsperrt, und hat 7 Tage Zeit mit einem Edit auf dieser Seite die Anfrage zu bestätigen. Sofern er/sie dies tut, wird die Anfrage vom SG verschoben und bearbeitet, ansonsten wird diese gelöscht. (8:0:1:1)
- Ein Anfragenformular, das den Visualeditor öffnet, soll zudem auf WP:SGA hinterlegt werden.
Benutzersperren
- Vereinfachung der Email-Antwort: Konstruktion von hilfreichen Antwortvorlagen, die bei der Kommunikation in oft wiederkehrenden Situationen eingesetzt werden können.
- Wie genau definiert sich eine Sperrprüfung 2.0? => SP 2.0 wäre grundsätzlich zulässig, SG ist abschließende Instanz. Steht auch so im SP-Intro. Es besteht die selbst auferlegte Regel, dass Unverhältnismäßigkeit oder formale Fehler vorliegen.
- Diskussion über: Partielle langfristige Sperren vs. eskalierende Vollsperren. Partielle Sperre für Metabereich hat zwei Probleme: zum Einen soll man sich auch im Metabereich äußern können dürfen, zum Anderen ist bei ständig wiederkehrenden Entgleisungen eine infinite Vollsperre in Betracht zu ziehen. Hintergrund ist der Opferschutz und eine Anwendung von Recht unabhängig vom Ansehen einer Person (z. B. durch Produktivität oder Beliebtheit)
- Einsatz des Mittels "lokaler Projektausschluss": Ab wann macht es Sinn, bzw. ab wann ist dieses Mittel verhältnismäßig? Parameter sind Zeitraum der Verstöße, Häufigkeit der Verstöße, Qualität der Verstöße. Vor allem: das Mittel sollte immer nur als eine Ultima Ratio verwendet werden.
- Diskussion über das standard offer der enwp (en:WP:SO). Ist eine halbjährige Abstinenz realistisch? Wie hoch ist die Erfolgsquote? Nachfrage bei einem Mitglied des englischsprachigen Schiedsgerichts.
Aktuelle Themen
- Übertrag der Konfliktbeschreibungen: Anfrage Scientia und Anfrage Zonesk
- Jens.Schink für das Stellen einer SGA entsperrt
- ScientiaX: Auflagen entworfen und diskutiert
- Diskussion über das Problem, dass Checkuser den Zusammenhang zwischen IPs und Accounts nicht offenlegen dürfen. Bedarf einer grundsätzlichen Lösung, da sonst das Tool CU recht leicht umgangen werden kann. Rücksprache mit den Checkuser-Beauftragten.
Reflexion alter Anfragen
- 2022
- Eine zu harte Strafe; keine Chance mich zu verteidigen; Verfahrensfehler, abgelehnt am 12. Juli 2022
- Es ist keine Beanstandung aufgetreten.
- Entsperrung Gersdorf 01, abgelehnt am 15. April 2022
- Ablehnung durch Zeitablauf, was nie wünschenswert ist. Selbstverpflichtung, das zu vermeiden.
- Fiona B. v. Belladonna*, abgeschlossen am 23. März 2022
- Belladonna* ist leider inaktiv geworden. Beendigung des Konflikts durch Weggang einer Partei ist nicht optimal.
- Es gab ein asymmetrisches Interaktionsverbot gegen Belladonna
- Persönliches Gespräch proaktiver anbieten, auch wenn zunächst eine Konfliktpartei das Gespräch abgelehnt hatte.
- Überprüfung meiner Sperre durch Stefan64, abgelehnt am 2. Januar 2022
- Die Anfrage wurde abgelehnt, weil Vorinstanzen nicht ausgeschöpft wurden. Zudem war es eine Feststellungsanfrage.
- keine Beanstandung
- 2021
- Ungerechtfertige Sperrung, abgeschlossen am 10. Dezember 2021
- Anfrage Wowauba, Ergebnis: Entsperrt
- Gut, das wir die Sperre aufgehoben haben, weil die Person falsch verdächtigt worden war (falsch-positiver Ententest bei der Identifikation). Wenn es ein Störer gewesen wäre, hätte die Person wohl vor dem Hintergrund, in der SGA Recht bekommen zu haben, weiter eskaliert. Wowauba ist seitdem aber inaktiv, was eher auf die traumatisierende Beschuldigung und Sperrung zurückzuführen ist.
- Schiedsgerichtsanfrage Wiki Wacher, abgelehnt am 13. November 2021
- Bezahltes Schreiben
- keine Beanstandung
- Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung, abgelehnt am 21. August 2021
- keine Beanstandung
- Bitte um Schutz vor Verfolgung meines Accounts, ständigem Revertieren und Verunglimpfungen, abgeschlossen am 13. August 2021
- keine Beanstandung
- Sperrung Artikel Nena und der dazugehörigen Diskussionsseite., zurückgezogen am 8. August 2021
- keine Beanstandung
- Konflikt zwischen HSV1887 und Seeler09, abgeschlossen am 5. August 2021
- Seeler hat sich gebessert. In seinem verkleinerten Tätigkeitsbereich arbeitet er unproblematischer mit. Integration hat gut geklappt.
- Das SG ist mit der Bearbeitung dieser Anfrage zufrieden
- Fiona B. v. Brodkey65, abgeschlossen am 4. Juli 2021
- Beide haben das Interaktionsverbot erhalten, das sie beantragt haben
- keine Beanstandung
- Sperre aufgrund eines Missverständnisses, abgelehnt am 9. Juni 2021
- Regio ist mit der Bearbeitung dieser Anfrage nicht zufrieden
- Betreuungsvorschlag wurde durch das SG nicht realisiert
- Benutzer konnte durch die Sperre kein Literaturstipendium erhalten
- Ist inzwischen entsperrt und noch aktiv
für das SG, Sophie talk 00:32, 6. Aug. 2022 (CEST)
Besprechung vom 27. Juli 2022
- Teilnehmer: Ameisenigel, Ghilt, Lantus, Luke081515, Miraki, Regiomontanus, Stephan Hense
- Protokoll: Miraki
- Dauer: 65 Minuten
- Anfragen
- Anfrage Projektausschluss ScientiaX
- Redaktion Konfliktbeschreibung
- Anfrage Morddrohungen, Stalking und Vandalismus im Bereich Jesiden und Kurden
- Redaktion Konfliktbeschreibung
- Organisation
- RL-Treffen – Vorbesprechung kommendes Wochenende
- Diverse Mails mit Anliegen von Benutzern, die beantwortet werden
für das SG, Luke081515 09:11, 31. Jul. 2022 (CEST)
Besprechung vom 20. Juli 2022
- Teilnehmer: Ameisenigel, Arabsalam, Miraki, Regiomontanus, Stephan Hense
- Protokoll: Arabsalam
- Dauer: 105 Minuten
- Anfragen
- Projektausschluss ScientiaX
- Redaktion Konfliktbeschreibung
- Anfrage:Morddrohungen, Stalking und Vandalismus im Bereich Jesiden und Kurden
- Diskussion des Entwurfs zur Konfliktbeschreibung
- RL-Treffen
- Organisatorisches
- Sichtung und Erörterung Posteingang
für das SG, --Ameisenigel (Diskussion) 08:53, 28. Jul. 2022 (CEST)
Besprechung vom 13. Juli 2022
- Teilnehmer: Ameisenigel, Ghilt, Luke081515, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
- Protokoll: Lantus
- Dauer: 90 Minuten
- Anfragen
- Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Projektausschluss ScientiaX
- Vorläufige Konfliktbeschreibung
- Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Morddrohungen, Stalking und Vandalismus im Bereich Jesiden und Kurden
- Vorläufige Konfliktbeschreibung wurde erstellt, ergänzt und diskutiert
- Nichtartikel: Das SG beobachtet, ob Handlungsbedarf entsteht.
- Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Eine zu harte Strafe; keine Chance mich zu verteidigen; Verfahrensfehler
- Nachbetrachtung
- Organisation
- RL-Treffen
- Themen; mögliche Fahrgemeinschaften
- Bezahltes Schreiben
- Ameisenigel berichtete von dem RL-Treffen vom vergangenen Wochenende. Auch der Kurier (de:WP:K#ATUBZ) hat davon berichtet.
für das SG, --Ameisenigel (Diskussion) 08:36, 21. Jul. 2022 (CEST)
Besprechung vom 6. Juli 2022
- Teilnehmer: Ghilt, Lantus, Luke081515, Miraki, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
- Protokoll: Sophie Elisabeth
- Dauer: 95 Minuten
- Anfragen
- Projektausschluss ScientiaX
- Anfrage wird besprochen
- Gespräch über die Moderation des Falles.
- Befangenheitsanträge sind besprochen worden.
- Morddrohungen, Stalking und Vandalismus im Bereich Jesiden und Kurden
- Anfrage und Beiträge des Users werden besprochen.
- E-Mails werden besprochen.
- Organisation
- RL-Treffen
- Organisatorisches wird besprochen.