Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2011/Codc
Codc
- {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Codc}}
Liebe Wikipedia-Gemeinde,
um die Wahl etwas vielfältiger zu machen stelle ich mich auch hier zur Wahl. Ich habe fast 20.000 Edits und davon über 15.000 sichtbare in über 5.500 Artikeln. In ich bin eher gelassen und kann glaube ich zielfindend arbeiten und argumentieren. Artikeltechnisch bin ich meist mit chemischen Themen zugange. Abseits zu den chemischen Themen habe ich ein paar Artikel zu Synagogen und jüdischer Kultur geschrieben. Derzeit habe ich als Hauptautor einen exzellenten und einen lesenswerten Artikel vorzuweisen und bin Hauptautor von über 100 Artikeln.
Über euer Vertrauen würde ich mich sehr freuen.
--Codc 15:23, 7. Mai 2011 (CEST)
- Nachtrag und ich hoffe das ist erlaubt (wenn nicht entfernen): ich bin seit fast einem Jahr gewählter Mentor und daher auch gewohnt mit Konfliktfällen umzugehen. Ich habe in der Zeit mit aktiven Mentees so etwas über 50 betreut. Der Meta-Bereich ist mir daher sehr vertraut. --Codc 03:29, 8. Mai 2011 (CEST)
Abstimmung
Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0.00 Uhr, bis zum 21. Mai, 23.59 Uhr.
- Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
- Es sind Pro- und Contrastimmen möglich.
- Als gewählt gelten diejenigen sechs Kandidaten mit der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Contra-)Stimmen.
Pro Codc
- --Eschenmoser 00:51, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Erfurter63 01:06, 8. Mai 2011 (CEST)
- -- Neozoon 01:21, 8. Mai 2011 (CEST)
- – Giftpflanze 01:36, 8. Mai 2011 (CEST)
- -- Barnos -- 07:13, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Drahreg01 07:49, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Pitlane02 disk 08:12, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Philipp Wetzlar 08:18, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Markus S. 08:46, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Magister 09:21, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Iste Praetor Diskussion 10:27, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Thogo 11:29, 8. Mai 2011 (CEST)
- -- FlügelRad ! ? 11:34, 8. Mai 2011 (CEST)
- --buecherwuermlein 12:13, 8. Mai 2011 (CEST)
- Beschäftigt sich mit der organischen Chemie. ;) -- ῐanusῐus ✆ ✪ 12:29, 8. Mai 2011 (CEST)
- … «« Man77 »» 12:31, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Church of emacs D B 13:13, 8. Mai 2011 (CEST)
- -- Yikrazuul 13:50, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Leithian athrabeth tulu 15:16, 8. Mai 2011 (CEST)
- [alofok]? 15:17, 8. Mai 2011 (CEST)
- -Jonekw13 Bewertung Diskussion 17:46, 8. Mai 2011 (CEST)
- - Inkowik (Re) 18:07, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Seewolf 19:03, 8. Mai 2011 (CEST)
- -- Andreas Werle 20:10, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Q-ßDisk. 20:21, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Gravitophoton 20:28, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Aa1bb2cc3dd4ee5 21:04, 8. Mai 2011 (CEST)
- – Freedom Wizard 21:07, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Gripweed 22:03, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Gamma127 22:20, 8. Mai 2011 (CEST) eine von 6 Pro-Stimmen
- --Orci Disk 22:27, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Uwe 23:06, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Saibo (Δ) 23:18, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Hybscher 00:33, 9. Mai 2011 (CEST)
- --dealerofsalvation 08:08, 9. Mai 2011 (CEST)
- -- Sir Gawain Disk. 13:54, 9. Mai 2011 (CEST)
- --Valentim 14:24, 9. Mai 2011 (CEST)
- --Pittimann besuch mich 18:12, 9. Mai 2011 (CEST)
- -- ClemensFranz 22:07, 9. Mai 2011 (CEST)
- --Stoerfall 23:20, 9. Mai 2011 (CEST)
- --Athanasian 10:47, 10. Mai 2011 (CEST)
- --Wwwurm Mien Klönschnack 13:28, 10. Mai 2011 (CEST) eine meiner maximal 6 Pro-Stimmen (Selbstbeschränkung auf die Zahl der freien Plätze)
- --Telford 17:18, 10. Mai 2011 (CEST)
- --Daniel 749 18:47, 10. Mai 2011 (CEST)
- --krassdaniel 21:47, 10. Mai 2011 (CEST)
- Harry8 12:26, 11. Mai 2011 (CEST)
- --Cactus26 07:15, 12. Mai 2011 (CEST)
- Redlinux·→·☺·RM 00:23, 13. Mai 2011 (CEST)
- moruk 19:01, 13. Mai 2011 (CEST)
- Anka ☺☻Wau! 21:29, 13. Mai 2011 (CEST) Wenn Du meinst, dass Du dafür genug Zeit hast.
- --Joe Watzmo 11:56, 14. Mai 2011 (CEST)
- --Trinitrix 13:09, 14. Mai 2011 (CEST)
- --RonaldH 09:04, 15. Mai 2011 (CEST)
- --Cvf-psDisk+/− 21:50, 15. Mai 2011 (CEST)
- --Reimmichl → in memoriam Geos 11:28, 16. Mai 2011 (CEST)
- --Brainswiffer 13:37, 16. Mai 2011 (CEST)
- --in dubio Zweifel? 14:19, 16. Mai 2011 (CEST)
- --SuperZebra 17:44, 16. Mai 2011 (CEST)
- --Roland1950 18:21, 16. Mai 2011 (CEST)
- --Erik Frohne (Diskussion) 14:43, 17. Mai 2011 (CEST)
- --Roland Kutzki 15:10, 17. Mai 2011 (CEST)
- --Engelbaet 19:22, 17. Mai 2011 (CEST)
- --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 22:35, 17. Mai 2011 (CEST)
- --Rax post 04:03, 18. Mai 2011 (CEST)
- --Alraunenstern۞ 07:59, 18. Mai 2011 (CEST)
- --Pjacobi 00:17, 19. Mai 2011 (CEST)
- --Horgner 09:10, 19. Mai 2011 (CEST)
- --IKAl 18:06, 20. Mai 2011 (CEST)
- --Tilla 2501 18:23, 20. Mai 2011 (CEST)
- --Anna 11:44, 21. Mai 2011 (CEST)
- -- Brücke-Osteuropa 18:16, 21. Mai 2011 (CEST)
- -- SlartibErtfass der bertige 20:39, 21. Mai 2011 (CEST)
- Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 23:10, 21. Mai 2011 (CEST) Pro --
- --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:13, 21. Mai 2011 (CEST)
- --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 23:44, 21. Mai 2011 (CEST)
Contra Codc
- --Mama Leone 02:27, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Michileo 03:00, 8. Mai 2011 (CEST)
- kh80 •?!• 03:32, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Paramecium 11:16, 8. Mai 2011 (CEST) Nichts gegen den Kandidaten, aber gegen munteres Weiterwählen von Mitgliedern eines Schiedgerichtes, dass die Mehrheit der Community nicht will.
- --bennsenson - reloaded 12:28, 8. Mai 2011 (CEST) Die gleichen Bedenken wie bei der gescheiterten AK
- --Ureinwohner uff 13:08, 8. Mai 2011 (CEST) Überflüssige Einrichtung
- --smax 14:05, 8. Mai 2011 (CEST) Nicht persönlich nehmen. Contra Institution SG im bisherigen Zustand. Gründlich (und zügig) reformieren oder auflösen.
- Das wird auch die Aufgabe des neuen SG werde zu reformiere weshalb auch wohl keiner der amtierenden SGler sich zur Wahl gestellt hat siehe hier --Codc 14:42, 8. Mai 2011 (CEST)
- Falls es bei dir mit der Wahl klappt, kannst du meine Stimme gerne als Unterstreichung des Reformbedarfs lesen :-). (Durch meine 12 Contras ist es ja rechnerisch sowieso eine Enthaltung)--smax 20:13, 9. Mai 2011 (CEST)
- Das wird auch die Aufgabe des neuen SG werde zu reformiere weshalb auch wohl keiner der amtierenden SGler sich zur Wahl gestellt hat siehe hier --Codc 14:42, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Grüße aus Memmingen 15:46, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Update 20:12, 8. Mai 2011 (CEST)
- --Martin1978 ☎/± 23:01, 8. Mai 2011 (CEST) Da das Schiedsgericht nach dem letzten Meinungsbild nur von einer Minderheit bestätigt wurde kann ich leider nicht pro stimmen.
- --Theghaz Disk 13:31, 9. Mai 2011 (CEST)
- -- Waithamai 14:29, 9. Mai 2011 (CEST)
- --Müdigkeit 22:08, 9. Mai 2011 (CEST)Wir brauchen kein Schiedsgericht.
- --Biologos 22:36, 9. Mai 2011 (CEST)
- --Nacktaffe 10:37, 14. Mai 2011 (CEST)
- - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 09:34, 15. Mai 2011 (CEST)contra Schiedsgericht
- --Pacogo7 11:01, 16. Mai 2011 (CEST) reverts, die zu Chaos beitrugen....
- Ach nee und das hat mit dem SG was zu tun? Der Revert war in Ordung weil es den SLA wieder hergestellt hat. --Codc 12:33, 16. Mai 2011 (CEST)
- -- Sozi Dis / AIW 14:40, 16. Mai 2011 (CEST)
- --Elian Φ 20:59, 16. Mai 2011 (CEST) Eindruck nach seinen Kommentaren im Chat eher negativ.
- --Markooo 14:58, 17. Mai 2011 (CEST)
- --Ijbond 11:46, 18. Mai 2011 (CEST)
- @xqt 06:04, 20. Mai 2011 (CEST)
- --Jivee Blau 23:32, 21. Mai 2011 (CEST)
- --Wnme Fragen?/ Bew.? 23:57, 21. Mai 2011 (CEST)
Kommentare Codc
Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2011/Codc.