Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2009/Sonnenblumen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Sonnenblumen

Ich wurde per E-Mail gebeten zu kandieren, und ich komme dieser Bitte hiermit nach. Allein von mir aus hätte ich mich nicht selbst vorgeschlagen.
Ich besuche keine Wikipedia-Stammtische, halte mich nicht im Wikipedia-Chat auf und bin nicht Mitglied des Vereins Wikimedia Deutschland e.V. Das Projekt Wikipedia betrachte ich mit zunehmender Skepsis, Sorge und gelegentlich auch mit an Resignation grenzender Traurigkeit. Es macht mir nichts mehr aus, wenn in einem Wikipedia-Artikel etwas Falsches steht.

Dabei bin ich seit 2006. Die Einsicht in strukturelle und (davon nicht unabhängige) personelle Übel, das charakterliche Milieu gerade einer gewissen Anzahl derer, die sich hier „hochgearbeitet“ haben, hat meinen Enthusiasmus bezüglich der Artikelarbeit bald gedämpft. Ich bin kein fleißiger Schreiber und werde in nächster Zeit auch keiner werden. Ich selbst würde eines unserer personenbezogenen Instrumente - wie die Vandalismusmeldung, die Sperrprüfung, den Vermittlungsausschuß und eben auch das Schiedsgericht - heute, unter den gegebenen Verhältnissen, in eigener Sache keinesfalls in Anspruch nehmen - weder für diesen Account noch für den Zweitaccount Kanzlei Franz Kafka, den ich betreibe.
Verstände man das Schiedsgericht in seiner Letztinstanzlichkeit für Benutzerkonflikte als ein spezielles „höchstes Amt“ in diesem „Staate“, so brächte ich einem alten Philosophen zufolge durch die genannten Eigenschaften gute Voraussetzungen für einen Schiedsrichter mit. Platon schreibt:

„Der Staat, in welchem die zur Regierung Berufenen am wenigsten Lust haben zu regieren, wird notwendigerweise am besten und ruhigsten verwaltet werden, der aber entgegengesetzte Regenten bekommen hat, auch entgegengesetzt.“

– Platon: Politeia, Buch VI, 520d

Ich bin Mitte dreißig und lebe in einer festen Beziehung. Ich habe ein abgeschlossenes Hochschulstudium und keine Persönlichkeitsstörung; ich bin berufstätig und analysiert (das haben einige Kollegen hier noch vor sich). Bekenntnis: evangelisch-lutherisch.

Die Zeit, die eine verantwortungsvolle Erfüllung des Schiedsrichteramtes erfordert, werde ich mir, falls ich gewählt werde, nehmen. Ich bedanke mich bei den Unterstützern dieser Kandidatur. Nicht wahlwirksame Kontrastimmen sind auf der Diskussionsseite zugelassen. -- Sonnenblumen 23:41, 7. Nov. 2009 (CET)

Unterstützer

  1. --Andim 20:46, 7. Nov. 2009 (CET)
  2. --Hubertl 20:49, 7. Nov. 2009 (CET)
    -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 20:54, 7. Nov. 2009 (CET) je mehr Kandidaten, desto demokratischer die Wahl!zurückgezogen. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 22:33, 7. Nov. 2009 (CET)
  3. –– Bwag @ 20:58, 7. Nov. 2009 (CET)
  4. --† Alt ♂ 21:16, 7. Nov. 2009 (CET)
    [ˈjoːnatan] (ad fontes) 21:33, 7. Nov. 2009 (CET) *zurückzieh [ˈjoːnatan] (ad fontes) 22:19, 7. Nov. 2009 (CET)
  5. Rbrausse (Diskussion Bewertung) 21:42, 7. Nov. 2009 (CET) (warum las ich nur desto demokratischer der Wahn?)
  6. -- ~ğħŵ ₫ 21:49, 7. Nov. 2009 (CET)
  7. --Ulitz 21:54, 7. Nov. 2009 (CET)
  8. -- Cartinal 22:23, 7. Nov. 2009 (CET)
  9. --20% 22:24, 7. Nov. 2009 (CET)
  10. --Rosenkohl 23:02, 7. Nov. 2009 (CET)
  11. --Bhuck 23:14, 7. Nov. 2009 (CET)
  12. -- Hybscher 23:22, 7. Nov. 2009 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November_2009/Sonnenblumen&oldid=88620537“