Diese Umfrage ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor.
Diese Umfrage ist noch nicht gestartet. Der Start der Umfrage ist frühestens für Ende August 2016 geplant. Bitte nicht vorher abstimmen
Im letzten Jahr entwickelte sich das Instrument der Wikipedia:Adminwiederwahl zusehends zu einem Instrument der Frustabladung, manchmal hat man auch den Eindruck, dass da ein regelrechter Shitstorm im Gange war (z.B. Wikipedia:Adminwiederwahl/Magnus Manske im September 2015). Eine Wiederwahlstimme kann man aber auch als Feststellung auffassen, dass der Abstimmende etwas besser machen könne als der betroffene Admin.
Ziel sollte sein, dass Wiederwahlstimmen mit mehr Bedacht abgegeben werden.
- Abstimmung
(technische Anmerkung: eine einfache Übersicht über die Anzahl Wiederwahlstimmabgaben könnte durch eine entsprechend Vorlage auf einfache Weise erreicht werden.)
1. Hauptfrage: Soll eine bestimmte Anzahl von Wiederwahlstimmenabgaben zur Selbstnominierung zur Adminkandidatur führen?
1.a Pro: Soll eine bestimmte Anzahl von Wiederwahlstimmenabgaben automatisch zu einer Selbstnominierung zur Adminkandidatur führen?
1.b Contra: Wiederwahlstimmabgaben sollen auch weiterhin ohne Konsequenzen sein.
2. Detailabstimmung: Wieviele Wiederwahlstimmabgaben sollen zur Selbstnominierung führen?
2.a 10 Wiederwahlstimmabgaben innerhalb eines Monats bzw. 20 Wiederwahlstimmabgaben innerhalb von 6 Monaten
2.b 25 Wiederwahlstimmabgaben innerhalb eines Monats bzw. 50 Wiederwahlstimmabgaben innerhalb von 6 Monaten
2.c 50 Wiederwahlstimmabgaben innerhalb eines Monats bzw. 100 Wiederwahlstimmabgaben innerhalb von 6 Monaten
2.d Abweichender Vorschlag zur Anzahl der Wiederwahlstimmabgaben
3. Detailabstimmung: Soll ein entsprechende Meinungsbild gestartet werden?
4. Ablehnung der Umfrage
