Wikiup:Umfragen/Technische Wünsche/Suche
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
{{Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche/Intro}}
Suche
- Suchfunktion: Möglichkeit zur Suche (auch exakten Suche) im Quelltext
- Erledigt Siehe Hilfe:Suche/Cirrus#insource
- Magiers (Diskussion) 11:11, 1. Nov. 2013 (CET) Pro
- Matt1971 (Diskussion) 10:51, 2. Nov. 2013 (CET) Pro
- Firefly05 (Diskussion) 15:12, 2. Nov. 2013 (CET) Pro --
- Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:56, 4. Nov. 2013 (CET) Pro --
- Leyo 20:25, 25. Nov. 2013 (CET) Pro --
- «« Man77 »» 01:28, 29. Nov. 2013 (CET) Pro …
- Patrick Stützel (Diskussion) 14:40, 30. Nov. 2013 (CET) Pro
- Oursana (Diskussion) 16:15, 30. Nov. 2013 (CET) Pro --
- Grip99 23:59, 30. Nov. 2013 (CET) Pro --
- Massiv ausgebaute Suchfunktion (plump formuliert "wie Google") incl. voll integriertem CatScan (Suche nach Kategorien inkl. beliebig tiefer Verschachtelung, Querschnitten, Ein- und Ausschlüssen), Suche in alten Artikelversionen, Suche nach Bildinhalten, Farben (bugzilla:37534, bugzilla:37535), Größen, Formaten usw. bei Commons.
- Magiers (Diskussion) 11:11, 1. Nov. 2013 (CET) Pro
- Matt1971 (Diskussion) 10:51, 2. Nov. 2013 (CET) Pro
- Firefly05 (Diskussion) 15:12, 2. Nov. 2013 (CET) Pro --
- Matthias Süßen ?! 10:34, 4. Nov. 2013 (CET) Pro --
- Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 21:37, 4. Nov. 2013 (CET) Pro --
- Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:56, 4. Nov. 2013 (CET) Pro --
- IW 18:50, 15. Nov. 2013 (CET) Pro
- -<)kmk(>- (Diskussion) 03:28, 27. Nov. 2013 (CET) Warum gibt es so ein "Advanced Search" nicht schon längst? Pro
- «« Man77 »» 01:28, 29. Nov. 2013 (CET) Pro …
- Patrick Stützel (Diskussion) 14:40, 30. Nov. 2013 (CET) Pro
- Grip99 23:59, 30. Nov. 2013 (CET) Pro --
- Ein erweitertes Suchformular, in dem diverse Parameter angegeben werden können. (Themengebiet/Kategorie, exakte Formulierung, logische Operatoren für Suchstichworte - oder/und/nicht, Autor, Zahl der Edits im letzten Monat/Jahr, Zahl der Lesebesuche im letzten Monat, Länge des Artikels) All das, wofür man im Moment den Toolserver bemühen muss.
- Magiers (Diskussion) 11:11, 1. Nov. 2013 (CET) Pro
- Matthias Süßen ?! 10:34, 4. Nov. 2013 (CET) Pro --
- Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 21:37, 4. Nov. 2013 (CET) Pro --
- Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:56, 4. Nov. 2013 (CET) Pro --
- TZorn 10:49, 5. Nov. 2013 (CET) Pro --
- Flo Beck (Diskussion) 12:46, 7. Nov. 2013 (CET) Pro --
- IW 18:50, 15. Nov. 2013 (CET) Pro
- RöntgenTechniker (Diskussion) 00:13, 17. Nov. 2013 (CET) Pro --
- «« Man77 »» 01:28, 29. Nov. 2013 (CET) Pro …
- Patrick Stützel (Diskussion) 14:40, 30. Nov. 2013 (CET) Pro sollte man als Option anbieten
- Frank C. Müller (Diskussion) 15:09, 30. Nov. 2013 (CET) Pro --
- Grip99 23:59, 30. Nov. 2013 (CET) Pro --
- eine Art Templatetiger, mit der man live nach Vorlagenparametern suchen kann
- Leyo 20:25, 25. Nov. 2013 (CET) Pro --
- «« Man77 »» 01:28, 29. Nov. 2013 (CET) Pro …
- Patrick Stützel (Diskussion) 14:40, 30. Nov. 2013 (CET) Pro
- Oursana (Diskussion) 16:15, 30. Nov. 2013 (CET) Pro --
- Zusammenfassung von Bearbeitungen soll durchsuchbar werden.
- Magiers (Diskussion) 11:11, 1. Nov. 2013 (CET) Pro
- Matt1971 (Diskussion) 10:51, 2. Nov. 2013 (CET) Pro
- TZorn 10:49, 5. Nov. 2013 (CET) Pro --
- Patrick Stützel (Diskussion) 14:40, 30. Nov. 2013 (CET) Neutral nicht unbedingt nötig
- Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 21:37, 4. Nov. 2013 (CET) Kontra --
- Grip99 23:59, 30. Nov. 2013 (CET) Pro --