Wikiup:Umfragen/Technische Wünsche/Versionsgeschichte & Zusammenfassung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

{{Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche/Intro}}

Versionsgeschichte und Zusammenfassung

  • Versionsgeschichte nach Gliederungspunkten aufteilen. Vereinfacht das Auffinden, Zusammenführen und Auslagern von Artikeln.
    1. Pro --Firefly05 (Diskussion) 16:03, 2. Nov. 2013 (CET) zumindest als Option, nicht unbedingt standardmäßig
    2. Pro --Oursana (Diskussion) 01:28, 4. Nov. 2013 (CET)
    3. Pro Patrick Stützel (Diskussion) 15:33, 30. Nov. 2013 (CET)
  • Eine Art "Difflink-on-click", bei dem man durch gleichzeitiges Drücken von ein oder zwei Funktionstasten und einfachen Klick auf einen Diskussionsbeitrag in der Zwischenablage die Adresse eines Links (nicht notwendig eines echten Difflinks) erhält, der den Beitrag herausgehoben im Kontext (entweder dem aktuellen oder dem zum Zeitpunkt der Entstehung) darstellt.
    1. Pro Matt1971 (Diskussion) 11:19, 2. Nov. 2013 (CET)
    2. Pro --Firefly05 (Diskussion) 16:03, 2. Nov. 2013 (CET)
    3. Pro Patrick Stützel (Diskussion) 15:33, 30. Nov. 2013 (CET)
    4. Pro --Grip99 00:05, 1. Dez. 2013 (CET)
  • Möglichkeit den Inhalt der Zusammenfassungszeile im nachhinein (in transparenter Form) zu verändern
    1. Pro Matt1971 (Diskussion) 11:19, 2. Nov. 2013 (CET)
    2. Pro --Oursana (Diskussion) 01:28, 4. Nov. 2013 (CET) wenn man zu schnell abspeichert, Ä nicht mehr im Kopf hat und auch w auto vervollständigen
    3. Pro --Entbert (Diskussion) 15:35, 4. Nov. 2013 (CET)
    4. Pro --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 21:57, 4. Nov. 2013 (CET)
    5. Pro --Emergency doc (Disk)RM 00:31, 5. Nov. 2013 (CET)
    6. Pro --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 14:44, 5. Nov. 2013 (CET)
    7. Kontra --Firefly05 (Diskussion) 15:43, 6. Nov. 2013 (CET) Ich befürchte, das schafft mehr Chaos als Transparenz, wenn man's nicht wirklich gut umsetzt.
    8. Kontra--RöntgenTechniker (Diskussion) 00:57, 17. Nov. 2013 (CET) Ich auch.
    9. Kontra--Tobias D B 10:47, 18. Nov. 2013 (CET)
    10. Kontra--McZusatz (Diskussion) 22:21, 18. Nov. 2013 (CET)
    11. Pro --Carlos-X 22:33, 25. Nov. 2013 (CET)
    12. Pro --Karl432 (Diskussion) 00:22, 26. Nov. 2013 (CET) Zumindest die letzte Zeile für eine eigene Änderung, so lange noch niemand anderes geändert hat.
    13. Pro --Der Harmlos (Diskussion) 13:29, 29. Nov. 2013 (CET)
    14. Neutral sinnvoll wenn man mal aus versehen zu früh abspeichert Patrick Stützel (Diskussion) 15:33, 30. Nov. 2013 (CET)
    15. Pro Kein Einstein (Diskussion) 12:07, 2. Dez. 2013 (CET)
  • Für jeden Artikel einen automatisch generierten Graph, der die Entwicklung der Artikelgröße in Byte seit seiner Anlage visualisiert (Vielleicht Bug 41329).
  • Möglichkeit zum Duplizieren und Vereinigen von Artikeln ohne den Umweg über Export und Import
    1. Pro Matt1971 (Diskussion) 11:19, 2. Nov. 2013 (CET)
    2. Pro --Oursana (Diskussion) 01:28, 4. Nov. 2013 (CET)
    3. Kontra IW 19:01, 15. Nov. 2013 (CET)
    4. Kontra--RöntgenTechniker (Diskussion) 01:14, 17. Nov. 2013 (CET) Könnte die üblich gewordenen Artikel-Entführungen erleichtern, um die Relevanzkriterien auszuhebeln.
    5. Kontra das sollte aber nicht jeder machen dürfen, da sonst einfach Artikel wahrlos dupliziert werden können Patrick Stützel (Diskussion) 15:33, 30. Nov. 2013 (CET)
  • Wenn man aus der Versionsgeschichte einen Difflink nicht aufeinanderfolgender Versionen braucht, sollte das (gerade bei langen Seiten) direkt nach Markierung der entsprechenden Radiobuttons möglich sein, d.h. ohne dass man erst die Seite mit dem Versionsvergleich aufrufen, das Laden teilweise abwarten und sich dort den Link aus der Adresszeile herauskopieren muss.
    1. Pro Matt1971 (Diskussion) 11:19, 2. Nov. 2013 (CET)
    2. Pro --Firefly05 (Diskussion) 16:03, 2. Nov. 2013 (CET)
    3. Pro--RöntgenTechniker (Diskussion) 01:06, 17. Nov. 2013 (CET)
    4. Pro Patrick Stützel (Diskussion) 15:33, 30. Nov. 2013 (CET)
    5. Pro --Grip99 00:05, 1. Dez. 2013 (CET)
  • Zusätzlicher Karteireiter, mit dem man von der Versionsgeschichte einer Seite direkt auf die Versionsgeschichte der zugehörigen Diskussionsseite (bzw. umgekehrt) wechseln kann
    1. Pro Michi 22:52, 29. Okt. 2013 (CET)
    2. Pro --Firefly05 (Diskussion) 16:03, 2. Nov. 2013 (CET) Was mir noch wichtiger ist: Ein Reiter, mit dem ich gleich von der Disk. zur Versionsgeschichte des Artikels selbst springen kann.
    3. Kontra Hab' ich in 8 Jahren nie gebraucht Matt1971 (Diskussion) 11:19, 2. Nov. 2013 (CET)
    4. Pro--RöntgenTechniker (Diskussion) 01:06, 17. Nov. 2013 (CET)
    5. Pro Patrick Stützel (Diskussion) 15:33, 30. Nov. 2013 (CET)
    6. Pro --Grip99 00:05, 1. Dez. 2013 (CET)
    7. Pro Kein Einstein (Diskussion) 12:07, 2. Dez. 2013 (CET)

  • Die Länge der Zusammenfassungszeile zur Zeit 255 Byte groß müsste mal vergrößert werden. Man kann manchmal bei sehr umfangreichen Quellenangaben gar nicht alles angeben. Mein Vorschlag auf 1024 Byte = 1 Kilo-Byte vergrößern. bugzilla:4714
    1. Pro Michi 22:52, 29. Okt. 2013 (CET)
    2. Pro --McZusatz (Diskussion) 23:10, 1. Nov. 2013 (CET)
    3. Pro --Firefly05 (Diskussion) 16:03, 2. Nov. 2013 (CET) Wäre besonders nützlich für Revertbegründungen. Muss ja nicht gleich ein Kilobyte sein. Aber prinzipiell wünschenswert imo.
    4. Dickes Pro --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 21:57, 4. Nov. 2013 (CET)
    5. Pro --Emergency doc (Disk)RM 00:31, 5. Nov. 2013 (CET)
    6. Pro --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 14:44, 5. Nov. 2013 (CET)
    7. Pro --RöntgenTechniker (Diskussion) 01:06, 17. Nov. 2013 (CET) 4kByte, damit die Sache endgültig und effizient erledigt ist.
    8. Pro --Chewbacca2205 (Diskussion) 20:12, 23. Nov. 2013 (CET)
    9. Dickes Pro --Karl432 (Diskussion) 00:22, 26. Nov. 2013 (CET) speziell beim Revertieren während des Sichtens muss ich ständig den vorgegebenen Text "Änderung von xxx wurde rückgängig gemacht und ... wiederhergestellt" kürzen, um einem Anfänger höflich und genau mitzuteilen, warum ich seine Änderung verworfen habe
    10. Pro … «« Man77 »» 01:39, 29. Nov. 2013 (CET)
    11. Pro Patrick Stützel (Diskussion) 15:33, 30. Nov. 2013 (CET)
    12. Pro --Grip99 00:05, 1. Dez. 2013 (CET) 512 Bytes würde auch schon reichen
    13. Pro Kein Einstein (Diskussion) 12:07, 2. Dez. 2013 (CET)
  • In der zweiteiligen Difflink-Ansicht oben alle Links (also auch Difflinks) klickbar machen, die unten klickbar sind
    1. Pro--RöntgenTechniker (Diskussion) 01:13, 17. Nov. 2013 (CET) Klingt irgendwie gut.
    2. Pro --Grip99 00:05, 1. Dez. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Umfragen/Technische_Wünsche/Versionsgeschichte_%26_Zusammenfassung&oldid=145282047“