Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/01/03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Fellinis Satyricon

Wegen Editwar bitte erstmal zumachen. --Eva K. Post 01:04, 3. Jan. 2007 (CET)

mh - ich habe den Eindruck, dass sich das per Argumentation erledigen ließ/lässt; jetzt habt ihr die Diskussionsseite ja gefunden ;) Gruß --Rax post 01:18, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Penisversteher und Migräneheiler

Penisversteher und Migräneheiler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Penisversteher und Migräneheiler}}) Pubertätsvandale Tobias Bär - Noch Fragen? 07:30, 3. Jan. 2007 (CET)

Seewolf war schneller. JHeuser 07:31, 3. Jan. 2007 (CET)

88.73.8.51

88.73.8.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.8.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht permanent die Zündung. Vielleicht ein Stündchen abdrehen? Thorbjoern 09:00, 3. Jan. 2007 (CET)

88.73.8.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.8.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale. Fischkopp 09:00, 3. Jan. 2007 (CET)

81.173.189.0

81.173.189.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.189.0}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen Nonsense-Einträgen. --Wkrautter 09:19, 3. Jan. 2007 (CET)

81.173.141.40

81.173.141.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.141.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) verschiedene Nonsense-Einträge --Wkrautter 09:23, 3. Jan. 2007 (CET)

Rechtsradikale Einträge.--Τιλλα 2501 09:27, 3. Jan. 2007 (CET)

81.173.239.38

81.173.239.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.239.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nazieinträge. Reinkarnation von 81.173.141.40 --Wkrautter 09:31, 3. Jan. 2007 (CET)

Auch abgeklemmt. --Scherben 09:36, 3. Jan. 2007 (CET)


Da musste jetzt leider die Range dran glauben, gegebenenfalls in einer Stunde erneuern: 
81.173.0.0/16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.0.0/16}}) 
--Seewolf 09:37, 3. Jan. 2007 (CET)

59.124.36.235

59.124.36.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|59.124.36.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) nächster Nazivandale --Wkrautter 09:40, 3. Jan. 2007 (CET)

schon weg, --He3nry Disk. 09:41, 3. Jan. 2007 (CET)

72.36.158.186

72.36.158.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|72.36.158.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) und nochmal der Nazivandale --Wkrautter 09:47, 3. Jan. 2007 (CET)

2 Std. --Gunter Krebs Δ 09:53, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Schmidtbe

Schmidtbe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schmidtbe}}) vandaliert in mehreren Artikeln Tönjes 09:56, 3. Jan. 2007 (CET)

Muss sich nochmal neu anmelden, wenn er was Ernstes mitzuteilen hat. --Seewolf 10:01, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:208.53.138.133

208.53.138.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|208.53.138.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) als Proxy für immer büdde Löschkandidat 09:59, 3. Jan. 2007 (CET)

Als Proxy für immer. --Seewolf 10:13, 3. Jan. 2007 (CET)

84.58.38.109

84.58.38.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.38.109 }} • Whois • GeoIP • RBLs) randaliert trotz Ansprache auf der Kaninchen Disk --Viele-baeren ??? Einfach öde 10:17, 3. Jan. 2007 (CET)

Scheint nicht mehr aktiv zu sein --Gunter Krebs Δ 10:56, 3. Jan. 2007 (CET)

212.117.121.42

212.117.121.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.121.42 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule bitte dicht machen --Viele-baeren ??? Einfach öde 10:45, 3. Jan. 2007 (CET)

erst mal 2 Studen Pause --Gunter Krebs Δ 10:56, 3. Jan. 2007 (CET)
Danke! --Viele-baeren ??? Einfach öde 10:57, 3. Jan. 2007 (CET)

84.181.99.5

84.181.99.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.181.99.5 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz Ansprache in Salzstock --Viele-baeren ??? Einfach öde 10:55, 3. Jan. 2007 (CET)

Auch 2 Std --Gunter Krebs Δ
Auch Danke! --Viele-baeren ??? Einfach öde 11:00, 3. Jan. 2007 (CET)

Schwarzbuch Kapitalismus (erledigt)

Bitte in der Kurzversion sperren, warum, muss wohl nicht erläutert werden: MM ignoriert per Nacht-und-Nebel-Aktion ungefähr 350 kb Diskussionstext und diverse konstruktive Edits am gestrigen Tag. --Grüße, DINO2411FYI 09:23, 3. Jan. 2007 (CET) ... der jetzt für diese VS-Meldung vermutlich von eben diesem MM eine Sperre bekommen wird. Sei's drum.

Wie ich in der Diskussion gestern abend schon sagte: Es ist scheißegal, in welcher Version ihr endlich anfangt, gemeinsam am Artikel zu arbeiten. Markus' Aktion war genauso sinnlos wie deine gestrige Verschiebung, der nicht auf einer Diskussion beruhte, sondern Folge einer "Abstimmung" war, die niemals als solche deklariert war und grundsätzlich auch schädlich für das Arbeitsklima hier ist. Wenn das Gezeter weitergeht, dann würde ich fast vorschlagen, den Artikel zu löschen, das Lemma zu sperren und es erst wieder freigeben, wenn ihr euch gemeinsam auf eine Version geeinigt habt. Wegen einem von 530.000 Artikel ein tagelanges Gezeter in dieser Form zu veanstalten ist mir sowas von unerklärlich, das glaubt ihr alle gar nicht. --Scherben 09:34, 3. Jan. 2007 (CET)

Hallo,

Gestern wurde derArtikel „Schwarzbuch Kapitalismus“ entsperrt. Er befand sich in einer Langversion (ca. 35 Seiten) Darauf kam es gleich zu einem Totalrevert (auf ca. 5 Seiten) mit anschließender heftiger Diskussion. Heute Morgen in aller Früh wurde dann ein Gegenrevert ausgeführt (wieder ca. 35 Seiten). Die Fronten sind durch die Freigabe des Artikels keineswegs verkürzt worden. Im Gegenteil. Es gibt kaum übersehbare Zeichen für Guerilla-Takitik und Edit-War.

Mein Vorschlag. Den gesamten Artikel sperren, für eine Woche. Dabei ist es aus meiner Sicht wurscht, er welcher Version er gesperrt wird. Damit wird die Diskussion auf die Reviewseite gelenkt, auf der das weitere Vorgehen verabredet werden soll. "Kapern", "Gegenkapern" und stures eigenmächtiges Fortschreiben einer Version sind keine Lösung.

P.S.: Einen Vorschlag für die Strukturierung der Review-Diskussion habe ich bereits gemacht.

Beste Grüße --Atomiccocktail 10:41, 3. Jan. 2007 (CET)

Sorry, aber das ist Quark. Ein Blick in die Versionsgeschichte zeigt, dass Markus seit drei Stunden am Artikel arbeitet. Also sollten wir ihn mal machen lassen, er kann das. --Scherben 10:58, 3. Jan. 2007 (CET)
1.) VS der falsche Platz, und 2.) betrachte ich das hier als Mißbrauch, um seine eigene Version durchdrücken zu können. Wie wärs mit einer Sperre der Antragsteller und Unterstützer? --Hubertl 11:00, 3. Jan. 2007 (CET)
Auf diese Idee kann man nur kommen, wenn man nach knapp einer Woche virtuellem Kleinkrieg im Review entweder immer noch Lust auf weitere Prügeleien oder die Debatte dort gar nicht gelesen hat... Vorschlag von meiner Seite aus abgelehnt, wir sollten das Thema endlich beenden und mit der Arbeit weitermachen. An diesem Artikel, aber auch an allen anderen. --Scherben 11:07, 3. Jan. 2007 (CET)
Ich seh schon, hier fehlt offenbar die nötige Gelassenheit. Ich wollte nur etwas zur Entschärfung der hitigen Streiterei tun. Aber was solls. Ich hab meine Vorschläge gemacht und verzieh mich nun beleidigt. :-) Grüße --Atomiccocktail 11:13, 3. Jan. 2007 (CET)
Ziehe meine VS-Meldung zurück. --Grüße, DINO2411FYI 11:54, 3. Jan. 2007 (CET)

Markus' Vorgehensweise heute morgen ließ einiges befürchten, mittlerweile bin ich aber überzeugt, dass er tatsächlich an einer konstruktiven Weiterentwicklung interessiert ist. Insofern bleibt mir ein Tadel am Stil (den ich auf seiner Benutzerdiskussion vorgebracht habe), aber keine Notwendigkeit mehr für eine Artikelsperrung. --Grüße, DINO2411FYI 11:54, 3. Jan. 2007 (CET)

Fernstudium et al.

Fairness Control (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fairness Control}}) möchte wohl auf Biegen und Brechen seine Links unterbringen. Da hält ihn weder Seewolf, Thorbjoern noch ich davon ab. Glaubt er. Vielleicht zeigt ihm wer, wo der Barthel den Most herholt! Hubertl 11:02, 3. Jan. 2007 (CET)

Die halbe Stunde scheint ja erstmal gereicht zu haben, bei Wiederholung gerne länger. --Seewolf 11:28, 3. Jan. 2007 (CET)

87.168.137.136

87.168.137.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.137.136 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Texas Hold'em -Roland Scheicher 11:32, 3. Jan. 2007 (CET)

Naja, ich putz' ihr ja hinterher. Richtiger Vandalismus ist das nicht, eher Unerfahrenheit in der Wikipedia. Seit meiner letzten Ansprache kamen auch keine Änderungen mehr. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:33, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:84.181.222.107

84.181.222.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.181.222.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Artus. Scheint derselbe wie gestern zu sein. Triggerhappy 11:42, 3. Jan. 2007 (CET)

84.181.222.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.181.222.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz Ansprache (vermutl. Schule) --Viele-baeren ??? Einfach öde 11:43, 3. Jan. 2007 (CET)
Gerade gesehen. Eine Stunde. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:43, 3. Jan. 2007 (CET)

CDU

Ich bitte um eine Halbsperre für Christlich Demokratische Union . Danke, --Viele-baeren ??? Einfach öde 11:55, 3. Jan. 2007 (CET)

Keine akute Gefahr. In diesem Jahr erst ein Revert. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:56, 3. Jan. 2007 (CET)
(nach BK)Habe halbgesperrt, weil sie letzten Einträge ausschließlich IP-Beiträge plus Reverts sind. Was nun? --Scherben 11:57, 3. Jan. 2007 (CET)
Ist ja nun auch nicht der Weltuntergang. ;) Hast Recht damit, dass die letzten Änderungen vorwiegend Reverts waren, allerdings sollen wir ja eigentlich nur bei akuten Fällen sperren. Mach', wie du denkst. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:00, 3. Jan. 2007 (CET)

Büroklammer Umverteilung

An dem Lemma ist sicher Manches zu verbessern, aber das sollte erst auf der Diskussionsseite diskutiert werden. Büroklammer versucht immer wieder seinen POV in das Lemma reinzudrücken - obwohl die Literaturlage eindeutig ist. Ich bitte deshalb um Sperrung bis eine akzeptierte Version auf der Diskussionsseite erarbeitet ist. --Physikr 12:34, 3. Jan. 2007 (CET)

Bei umstrittenen wirtschaftswissenschaftlichen Themen von einer "eindeutigen Literaturlage" zu sprechen, ist etwas unaufrichtig, genauso wie die grobflächige Löschung von Artikelinhalten ohne weitere Kommentare. Ich habe die Seite gesperrt, damit ihr euch auf der Diskussionsseite dazu austauschen und eine enzyklopädische Lösung finden könnt. sebmol ? ! 12:46, 3. Jan. 2007 (CET)

Ich möchte darauf hinweisen, dass ich keine kommentarlose "Löschung" vorgenommen habe, wie Du behauptest, sondern alles auf der Diskussionsseite gründlich dokumentiert und begründet habe. Mit der Sperrung mit dem POV hat der Denunziant Physikr natürlich keinen Grund mehr seinen Irrtum einzugestehen. --Büroklammer 12:59, 3. Jan. 2007 (CET)

Jetzt hast du eine Stunde Zeit, um dir WP:KPA mal genau durchzulesen. sebmol ? ! 13:03, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:84.151.142.175

84.151.142.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.142.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heidelberg Tobias Bär - Noch Fragen? 12:49, 3. Jan. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:53, 3. Jan. 2007 (CET)

Palästinenser

Seit mehreren Tagen Edit-War zwischen Benutzer:Abu l-bisse und Benutzer:Tickle me um die Einfügung bzw. Entfernung eines Weblinks. Bitte Artikelsperre. Da ich in die Diskussion involviert war, kann ich es nicht selbst machen. Merci. Stefan64 12:52, 3. Jan. 2007 (CET)

1 Stunde für beide Benutzer, der Artikel kann für solches Verhalten nichts. sebmol ? ! 13:06, 3. Jan. 2007 (CET)

Semra Ertan

Kein Vandalismus, sondern inhaltliche Streitigkeit im Artikel Semra Ertan. IP besteht auf ausführlichen Bericht über die damalige Situation der Ausländer in Deutschland, der m.E. den Rahmen des Artikels sprengt und zudem auch alles andere als neutral geschrieben ist. Da IP den Absatz unverändert wieder einstellt wäre Kommentar eines Admin bzw. Halbsperre des Artikels nett. GrussTönjes 13:12, 3. Jan. 2007 (CET)

Halbsperre. --Polarlys 13:56, 3. Jan. 2007 (CET)
Danke Tönjes 13:56, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:84.151.178.238

84.151.178.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.178.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heidelberg Wkrautter 13:13, 3. Jan. 2007 (CET)

Heidelberg und die IP's 84.151.142.175, 84.151.149.149, 84.151.178.238, ...

ich glaube in Heidelberg macht sich dieselbe Person zu schaffen:
84.151.142.175 = 84.151.149.149 = 84.151.178.238
84.151.142.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.142.175}} • Whois • GeoIP • RBLs)
84.151.149.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.149.149}} • Whois • GeoIP • RBLs)
84.151.178.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.178.238}} • Whois • GeoIP • RBLs)
-- Midodatus 13:20, 3. Jan. 2007 (CET)

Ich hab Heidelberg mal für IPs gesperrt. (Den Artikel, nicht die Stadt selber). -- Martin Vogel   13:29, 3. Jan. 2007 (CET)

Klenke

84.61.44.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.44.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) trollt mal wieder quer durch die Landschaft Felix fragen! 13:36, 3. Jan. 2007 (CET)

Getz nich’ mehr. Grüße, —mnh·∇· 13:42, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:212.149.48.44

212.149.48.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.149.48.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schulen vom Netz, wieder mal ein Wiederholungsvandale. --Geisterbanker 13:47, 3. Jan. 2007 (CET)

Ups ist ja gar keine Schule *grübel* --Geisterbanker 13:48, 3. Jan. 2007 (CET)
(BK) Keine Schule (es sind ja auch Ferien) und nicht nur Vandalismus. Deshalb nur 6 Stunden. --Fritz @ 13:50, 3. Jan. 2007 (CET)
Oh stimmt, hab ja total vergessen, dass jetzt Ferien sind *peinlich* :) --Geisterbanker 13:53, 3. Jan. 2007 (CET)
Zu viel Vandalismus, teilweise selbst rückgängig gemachter, aber trotzdem fast nur Vandalismus. Ich habe die Commerzbank-IP mal 3 Monate gesperrt, vermutlich ein gelangweilter Azubi... -- Tobnu 13:55, 3. Jan. 2007 (CET)

vandalismusmeldung + editwar @ http://de.wikipedia.org/wiki/Soldier_of_Fortune_II

Hallo, es werden ständig Informationen über das Spiel verfälscht und unter der Sparte Modificationen Links zu illegalen Programmen auf der Website www.shooter-szene.de gesetzt. Ich denke, im allgemeinen öffentlichen Interesse wäre eine Sperrung der Seite durch den Administrator empfohlen, sowie aller Accounts/IPs welche Wiki mit Links zu shooter-szene.de oder .com bearbeiten.


Vorlage:172.173.179.141 Carlosm 14:06, 3. Jan. 2007 (CET) CarlosM

Externe Links gehören nach Wikipedia-Konventionen (s. WP:WEB) nicht in den Fließtext. Eine wiederholte Einstellung von Links, die nicht den Anforderungen der Wikipedia entsprechen, kann als Vandalismus gewertet werden und zeitnah sanktioniert werden. In diesem Fall liegen die Bearbeitungen allerdings sehr weit zurück und wurden von nichtangemeldeten Benutzern durchgeführt, weshalb eine Benutzersperre hier nicht zielführend wäre. sebmol ? ! 14:13, 3. Jan. 2007 (CET)

84.149.81.164 (erl)

84.149.81.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.81.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rommé (Zitat: "fuck you"), bitte sperren Roland Scheicher 14:39, 3. Jan. 2007 (CET)

ein einziger edit vor einer halben stunde. --JD {æ} 15:01, 3. Jan. 2007 (CET)

FYI: Benutzer:Heureka1984

hallo. ich habe gerade den genannten benutzer infinit gesperrt.

danke für die aufmerksamkeit, --JD {æ} 15:00, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Arnold Vogel

Aufgrund wiederkehrenden Vandalismus in Internationaler Sufi-Orden habe ich diesen Benutzer infinit gesperrt.

Hoffe, das geht so in Ordnung. --Taxman¿Disk?¡Rate! 15:16, 3. Jan. 2007 (CET)

ist doch ein reiner vandal-account. da ist mein fall eins obendrüber ja geradezu ein heißes eisen dagegen... --JD {æ} 15:18, 3. Jan. 2007 (CET)

Internationaler Sufi-Orden (erl, Halbsperre muss reichen)

Im Artikel Internationaler Sufi-Orden fand in letzter Zeit immer wieder die selbe Art von Vandalismus statt, und zwar von verschiedenen angemeldeten Nutzern, die aber immer denselben Vandalismus trieben. Ich halte es daher für sinnvoll, eine Halbsperrung für nicht und neu angemeldete Nutzer einzurichten. Danke, Mounir (Diskussion) 15:17, 3. Jan. 2007 (CET)

eine solche besteht schon. --JD {æ} 15:19, 3. Jan. 2007 (CET)
Die Halbsperre muss erstmal auch reichen. Bitte Vandalen hier melden, die werden dann sofort gesperrt. -- tsor 15:21, 3. Jan. 2007 (CET)
Wurde eben schon von anderen erledigt. Aber mal schaun, wann der nächste auftaucht; siehe auch hier, da ist vom sog. Schisma-Vandalen die Rede. Scheint schon bekannt zu sein... Mounir (Diskussion) 15:31, 3. Jan. 2007 (CET)
nein, der artikel ist schon seit 24.12. halbgesperrt. --JD {æ} 15:44, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Asm24

Asm24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asm24}}) wir sollten uns von dieser Werbeagentur trennen, die tatsächlich nichts anderes kann. Löschkandidat 15:40, 3. Jan. 2007 (CET)

[x] done. --JD {æ} 15:47, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Ballyhoo Antrag von Antragsteller zurückgezogen

Ballyhoo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ballyhoo}}) Dann fangen wir mal an: Erster Eintrag auf der Diskussionsseite danach der in dem Artikel (ohne Reaktionen abzuwarten oder Quellen für die Behauptungen auf der Diskussionsseite zu bringen.
Nach komplett Revert meiner Antwort und seiner Beiträge von Gabbahead. auf der Diskussionsseite, gleich der nächste Eintrag (natürlich identisch) samt meiner Antwort und einer Antwort von ihm, die schon recht dreist ist.. (Artikel lässt er diesmal in Ruhe)
Dritter Eintrag diesmal mit direktem Vorwurf ich und Gabbahead. seinen 2 Leute mit rechtsradikalem Hintergrund, Quellen dafür (ich muss ja wohl nicht betonen dass das die üblichen Beleidigungen sind?) oder dafür dass das Spiel IRGENDWAS mit Joseph Goebbels zu tun hat gibt es immer noch nicht (daher die Reverts von mir, Gabbahead. und schließlich einem 3. Benutzer). Im Artikel setzt er dann noch einen Neutralitäts-Baustein, der natürlich so unnötig ist wie seine anderen Edits.. Ich würd ihn ja gerne sofort aussperren lassen, allein schon wegen seiner dreisten Behauptung.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 16:20, 3. Jan. 2007 (CET)

Ich wehre mich dagegen, dass meine Diskussionsbeiträge, mit denen ich historsche Hitnergründe aufzeige gelöscht werden sollen. Es ist völlig egal, ob die Firma Sega bei der Benennung ihres Artikels mit Absicht oder aus Gedankenlosigkeit das Goebbels-Zitat verwendet hat, jedenfalls assoziiert der Name des Computerspiels den Ausspruch aus der Sportpalastrede. Im übrigen habe ich niemanden als Rechtsradikalen bezeichnet, sondern aufgrund von Handlungsweisen mancher Benutzer Vermutungen über deren politischen Hintergrund geäußert. Ballyhoo 16:42, 3. Jan. 2007 (CET)
Von mir aus auch so, du hast jedenfalls keine Vermutung über IRGENDWAS von mir anzustellen, jedenfalls nicht welche die du niederschreibst. Antrag zurückgezogen, weitere Diskussionen nicht hier. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 16:44, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:195.126.181.194

Vandaliert quer Beet seit 1h. --T-ater 16:43, 3. Jan. 2007 (CET)

2 Std. JHeuser 17:06, 3. Jan. 2007 (CET)

Darijo Srna

Bitte mal wegen Editwar in der falschen Version sperren. Danke --Philipendula 17:13, 3. Jan. 2007 (CET)

die falsche ging grad' nicht, hab' die aktuelle genommen. JHeuser 17:29, 3. Jan. 2007 (CET)
Mist! --Philipendula 17:35, 3. Jan. 2007 (CET)

Cradle of Filth

Benutzer:83.82.248.123 versucht seit gestern [1] die holländische Homepage der Band in den Artikel zu stellen. Auch Versuche Kontakt aufzunehmen [2] scheitern. Kann man eventuell den Artikel halbsperren? --Gripweed 17:20, 3. Jan. 2007 (CET)

Ich habe die IP für 2 Stunden gesperrt. Sollte er wiederkommen, kommt natürlich auch eine Artikelsperre infrage. --Fritz @ 17:24, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Franz Richter

Ich habe den Benutzer nach dieser Entgleisung angesichts vorheriger Sperren für 6 Stunden gesperrt. sebmol ? ! 14:08, 3. Jan. 2007 (CET)

Diese Entgleisung wird sogar noch durch offene Drohungen gekrönt, siehe hier. --Hansele (Diskussion) 18:19, 3. Jan. 2007 (CET)
Ausgeweitet auf drei Tage. --Scherben 18:54, 3. Jan. 2007 (CET)
Unklar, wie ich das übersehen konnte. sebmol ? ! 19:44, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer: 790

hat mich bereits in der Vergangenheit wiederholt persönlich - u.a. durch Unterstellung von Sockenpupperei - angegriffen [3] und mir zuletzt - abgesehen von seiner unflätigen Ausdrucksweise (...egal") - "menschenfeindlichen Zynismus", "extremistische Propaganda irgendwo ganz kurz vor der Anstiftung zu Straftaten", und "anti-israelischen Rassismus" vorgeworfen, da ich mich erdreiste, im Artikel Samir Kuntar gegen die einseitig-subjektive Einordnung in die Kategorie Mörder zu opponieren und allgemein Diffamierung, Einseitigkeit und Tendenziösität in konfliktträchtigen Artikeln entgegenzuwirken. Ich bitte, diese unglaublichen Unterstellungen gegen mich, die mehrere Straftatbestände gleichzeitig erfüllen (ohne dabei hier gleich mit dem Kadi winken zu wollen), entsprechend zu sanktionieren. Gruß --Lechhansl 17:54, 3. Jan. 2007 (CET)

und bitte Benutzer:Lechhansl dazu, weil er auf ebenjener Seite mehrfach einen Edit-War provoziert hat. Und ebenso mich, weil ich mich schon wieder auf dieser Seite in Sachen Lechhansl melde. ;-) Mein Vorschlag: Je 1h. Shmuel haBalshan 18:12, 3. Jan. 2007 (CET)
Änderungsvorschlag. Nach diesen CU-Antrag wg. Sockenpuppenanschuldigung für Lechhansl gleich noch ein paar Stunden draufgeben. Shmuel haBalshan 18:16, 3. Jan. 2007 (CET)
Ich meine es ernst - obige abgrundtiefe persönliche Beleidigung muß adäquat geahndet werden; Shmuel haBalshans Taktik allerdings, derartige nicht in seinem Interesse liegende Angelegenheiten zu relativieren und ins Lächerliche bzw. ad absurdum zu führen, sind hinreichend bekannt, während er selbst nicht davor zurückschreckt, ihm unangenehme Benutzer, die sein vermeintliches Meinungsmonopol rund um die Nahostthematik gefährden könnten, unter Mißbrauch u.a. dieser Seite zu diffamieren und ihnen gleichzeitig mit einem Benutzersperrantrag zu drohen. --Lechhansl 18:20, 3. Jan. 2007 (CET)

Einen Tag Pause für Lechhansl wegen mehreren Verstößen gegen WP:KPA und WP:BNS (siehe Links oben u.a.). --Fritz @ 18:22, 3. Jan. 2007 (CET)

User:193.170.68.74

Mehrere kleinere Unsinn-Edits [4], z.B. in Amphitheater --Enlil2 18:01, 3. Jan. 2007 (CET)

FritzG hat ihn schon (deshalb war wohl jetzt Ruh') JHeuser 18:28, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Quackel1234

Quackel1234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Quackel1234}}) mal abkühlen Löschkandidat 18:07, 3. Jan. 2007 (CET)

  • 18:08, 3. Jan. 2007 Philipendula (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert Quackel1234 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Monat (vandalisiert und macht Unfug) --Fritz @ 18:32, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:195.93.60.74

195.93.60.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.93.60.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) AOL flippt erneut aus Löschkandidat 18:49, 3. Jan. 2007 (CET)

2 Stunden. -- tsor 18:54, 3. Jan. 2007 (CET)

Semra Ertan

Trotz eindeutigem Diskussionverlauf setzt Der Marquis von Prosa, ohne sich inhaltlich auf der Diskussionseite zu äussern, wiederholt einen gelöschten Absatz in den Artikel. Bitte in Polarlys letzter Version vollsperren. Tönjes 18:58, 3. Jan. 2007 (CET)

so sei es. --Thogo (Disk./Bew.) 19:11, 3. Jan. 2007 (CET)

Georg Friedrich von Preußen

Georg Friedrich von Preußen bitte unbedingt Halbsperre! --Viele-baeren ??? Einfach öde 18:59, 3. Jan. 2007 (CET)

Nö, so schnell schießen die Preußen nicht. --Thogo (Disk./Bew.) 19:07, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:213.102.114.3

213.102.114.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.102.114.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartenvandalismus in Ausländer bzw. der dazugehörigen Disk... Tobias Bär - Noch Fragen? 19:13, 3. Jan. 2007 (CET)

19:15, 3. Jan. 2007 Stefan64 blockiert 213.102.114.3 für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus) Danke! --Tobias Bär - Noch Fragen? 19:35, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:85.124.33.1

85.124.33.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.124.33.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) URV-Einsteller Tobias Bär - Noch Fragen? 19:34, 3. Jan. 2007 (CET)

hat Hermann schon --JHeuser 20:02, 3. Jan. 2007 (CET)

URV-Vandale

85.124.33.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.124.33.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Weissbier 19:35, 3. Jan. 2007 (CET)

Eine Stunde von Hermannthomas. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:49, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:84.157.165.155

84.157.165.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.157.165.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt mich in NLC Löschkandidat 19:45, 3. Jan. 2007 (CET)

2 Std. JHeuser 20:03, 3. Jan. 2007 (CET)

IP:84.171.233.26

84.171.233.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.233.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in mehreren Artikeln durch Löschung bzw. Hinzufügen der üblichen Wörter. --Wangen 20:55, 3. Jan. 2007 (CET)

2h --JD {æ} 20:56, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:87.106.11.22

87.106.11.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.106.11.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spam Tönjes 21:34, 3. Jan. 2007 (CET)

Zwei Stunden von DaB. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:46, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:213.209.79.135

213.209.79.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.209.79.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dunkle Materie... --Tohma 21:35, 3. Jan. 2007 (CET)

Angesprochen. Bei solchen Fällen bitte Vorlage:Test verwenden oder individuell ansprechen. sebmol ? ! 21:38, 3. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:81.173.239.42

81.173.239.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.239.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) rechter linkspam Tönjes 21:39, 3. Jan. 2007 (CET)

81.173.239.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.239.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) s.o., nur Bullshit Asthma 21:41, 3. Jan. 2007 (CET)
Sechs Stunden von Polarlys. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:48, 3. Jan. 2007 (CET)

89.57.231.3

89.57.231.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.57.231.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Unfugsartikel an & entfernt SLAs aus ebendiesen Unfugsartikeln. Asthma 21:40, 3. Jan. 2007 (CET)

Wo? Artikel sind gelöscht. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:45, 3. Jan. 2007 (CET)
* 21:51, 3. Jan. 2007 FritzG (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 89.57.231.3 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus)--Johannes Rohr 21:53, 3. Jan. 2007 (CET)

2 Stunden wegen dem SLA. Eingestellt hatte den Artikel (Wikipedia gehört vergast) aber jemand anderes, aber vermutlich waren es noch mehr Artikel. --Fritz @ 21:54, 3. Jan. 2007 (CET)

87.78.78.82

87.78.78.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.78.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi siehe 2 Einträge weiter oben macht jetzt heir weiter... Andreas König 21:54, 3. Jan. 2007 (CET)

  • 21:54, 3. Jan. 2007 Polarlys (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 87.78.78.82 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (Spammer) --Fritz @ 21:55, 3. Jan. 2007 (CET)
und jetzt offenbar als 81.173.145.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.145.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) -- Midodatus 22:02, 3. Jan. 2007 (CET)

81.173.191.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.191.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) nazispam Tönjes 22:07, 3. Jan. 2007 (CET) 

81.173.0.0/16 ist sein dynamischer IP-Bereich, 87.78.0.0/16 wohl auch. Feste IPs aus dem Ausland dürften wohl 
offene Proxys sein, daher bitte dauerhaft sperren. --Seewolf 22:39, 3. Jan. 2007 (CET)

89.57.227.113

89.57.227.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.57.227.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) will draussen spielen gehen. Andreas König 22:18, 3. Jan. 2007 (CET)

DirkDeus

DirkDeus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DirkDeus}}) erstellt Unfug-Artikel. --my name ♪♫♪ 22:31, 3. Jan. 2007 (CET)

Um ihn wird sich schon gekümmert, wenn ich die Diskussionsseite richtig lese. --Scherben 22:33, 3. Jan. 2007 (CET)

Mario Barth

bitte Halbsperre, in den letzten tagen mehrfach durch IP geleert Andreas König

halbgesperrt. --Seewolf 22:40, 3. Jan. 2007 (CET)

CFS

Da speilt sich gerade das Problem ab, dass eine Ergänzung, die vor 6 Monaten bereits auf der Diskussion als quellenmäßig unbelegt (Privattheorien eines bestimmten POV) von den Diskutanden abgelehnt wurden nun erneut in identischer Form eingefügt werden. Ich bin zwar inhaltlich nicht am Artikel beteiligt, habe aber bereits als Admin mehrfach eingegriffen. Ich möchte vorschlagen, den Artikel eine zeitlang voll zu sperren, damit der Einsteller des umstrittenen Absatzes gezwungen wird, mit WP:QA gegen die vorhandenen Quellenangaben der anderen Autoren zu argumentieren, statt stumpf einen Editwar zu provozieren. --Markus Mueller 23:44, 3. Jan. 2007 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/01/03&oldid=26099756“