Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/08/22
91.19.196.13 (erl.)
91.19.196.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.19.196.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) brauner Sumpf (der Versionsbereinigung zum Opfer gefallen)--J dCJ RSX 00:54, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Zwei seiner schnell wechselnden IPs hatte ich dafür je 2 h gesperrt. Diese neue ist nicht mehr heftig beleidigend, und den "Belästigten" (Achim R.) stört die IP momentan nicht. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 00:56, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Nach dem erneuten Ausfall hier macht Bereich 91.19.192.0/21 jetzt für eine Stunde Pause. --Pfalzfrank Disk. 01:23, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:84.161.246.133 (erl.)
84.161.246.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.246.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Linkspammer. DasBee ± 03:00, 22. Aug. 2007 (CEST)
- seit 3 Uhr im Bett -- Achates Đ Was ist es dir wert?
Benutzer:84.148.240.232 (erl.)
84.148.240.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.148.240.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Klickertraining. DasBee ± 03:04, 22. Aug. 2007 (CEST)
- seit 3 Uhr im Bett -- Achates Đ Was ist es dir wert?
Benutzer:Koch-Matzi (erl.)
Koch-Matzi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Koch-Matzi}}) (anspracheresistenter) Linkspammer. --Kickof 08:44, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Mittlerweile hat er mit mir gesprochen. Mal abwarten. --Kickof 09:05, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:80.143.109.97 (erl.)
80.143.109.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.109.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Smog Krawi Disk Bew. 09:24, 22. Aug. 2007 (CEST)
Erwin Mehl (erl.)
Erwin Mehl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Erwin Mehl}}) - seit Bestehen das Artikels werden von IPs Texte gelöscht, die mit Quellen belegt sind und ihnen anscheinend nicht ins Konzept passen. Keine der IPs hat die Diskussionsseite konsultiert, daher bitte um Halbsperre (wieder mal). --Braveheart Welcome to Project Mayhem 09:46, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Ist zwar die erste, aber gegen eine Halbsperre ist nichts einzuwenden. Done. --Henriette 10:39, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Danke. Das "wieder mal" bezog sich auf meine in letzter Zeit recht häufigen Halbsperranträge ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:41, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:87.168.213.110 (erl.)
87.168.213.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.213.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spangenberg Krawi Disk Bew. 10:19, 22. Aug. 2007 (CEST)
87.168.213.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.213.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --diba 10:19, 22. Aug. 2007 (CEST)
- peter200 war's -- Complex 10:20, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:87.178.93.177 (erl.)
87.178.93.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.178.93.177}} • Whois • GeoIP • RBLs). Ich vermute, der Rosenkranz-/Wallfahrtsvandale hat eine neue IP und ein neues Thema. --WAH 11:22, 22. Aug. 2007 (CEST)
- zwei Stunden. Und nein, ich versuch gar nicht erst, das zu verstehen. -- Complex 11:25, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Da bist Du nicht alleine - daran ist bislang jeder gescheitert. Danke! --WAH 11:28, 22. Aug. 2007 (CEST)
Artikel Bärbel Schwertfeger (erl.)
Bärbel Schwertfeger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bärbel Schwertfeger}}) wird wegen angeblicher "Kritik" von IPs derselben Range zugePOVt, bitte mal auf Halbsperre prüfen. DasBee ± 11:39, 22. Aug. 2007 (CEST)
- 1 Monat Halbsperre.--Michael 11:43, 22. Aug. 2007 (CEST)
155.245.112.184 (erl.)
155.245.112.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|155.245.112.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist ein reiner Stör- und POV-Account. dessen Edits daraus bestehen, missliebige Personen zu verunglimpfen. --Livani 12:19, 22. Aug. 2007 (CEST)
- 1 Monat -- Complex 12:23, 22. Aug. 2007 (CEST)
Editwar in Mantrailing (erl.)
Mantrailing (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mantrailing}}) Der Benutzer Rettungshunde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rettungshunde}}) fügt dort per Editwar immer wieder ein unlizenziertes URV-Bild ein, das zur Löschung beantragt wurde. Bitte entweder den Artikel nach Entfernung des Bildes vollsperren oder alternativ den Benutzer sperren. --Eva K. Post 13:03, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Artikel für 3 Tage gesperrt. Aber etwas weniger Verbissenheit auf beiden Seiten wäre schön. --Fritz @ 13:14, 22. Aug. 2007 (CEST)
Umbenennungs-Redirects (erl.)
Benutzer:Kracherl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Kracherl}}) und Benutzer Diskussion:Kracherl (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Kracherl}}) Bitte die zwei Umbenennungs-Redirects mal sperren. --B@xXter / ?! / C / 13:51, 22. Aug. 2007 (CEST)
- erledigt. --Complex 13:56, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:80.132.245.69 (erl.)
80.132.245.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.245.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rhetorische Frage — Manecke (oценка·oбсуждение) 14:40, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Zwei Stunden --Sinn 14:40, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:84.146.217.170 (erl.)
84.146.217.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.146.217.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) Massive Wikiquette-Probleme auf Diskussion:Russische Streitkräfte. --S[1] 14:43, 22. Aug. 2007 (CEST)
- artikel 3 tage halbgesperrt. ip - abwarten--Ot 15:23, 22. Aug. 2007 (CEST)
Jetzt trollt er auch noch auf Ots Disku [1], kann ein Dritter mal eingreifen? --S[1] 15:34, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Ich bin heute gut gelaunt und großzügig: 6 h -- Tobnu 15:39, 22. Aug. 2007 (CEST)
Artikel Schadt Computertechnik (erl.)
Schadt Computertechnik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schadt Computertechnik}}) mehrmaliger POV mit spekulativen Behauptungen um den Konkurs, bitte mal auf Halbsperre prüfen. DasBee ± 15:00, 22. Aug. 2007 (CEST)
- geschützt. --Harald Krichel 16:19, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:62.134.230.93 (erl.)
62.134.230.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.134.230.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) belästigt des geschätzten Kollegen Krawi. --WAH 15:45, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Bitte mal Halbsperre meiner Diskseite für ein paar Stündchen, um meinen Kollegen etwas Zeit und Raum für andere Arbeiten zu geben. Danke für die Reverts übrigens... --Krawi Disk Bew. 15:47, 22. Aug. 2007 (CEST)
- IP gesperrt, und Disk auch für einen Tag, weil IP-Wechsler.--LKD 15:51, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:Jahweundco (erl.)
Jahweundco (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jahweundco}}) Anspracheresistenter Linkspammer --Pippilotta Rollgardina 15:49, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Wer ist eigentlich "undco", Jahwe sagt mir irgendwie was, aber der "undco" ist mir neu ... irgendwie ein unpassender Benutzername finde ich ... --TrinityfoliumDisk.Bew. 15:51, 22. Aug. 2007 (CEST)
- eine Stunde wg. des linkspam nach Ansprache. --LKD 15:53, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:89.13.70.110 (erl.)
89.13.70.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.13.70.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) kommt mir bekannt vor. --WAH 15:49, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Das Bild? *scnr* Peter200 wars.--LKD 15:55, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:Herrenmensch (erl.)
Herrenmensch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herrenmensch}}) ungeeigneter Benutzername, da möchte ich keinen Edit abwarten. --Kickof 16:00, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Tobnu anscheinend auch nicht. --Kickof 16:01, 22. Aug. 2007 (CEST)
Sonic Syndicate (erl.)
Sonic Syndicate (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sonic Syndicate}}) IP-Problem. --Cecil 16:42, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Retour. Die IP hat endlich die Diskussionsseite gefunden. -- Cecil 16:50, 22. Aug. 2007 (CEST)
Bahai-Gegner (erl.)
82.82.77.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.77.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht etwas Zeit um seine Diskussionsseite zu lesen. --P.C. ✉ 17:41, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Und zu verstehen, was da steht --Nolispanmo +- 17:45, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Scheint nicht das erste Mal zu sein, dass er mit WP:WEB in Konflikt kommt, siehe Diskussionsseite. Resistent gegen jegliche Ansprachen. --TrinityfoliumDisk.Bew. 17:46, 22. Aug. 2007 (CEST)
Seit einer halben Stunde keine neuen Weblinks, dafür hat er eine Diskussionsseite gefunden. --Complex 18:14, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:84.129.120.134 (erl.)
84.129.120.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.120.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen. -- PvQ 18:07, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Sinn hat ihm den Weg gezeigt -- Complex 18:14, 22. Aug. 2007 (CEST)
194.94.133.193 (erl.)
194.94.133.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.94.133.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) die IP ist laut http://www.ping.eu/ns_whois einem Rechner der Stiftung Preußischer Kulturbesitz - Staatsbibliothek zugeordnet. die Nutzer produzieren Edits ohne Erläuterung, löschen ganze Artikel u.a. Kann da etwas daran getan werden?--Blaufisch 18:41, 22. Aug. 2007 (CEST)
- 125 Minuten müssten für heute reichen. --Harald Krichel 18:55, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:Feuer freiu (erl.)
Feuer freiu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Feuer freiu}}) keine enzyklopädischen Diskussionsbeiträge -- منشMan∞77龍 19:54, 22. Aug. 2007 (CEST)
- erledigt. --Sinn 19:56, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:149.225.62.133 (erl.)
149.225.62.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.225.62.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) sucht den Ausgang. -- PvQ 20:55, 22. Aug. 2007 (CEST)
- zwei Stunden -- Complex 20:56, 22. Aug. 2007 (CEST)
86.33.230.183 (erl.)
86.33.230.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.33.230.183 }} • Whois • GeoIP • RBLs)IP-Vandale, Ansprache erfolglos --Nolispanmo +- 21:00, 22. Aug. 2007 (CEST)
- LKD hat schon. -- Complex 21:00, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Danke--Nolispanmo +- 21:02, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benuzter_Diskussion:Nolispanmo (erl.)
Benutzer Diskussion:Nolispanmo (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Nolispanmo}}) eine zeitweise Halbsperre wäre fein --Nolispanmo +- 21:04, 22. Aug. 2007 (CEST)
- 3 Tage -- Achates Đ Was ist es dir wert? 21:05, 22. Aug. 2007 (CEST)
Puchow (erl.)
Noch nichts mit Vandlismus insofern ich einer solchen Meldung der anderen Seite zuvorkommen möchte, ich einen Admin hier um sachliche Beratung fragen möcht´.Ist es im Artikel Puchow oder sonstwelcher Stadt, Kommune, Gemeinde oder Ortschaft im WP abhängig wieviel Text im Artikel steht, ehe man einen aktuellen Weblink hinzufügen darf ??? --Gary Dee 21:50, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Vielleicht solltest Du noch erwähnen, dass der aktuelle Weblink bereits in der Infobox steht. Da hättest Du wenigstens direkt auf die Unterseite von Puchow verlinken können. Weil eben noch nicht genug Text da ist kann es vorkommen, dass der gleiche Weblink 2 mal auf der Seite zu sehen ist. Ansonsten scheint es auf der Seite von Puchow keine Informationen zu geben, die nicht schon (wortwörtlich?) im Text stehen.--Erell 22:10, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Nun gut: Hiermit erwähne ich dass der Weblink schon in der Infobox steht ;-).
- Jedoch erkenne ich auf Anhieb nicht, wie sachlich die Antwort deinerseits gemeint ist (jedoch sehr diplomatisch !) aber nicht für "meinerseits" klar verständlich. Ist die Textgrösse des Artikels abhängig von Infobox contra zusätzlichen Weblink ?? (Ja oder Nein ?) Das sollte meine Frage im Grunde beherzigen... --Gary Dee 22:36, 22. Aug. 2007 (CEST)
Da das hier die VM ist und nicht WP:FzW: Artikel steht auf meiner Beobachtungsliste und wird bei Fortführung des Editwars in einer falschen Version gesperrt. Alles weitere bitte woanders klären. Danke. --Complex 22:38, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Geklärt dank Benutzer:Eigntlich.Und auch an Benutzer:Complex ein dankeschön für die (unumständliche) Hilfe in diesem Sinne. ;-) -- Gary Dee 22:42, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Nochmals, Vielen,vielen Dank.Ja, so sei es.Ich werde es ergeben --Gary Dee
88.77.235.234 (erl.)
88.77.235.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.235.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hartnäckiges Stören trotz Ansprache --Baumfreund-FFM 22:49, 22. Aug. 2007 (CEST)
- 6 Stunden. --Pfalzfrank Disk. 22:50, 22. Aug. 2007 (CEST)
gewollter Verstoß gegen KPA (erl.)
Ulitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulitz}}): [2]
Zitat:
- Hallo? - ist auch etwas Hirn in der Birne? [...] Mit unfreundlichen Grüßen (gewolltem Verstoß gegen WP:WQ bzw. WP:KPA) --Ulitz 00:25, 22. Aug. 2007 (CEST)
Ich mache bestimmt auch nicht alles richtig, das ist aber nicht die Art von Ton, die einer Kooperation förderlich ist. Einfach mal auf einer Diskussionsseite Dampf abzulassen, bringt uns nicht ans Ziel. --Wojwode 13:07, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Wohl wahr. Aber das ist jetzt über 12 Stunden her … Eine sofortige Sperre für ein paar Stunden hätte man ja machen können, aber jetzt noch? Hm … ich sag' mal dem Ulitz, daß er sowas in Zukunft lassen soll, ja? Sperre jetzt fänd' ich wirklich etwas übertrieben. --Henriette 13:29, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Hmmm... Die Message ist jetzt irgendwie: Mach deine Persönlichen Angriffe mitten in der Nacht auf Benutzerdiskus, da ist es gut möglich, dass sie einen hinreichend langen Zeitraum unbemerkt stehen bleibt um nicht mehr sanktioniert zu werden... Ob das sinnvoll ist? *grübel* --Gnu1742 15:30, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Wo etwas nicht geahndet wird, findet ein Verhalten Nachahmer, werden die allgemeinen Regeln aufgeweicht und letztlich hinfällig. --Wojwode 18:08, 22. Aug. 2007 (CEST)
12 h.--sугсго.PEDIA-/+ 18:32, 22. Aug. 2007 (CEST)
Die Message ist jetzt irgendwie: Leg Dir Sockenpuppe Nr.676 zu, provoziere/revertiere damit vom ersten Edit an im allseits bekannten Stil - solange bis Du es geschafft hast, dass einer Deiner Gegner ausfallend wird. Fordere dann nachdrücklich eine Sperre auf WP:VM - dass Du selbst bald gesperrt sein wirst, ist da nicht so tragisch, Sockenpupper Nr. 677 steht schon bereit. Ob das sinnvoll ist? *grübel* --Tinz 19:16, 22. Aug. 2007 (CEST)
- 12 Stunden für eine mehr als gerechtfertigte Frage? Ja sind wir denn nun tatsächlich in einem katholischen Mädchenpensionat? Anton-Josef 19:25, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Es bleibt festzuhalten, dass Wojwode ein problematischer, rechtsgerichteter Benutzer ist, dessen Edits oft umgehend revertiert werden müssen - dieser Account wurde offenbar nur zum Zwecke politischer Propaganda angelegt. Dass Ulitz sich so hat provozieren lassen ist natürlich nicht in Ordnung, die Sperrdauer sollte aber unter diesen Umständen deutlich reduziert werden.--Berlin-Jurist 21:13, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Ich möchte nicht behaupten, dass mir Wojwode sonderlich sympathisch ist. Trotzdem sollte eine Entscheidung über eine Sperre oder Nicht-Sperre gut begründet sein (ich glaube, ich wiederhole mich). Dies war sie m.E. nach in diesem Falle nicht. --Gnu1742 22:40, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Da Wojwode (angeblich) rechtsgerichtet ist, darf man ihn als eher persönlich angreifen als andere. Gut, daß das mal so deutlich artikuliert wurde! -- Der Stachel 22:42, 22. Aug. 2007 (CEST)
- POV-Pusher, die nicht produktiv an der WP mitarbeiten, sind selbstverständlich anders zu bewerten, als produktive Benutzer. Dass ich jedoch den hier in Rede stehenden Sachverhalt dennoch missbillige, habe ich oben schon deutlich gemacht. Bitte nicht die Aussagen anderer Personen nach persönlichem Gutdünken verfälschen!--Berlin-Jurist 23:24, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Da Wojwode (angeblich) rechtsgerichtet ist, darf man ihn als eher persönlich angreifen als andere. Gut, daß das mal so deutlich artikuliert wurde! -- Der Stachel 22:42, 22. Aug. 2007 (CEST)
123abccbade (erl.)
123abccbade (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|123abccbade}}) vandaliert im Artikel Kingsley-Kaserne (Minden), entfernt QS-Anträge setzt unpassende Wikilinks usw. --NaHSO4 14:18, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Jetzt ist der seit drei Stunden inaktiv. Du hast also etwas Zeit, den Artikel von einem Schnellöschkandidaten zu einem Artikel zu verwandeln, dann wird er schon beschützt. --Harald Krichel 14:23, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:83.4.146.16 (erl.)
83.4.146.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.4.146.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. — Manecke (oценка·oбсуждение) 14:59, 22. Aug. 2007 (CEST)
134.93.46.168 (erl.)
134.93.46.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.93.46.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam, Ansprache hilft leider auch nicht --Nolispanmo +- 16:29, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Inzwischen wohl von selbst erledigt. --Pfalzfrank Disk. 01:30, 23. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:85.177.228.133 (erl.)
85.177.228.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.177.228.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) nur sinnlose Tennisspielerinnen-Edits, lässt sich durch häufige SLAs nicht aus der Ruhe bringen und - das Schlimmste - er hat mich einen Penner genannt ;-( -- منشMan∞77龍 17:39, 22. Aug. 2007 (CEST)
PS: Und selbst möchte ich mich auch hier melden, bevor die IP mich denunziert wie in der LD angekündigt
- Inzwischen wohl erledigt. --Pfalzfrank Disk. 01:31, 23. Aug. 2007 (CEST)
Christian Pander (erl.)
Christian Pander (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christian Pander}}) wegen des gerade laufenden Länderspiels hoher Anteil an schwachsinniger IP-Edits -- Triebtäter 22:08, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Müssen BVB-Fans sein... halbgesperrt für eine Woche. -- Tobnu 22:11, 22. Aug. 2007 (CEST)
Bildblog (erl.)
Bildblog (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bildblog}}) Hier entwickelt sich gerade ein Editwar erbitte Halbsperre. --Baumfreund-FFM 23:12, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Die Einfügung kam von einem angemeldeten Benutzer, der auch bereits vor einer Stunde einen Kompromissvorschlag auf die Disk. geklebt hat. Damit sich dort jetzt langsam alle einfinden können, eine Woche Vollsperre. --Pfalzfrank Disk. 23:16, 22. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer:Müllschlucker
Müllschlucker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Müllschlucker}}) Wiedergeburt von den Benutzern, die Hartkirchen verschönern ([3]), d. h. Fleischwolf, etc. --Kickof 17:16, 22. Aug. 2007 (CEST)
134.93.46.168
134.93.46.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.93.46.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) hatte ich vorhin schon mal gemeldet --Nolispanmo +- 21:01, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Es herrscht Ruhe ... das hat sich wohl erledigt--Nolispanmo +- 09:48, 23. Aug. 2007 (CEST)
