Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Unpassender Username (erl.)

Complex, ein Kinderschänder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Complex, ein Kinderschänder}}) Username sagt alles -- Sarkana frag den ℑ Vampir 02:38, 28. Mär. 2008 (CET)

Durch Sinn bereits gesperrt. Ich setz noch die Bausteine rein. Wie armselig, David Ludwig 02:43, 28. Mär. 2008 (CET)
Bitte bei solchen Accounts keine Benutzerseiten anlegen, diese werden nämlich von Google indiziert. --Fritz @ 04:35, 28. Mär. 2008 (CET)
Hinweis: Ich habe den Namen mal hier gelistet. Gruß --Udib 04:54, 28. Mär. 2008 (CET)

Artikel Micheline Calmy-Rey (erl.)

Micheline Calmy-Rey (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Micheline Calmy-Rey}}) Ein kleiner Edit-War bezüglich ihren zwei "heiklen" Auslandstouren. dvdb 02:51, 28. Mär. 2008 (CET)

Kein Editwar. Jedenfalls noch nicht. --Fritz @ 04:33, 28. Mär. 2008 (CET)

Editwar bei War on Drugs (erl.)

War on Drugs (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|War on Drugs}}) Editwar. Neuerdings mit IPs. --Lehrer Lämpel 04:24, 28. Mär. 2008 (CET)

1 Woche Halbsperre. --Fritz @ 04:28, 28. Mär. 2008 (CET)

Pierre-Auguste Renoir (erl.)

Pierre-Auguste Renoir (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pierre-Auguste Renoir}}) Der Anfang des Textes ist z. T. unverständlich, Im Lebenslauf ist die Rede davon, was Renoir mit 95 bzw. 102 Jahren gemacht habe, obwohl er mit 78 Jahren gestorben ist. Ebenso: "2007-2789 studiert Renoir Malerei..." usw. (nicht signierter Beitrag von T.Meier (Diskussion | Beiträge) Happolati)

Das ist dann aber ein Problem, das auf der Diskussionsseite des Artikels anzusprechen wäre; hier ist nicht der richtige Ort dafür. --Happolati 05:13, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.144.100.109 (erl.)

84.144.100.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.100.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren: Vandalismus bei Pierre-Auguste Renoir; mehrfache Verschlimmbesserung; habe Seite wiederhergestellt --T. Meier 05:32, 28. Mär. 2008 (CET) (nicht signierter Beitrag von T.Meier (Diskussion | Beiträge) Happolati)

Der Vorfall liegt fast 20 Stunden zurück. Ich unternehme jetzt mal nichts, setze den Artikel aber auf meine Beobachtungsliste. --Happolati 05:38, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.132.248.243 (erl.)

84.132.248.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.248.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unsinnsbeiträge -- HAL 9000 09:14, 28. Mär. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:15, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Gajus Schwanzus Erektivus (erl.)

Gajus Schwanzus Erektivus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gajus Schwanzus Erektivus}}) - Mit diesem Benutzernamen ist sicher keine konstruktive Mitarbeit geplant. --Hydro 09:33, 28. Mär. 2008 (CET)

Darum ist er auch schon seit gestern gesperrt :-) PDD 09:47, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:91.15.238.206 (erl.)

91.15.238.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.15.238.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Soziale_Sicherheit Krawi Disk Bew. 09:59, 28. Mär. 2008 (CET)

6 h. PDD 10:02, 28. Mär. 2008 (CET)

Kevin Schneider (erl.)

Kevin Schneider (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kevin Schneider}}) Macht ausschließlich Unsinns-Edits --Nbruechert 10:18, 28. Mär. 2008 (CET)

Testvorlage spendiert, mal schauen. --Entlinkt 10:20, 28. Mär. 2008 (CET)
Danke, ich war auch gerade dabei, aber Du warst schneller ;-) Vielleicht hat er sich ja ausgetobt und schuat jetzt mal, wei man es richtig macht. --Nbruechert 10:23, 28. Mär. 2008 (CET)
Das kann doch nicht euer Ernst sein? Mann kann es mit AGF auch wirklich übertreiben. Tönjes 10:28, 28. Mär. 2008 (CET)
Die Hoffnung stirbt zuletzt ;-) Ob der jemals was sinnvolles macht ist natürlich fraglich, aber zumindest hat er erstmal mit dem Unsinn aufgehört :-) --Nbruechert 10:45, 28. Mär. 2008 (CET)
Solche Konten kann man gleich sperren oder auch nicht. Wäre ich nicht zufällig der Erste gewesen, der etwas zu dieser Meldung gesagt hat, wäre er jetzt gesperrt, und ich hätte nichts dagegen. Wenn er nichts mehr macht, ist es egal, ob das Konto gesperrt ist oder nicht. Wenn da noch was kommt, ist natürlich Schluss. --Entlinkt 11:00, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:91.6.41.100 (erl.)

91.6.41.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.41.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Zweitaktmotor Björn B. Sauer? Sempf 10:55, 28. Mär. 2008 (CET)

erledigt. --David Ludwig 11:03, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.56.45.56 (erl.)

84.56.45.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.45.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll Björn B. Sauer? Sempf 10:57, 28. Mär. 2008 (CET)

durch Entlinkt erledigt. --David Ludwig 11:04, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.164.89.33 (erl.)

84.164.89.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.89.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer [1] --Q 11:06, 28. Mär. 2008 (CET)

2 Stunden. --David Ludwig 11:16, 28. Mär. 2008 (CET)

meine Disk (erl.)

Benutzer Diskussion:Umschattiger (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Umschattiger}}) IP-Befall. Bitte 3tägige Halbsperre. Danke. (PS. IP vielleicht auch gleich mal vor die Tür stellen) --Der Umschattige talk to me 11:08, 28. Mär. 2008 (CET)

Erledigt. sorry, habs ne Woche halbgesperrt, heb sie in 3 Tagen wieder auf ;) --David Ludwig 11:13, 28. Mär. 2008 (CET)
ne Woche ist auch egal, mich wollen sowieso zu 99% nur angemeldete Benutzer oder IP-Trolle kontaktieren ;) -- Der Umschattige talk to me 11:27, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:80.138.241.244 (erl.)

80.138.241.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.241.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Herr der Ringe: Die zwei Türme (Film) [2] --Q 11:19, 28. Mär. 2008 (CET)

Ist weg. --Entlinkt 11:20, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.131.91.40 (erl.)

84.131.91.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.91.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Springe. --Mc-404 11:27, 28. Mär. 2008 (CET)

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:56, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.137.219.89 (erl.)

84.137.219.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.219.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Missbrauch und Abhängigkeit [3] --Q 11:53, 28. Mär. 2008 (CET)

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:54, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.154.47.89 (erl.)

84.154.47.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.47.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bodo Schäfer wiederholt unbegründete Löschung Regi51 11:58, 28. Mär. 2008 (CET)

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:01, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:62.158.97.205 (erl.)

62.158.97.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.97.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) "kennt das schon" Björn B. Sauer? Sempf 12:24, 28. Mär. 2008 (CET)

2 Stunden. Begründung kann ich mir dann ja sparen … --Henriette 12:29, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:78.34.137.169 (erl.)

78.34.137.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.34.137.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Derek Forbes Eingangskontrolle 12:39, 28. Mär. 2008 (CET)

2 h. PDD 12:41, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.174.242.125 (erl.)

84.174.242.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.242.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks [4] --Q 12:42, 28. Mär. 2008 (CET)

Ist zwar kreativ, aber trotzdem für 2 h gesperrt. --Andibrunt 12:46, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:83.65.13.242 (erl)

83.65.13.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.65.13.242 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Wahrscheinlich gelangweilter Schüler, Vandalismus kehrt von der Statischen IP zurück. --Avoided 12:52, 28. Mär. 2008 (CET)

1h. Pill (Kontakt) 12:53, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.129.76.228 (erl.)

84.129.76.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.76.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Max von der Grün [5] --Q 13:00, 28. Mär. 2008 (CET)

84.129.76.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.76.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Max von der Grün Westiandi 13:03, 28. Mär. 2008 (CET)

1 hours Tönjes 13:04, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Mosmudda (erl.)

Mosmudda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mosmudda}}) Wohl keine enzyklopaedische Mitarbeit zu erwarten.. [6] --Q 13:12, 28. Mär. 2008 (CET)

Des Platzes verwiesen. PDD 13:14, 28. Mär. 2008 (CET)

Psychiatrie (erl.)

Psychiatrie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Psychiatrie}}) Betroffener, der eine sehr subjektive Sichtweise einbringen will, anderen hingegen mangelhafte Argumentation vorwirft. Bitte in der richtigen Version sperren. Siehe auch meine Benutzerdiskussionsseite. --Polarlys 13:30, 28. Mär. 2008 (CET)

Hab dem Benutzer dazu etwas auf die Disku geschrieben. Tönjes 13:44, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer: War grad am Balk3n (erl.)

War grad am Balk3n (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|War grad am Balk3n}}) Klovandale, legt gerade angemeldet noch ein paar neue Accounts an. --20percent 13:34, 28. Mär. 2008 (CET)

Von YEO in bewährter Manier erledigt. Gruß, Stefan64 13:41, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer: Ronny Michel (erl.)

Ronny Michel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ronny Michel}}) Führt in Bürgerschaftswahl in Bremen 2007 einen Editwar, um den Ausdruck Landtagswahl durch Landesparlamentswahl zu ersetzen. Man möge bitte die Nichtexistenz dieses Ausdrucks per Wortschatzlexikon überprüfen und dann den Herrn bitte deutlich verwarnen. Siehe auch hier. --Matthiasb 14:11, 28. Mär. 2008 (CET)

Artikel für 1 Tag vollgesperrt und Benutzer angesprochen jodo 14:19, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:77.187.41.248 (erl.)

77.187.41.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.187.41.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Apfel [7] --Q 14:13, 28. Mär. 2008 (CET)

Mary, er ist für 6 h gesperrt! --Andibrunt 14:17, 28. Mär. 2008 (CET)
Da wird sich Mary aber freuen...wenn er mal nicht nach 2 h schlapp macht ;-) --20percent 14:21, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer: 213.3.12.221 (erl.)

213.3.12.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.3.12.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) fügt mal wieder in diverse Artikel Unsinn ein. --20percent 14:14, 28. Mär. 2008 (CET)

6 h. --Andibrunt 14:18, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:149.225.12.249 (erl.)

149.225.12.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.225.12.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Samurai [8] --Q 14:17, 28. Mär. 2008 (CET)

2 h Pause. --Andibrunt 14:19, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Jan der harte1001 (erl.)

Jan der harte1001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jan der harte1001}}) möchte uns jetzt - nach der finalen Warnung am 21. März - nach dem Erstellen des Unsinnsartikels Sebastian freud endgültig verlassen. Tröte Manha, manha? 12:05, 28. Mär. 2008 (CET)

Ich finde Sebastian Freud nicht. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:06, 28. Mär. 2008 (CET)
Mein Fehler: Sebastian freud. --Tröte Manha, manha? 12:08, 28. Mär. 2008 (CET)
12:06, 28. Mär. 2008 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Jan der harte1001 (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) (Freigeben)
Im Moment bist Du zu schnell, Syrcro. Der Artikel ist nicht sehr gut, aber Sebastian Freud ist (auf die Schnelle geguglt) tatsächlich Autor eines Handbuchs zum Thema Schimpfen. Ich befreie Jan vorerst deshalb wieder. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:12, 28. Mär. 2008 (CET)
(BK) ack Wwwurm. Der harte Jan ist sicherlich kein guter Autor, aber schlecht geschriebene Artikel sind kein überzeugender Sperrgrund, vor allem, da er sich nach der letzten Ermahnung wirklich zurückgehalten und sinnvolle Edits getätigt hatte. --Andibrunt 12:17, 28. Mär. 2008 (CET)

"Wikirepair" (erl.)

Wikirepair (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wikirepair}}) möchte seine Meinung im Artikel zu Hans-Hermann Tiedje (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hans-Hermann Tiedje}}) in jedem Fall durchdrücken. Das sehe ich zumindest in der Versionsgeschichte so. Er reagierte auf frühere Kommunikationsversuche anderer Benutzer nicht und spielt lieber weiter den Ich-Verfechter mit Feindbild. Evtl. Artikel vollsperren und den Benutzer verwarnen. --Fputs 12:28, 28. Mär. 2008 (CET)

Bearbeitet durch Martin. --Fputs 15:32, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:194.209.8.141 (erl.)

194.209.8.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.209.8.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Moulin Rouge [9] --Q 15:14, 28. Mär. 2008 (CET)

1 Jahr von LKD, mein Sperrfenster sah 6 Monate vor ;o). -- Complex 15:16, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Marfa99 (erl.)

Marfa99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marfa99}}) fügt div. unsinnige Weblinks zu einer Sprecheragentur hinzu, deutliche Ansprache half nichts Kuhlo 16:09, 28. Mär. 2008 (CET)

Da er trotz Ansprache damit weitermacht hab ich ihn für 1 Tag gesperrt. Vll merkt er, dass wir nicht nur spassen. Ich sprech ihn nochmal an, und wenn er morgen weitermacht gibts infinite Sperre jodo 16:20, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:87.189.70.70 (erl.)

87.189.70.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.70.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Musikexperte [10] --Q 16:28, 28. Mär. 2008 (CET)

2 Stunden jodo 16:30, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.44.147.212 (erl.)

84.44.147.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.44.147.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pornografie im Internet und Gossip Girl -- Druffeler 16:40, 28. Mär. 2008 (CET)

2 Stunden -- Complex 16:41, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:84.157.255.254 (erl.)

84.157.255.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.157.255.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ingvar Kamprad [11] --Q 16:48, 28. Mär. 2008 (CET)

2 Stunden jodo 16:49, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer 77.118.74.80 (erl.)

77.118.74.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.118.74.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Meister_Eder_und_sein_Pumuckl --Steevie schimpfe hier :-) 18:41, 28. Mär. 2008 (CET)

Happolati wars--Martin Se !? 18:44, 28. Mär. 2008 (CET)

Carol.Christiansen (erl.)

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Carol.Christiansen}}) Der Sockenpuppenspieler Unscheinbar ist Wikipedia-gefrustet, wie jeder sehen kann. Ein Blick auf seine Diskussionsseite reicht. Er nimmt die Wikipedia nicht ernst, tut aber ständig so. Aber solch einen Edit als kleine Änderung zu markieren ist eine bodenlose Frechheit. Es wird Zeit daß der Kerl rausgeschmissen wird. --Unterscheinbar 19:18, 28. Mär. 2008 (CET)

unbeschränkt. die meldende Trollsocke natürlich --Complex 19:20, 28. Mär. 2008 (CET)

Kraftwerk Lippendorf (erl.)

Kraftwerk Lippendorf (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kraftwerk Lippendorf}}) Seit geraumer Zeit tobt dort ein Editwar. Ich bitte um Halbsperrung. --k4ktus 20:04, 28. Mär. 2008 (CET)

Nach Blick in die Historie 1 Woche vollgesperrt, vielleicht bringts ja mal was. Martin Bahmann 20:50, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:85.216.123.113 (erl.)

85.216.123.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.216.123.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Boule-Spiel S.λukαstalk 20:32, 28. Mär. 2008 (CET)

20:32, 28. Mär. 2008 Complex (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „85.216.123.113 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden Martin Bahmann 20:46, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:88.64.75.147 (erl.)

88.64.75.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.75.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) Holmie Björn B. Sauer? Sempf 20:45, 28. Mär. 2008 (CET)

und wieder mal 2 Stunden. jodo 20:47, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Milosevo (erl.)

Milosevo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Milosevo}}) bezichtigt mich erneut haltlos der Sockenpupperei [12]. Der Benutzer wurde bereits vor zwei Tagen von mir hier gemeldet, Näheres s. dort. Daraufhin erfolgte eine klare Mittelung an Milosevo [13] woraufhin dieser den Hinweis entfernte [14]. Bitte um entsprechende Konsequenzen. --Ureinwohner uff 20:55, 28. Mär. 2008 (CET)

Er hat jetzt drei Tage Zeit darüber nachzudenken, ob er die freundlichen Hinweise von Admins wirklich einfach so ignorieren soll. --Andibrunt 21:04, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Chrissi1 Spieker (erl.)

Chrissi1 Spieker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chrissi1 Spieker}})

Möchte den Benutzer Chrissi1 Spieker wegen wiederhotler Beteiligung bzw. Beginnen eines Edit-Wars am Artikel "Wege zum Glück" melden. Er beginnt immer und immer wieder einen Edit-War und macht immer wieder Versionen rückgängig ohne Angabe eines Grundes am genannten Artikel. Ich möchte gerne vermeiden, dass der Artikel erneut "vollgesperrt" wird und deswegen schlage ich vor dem schon öfters deswegen auffällg gewordenen Benutzer zumindest endlich mal für ein paar Tage zu sperren um weiteren Vandalismus von ihm am Artikel zu vermeiden und ihm eine "Lektion" zu erteilen. Er soll endlich begreifen dass es so nicht geht. Möchte außerdem daraufhinweisen, dass seiner Benutzerseite darüber schonmal diskutiert wurde. Diese Diskussionen bzw. Aufforderungen werden vom Benutzer aber immer und immer wieder von seiner Diskussionsseite entfernt. -- JörgDraegerFan 20:57, 28. Mär. 2008 (CET)

Ich unterstütze diesen Antrag. Die genannten Punkte treffen zu. Eine Kommunikation mit ihm ist, wie ich selber schon mehrmals gemerkt habe, nicht möglich. Selber bin ich zu sehr involviert. -- Rainer Lippert 22:07, 28. Mär. 2008 (CET)
Habe ihm drei Tage Pause gegeben--Martin Se !? 22:42, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:82.207.204.147 (erl.)

82.207.204.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.207.204.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. Björn B. Sauer? Sempf 21:14, 28. Mär. 2008 (CET)

82.207.204.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.207.204.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Blah 21:16, 28. Mär. 2008 (CET)

Die üblichen 2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 21:17, 28. Mär. 2008 (CET)

Artikel Münster (Westfalen) (erl.)

Münster (Westfalen) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Münster (Westfalen)}}) wiederholter Linkspam, Alternative http://www.rechtsanwalt-in-muenster.de/ Blacklisten (Gibts die Blacklist überhaupt noch?) -- Blah 21:28, 28. Mär. 2008 (CET)

7 Tage halbgesperrt. Vll verzieht sich der Linkspammer dann ja wieder jodo 21:35, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:62.143.192.186 (erl.)

62.143.192.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.143.192.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen ARtikeln mit Köln-Bezug Felix fragen! 23:24, 28. Mär. 2008 (CET)

wesch --schlendrian •λ• 23:26, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Asagi-koi (erstmal 1 Tag)

Asagi-koi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asagi-koi}}) reiner Werbe- und Selbstdarstellungsaccout zur Anlage von Werbeartikeln und Linkspam Felix fragen! 12:16, 28. Mär. 2008 (CET)

Habe den Benutzer einen Tag gesperrt und zugleich begrüßt und für die Zukunft gewernt (werde ihn/sie im Auge behalten)--Martin Se !? 18:42, 28. Mär. 2008 (CET)

Sarkana

Sarkana (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sarkana}}) Der Benutzer hat eine Reihe von ungültigen LAs auf Kategorie ngestellt. Diesen Antrag begründet er unter anderem mit nicht genug Artikeln (weniger als 10). In der Kategorie sind aber 16 Artikel. Die Wiederherstellung des LAs kann ich nur noch als Vandalismus werten und bitte um Ahndung. --Weissbier 11:29, 28. Mär. 2008 (CET)

Würde es dir viel ausmachen erstmal die Portale die es betrifft anzusprechen? Bei den Verbänden ist die Geschichte eh kontrovers. Bei der Technik ist es unstrittig, das die Kats Unsinn sind und die Arbeit der Portale damit auch einfach links liegen gelassen wird. Wir scheinen uns wohl umsonst Gedanken um Kats zu machen, die maßgeblich beide Portale betreffen. Ist ja auch nicht die Aufgabe der Portale. Oder verstehe ich dich nur falsch? Meldest du um des melden willens, weil sich einer Gedanken über Sinn und Unsinn der erstellten Kategorien macht? Warum haben wir deiner Meinung nach wochenlang disskutiert und gearbeitet um die Kategorie:Geschütz zu verbessern, aufzudröseln und zu berichtigen? Ist das umsonst gewesen? Brauchen wir Katbäume so lang wie mancher Stub? Katbäume, die unsinnig sind, weil ich dir innerhalb weniger Sekunden anhand von Quellen beweisen kann, das (siehe Geschütze) es sich nicht nur um Fahrzeuge der Wehrmacht oder die Wehrmacht als alleinigen Verwender handelt. Da wäre dann schon mal das Lemma verkehrt findest du nicht? Und Unsinns-LA jemandem vorzuwerfen, naja, manchmal sollte man sich schon an die eigene Nase Packen. Mach dir erstmal Gedanken über das was wir gemacht haben und dann beruhige dich. So unsinnig sind die LA eben nicht! --Ironhoof 11:59, 28. Mär. 2008 (CET)
Im Eifer des Gefechts (he, das ist die Löschhölle!) hab ich ein Argument mit reinkopiert, was da gar nicht zutraf. (den LAE-Revert aber nicht! damit begründet). Die eigentlich LA Begründung ging nicht um sie Anzahl, sondern die Sinnlosigkeit der Kats als solche. Da wo ich mich verzählt habe, war das nur ein Einschub, die eigentliche (lang und breit ausgeführte) Argumentation zielte eben auf die Sinnlosigkeit der Unterkat. Weissbier hat sich aber nicht entblödet nur einen Satz zu lesen und dann einen abgelehtnen LAE wieder reinzurevertieren, anstatt die regulären 7 Tage abzuwarten und einen Admin entscheiden zu lassen. Das Verfahren ist auf WP:LAE eindeutig geregelt und Weissbier auch sehr wohl bekannt. Statt also sinnlos VM-Meldungen zu machen, könnte er sich zur Sache äußern. Aber er geht nicht auf die Sache ein, sondern klammert sich an die 16 Einträge, obwohl die gar nicht zur Diskussion stehen, sondern das Verzählen ursächlich in Weissbiers nicht korrekten LAE begründet liegt. Wenn er sich anständig benehmen würde, wäre der LA drin und eine sachliche Diskussion in Gange. Da wo ich einen Fehler gemacht habe, habe ich die LAEs auch sofort akzeptiert - aber das wurde der LA aufgrund von sachlichen Argumenten entfernt und nciht weil Weissbier mal danach war.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 12:31, 28. Mär. 2008 (CET)
Der Löschantrag wurde nicht begründet damit dass die Kategorie zuwenig Einträge hat, der Grund ist dass die Kategorie überflüssig sein mag. Erst in der weiteren Diskussion kam dieses (falsche) Argument hinzu. Der Sinn einer Kategorie ergibt sich nicht automatisch nur weil genug Einträge drinne sind. Allerdings sollte man mal über die Selbstherrlichkeit nachdenken den LA mit einer zum Antrag unpassenden Begründung [15] einfach zu beenden und den Antragsteller hier zu melden. --Ilion 13:11, 28. Mär. 2008 (CET)
Auch hier beendet Weissbier einfach einen LA [16] mit einer Begründung die nicht zum Antrag passt. Es ist mir neu dass Weissbier Administrator ist, ein klarer Fall von WP:ELW ist der Löschantrag auch nicht, darauf bezieht sich Weissbier auch gar nicht. Nicht die Anzahl der Einträge ist Entscheidend für eine Kat, sondern deren Sinn. So steht das auch ungefährt im Löschantrag. --Ilion 13:17, 28. Mär. 2008 (CET)

Tja und weil man anderer Meinung ist als der werte Weissbier ist man Rassist... So hier hin geschrieben Soll man da diese VM - Meldung überhaupot ernst nehmen? Also ich nicht mehr. --Ironhoof 14:02, 28. Mär. 2008 (CET)

Das lezte mal stand ich hier fast nen vollen Tag mit ner noch unsinnigern Meldung. o.O Hat es eigentlich einen bestimmten Grund, daß sich mal wieder kein Admin zur Abarbeitung bequemt?-- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:48, 28. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:88.134.78.193

88.134.78.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.134.78.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blacksite --Wladi001 19:01, 28. Mär. 2008 (CET)

Scheint mir kein Vandalismus - vielleicht weiß der Newbie einfach noch nicht, dass man einen von sich selbst erstellten neuen Artikel nicht unterschreiben soll. --Wwwurm Mien Klönschnack 19:05, 28. Mär. 2008 (CET)
Das wars ja nicht. Er hat den Artikel nochmal angelegt, nachdem er bereits 1min vorher gelöscht worden war und ich ihn verwarnt hatte. --Wladi001 19:16, 28. Mär. 2008 (CET)
Das wird aus der Melde-Formulierung „...vandaliert in...“ aber nicht klar. Und den Artikel habe ich vorhin schon (erneut) gelöscht. Falls er also erneut auftaucht,... --Wwwurm Mien Klönschnack 19:20, 28. Mär. 2008 (CET)