Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/24

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/24#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/24#Thema_1

Benutzer:Alu-Tec (erl.)

Alu-Tec (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alu-Tec}} • sperren) ist offenbar nach einer BNS-Aktion, wegen der er bereits von mir gesperrt wurde, in PA-Laune: [1]. Grüße von Jón + 00:23, 24. Dez. 2008 (CET)

3 Tage Weihnachtspause. --Zollernalb 00:41, 24. Dez. 2008 (CET)

Leider noch nicht erledigt, Alu-Tec legt nach, da ich mich inzwischen befangen fühle, bitte ich einen Kollegen um ggf. weitere Maßnahmen. --Zollernalb 00:59, 24. Dez. 2008 (CET)

Ich hatte der Bitte um Sperrverlängerung um einen weiteren Tag inzwischen stattgegeben. Grüße --Dundak ☎ 01:02, 24. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Foppsie (erl.)

Foppsie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Foppsie}} • sperren) Zündelsocke im Metabereich. Mehr Glück als Verstand 01:48, 24. Dez. 2008 (CET)

Von Dundak erledigt. --Fritz @ 01:51, 24. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:86.56.43.215 (erl.)

86.56.43.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.56.43.215}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat immer wieder Probleme damit, die Umbenennung des Ostseestadions in DKB-Arena zu akzeptieren. [[2]] Wird ausfällig. --Geist, der stets verneint 01:58, 24. Dez. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 02:02, 24. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:GLGermann (erl.)

GLGermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GLGermann}} • sperren) Benutzer führt die Trollereien und den Vandalismus im Artikel Benedikt XVI. und der dazugehörigen Artikeldiskussion, für die er bereits hier für eine Woche und im September nochmals [3] für einen Monat gesperrt wurde, ausgerechnet jetzt zu Weihnachten (vielleicht aufgrund der erhofften Öffentlichkeitswirksamkeit) fort [4], "rote Pömps" "Klemmschwester Benedicta" (wilde Spekulationen über Papst Benedikts sexuelle Orientierung etc.). Und nach seinen Äußerungen auf der Diskussion zu urteilen hat er das jetzt zu seiner Mission erklärt ([5], [6], [7]). --Brickages 03:10, 24. Dez. 2008 (CET)

Friede auf Erden! --Amberg 03:21, 24. Dez. 2008 (CET)

Indefinite. Der Benutzer hat es jetzt mal überzogen. Wem so offensichtlich die Grundwerte des Projektes einfach nur egal sind, wer nur Streit sucht und nur provoziert, wer aus keiner Sperre etwas lernt, soll woanders spielen. Bin mir zwar sicher, daß irgendwer die Sperre wieder aufheben wird - aber vielleicht haben wir ja Glück. Marcus Cyron 03:33, 24. Dez. 2008 (CET)

Diskussion:Reimliga Battle Arena (erl.)

Diskussion:Reimliga Battle Arena (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Reimliga Battle Arena}} ▪ Schützen) Nicht dass dort noch der augenscheinliche Editwar vom gelöschten und halbgesperrten "Artikel" weitergeht. Gruß, s2g ^Quatschen? 02:52, 24. Dez. 2008 (CET)

Erl. Grüße -- kh80 •?!• 06:18, 24. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:77.22.176.140 (erl.)

77.22.176.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.22.176.140}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lily_Allen. Jetzt hab ich die schöne Idylle hier zerstört :-( ChrisHamburg 13:32, 24. Dez. 2008 (CET)

allerdings —Complex 13:33, 24. Dez. 2008 (CET)

Benutzer: Mr Hankey Produzierer (erl.)

Mr Hankey Produzierer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Mr Hankey Produzierer}} • sperren) diesen Troll lieber auch noch abklemmen, dann löschen, damit es nicht archiviert wird. Frohe Weihnachten! --HansCastorp

Hups, den hat die Ente im Gallop verloren... − Es klemmte: Complex. --Mehr Glück als Verstand 13:38, 24. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:84.167.255.27 (erl.)

84.167.255.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.255.27}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigende Kommentare, editiert Lustiger seth hinterher. --Dababafa 14:00, 24. Dez. 2008 (CET)

Kein PA erkennbar -- Church of emacs D B 14:15, 24. Dez. 2008 (CET)

(BK): Das war wohl ein einmaliger Ausrutscher und selbst als solcher noch diesseits der Grenzen der WQ, wenn auch nicht unbedingt schön. Zudem editiert er Lustiger seth nicht mehr hinterher als dies vice versa geschieht, und auch noch nicht unbedingt grundlos ([8]). Ich spreche beide mal an. --Gardini 14:18, 24. Dez. 2008 (CET)

Fürs Protokoll: Superbass hatte zwischendurch eine Sperre verhängt, die ich wieder aufgehoben habe (da Superbass selbst nicht zugegen ist), da beim besten Willen kein sperrwürdiger WQ-Verstoß, sondern lediglich die Anlage zu einem primären Editwar (means: kein einseitiger Vandalismus) zu finden war. Ich habe beide Kontrahenten angesprochen. --Gardini 15:16, 24. Dez. 2008 (CET)

ich dachte, dass bechterev mittlerweile bei allen admins bekannt sei.

haha, "einmaliger ausrutscher" ist gut (nach ungefaehr 784857 sperrumgehungen und ungefaehr 27896 poebeleien)

eigentlich steht alles auf meiner DS. ich vermute, dass du, Gardini, versehenlich eine falsche seite (vielleicht meine user page und nicht meine talk page?) durchsucht hast, denn der thread ueber 84.167. ist kaum zu verfehlen. da ich jetzt kuchen essen muss, waer's toll wenn sich jemand anders ans aufraeumen machen koennte. -- seth 16:02, 24. Dez. 2008 (CET)

90.152.167.254 (erl.)

er (Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2008/Dezember#Benutzer:My_IPs) macht schon wieder weiter mit seinen komischen Kommentaren. -- Crato 14:23, 24. Dez. 2008 (CET)

Sechs Stunden von Seewolf. --Gardini 14:28, 24. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Glühwein (erl.)

Glühwein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Glühwein}} • sperren)

dieser nette und erst seit november hier aktive account kommt am 6.12. an und meint, unkommentiert diesen weblink einfügen zu müssen. ich machte tags darauf begründet rückgängig. eine viertelstunde später steht exakt das selbe wieder drin, so dass ich erneut unter verweis auf die diskussionsseite rückgängig machen muss.

daraufhin fragt Glühwein bei mir an, ich gebe eine antwort; er meint, er bestehe gar nicht auf den link, sondern möchte es nur erklärt haben.

es entwickelt sich im folgenden eine ausdauernde diskussion, in der ich z.b. am 11.12. detailliert aufzeige, warum der weblink da nicht hingehört. ich komme mir dabei vor, als rede ich mit einer wand. da jedes weitere wort hierzu verlorene lebenszeit ist, ende ich mit den worten "das war jetzt auch wirklich meine letzte wortmeldung in dieser sache. der artikel ist großteils oberflächlicher mist, thematisch schlicht unpassend und entspricht damit nicht WP:WEB". das motiviert Glühwein am 12.12. zu der provokativen aussage, „Nachdem ... sich JD ganz von selbst aus der Diskussion gekickt hat, kann ich den Artikel nun wohl einstellen“.

nach zwei wochen kommt er dann heute morgen als kleines weihnachtsgeschenk an und meint wirklich, zum dritten mal den link einbringen zu müssen nebst löschung des bislang nicht einmal angezweifelten {{quellen}}-bausteins. kommentiert wird das ganze dann auch noch unverschämterweise mit den worten "Geändert nach Diskussion".

ich bitte um (a) revert und (b) klare ansprache oder gleich eine kleine auszeit für den herrn. es kann nicht sein, dass wertvolle zeit für (pseudo)diskussionen verloren geht, während sachargumente gar nicht erst zur kenntnis genommen werden und dann per edit-war die eigene meinung nebst fehlleitendem kommentar durchgedrückt wird. --JD {æ} 14:49, 24. Dez. 2008 (CET)

Ich habe revertiert und auf der Diskussionsseite noch einmal begründet. Da es sich bei diesem Weblink um einen völlig klaren Fall handelt, habe ich es auch als gerechtfertigt angesehen, für den Fall der erneuten Einstellung administrative Massnahmen anzukündigen. Dies sollte als deutliche Ansprache vorläufig genügen. --ThePeter 15:08, 24. Dez. 2008 (CET)

Und da ich ebenfalls bereits begonnen hatte, das Geschenk auszupacken, habe ich mich dir nochmal hochoffiziell angeschlossen, denn zwei Knechte Ruprecht wirken bekanntermaßen besser als einer. --Gardini 15:11, 24. Dez. 2008 (CET)

na, dann kann ich jetzt ohne grummeln im bauch langsam auf weihnachtsstimmungs-modus umschalten. ;-)

danke und geruhsame tage! --JD {æ} 15:18, 24. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:94.216.84.69 (erl.)

94.216.84.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.216.84.69}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) blödelt in Menschheitsgeschichte. Avoided 15:03, 24. Dez. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 15:05, 24. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:GLGermann (erl.)

GLGermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GLGermann}} • sperren) tritt nach. Auf Grund der Tatsache, dass genannter Benutzer sowieso von Marcus Cyron unbeschränkt gesperrt wurde, bitte ich um eine unbeschränkte Vollsperre der Diskussion, die gemäß unseren Richtlinien nur noch die Vorlage {{Gesperrter Benutzer}} enthalten sollte. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 15:20, 24. Dez. 2008 (CET)

Erledigt. Das hättest Du auch selbst tun können. --AT talk 15:21, 24. Dez. 2008 (CET)

Ich mache nichts restriktives gegenüber GLGermann, weil ich wohl in seinen Augen alles andere als neutral bin ihm gegenüber. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 15:29, 24. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:87.167.92.40 (erl.)

87.167.92.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.92.40}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pseudobot pubertiert... FLO 1Post Bewertung 15:25, 24. Dez. 2008 (CET)

Leithian did it his way. --Gardini 15:28, 24. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Sehr Körniger Flotter Otto (erl.)

Sehr Körniger Flotter Otto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sehr Körniger Flotter Otto}} • sperren) Der Herr mit den Darmproblemen ist wieder da. Tröte Manha, manha? 22:11, 24. Dez. 2008 (CET)

Sehr Körniger Flotter Otto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sehr Körniger Flotter Otto}} • sperren) das Übliche --Update 22:12, 24. Dez. 2008 (CET)

* 24. Dez. 2008, 15:14:20 NEUROtiker (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Sehr Körniger Flotter Otto (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Ungeeigneter Benutzername) -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 22:22, 24. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:85.180.136.149 (erl.)

85.180.136.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.136.149}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll -- ChrisHamburg 22:40, 24. Dez. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 22:43, 24. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Bobo11 (erl.)

Bobo11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bobo11}} • sperren) Pöbelt weiterhin gegen Steffen85 rum ([9]); ist auch nicht das erste mal (z.B. [10]). Er wurde auch schonmal als IP deswegen gesperrt ([11]), als er unangemeldet dieselben Pöbeleien gegen Steffen85 losgelassen hat ([12], [13], [14], [15], [16]) usw. Irgendwie scheint der etwas gegen Steffen85 und alle Bestrebungen im Themenbereich Feuerwehr aufzuräumen zu haben! --Bestboy 19:58, 24. Dez. 2008 (CET)

Ich kann da nichts sperrwürdiges finden. Dein erster und zweiter Link sind identisch, die Sperrung der IP vom Ersten des Monats war wohl vor allem eine Reaktion auf diesen Edit, der im Gegensatz zum heutigen ein persönlicher Angriff war. In diesem Falle hier wird niemand persönlich angegriffen, und auch, wenn die Sprache nicht eben stimmungsförderlich ist, ist „rausekeln“ kein Schimpfwort oder dergleichen. Auch kann ich auf die Schnelle nichts entdecken, was irgendwie eine Art systematisches Zermürben erkennen ließe; dergleichen müsste ausführlich dargelegt werden. Eventuell könnte hier ein Vermittlungsausschuss helfen, scheint es sich doch um ein längerfristiges Problem zu handeln. --Gardini 20:26, 24. Dez. 2008 (CET)

Nachtrag: Ich sehe gerade, dass es bereits einen VA zu dem Thema gibt. Bitte klärt das dort, die Vandalismusmeldung ist nicht der geeignete Ort für dergleichen. --Gardini 20:30, 24. Dez. 2008 (CET)

Der VA ist ja gescheitert und Bobo11 wettert gegen nahezu jeden (begründeten) LA, der von Steffen85 gestellt wird. Generell schießt er eigentlich gegen jede Aktion von Steffen85 und versucht ihn zu diffamieren. Die Edits der IP, bei der es sich aufgrund der Beschäftigung in den selben Themenbereichen und aufgrund gleicher Ausdrucksweisen und Rechtschreibfehler offensichtlich um Bobo11 handelt, vervollständigen dieses Werk nur noch. Da bisherige VAs in diesem Bereich gescheitert sind, nicht zuletzt auch, da sie immer darauf abzielten Steffen85 als Bösewicht darzustellen, glaube ich kaum, dass ein weiterer hier Erfolg haben könnte. Ich weiß also nicht, was die richtigere Anlaufstelle sein sollte. --Bestboy 00:54, 25. Dez. 2008 (CET)

Ohne auf den konkreten Fall näher einzugehen: Prinzipiell könntest du erwägen, einen Benutzersperrantrag zu stellen (wobei ich davon eher abraten würde, zumal, wenn es im wesentlichen um Edits obiger Couleur geht) oder das Schiedsgericht anzurufen. Hier geht es um konkrete Verstöße, und ein solcher liegt nicht vor. --Gardini 01:44, 25. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:62.226.66.81 (erl.)

62.226.66.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.66.81}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zauberwürfel Tröte Manha, manha? 23:47, 24. Dez. 2008 (CET)

...die nächsten 2 Stunden nicht mehr. Weihnachtliche Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:54, 24. Dez. 2008 (CET)