Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09
Benutzer:Ossika (erl.)
Ossika (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ossika}} ) Diskussionssocke von Benutzer:Osika --Sikaos 01:49, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Für die Sperrprüfung angelegt, ja. Wenn sie missbräuchlich eingesetzt wird, wiederkommen. --Port(u*o)s 01:50, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Nicht mehr mit diesem Konto. --Complex 01:55, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Ruttger Männle (erl.)
Ruttger Männle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ruttger Männle}} )
neue RL Socke vandaliert --Die Winterreise 02:14, 9. Jul. 2009 (CEST)
http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Ruttger_M%C3%A4nnle
- Is' weg. --Мемнон335дон.э. Disk. 02:46, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:79.223.64.82 (erl.)
79.223.64.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.64.82 }} • Whois • GeoIP • RBLs) sinnlose Zahlen im Artikel eingetragen Paris im Mittelalter --Renekaemmerer 07:31, 9. Jul. 2009 (CEST)
- 6 h -- Tobnu 07:38, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:84.141.56.35 (erl.)
braucht unbedingt ne Denkpause... VG--Magister 08:06, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:84.150.102.210 (erl.)
84.150.102.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.102.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) schwachsinniger Artikel Luthers Kirchenbann Schnelllöschantrag liegt vor --Renekaemmerer 08:15, 9. Jul. 2009 (CEST)
User:87.163.56.209 (erl.)
87.163.56.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.163.56.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - DerSchnüffler 08:55, 9. Jul. 2009 (CEST)
- In zwei Stunden dürfte der Computerunterricht vorbei sein.--Ticketautomat · 1000Tage 08:57, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:84.150.194.5 (erl.)
84.150.194.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.194.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Martin Luther −zwutz »D'B« 09:04, 9. Jul. 2009 (CEST)
- 6 Stunden von Kuebi. --Entlinkt 09:25, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:131.246.120.30 (erl.)
131.246.120.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|131.246.120.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gruppe der Acht Euku 09:25, 9. Jul. 2009 (CEST)
- 2 Stunden. --Entlinkt 09:25, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:84.147.195.172 (erl.)
84.147.195.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.195.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistent. FLO 1Post Bewertung 10:10, 9. Jul. 2009 (CEST) 84.147.195.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.195.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ossian Euku 10:10, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:141.62.190.79 (erl.)
141.62.190.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.62.190.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Unsinn, wie Kevin Lerida-Decker Euku 11:04, 9. Jul. 2009 (CEST)
- 2h, dann dürfte die Informatikstunde vorbei sein. -- Niteshift 11:07, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:88.159.116.99 (erl.)
88.159.116.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.159.116.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) spammt Links zu www.stadiumzone.net Euku 11:15, 9. Jul. 2009 (CEST)
- 6h--Ticketautomat · 1000Tage 11:17, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:217.233.87.171 (erl.)
217.233.87.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.87.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Carmel (Sängerin) Euku 11:18, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Reinhard Wenig (erl.)
Reinhard Wenig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reinhard Wenig}} )
Verstösst anhhalend gegen das Wikipedia Prinzip "Bitte nicht stören", bzeichnet auf seiner Benutzerseite den Artikel Rechte Esoterik als "unnütz und schändlich" [1]
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Rechte_Esoterik&diff=62020928&oldid=62020754
und beschimpft die Arbeit aller Vorautoren als Müllhaufen.
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Rechte_Esoterik&diff=62020928&oldid=62020754
--Die Winterreise 11:31, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Ich habe meine Kritik an der Struktur des Artikels (und den daraus herrührenden Neutralitätsproblemen) ausführlich begründet. Man möchte aber lieber viele neue Details einbauen, statt dem Artikel wenigstens mal eine vernünftige Struktur zu geben und die Neutralitätsmängel zu beseitigen. Meine Kritik soll als "erledigt" einfach nur ins Archiv verschoben werden. "unnütz und schändlich" bezieht sich auf mehrere Artikel. Zu Rechte Esoterik habe ich mich genauer geäußert. -- Reinhard Wenig 11:52, 9. Jul. 2009 (CEST)
Wie soll eine Meinungsäußerung auf der eigenen Nutzerseite eine Projektstörung darstellen? Niemand ist gezwungen, dieser Seite irgendwelche Beachtung zu schenken. Also eher albern dieser Vorwurf. "Müllhaufen" ist kein PA gegen einen Nutzer, sondern eine Bewertung des Artikels -und wenn er den Artikel mies findet (eine Meinung, die ich so nicht teile), kann er das auch auf der Disk sagen, dafür ist sie da. -- Papphase 12:05, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Ich habe mich an dieser Kontroverse seit einiger Zeit nicht mehr beteiligt, aber Reinhard Wenig hat in der Tat seine Kritik oft, ausführlich und sachlich begründet, sie wird in wesentlichen Punkten von mir und anderen geteilt, und es ist nicht ihm anzulasten, wenn Benutzer Die Winterreise, der regelmäßig reflexhaft nur mit ideologischen Verdächtigungen und Hinweisen auf WP:BNS reagiert, sich davon gestört fühlt. Angesichts seiner ständigen Versuche, Reinhards begründete Kritik und legitime Meinungsäußerungen per VM zum Schweigen zu bringen, würde ich es begrüßen, wenn jemand dem Antragsteller einmal Sinn und Zweck von VM in Erinnerung rufen und ihn auf die Folgen fortgesetzten Mißbrauchs hinweisen könnte. --Otfried Lieberknecht 12:06, 9. Jul. 2009 (CEST)
PS: Warum gibt's den Difflink gleich zwei mal? --Papphase 12:07, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Die Thematisierung eines Tipfehlers ist nicht hilfreich, Papppahse. @Otfried Lieberknecht, dann lies bitte die gesamte Diskussion. Reinhard Wenig bekämpft den Artikel seit Monaten systematisch fast alleine gegen alle, stellt aber seinen x-fach angekündigten LA nicht. Lies den Abchnitt "Neutralität" mit Beiträgen von Benutzer:HansCastorp und Benutzer:Liberaler Freimaurer. Wenig wiedrholt seine Kritik am Artikel quasi im Tagestakt. Das ist imho klassisches "stören". --Die Winterreise 12:14, 9. Jul. 2009 (CEST)
Seufz, euch ist unlängst schon einer andere Form der Auseinandersetzung empfohlen worden. --Hozro 12:08, 9. Jul. 2009 (CEST)
Artikel Bürgerrechtsbewegung Solidarität (erl.)
Bürgerrechtsbewegung Solidarität (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bürgerrechtsbewegung Solidarität}} ) Edit-War, bitte Halbsperre. Hubertl 11:31, 9. Jul. 2009 (CEST)
Die störende IP ist ein POV singele-purpose account der Bürgerrechtsbewegung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/81.210.192.179
--Die Winterreise 11:46, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Schmendrik881 (erl.)
Schmendrik881 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schmendrik881}} ) WP:KPA [2], [3], [4] --91.89.63.37 11:42, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Ach, hallo Steffen... Service für die Admins: 91.89.63.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.89.63.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) --FLO 1Post Bewertung 11:49, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Hallo Flo. Je mehr ihr mich sperrt, umso mehr schwindet mein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit - macht nur weiter, dann werd ich auch noch Mitarbeiter dieses Troll-Blaulicht-Spam-Portals! --91.89.63.37 11:51, 9. Jul. 2009 (CEST) - ist aber kein Problem mit den Sperrungen, die beweisen nur, dass ich auf dem richtigen Weg bin, denn bislang sind es eigentlich die Trolle und Störer, die hier recht behalten und bloß weil ich mal Bockmist gebaut hab, ist jetzt alles was ich tue per definition Trollerei: Selbst wenn ich jetzt einen exzellenten schreiben würde, würd man mich dafür sperren! *headbang*
- Kein PA erkennbar. -- SibFreak 11:54, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Das vielleicht nicht - aber der Beitrag vor deinem zeugt nach meinem Dafürhalten (= Eindruck!) für eine leichte Wahrnehmungsstörung und auch nicht wirklich für einen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit: ist aber kein Problem mit den Sperrungen, die beweisen nur, dass ich auf dem richtigen Weg bin. Marcus Cyron 12:12, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Schon klar, war praktisch BK. -- SibFreak 12:32, 9. Jul. 2009 (CEST)
Mal ne kleine Anfrage meinerseits...vieleicht sollte eine neutrale Person sich die ganzen Vorgänge der letzten Woche dieser IP(Range) anschauen. Das ganze ist immerhin eine Sperrumgehung und die Beiträge nicht unbedingt förderlich für das miteinander in der WP. Gruß Schmendi sprich 12:08, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Da bin ich mit Dir ausnahmsweise auch einer Meinung. Diese Person sollte sich aber nicht nur die letzten 3 Wochen anschauen, sondern die letzten 3 Jahre und kritisch hinterfragen, warum wohl jemand wie Steffen85, der immer produktiv mitgearbeitet hat, anfängt sich Sockenpuppen zuzulegen usw. - der vielleicht auch mal kritisch hinterfrägt, was von Seitens des Portals Feuerwehr/Hilfsorganisationen/Einsatzorganisationen so alles gelaufen ist und ob so eine dauerhafte Sperrung da wirklich sinnvoll ist. Mal ganz davon abgesehen, dass sie ineffizient ist, weil ich ja ständig mit neuen IPs wieder komme und wie gesagt langsam den Willen zu produktiver Mitarbeit verliere und zunehmend Lust verspüre ständig gegen WP:BNS zu verstoßen, bis jemand mal merkt, dass an der Sache vielleicht doch etwas faul sein könnte! --91.89.63.37 12:16, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Klärungen durch BNS und Drohungen von BNS um irgendwas aufzuzeigen sind wenig hilfreich, IP gesperrt. --Complex 12:19, 9. Jul. 2009 (CEST)
Landkreis Wesermarsch (erl.)
Landkreis Wesermarsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Landkreis Wesermarsch}} ) Wiederholende Änderung der "größten Stadt" durch IPs, siehe auch "Diskussion", bitte halbsperren. --Tebdi ノート 12:18, 9. Jul. 2009 (CEST)
User:Großer Orden von Van-Dal-Klo (erl.)
Großer Orden von Van-Dal-Klo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Großer Orden von Van-Dal-Klo}} ) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - DerSchnüffler 12:22, 9. Jul. 2009 (CEST)
- --Complex 12:24, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:89.244.216.208 (erl.)
89.244.216.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.244.216.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ne Auszeit −zwutz »D'B« 13:45, 9. Jul. 2009 (CEST)
Max Herre (erl.)
Max Herre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Max Herre}} ) „Neues-Album-kommt-im-Herbst-und-muss-jetzt-schon-im-Artikel-stehen“-Wahn. Bitte bis September halbieren. --blunt. als socke 14:59, 9. Jul. 2009 (CEST)
-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:05, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Männlein im Walde (erl.)
Neue Rosa Liebknecht Socke vandaliert:
Männlein im Walde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Männlein im Walde}} )
Nachfolgesocke des gestern gesperrten Männchens Ruttger Männle:
identer Vandalismus der beiden braunen Männchen: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Ruttger_M%C3%A4nnle
--Die Winterreise 15:29, 9. Jul. 2009 (CEST)
- 15:31, 9. Jul. 2009 PDD sperrte „Männlein im Walde“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Guandalug 15:38, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Warum hast du seinen Diskussionsbeitrag einfach gelöscht? Grüße -- Berliner Schildkröte 15:37, 9. Jul. 2009 (CEST)
@Berliner Schildkröte, weil ich braune Neonazischeiße auf DS Seiten lösche, sorry.--Die Winterreise 15:40, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:89.61.83.163 (erl.)
89.61.83.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.61.83.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) ante portas. --Emdee 15:37, 9. Jul. 2009 (CEST)
- 2h von Adrian --Hozro 15:59, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:80.187.105.85 (erl.)
80.187.105.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.105.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) da treibt ein Löschantragtroll sein Unwesen, bitte mal stoppen, da Pfuianträge --Zaphiro Ansprache? 15:49, 9. Jul. 2009 (CEST)
80.187.105.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.105.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) LA-Troll. Grüße -- Berliner Schildkröte 15:49, 9. Jul. 2009 (CEST)
- 2h --Hozro 15:59, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Grönbart (erl.)
Grönbart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grönbart}} )
Muchas Maracas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Muchas Maracas}} )
Vorgänger: Horst Hu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Horst Hu}} )
Neue single POV Nachfolgesocke der gestern gesperrten neurechten Socken im Artikel Henry Nitzsche
http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Gr%C3%B6nbart
--Die Winterreise 16:12, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Und wieder zwei Socken verbraucht. Der Artikel wurde inzwischen von Nolispanmo halbiert. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:25, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Merci. --Die Winterreise 16:28, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Borat Sagadiev (erl.)
Borat Sagadiev (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Borat Sagadiev}} ) mit Duden und Enzyklopädie etwas überfordert. --MannMaus 16:29, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Wech.--Traeumer 16:32, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Jiver (erl.)
Jiver (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Jiver }} ) Unsinniges Nachtreten und provozieren.[5]--Arcudaki Blitzableiter 16:00, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Problematischer Nachsatz entfernt, ich spreche ihn noch an. Adrian Suter 16:07, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Schön - ich werde gesperrt, weil ich keinen Bock mehr hatte mich permanent anpöbeln zu lassen und deshalb mit denselben Mitteln (Sockenpuppen, unfeine Ausdrucksweise) reagiere, während die eigentlichen Übeltäter brav weitermachen dürfen. Herzlichen Glückwunsch. --91.89.235.68 18:30, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:AHZ (erl.)
Manipulation der LD. Meine ursprüngliche Antwort wurde einfach von ahz hierher verfrachtet, weil er nicht antworten wollte. Ich sollte offenbar von Penteen eins überkriegen!? Dreister geht´s nicht!--Weneg 17:02, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Du solltest besser recherchieren, bevor du Mist verzapfst und andere Leute beschuldigst. --Hände weg! 17:10, 9. Jul. 2009 (CEST)
falscher und nicht nachvollziehbarer vorwurf. --JD {æ} 17:12, 9. Jul. 2009 (CEST)
85.179.78.83 war's [6] -- ist es irgendjemanden noch wichtig genug, die Beiträge wieder richtig zu rücken? --Pjacobi 17:18, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Ich habe mich bei ahz entschuldigt. @Hände weg!: Das geht auch höflicher, ja??? Ich hatte die IP. schlicht übersehen. Und ja, das sollte unbedingt wieder zurechtgebogen werden, ich finds immernoch mega-dreist, meine Antworten wie Kuckuckseier in fremden Nestern zu verstreuen! Ich hab auch Pendeen angesprochen.--Weneg 17:25, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Mcclure (erl.)
Mcclure (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mcclure}} ) Lädt schon den ganzen Nachmittag sehr, sehr kleine Bilder hoch, die angesichts der geringen Auflösung wahrscheinlich von irgendwo herkopiert sind. URV Verdacht. --Liberaler Humanist 17:16, 9. Jul. 2009 (CEST)
- 1 Tag mit Hinweis auf Disk. Sa-se 17:22, 9. Jul. 2009 (CEST)
- kann ich nicht nachvollziehen. die meisten (vielleicht sogar alle?) bilder haben keine schöpfungshöhe, die bilder wurde sinnvoll in einen artikel eingebracht und es gab bis dato keine einzige sinnvolle ansprache. --JD {æ} 17:26, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Du kannst mich gerne overrulen - kein Problem. Aber er hat ja gar nichts ergänzt, keine Beschreibung, keine Lizenz usw. Sich nicht einmal bemüht. Vielleicht hatte ich in dieser Ansicht ein bisschen zu wenig AGF, deshalb wie gesagt kein Problem, wenn die Sperre angepasst (oder ganz aufgehoben) wird. Gruss Sa-se 17:32, 9. Jul. 2009 (CEST)
- kann ich nicht nachvollziehen. die meisten (vielleicht sogar alle?) bilder haben keine schöpfungshöhe, die bilder wurde sinnvoll in einen artikel eingebracht und es gab bis dato keine einzige sinnvolle ansprache. --JD {æ} 17:26, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:84.151.130.151 (erl.)
84.151.130.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.130.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille erkennbar, Wikipedia zu verbessern Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:26, 9. Jul. 2009 (CEST)
84.151.130.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.130.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) starke Zweifel an der Bereitschaft zur enzyklopädischen Mitarbeit --3268zauber 18:27, 9. Jul. 2009 (CEST)
- 6h von Armin P. Der Barbier hat halstief rasiert ... --PaterMcFly Diskussion Beiträge 18:36, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Adler77 (erl.)
Adler77 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Adler77}} ) hat bei Sichtungen und Literaturauswahl einen sicheren Griff daneben (hier und hier)). Und ist auch noch stolz darauf (hier). NS-Esoteriker haben hier nun wirklich nichts verloren. --78.53.33.22 18:16, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Beim Malmedy-Prozess ist die Formulierung verwaschen; ich bin dafür die Sache auf den Punkt zu bringen. Amis foltern: Es kann nicht sein, was nicht sein darf, oder wie?
- Bei den Katharern wurde die Diskussion abgebrochen; meine Fragestellung ist auf der Disk nachzulesen. Nur weil Otto Rahn zur Zeit des 3. Reiches die Katharer erforscht hat, muss er nicht automatisch unglaubwürdig sein. Adler77 19:29, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Der Artikel ist auf dem Stand vor dem EW abgedichtet. btw: wofür du hier bist oder wogegen, spielt enzyklopädisch keinerlei Rolle. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:34, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Na Hauptsache schwammige Formulierungen sind enzyklopädisch. Adler77 20:02, 9. Jul. 2009 (CEST)
The Doc Foster Band (erl.)
The Doc Foster Band (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|The Doc Foster Band}} ) Ersteller scheint der ansicht zu sein, dass er SLA durch entfernen erledigt. Da ich ihn einfühte bin ich wohl zu befangen.--Kriddl Plauderecke 18:54, 9. Jul. 2009 (CEST)
- 18:55, 9. Jul. 2009 Tilla hat „The Doc Foster Band“ gelöscht (Bandspam) --Guandalug 19:07, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Daytona007 (erl.)
Daytona007 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Daytona007}} ) Werbeaccount mit Schmuddelseiten --Mrilabs 20:13, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Werbeaccount gesperrt --Superbass 20:34, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:89.56.159.69 (erl.)
89.56.159.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.56.159.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hormonstau, akuter. Tröte 20:37, 9. Jul. 2009 (CEST)
- 9. Jul. 2009, 20:38:50 YourEyesOnly (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „89.56.159.69 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours --Zollernalb 21:00, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Naftoon, Benutzer:Tr99 (erl.)
Naftoon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Naftoon}} ) und Tr99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tr99}} ) habe ich zwei Stunden Pause gegeben, da sie in verschiedenen Artikeln im Editwar miteinander lagen. Nur fürs Protokoll. --Xocolatl 18:37, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Sieht für mich eher so aus als müsste man Benutzer:Tr99 auf's Radar nehmen. Sieht ziemlich sockig aus. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 18:42, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Jaah, aber Naftoon (den ich hier eigentlich in Schutz nehmen wollte,) hat sich durch Entfernen einer von Tr99 eingefügten Quellenangabe auch nicht mit Ruhm bekleckert..-- TJ.MD Fasse Dich kurz. 22:52, 9. Jul. 2009 (CEST)
Wurde bereits vor Stunden durch Doppelsperre erledigt. Fossa?! ± 22:54, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:88.77.228.5 (erl.)
88.77.228.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.228.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Redirect-Troll -- ChrisHamburg 21:46, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Von Tsor zur Türe "begleitet". --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:55, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:79.212.14.26 (erl.)
79.212.14.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.212.14.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) angesprochen. Weiß' nicht so recht. --Capaci34 22:17, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Kommt (glaube ich) nix mehr. --Capaci34 22:26, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Fossa (erl.)
Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Fossa }} ) hat zweimal dieses Bild aus dem Artikel Uiguren entfernt, das ansonsten die Zustimmung der dortigen Bearbeiter fand. Er begründet dies damit, das Bild sei ein "Voelkerzoobildchen", der Artikel würde über ein "ethnisches Konstrukt" und nicht über Menschen berichten, von denen dann auch nicht Bilder gepostet werden müßten. Diskussionen lehnt er mit mir persönlich von vornherein ab. Das Bild stellt er als Theoriefindung dar. --JPF ''just another user'' 22:31, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Es ist Theoriefindung oder wird das in irgendeinem wiss. Aufsatz als Symbolbild von Uiguren diskutiert. Ich lehne Diskussion ueber Dein quellenloses Geschreibsel ab. Fossa?! ± 22:33, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Die Ablehnung von Diskussionen ist bei Wikipedia nicht vorgesehen. Es geht hier auch nicht um ein Symbol-, sondern ein Beispielbild, wie es in zig Artikeln, auch in anderen Sprachen usus ist. Ach ja, abgesehen davon: "Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen". --JPF ''just another user'' 22:38, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Hast recht. Und deshalb ist das hier erledigt. Bitte woanders eine inhaltliche Einigung suchen. --tsor 22:40, 9. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Frittenfuttern (erl.)
Frittenfuttern (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frittenfuttern}} ) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 22:43, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Gesperrt. --Entlinkt 22:43, 9. Jul. 2009 (CEST)
94.134er IPs (erl.)
mögen offenbar keine Weblinks nach trend.infopartisan und gegenstandpunkt.com, Löschungen durch 94.134.184.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.134.184.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier und durch 94.134.188.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.134.188.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) dort. --Rosenkohl 15:14, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Das dürfte Rosa Liebknecht auf seiner Urlaubs-Range 94.134.128.0/18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.134.128.0/18}} ) mit seinem alten Kriegsleiden trend.infopartisan sein. Aktuellen Sperrbedarf seh ich nicht, ich revertiere. --Hozro 15:55, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Danke. --Rosenkohl 20:54, 9. Jul. 2009 (CEST)
Hai-Alarm auf Mallorca (erl.)
Bitte halbsperren, da immer wieder durch IPs (zuletzt 91.96.98.110, 91.96.99.110) derselbe immer wieder revidierte Inhalt eingefügt wird. --DonRolfo 22:24, 9. Jul. 2009 (CEST)
- 3 M -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:34, 9. Jul. 2009 (CEST)