Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Lix / Benutzer:80.219.159.209 (erl.)

Lix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Lix }}) / 80.219.159.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.219.159.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) (vermutlich identisch) [1] [2] --Schuhpuppe 00:17, 17. Jun. 2010 (CEST)

Lix ein Tag, Proxy füür immer. --Seewolf 00:30, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Vous trou cul lécher (erl.)

Vous trou cul lécher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vous trou cul lécher}}) ähm... WikiDienst ?! 00:33, 17. Jun. 2010 (CEST)

Vous trou cul lécher wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 00:34, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Trou cul (erl.)

Trou cul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Trou cul}}) siehe eins weiter oben WikiDienst ?! 00:42, 17. Jun. 2010 (CEST)

Trou cul wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 00:43, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Entlinkt-Revival (erl.)

Entlinkt-Revival (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Entlinkt-Revival }}) Entlinkt-Stalker ist wieder da. --SpiegelLeser 06:15, 17. Jun. 2010 (CEST)

Entlinkt-Revival wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 06:24, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:89.15.42.32 (erl.)

89.15.42.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.42.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) A-Vandale, heute mal früh dran --77.176.198.68 08:30, 17. Jun. 2010 (CEST)

89.15.42.32 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:34, 17. Jun. 2010 (CEST)

Leopold Gratz (erl.)

Bitte den Artikel für Änderungen durch IP-Nummern sperren, Wikipedia ist ja keine Hagiographie aus den Parteizentralen.

Auszug: "Leopold Gratz wurde in seinen Bürgermeisterjahren ein Hang zum Alkohol nachgesagt, was ihm in den 1970er den Namen Whiskey-Poldi eintrug. Dies kam daher, dass er lediglich bei einigen wenigen Anlässen unvorsichtigerweise in Gegenwart von Journalisten getrunken hatte. Manche Karikaturisten zeichneten Gratz deshalb mit dem Sektglas in der Hand. Der Sir mit Handschlagqualität (so die Medien, Freunde und politischen Gegner über Leopold Gratz) nahm später teilweise sogar jahrelang überhaupt keinen Alkohol mehr zu sich."

Na, den "Whiskey-Poldi" traute man sich doch nicht zu entfernen, aber vom früheren und nun wiederhergestellten Text: "Gratz wurde ein Hang zum Alkohol nachgesagt, was Nahrung durch öffentliche Auftritte und seine Aufenthalte in Entziehungsanstalten erhielt – und ihm den Namen Whiskey-Poldi eintrug. Manche Karikaturisten zeichneten Gratz deshalb mit dem Sektglas in der Hand." ist das schon weit entfernt.

Man führe nur einmal das Experiment durch und frage 50 Wiener über sechzig, ob sie sagen können, wer der "Whiskey-Poldi" war und warum der Rathausplatz der sauberste Platz Wiens war (weil der Poldi zweimal am Tag mit einem Fetzen (=Wienerisch für Vollrausch) drüber gegangen ist...)

Liebe Grüße aus Wien

Roland Roland Scheicher 10:08, 17. Jun. 2010 (CEST)

Bei einzelnen fragwürdigen Bearbeitungen bitte die IP/den Benutzer melden. Der Artikel wird nicht regelmäßig und äußerst selten vandaliert, deshalb hier erledigt. Hofres 10:12, 17. Jun. 2010 (CEST)

World Vision (erl.)

Editwar. -- Arcy 10:39, 17. Jun. 2010 (CEST)

Man sollte hier langsam ein Abonnement einrichten für den Artikel, das kommt billiger - -- ωωσσI - talk with me 10:50, 17. Jun. 2010 (CEST)

Oder einfach bis auf weiteres sperren und jede Änderung muß auf der Diskseite verhandelt werden und ein neutraler Admin führt sie nach Konsens aus. WB 11:50, 17. Jun. 2010 (CEST)

da hat der BOT gepennt. Unbeschränkt, bis zum Konsens. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:16, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Ritriffler (erl.)

Ritriffler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ritriffler}}) Noch ne Labersocke mit Borisduft. [3] --Strumpfhose 11:08, 17. Jun. 2010 (CEST)

... sagt eine frisch angelegte Socke. Langsam geht`s mir auf die Nüsse! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:12, 17. Jun. 2010 (CEST)
Hozro war's: Unbeschränkt (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Fingellerschlösslfreund) --smax 11:18, 17. Jun. 2010 (CEST)
Strumpfhose gleich mit. --Hozro 11:20, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:84.190.109.253 (erl.)

84.190.109.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.190.109.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen, Ansprache erfolglos. --smax 11:09, 17. Jun. 2010 (CEST)

11:11, 17. Jun. 2010 Eynre (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.190.109.253 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) Klemmt heut der Bot? --smax 11:16, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Kragenfaultier (erl.)

Dieser Benutzer missbraucht seine Signatur für Werbezwecke. Er verlinkt mit ihr auf

http://www.hdg.de/bonn/ausstellungen/archiv/ausstarchiv2010/wir-gegen-unsbr-sport-im-geteilten-deutschland/

Diese Seite ist zwar gemeinnützig, aber wir dürfen sowas nicht einreißen lassen, da es ein Verstoß gegen WP:WWNI(Punkt 3) ist und wir sonst recht bald auch Links auf kommerzielle Seiten haben. Ich beantrage daher, dass der User von Adminseite aufgefordert wird, den Weblink aus der Signatur zu entfernen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:50, 17. Jun. 2010 (CEST)

Nachtrag: Eine höfliche Auffforderung auf seiner D-Seite hat er durch Löschen zurückgewiesen. Über die VM ist er aus Gründen der Fairness informiert. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:53, 17. Jun. 2010 (CEST)

Angesprochen, vorerst erledigt. Mal schauen, wie die Reaktion ausfällt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:55, 17. Jun. 2010 (CEST)

Gut. Wenn er es ignoriert, dann sollten wir deutlicher werden. Auch von meiner Seite vorerst erl. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:57, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:88.153.185.108 (erl.)

88.153.185.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.153.185.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Provokationspostings - -- ωωσσI - talk with me 11:55, 17. Jun. 2010 (CEST)

Ich würde das Missbrauch dieser Seite zur Durchsetzung fragwürdiger Edits nennen. --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 12:09, 17. Jun. 2010 (CEST)

IP hat sich wohl schon ein anderes Hobby gesucht. Wenn sie wiederkommt, bitte neu melden (dürfte dann eh eine andere IP sein). --とうご (Thogo) 12:41, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Öpu (erl.)

Öpu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Öpu}}) hat sich nur angemeldet um Unsinn zu machen --Oliver aus Bremen Sprich! 12:09, 17. Jun. 2010 (CEST)

indefinite von S1 -- 12:15, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:89.15.57.58 (erl.)

89.15.57.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.57.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) A-Troll, Vandale --77.176.198.68 12:11, 17. Jun. 2010 (CEST)

howwi hat ihn erlegt. -- 12:14, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Huffelpuffer (erl.)

Huffelpuffer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Huffelpuffer}}) hat sich angemeldet, um Unsinnsartikel anzulegen --Oliver aus Bremen Sprich! 12:11, 17. Jun. 2010 (CEST)

‎Huffelpuffer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| ‎Huffelpuffer}}) Seufz. Schule ist zudende. Blödsinn und Pöbeleien. --WB 12:11, 17. Jun. 2010 (CEST)

dank S1 weg vom fenster. wo ist der bot, wenn man ihn braucht? -- 12:14, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:84.136.176.175 (erl.)

84.136.176.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.176.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in JHWH ‎ - Zaphiro Ansprache? 12:33, 17. Jun. 2010 (CEST)

Der Bot tut mal wieder nicht. Wurde schon gesperrt. --とうご (Thogo) 12:37, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:84.136.176.175 (erl.)

84.136.176.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.136.176.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:33, 17. Jun. 2010 (CEST)

Siehe drüber. --とうご (Thogo) 12:37, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:93.198.175.196 (erl.)

93.198.175.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.198.175.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:36, 17. Jun. 2010 (CEST)

Siehe drüber. --とうご (Thogo) 12:37, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:91.36.252.226 (erl.)

91.36.252.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.36.252.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Logopädie Hardenacke 12:51, 17. Jun. 2010 (CEST)

2h. --Howwi Disku · MP 12:54, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:80.142.216.179 (erl.)

80.142.216.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.142.216.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:57, 17. Jun. 2010 (CEST)

erl. --Sinn 13:06, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:94.134.76.28 (erl.)

94.134.76.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.134.76.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 13:56, 17. Jun. 2010 (CEST)

6h von Ra'ike. --Leithian athrabeth tulu 14:05, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:87.160.96.72 (erl.)

87.160.96.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.96.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 14:00, 17. Jun. 2010 (CEST)

2h --Leithian athrabeth tulu 14:04, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:84.150.175.165 (erl.)

84.150.175.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.175.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) Müllverzapfer Björn 14:21, 17. Jun. 2010 (CEST)

2h von LKD. --Leithian athrabeth tulu 14:26, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:80.129.84.112 (erl.)

80.129.84.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.84.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wolfgang Kuhn alofokjwp 14:37, 17. Jun. 2010 (CEST)

Ein einziger Edit, der nicht mal bösartig - da reicht als erste Maßnahme eine Ansprache (die du auch selbst hättest machen können). Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 14:39, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:62.226.60.245 (erl.)

62.226.60.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.226.60.245 }} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 14:42, 17. Jun. 2010 (CEST)

wurde erledigt. --Sinn 14:56, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:84.188.173.92 (erl.)

84.188.173.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.188.173.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 14:34, 17. Jun. 2010 (CEST)

84.188.173.92 wurde von Cymothoa exigua 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:05, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:79.226.150.125 (erl.)

Benutzer:79.226.150.125 Vandalismus --Anghy 15:14, 17. Jun. 2010 (CEST)

Ist schon --Guandalug 15:42, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:213.56.102.205 (erl.)

213.56.102.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.56.102.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 16:19, 17. Jun. 2010 (CEST)

ich habe Monsieur Berthelier mal den Statische-IP-Kasten auf die Benutzerseite gesetzt. Hoffe das der französische Freund nun Ruhe gibt – erstmal erledigt. -- Rolf H. 16:28, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:178.191.0.187 (erl.)

178.191.0.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.191.0.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 16:34, 17. Jun. 2010 (CEST)

Unbeholfen und kindisch ja, aber mE nicht bösartig. Zudem wohl vorbei. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:55, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:84.158.108.211 (erl.)

84.158.108.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.158.108.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 16:48, 17. Jun. 2010 (CEST)

84.158.108.211 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:52, 17. Jun. 2010 (CEST)

Schland o Schland (erl.)

Schland o Schland (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schland o Schland}})

Hier soll WP offenbar verwendet werden, um eilig einen Hype zu pushen. Pandarine und Anghy führen hier offenbar einen Edit-War mit dem "Radiergummi" zugunsten einer unreflektierten öffentlichen Verlautbarung. Beiträge werden trotz Eingehens auf Diskussion und Einarbeitens von gewünschten Änderungen ersatzlos gelöscht, eingebrachte Bausteine ebenfalls entfernt. WP vermittelt dadurch ein unvollständiges und einseitiges Bild des Lemmas.

--HvA 14:01, 17. Jun. 2010 (CEST)
HvA versucht mit Gewalt, in den Artikel eine spekulative Betrachtung der Entstehung des Videos einzubauen, hat aber keine zitierfähigen Belege ... und wird deswegen von Pandarine und mir revertiert. Wurde alles auf der Diskussionsseite erläutert.--Anghy 14:59, 17. Jun. 2010 (CEST)
Ihr bekommt das ohne Sperre hin, oder? Da ansonsten am Artikel sinnvoll gearbeitet wird, wäre hier sonst die Benutzersperre meine Wahl.... --Guandalug 15:42, 17. Jun. 2010 (CEST)
Wage ich langsam zu bezweifeln. Kann ein Absatz mit der Überschrift "Spekulationen" ohne Quellen irgendwie sinnvoll sein? --Pandarine 16:04, 17. Jun. 2010 (CEST)
Dann spekulier ich aber auch ;)).--Anghy 16:12, 17. Jun. 2010 (CEST)
Ohne (verläßliche) Quellen? Nein. --Guandalug 17:19, 17. Jun. 2010 (CEST)

Artikel BMW 02 (erl.)

BMW 02 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|BMW 02}}) Edit-War, bitte halbsperren -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... Pro / Contra 16:48, 17. Jun. 2010 (CEST)

Ich hab mal die Edit-Warrende IP vor die Tür gestellt. Vielleicht reicht das. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:52, 17. Jun. 2010 (CEST)
Der EW war übrigens vorgestern Abend. Die IP wurde dafür bereits gesperrt und wird schon längst in der Versenkung verschwunden sein. -- Rolf H. 17:04, 17. Jun. 2010 (CEST)
Ups, habe ich glatt übersehen :-/ --PaterMcFly Diskussion Beiträge 18:26, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:188.110.108.134 (erl.)

188.110.108.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.110.108.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — inkowik (Disk//Bew) 17:15, 17. Jun. 2010 (CEST)

188.110.108.134 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:17, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:86.103.225.9 (erl.)

86.103.225.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.103.225.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 17:19, 17. Jun. 2010 (CEST)

86.103.225.9 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:20, 17. Jun. 2010 (CEST)

Artikel Skateboard (erl.)

Skateboard (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Skateboard}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 17:40, 17. Jun. 2010 (CEST)

Nach ein Monat beim letzten mal (April) jetzt drei Monate halb. --Kuebi [ · Δ] 17:41, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Toast-ghost (erl.)

Toast-ghost (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Toast-ghost}}) Vandalenaccount. Jivee Blau 18:40, 17. Jun. 2010 (CEST)

Toast-ghost wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:44, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Pristina (erl.)

Pristina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pristina}}) Bitte den Weiterleitungs- und Verschiebungsvandalen unverzüglich abklemmen. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 18:09, 17. Jun. 2010 (CEST)

Dürfte sich inzwischen geklärt haben denke ich. Vandalismus sehe ich da ausserdem noch keinen. --Itu 19:22, 17. Jun. 2010 (CEST)
Das sah für mich mit den Brisbane-Kreuz-und-Quer-Verschiebungen durchaus danach aus. Naja, die Portaldiskuseite findet er wohl. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 19:37, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Kragenfaultier (2) (erl.)

Dieser Benutzer missbraucht seine Signatur für Werbezwecke. Er verlinkt mit ihr auf

http://www.hdg.de/bonn/ausstellungen/archiv/ausstarchiv2010/wir-gegen-unsbr-sport-im-geteilten-deutschland/

Diese Seite ist zwar gemeinnützig, aber wir dürfen sowas nicht einreißen lassen, da es ein Verstoß gegen WP:WWNI(Punkt 3) und Wikipedia:SIG#Inhalt_der_Signatur_.C3.A4ndern ist und wir sonst recht bald auch Links auf kommerzielle Seiten haben. Ich beantrage daher, dass dem User deutlich untersagt wird, seine Signatur weiterhin mit einem Weblink zu versehen.

Hintergrund:

Nachdem ich gegen 14 Uhr den User auf seiner D-Seite gebeten habe, das zu ändern, hat er dies durch Löschen des Beitrags zurückgewiesen. Daraufhin habe ich hier das Thema angesprochen und Benutzer:Kaisersoft hat ihn ebenfalls gebeten, dass zu lassen. Damit war das Thema hier vorerst erledigt, um die Reaktion abzuwarten. Inzwischen hat er auch diese Aufforderung durch Löschen zurückgewiesen (seine Signatur enthält immer noch den Weblink).

Ich bitte um eine deutlichere Reaktion als beim ersten mal.

Links zum Thema:

ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:38, 17. Jun. 2010 (CEST)

Wird schon an anderer Stelle besprochen.--Wiggum 20:06, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Marcus Cyron (erl.)

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marcus Cyron}}) Editwar in Liselotte Welskopf-Henrich (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liselotte Welskopf-Henrich}})
Der Benutzer

Bitte die potentiell rufschädigenden Mutmaßungen "wohl vor allem wegen ihrer politischen Überzeugung" sowie "Dort hatte sie ihre stalinistische Position schon aufgegeben." administrativ entfernen, solange sie nicht eindeutig belegt sind. Außerdem den Nutzer bitte auffordern die Diskussionsseite zu nutzen und Editwars zu unterlassen. --Stepro 18:58, 17. Jun. 2010 (CEST)

PS: Aufgrund roten Kasten und Babelbaustein sehe ich mich außerstande den Nutzer auf seiner Disk über diese Meldung zu informieren. --Stepro 19:00, 17. Jun. 2010 (CEST)

Marcus Cyron bezieht sich auf ein im Literaturverzeichnis des Artikels angebenes Werk, und ich bin ziemlich sicher, dass er es tatsächlich gelesen hat. Angebracht wäre trotzdem ein Einzelbeleg mit Seitenangabe, ich spreche ihn mal an. Gruß, Stefan64 19:11, 17. Jun. 2010 (CEST)
Die Meldung ist in doppelter Hinsicht eine Frechheit. Zum einen sachlich-inhaltlich, zum anderen die Behauptung, er könne meine Diskussionsseite nicht finden. Aber die VM findet er. Peinliche Aktion, Stepro! Im übrigen hat Stepro nie die Diskussionsseite bemüht. Das fordert er von mir - tut es selbst aber nicht. Hinzu kommt, daß er selbst immer revertiert, was er mir aber absprehcen möchte. Unglaublicher Vorgang... Marcus Cyron - 1000+.svg Wikipedia:Literaturstipendium 19:23, 17. Jun. 2010 (CEST)
Na kommt, Leute. Nämlich beide mal wieder etwas runter. Es ist zu warm zum Streiten. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Björn 19:25, 17. Jun. 2010 (CEST)
Die überhaupt nicht ehrenrührigen - seit wann ist es ehrenrührig links zu sein und was kann man dafür, wenn die Umstände einen bei der Karriere helfen? - und deswegen überhaupt nicht strittigen Punkte sind jetzt per Einzelnachweis belegt. Daß Welskopf früh Extrempositionen vertreten hat, diese aber auch schnell wieder aufgegeben hat ist in der Forschung nie umstritten gewesen sondern COmmon Sense. Das in Frage zu stellen war und ist absurd. Marcus Cyron - 1000+.svg Wikipedia:Literaturstipendium 19:37, 17. Jun. 2010 (CEST)
Das Einzige, was ich hier sehe, ist die freie Auslegung anderer Konten/Benutzer hinsichtlich Punktes "strittige Quellen". So geht das nicht. Wenn etwas strittig ist, dann bitte zuerst die Diskussionsseite bemühen und einen Punkt für strittig erklären und um Aufklärung bitten.--Neb-Maat-Re 19:44, 17. Jun. 2010 (CEST)
Es ist aber immer noch offen, warum diese Sache hier gelandet ist. Der korrekte Weg wäre die Diskussionsseite von Marcus gewesen. Und nichts sonst. Ansonsten, hier gibts nichts zu kalmieren, denn eine VM soll nicht missbraucht werden, und so kann man es in diesem Fall durchaus sehen. --Hubertl 20:04, 17. Jun. 2010 (CEST)
Stimmt, so etwas gehört im Normalfall nicht hierher. Aber einen wissentlichen (beabsichtigten) Missbrauch setze ich nicht voraus, sondern gehe einfach mal von einer falschen Ableitung der WP-Regel aus (passiert ja durchaus öfter). Die Sache ist nun geklärt und Stepro weiß nun Bescheid. Beim nächsten Mal sieht die Sachlage bei einer ähnlichen Meldung von Stepro natürlich anders aus.--Neb-Maat-Re 20:08, 17. Jun. 2010 (CEST)

Artikel Einwanderung in die Vereinigten Staaten (erl.)

Einwanderung in die Vereinigten Staaten (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Einwanderung in die Vereinigten Staaten}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 19:28, 17. Jun. 2010 (CEST)

3 Monate halb.--Neb-Maat-Re 19:51, 17. Jun. 2010 (CEST)

Artikel Sklaverei in den Vereinigten Staaten (erl.)

Sklaverei in den Vereinigten Staaten (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sklaverei in den Vereinigten Staaten}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 19:29, 17. Jun. 2010 (CEST)

1 Monat halb.--Neb-Maat-Re 19:50, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:80.187.111.235 (erl.)

80.187.111.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.111.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 19:34, 17. Jun. 2010 (CEST)

80.187.111.235 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 19:35, 17. Jun. 2010 (CEST)

Artikel Geschichte Südafrikas (erl.)

Geschichte Südafrikas (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Geschichte Südafrikas}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 19:39, 17. Jun. 2010 (CEST)

Probieren wir es mal zunächst mit 1 Monat halb.--Neb-Maat-Re 19:48, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:77.188.87.8 (erl.)

77.188.87.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.188.87.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:43, 17. Jun. 2010 (CEST)

77.188.87.8 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 19:44, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:217.233.54.160 (erl.)

217.233.54.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.54.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - WikiDienst ?! 19:57, 17. Jun. 2010 (CEST)

217.233.54.160 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:59, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:78.43.78.51 (erl.)

78.43.78.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.43.78.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Spuki Séance 19:58, 17. Jun. 2010 (CEST)

78.43.78.51 wurde von Howwi 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:59, 17. Jun. 2010 (CEST)

Artikel Assassin's Creed (erl.)

Könnte man den Artikel für IPs sperren? Der Grund ist der, daß bereits zum dritten Mal eine Bearbeitung bezüglich eines angekündigten Ablegers der Reihe getätigt wurde; dieser Ableger bezieht sich aber ausschließlich auf den zweiten Teil und ist - wie oben verlinkt - dort bereits eingearbeitet. Danke! --Daiichi 20:12, 17. Jun. 2010 (CEST)

1 Monat halb.--Neb-Maat-Re 20:18, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:91.17.107.89 (erl.)

91.17.107.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.17.107.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Spuki Séance 20:26, 17. Jun. 2010 (CEST)

91.17.107.89 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 20:28, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:217.238.136.218 (erl.)

217.238.136.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.238.136.218 }} • Whois • GeoIP • RBLs) scheint ein Problem zu haben --82.212.22.242 20:41, 17. Jun. 2010 (CEST)

Ja. SpBot meldet seine Sperre nicht. --[ i ] 21:15, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Entlinkteufel (erl.)

Entlinkteufel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Entlinkteufel}}) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5, 6 - Spuki Séance 21:05, 17. Jun. 2010 (CEST)

Entlinkteufel wurde von Ireas unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:07, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Emopunk xxx (erl.)

Emopunk xxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Emopunk xxx}}) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 21:06, 17. Jun. 2010 (CEST)

Emopunk xxx wurde von Ireas unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:10, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:88.72.128.157 (erl.)

88.72.128.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.128.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte uns was vom Ivan und vom Neger erzählen. --Eike 21:12, 17. Jun. 2010 (CEST)

Was soll das denn schon wieder? Bitte zwischen den Zeilen lesen. Danke! --88.72.128.157 21:13, 17. Jun. 2010 (CEST)


88.72.128.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.128.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftstroll sowie Editwar - Zaphiro Ansprache? 21:16, 17. Jun. 2010 (CEST)

EW mind 2 weitere Beteiligte! (siehe Wikipedia:WAR)--88.72.128.157 21:18, 17. Jun. 2010 (CEST)
88.72.128.157 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: auskunftstroll I. –SpBot 21:23, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:92.252.125.69 (erl.)

92.252.125.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.252.125.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 21:19, 17. Jun. 2010 (CEST)

92.252.125.69 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 21:23, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Doofersack (erl.)

Doofersack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Doofersack}}) mit enzyklopädischer Mitarbeit völlig überfordert Felix fragen! 21:56, 17. Jun. 2010 (CEST)

Doofersack wurde von S1 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: macht seinem Namen alle Ehre. –SpBot 22:09, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:62.224.93.233 (erl.)

62.224.93.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.93.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 22:00, 17. Jun. 2010 (CEST)

62.224.93.233 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:01, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:84.57.134.104 (erl.)

84.57.134.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.134.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki Séance 22:12, 17. Jun. 2010 (CEST)

84.57.134.104 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 22:12, 17. Jun. 2010 (CEST)

Artikel Elektrischer Widerstand (erl.)

Elektrischer Widerstand (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elektrischer Widerstand}}) steht offenbar gerade auf dem Lehrplan. Bitte die Schüler mal bis zu den Sommerferien in die Edit-Pause schicken Wiebelfrotzer 22:38, 17. Jun. 2010 (CEST)

42 Tage halb, das passte grad so schön... ^^ --Leithian athrabeth tulu 22:44, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Püppilein (erl.)

Püppilein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Püppilein}}) Hyperfluide Metasocke Björn 23:01, 17. Jun. 2010 (CEST)

Püppilein wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: socke auf meta. –SpBot 23:01, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Finale Gedanken (erl.)

Finale Gedanken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Finale Gedanken}}) Dschörmänies next Metasocke Björn 23:17, 17. Jun. 2010 (CEST)

Finale Gedanken wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: metasocke.. –SpBot 23:17, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:87.123.41.220 (erl.)

87.123.41.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.41.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klohirn is back. Björn 23:39, 17. Jun. 2010 (CEST)

87.123.41.220 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 23:39, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Hozro (erl.)

Hozro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hozro}}) übertriebenes Vorgehen gegen den sog. Auskunftstroll 1: Obwohl ein Benutzer Selbstanzeige macht, wird dieser indefinit gesperrt (wg. Sperrumgehung -typisch) und ohne Nachvollziehbarkeit Rangeblocks verhängt [4]. Der sog.Auskunftstroll hat noch nirgends Unfug angestellt. Grüße! --Analehna 23:40, 17. Jun. 2010 (CEST)

Das geht wirklich nicht -> infinit. --Engie 23:42, 17. Jun. 2010 (CEST)
Tihihi... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:43, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:78.54.122.199 (erl.)

78.54.122.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.122.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt URV-Artikel - Spuki Séance 23:40, 17. Jun. 2010 (CEST)

78.54.122.199 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen das Urheberrecht. –SpBot 23:48, 17. Jun. 2010 (CEST)

Grützwurst (erl., siehe unten)

Grützwurst (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Grützwurst }}) kurz vor Mitternacht - da verwechseln zwei die Zusammenfassung mit der DS. --82.212.22.242 23:49, 17. Jun. 2010 (CEST)

Grützwurst (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Grützwurst}}) Hier geht's um die Wurst... Björn 23:49, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Die Beständigkeit (erl.)

Die Beständigkeit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die Beständigkeit}}) Ist heute Sockentreffen? Björn 23:50, 17. Jun. 2010 (CEST)

Die Beständigkeit wurde von Entlinkt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasocke. –SpBot 23:50, 17. Jun. 2010 (CEST)

Grützwurst und Tote Oma (erl. )

Grützwurst (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Grützwurst }}) und
Tote Oma (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tote Oma}}) Editwars, mit persönlichen Angriffen gewürzt. In beiden Fällen das selbe Thema. --CC 23:51, 17. Jun. 2010 (CEST)

Beide Artikel für sechs Stunden dicht in der Version, die mir unter die Knöpfe kam. Und die beiden Antagonisten weise ich mal auf die Diskussionsseiten hin... -- Cymothoa Reden? Wünsche? 23:54, 17. Jun. 2010 (CEST)
Keine Ahnung, was das für Aktionen sind. Nett finde ich den Hinweis auf die Quellen von Benutzer:Jhartmann. Er sollte es nach 7 Jahren Wikipedia eigentlich besser wissen, wie das mit BKLs und Quellen gemeint ist. Was die Ahnungslosigkeit betrifft, ich glaube, ich bin der einzige gelernte DDR-Koch, der hier regelmäßig mitarbeitet, denke, da hab ich damals auch ein bissl was mitbekommen. 2 Mal begründete Reverts, der nächste ist wohl als Editwar zu werten. Mir aber zu blöd, mit solchem Gelegenheitsuser zu streiten, seine Edits sprechen für sich.Oliver S.Y. 23:56, 17. Jun. 2010 (CEST)
Bitte diskutiert das auf den Diskussionsseiten der Artikel. Nicht hier, das ist der falsche Ort. Danke Euch. --Björn 23:57, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:HaThoRator

HaThoRator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| HaThoRator }}) bitte ansprechen, er möchte unbedingt seinen Diskussionebeitrag incl. persönlichen Angriffen oben auf der Diskussionsseite wissen, damits auch jeder liest und weiß, was er von der WP zu halten hat diff --Anghy 23:38, 17. Jun. 2010 (CEST)

Und wo ist da Vandalismus und Beleidigungen in seinem Beitrag? - -- ωωσσI - talk with me 03:24, 18. Jun. 2010 (CEST)

Kein Vandalismus zu erkennen. --Zollernalb 10:24, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich reaktiviere diese Disk mal um nicht eine neue zu starten. HaThoRator stellt weiterhin und zum wiederholten Male unbelegte Theorien in den Artikel Schland o Schland ein. Zuletzt gerade hier, zuvor schon 16. Juni 2010, 17:50 Uhr, 17. Juni 2010, 08:13 Uhr, 17. Juni 2010, 08:56 Uhr und 17. Juni 2010, 11:08 Uhr. Die Bearbeitungen wurden jeweils gelöscht bzw. revertiert. All das wurde ausführlichst auf der Disk-Seite des Artikels erörtert (und zwar hier und da), jedoch ohne Einsicht und ohne Beibringung neuer Belege für die Ausführungen des Benutzers. (Nur zur Info: die (auch zuletzt wieder) angeführten "Belege" waren 1. ein Privatblog, dass nach eigener Auskunft der Selbstdarstellung) dient. 2. ein auf YT hinterlegtes Videoblog, noch dazu teilweise falsch zitiert. 3. private Profilseiten (1, 2) von zwei am Artikelgegenstand beteiligten Personen.) --FlorianB 11:27, 18. Jun. 2010 (CEST)

Und in der Diskussion (diff oben) wirft er den Revertierenden (3 an der Zahl) vor: "Hier wird nicht mit WP-üblichen seriösen Methoden redigiert, sondern Beiträge, die das Bild der öffentlichen Medienlegende beeinträchtigen könnten, werden einfach plattgemacht. Hier wird manipuliert." und "Man merke sich die Personen und WP-Protagonisten, die das Hype-Spiel aktiv und vehement mitspielen." Deswegen und weil er seinen Diskussionsbeitrag wiederholt wieder nach geschoben hatte, meine VM.--Anghy 11:51, 18. Jun. 2010 (CEST)