Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Artikel Shia LaBeouf‎ (erl.)

Shia LaBeouf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Shia LaBeouf‎}}) IP findet die Disk nicht und führt lieber EW. -- Serienfan2010 (Diskussion) 01:03, 20. Jan. 2017 (CET)

Shia LaBeouf wurde von Leyo am 20. Jan. 2017, 01:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Januar 2017, 00:08 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 01:08, 20. Jan. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch(erl.) 2

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 3:33 (schöne Uhrzeit ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif ) beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:36, 20. Jan. 2017 (CET) 

Schniggendiller war so fei. Merci --WvB 04:35, 20. Jan. 2017 (CET)

Artikel Gerhard Köfer (erl.)

Gerhard Köfer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gerhard Köfer}}) Offenbar gefällt einigen Benutzern die rechtskräftige Verurteilung des Politikers nicht. Der plötzlich neu angelegter Benutzer Benutzer:Josef Kubicek beginnt unmittelbar nach dem Erzeugen Relevantes zu entfernen und ergänzt Unwesentliches. Andere Artikel bearbeitet er nicht. Ähnliches Verhalten ist von diversen IP-Adressen zu erkennen. --Florian Fuchs (Diskussion) 05:04, 20. Jan. 2017 (CET)

Gerhard Köfer wurde von Kuebi für [edit=editeditorprotected] (bis 20. Februar 2017, 07:04 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 20. Februar 2017, 07:04 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:04, 20. Jan. 2017 (CET)

Einstellungen > Bearbeiten > Fenstergröße (erl.)

Wer löscht eine so sinnvolle Funktion? --Frze > Disk 05:29, 20. Jan. 2017 (CET) 

phab:T26430  @xqt 05:59, 20. Jan. 2017 (CET)

Artikel Shindy/Diskografie (erl.)

Shindy/Diskografie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Shindy/Diskografie}}) Seit Mitte Dezember immer wieder IP Änderungen um angebliche Goldene Schallplatten (nicht belegt und nicht in der offiz. Datenbank nachzuweisen) und Verkaufszahlen. Bitte einen Monat auf Halb. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 07:56, 20. Jan. 2017 (CET)

Shindy/Diskografie wurde von Itti am 20. Jan. 2017, 08:39 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2017, 07:39 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte auf der Diskussionsseite entsprechende Quellen angeben – GiftBot (Diskussion) 08:39, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:79.250.15.191 (erl.)

79.250.15.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.250.15.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen-Sven Drew (Diskussion) 08:34, 20. Jan. 2017 (CET)

79.250.15.191 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:37, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:87.153.184.233 (erl.)

87.153.184.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.153.184.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille an dieser Schule Eingangskontrolle (Diskussion) 08:37, 20. Jan. 2017 (CET)

87.153.184.233 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:38, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:217.86.108.34 (erl.)

217.86.108.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.108.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Roger (Diskussion) 08:50, 20. Jan. 2017 (CET)

217.86.108.34 wurde von YourEyesOnly für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:58, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:91.6.29.213 (erl.)

91.6.29.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.29.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:00, 20. Jan. 2017 (CET)

91.6.29.213 wurde von YourEyesOnly für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:193.170.211.22 (erl.)

193.170.211.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.211.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 09:18, 20. Jan. 2017 (CET)

193.170.211.22 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:28, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Jesus der IIII. (erl.)

Jesus der IIII. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jesus der IIII.}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:18, 20. Jan. 2017 (CET)

Jesus der IIII. wurde von Funkruf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:34, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:109.84.0.4 (erl.)

109.84.0.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.84.0.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:19, 20. Jan. 2017 (CET)

109.84.0.4 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:38, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:87.187.19.50 (erl.)

87.187.19.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.187.19.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:20, 20. Jan. 2017 (CET)

87.187.19.50 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:27, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:87.183.154.236 (erl.)

87.183.154.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.154.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:22, 20. Jan. 2017 (CET)

87.183.154.236 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:39, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:87.161.1.52 (erl.)

87.161.1.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.1.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:27, 20. Jan. 2017 (CET)

87.161.1.52 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:39, 20. Jan. 2017 (CET)

Artikel Tenzing Norgay (erl.)

Tenzing Norgay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tenzing Norgay}}) bitte Halbsperre - wiederkehrender Vandalismus --Serols (Diskussion) 09:35, 20. Jan. 2017 (CET)

Tenzing Norgay wurde von Kuebi am 20. Jan. 2017, 09:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2017, 08:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2017, 08:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 09:40, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Ajstyles12 (erl.)

Ajstyles12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ajstyles12}}) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 09:37, 20. Jan. 2017 (CET)

Ajstyles12 wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:41, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:94.114.41.160 (erl.)

94.114.41.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.114.41.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:40, 20. Jan. 2017 (CET)

94.114.41.160 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 09:41, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:185.145.108.1 (erl.)

185.145.108.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.145.108.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) anhaltender Vandalismus, keine Sicht auf Besserung --Sven Drew (Diskussion) 09:45, 20. Jan. 2017 (CET)

185.145.108.1 wurde von Leyo für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:54, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:2003:DE:6BD2:C900:50F2:EE37:E09F:9B46 (erl.)

2003:DE:6BD2:C900:50F2:EE37:E09F:9B46 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DE:6BD2:C900:50F2:EE37:E09F:9B46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsedits. —Ulz Bescheid! 10:11, 20. Jan. 2017 (CET)

Hat vor zwei Stunden aufgehört

Benutzer:141.31.155.41 (erl.)

141.31.155.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.31.155.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Berat u. a. —Ulz Bescheid! 10:20, 20. Jan. 2017 (CET)

Statische IP, längere Pause? —Ulz Bescheid! 10:21, 20. Jan. 2017 (CET)
141.31.155.41 wurde von Felistoria für 6 Monate gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: fortwährend unfug; stat. ip e. (hoch-)schule in bw. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Horst Gräbner (erl.)

Horst Gräbner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Horst Gräbner}}) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Santander_Consumer_Bank_(Deutschland)&diff=161811470&oldid=161811436 --SantanderCF (Diskussion) 10:22, 20. Jan. 2017 (CET)

Nö, das war in der Tat keine Verbesserung des Artikels und die begründete Rücksetzung kein Vandalismus. --Kurator71 (D) 10:27, 20. Jan. 2017 (CET)
Der Benutzer wurde bezüglich Benutzernamensverifizierung angesprochen, kommentarlos rückgängig gemacht. Dies nur zur Info. MFG --Jange2 (Diskussion) 10:28, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Renoxhdlp (erl.)

Renoxhdlp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Renoxhdlp}}) Sollte besser im Sandkasten spielen, statt hier Artikel verhunzen. Pittimann Glückauf 10:25, 20. Jan. 2017 (CET)

Renoxhdlp wurde von Armin P. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:31, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:DuSau (erl.)

DuSau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DuSau}}) Es geht ein Bibabutzemann im Wikiweb herum. Pittimann Glückauf 10:26, 20. Jan. 2017 (CET)

DuSau wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 20. Jan. 2017 (CET)

Und in 6 Stunden ist der Benutzername dann ok? —Ulz Bescheid! 10:41, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:SantanderCF (erl.)

SantanderCF (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SantanderCF}}) Da ist jemand auf Krawall aus. (siehe ZQS seiner Disku) Pittimann Glückauf 10:30, 20. Jan. 2017 (CET)

Gedankt und zur Kenntnis genommen. --SantanderCF (Diskussion) 10:33, 20. Jan. 2017 (CET)
SantanderCF wurde von Armin P. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 10:34, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:SantanderCF (erl.)

SantanderCF (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SantanderCF}}) mir wurscht ob er mich beleidigt, aber ich glaube der will nach dem hier nur Ärger machen. --Jange2 (Diskussion) 10:31, 20. Jan. 2017 (CET)

Beleidigt? --SantanderCF (Diskussion) 10:33, 20. Jan. 2017 (CET)
SantanderCF wurde von Armin P. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 10:34, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:217.231.223.24 (erl.)

217.231.223.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.223.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte besser auf die Kindergartentante hören, anstatt hier rumzudödeln. Pittimann Glückauf 10:39, 20. Jan. 2017 (CET)

217.231.223.24 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Vladimir Putitin (erl.)

Vladimir Putitin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vladimir Putitin}}) Ungeeigneter Benutzername. --Unscheinbar (Diskussion) 10:42, 20. Jan. 2017 (CET)

Vladimir Putitin wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:93.218.215.236 (erl.)

93.218.215.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.218.215.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne High-End Autor werden, findet aber bisher nicht die passende Anleitung dazu. Pittimann Glückauf 10:44, 20. Jan. 2017 (CET)

93.218.215.236 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:93.218.215.236 (erl.)

93.218.215.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.218.215.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Parabraunerde —Ulz Bescheid! 10:45, 20. Jan. 2017 (CET)

93.218.215.236 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:79.236.149.42 (erl.)

79.236.149.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.149.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne Happahappa machen, braucht dafür aber sechs Stunden Frühstückspause. Pittimann Glückauf 10:51, 20. Jan. 2017 (CET)

79.236.149.42 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:53, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:62.93.96.147 (erl.)

62.93.96.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.93.96.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung --Sven Drew (Diskussion) 11:07, 20. Jan. 2017 (CET)

62.93.96.147 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:17, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:46.140.127.214 (erl.)

46.140.127.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.127.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bevor dieses Kindergartenkind weiter so einen Quatsch schreibt, bitte zur Tür geleiten. Pittimann Glückauf 11:11, 20. Jan. 2017 (CET)

46.140.127.214 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 11:35, 20. Jan. 2017 (CET)

Artikel Otto Boris (erl.)

Otto Boris (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Otto Boris}}) Bitte mal halbieren, damit die IP den Weg zur Disku findet. Der Artikel wird in letzter Zeit ständig verhunzt. Pittimann Glückauf 11:16, 20. Jan. 2017 (CET)

Otto Boris wurde von Felistoria am 20. Jan. 2017, 11:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2017, 10:25 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Februar 2017, 10:25 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:25, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:37.9.186.251 (erl.)

37.9.186.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.9.186.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann längerfristig dicht, JEDER Beitrag ist Vandalismus --Jbergner (Diskussion) 11:17, 20. Jan. 2017 (CET)

37.9.186.251 wurde von Hydro für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Akles klar (erl.)

Akles klar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Akles klar}}) Bei ihm ist nicht alles klar. Pittimann Glückauf 11:26, 20. Jan. 2017 (CET)

Akles klar wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:45, 20. Jan. 2017 (CET)

Artikel Miklós Géza Zilahy (erl.)

Miklós Géza Zilahy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Miklós Géza Zilahy}}) Der Wissenschaftler mag es anscheined nicht, dass er Agrarwissenschaften studiert hat. Um die belegte Information zu erhalten und ggf. die Diskussionsseite zu verwenden, bitte ich administrative Rücksetzung und Anspreache sowie um Schutz der Seite und Editrecht nur für Sichtungsberechtigte (geht das?). --emha d℩b 11:34, 20. Jan. 2017 (CET)

Miklós Géza Zilahy wurde von Nolispanmo für [edit=editeditorprotected] (bis 20. Februar 2017, 10:50 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 20. Februar 2017, 10:50 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 11:50, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:89.145.0.79 (erl.)

89.145.0.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.145.0.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Leuchtmittel Eddie 11:47, 20. Jan. 2017 (CET)

89.145.0.79 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:89.145.0.79 (erl.)

89.145.0.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.145.0.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht Probleme bei Leuchtmittel --Robinson Freitag (Diskussion) 11:47, 20. Jan. 2017 (CET)

89.145.0.79 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:91.32.66.154 (erl.)

91.32.66.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.32.66.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) das übliche Eddie 11:52, 20. Jan. 2017 (CET)

91.32.66.154 wurde von Alraunenstern für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:59, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:143.93.234.245 (erl.)

143.93.234.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|143.93.234.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP. Abklemmen. —Ulz Bescheid! 11:55, 20. Jan. 2017 (CET)

143.93.234.245 wurde von Nolispanmo für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:59, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:79.203.25.161 (erl.)

79.203.25.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.25.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in PayPal. Soll draußen spielen. —Ulz Bescheid! 10:18, 20. Jan. 2017 (CET)

hat vor zwei Stunden aufgehört Itti 12:21, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:80.138.196.98 (erl.)

80.138.196.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.196.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hitlervandale Eddie 12:02, 20. Jan. 2017 (CET)

80.138.196.98 wurde von Alraunenstern für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:17, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Laöskfölasfd, Benutzer:Akdsjhfadkshf, Benutzer:Yolomoloalskdjf (erl.)

Laöskfölasfd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Laöskfölasfd}}), Akdsjhfadkshf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Akdsjhfadkshf}}), Yolomoloalskdjf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yolomoloalskdjf}}) kaspern in Möro --codc Disk 12:09, 20. Jan. 2017 (CET)

Hydro wars --Itti 12:20, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:109.91.27.220 (erl.)

109.91.27.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.91.27.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:13, 20. Jan. 2017 (CET)

109.91.27.220 wurde von Alraunenstern für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:14, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:84.150.124.192 (erl.)

84.150.124.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.124.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:14, 20. Jan. 2017 (CET)

84.150.124.192 wurde von Alraunenstern für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:16, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:91.40.104.193 (erl.)

91.40.104.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.40.104.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:24, 20. Jan. 2017 (CET)

91.40.104.193 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:26, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:81.10.228.22 (erl.)

81.10.228.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.10.228.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) dauerhaft zur Tür geleiten Eingangskontrolle (Diskussion) 12:29, 20. Jan. 2017 (CET)

81.10.228.22 wurde von Regi51 für 2 Jahre gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:32, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:195.37.209.24 (erl.)

195.37.209.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.209.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) dauerhaft kein Wille hinter dieser statischen IP Eingangskontrolle (Diskussion) 12:31, 20. Jan. 2017 (CET)

195.37.209.24 wurde von Hydro für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:34, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:77.20.154.41 (erl.)

77.20.154.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.154.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:07, 20. Jan. 2017 (CET)

77.20.154.41 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:33, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:195.37.108.75 (erl.)

195.37.108.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.108.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:29, 20. Jan. 2017 (CET)

195.37.108.75 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:33, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:2A02:8109:B180:3320:8C2A:5239:D1FB:7CFB (erl.)

2A02:8109:B180:3320:8C2A:5239:D1FB:7CFB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:B180:3320:8C2A:5239:D1FB:7CFB}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:31, 20. Jan. 2017 (CET)

2A02:8109:B180:3320:8C2A:5239:D1FB:7CFB wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:34, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:178.189.254.230 (erl.)

178.189.254.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.189.254.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:32, 20. Jan. 2017 (CET)

178.189.254.230 wurde von Der.Traeumer für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:34, 20. Jan. 2017 (CET)

Artikel Cadenberge (erl.)

Cadenberge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Cadenberge}}) Bitte eine Seitensperre über denken: seit ein paar Tagen wird versucht, einen SS-Offizier aus den "Persönlichkeiten" zu ... eliminieren. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 13:55, 20. Jan. 2017 (CET)

Cadenberge wurde von Kurator71 für [edit=autoconfirmed] (bis 27. Januar 2017, 12:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 27. Januar 2017, 12:59 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 13:59, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:93.239.160.72 (erl.)

93.239.160.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.239.160.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur sinnvollen Mitarbeit --HerrAdams 13:52, 20. Jan. 2017 (CET)

93.239.160.72 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:00, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:2A02:8071:9188:E700:3929:9558:DD2:6E1D (erl.)

2A02:8071:9188:E700:3929:9558:DD2:6E1D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8071:9188:E700:3929:9558:DD2:6E1D}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:15, 20. Jan. 2017 (CET)

2A02:8071:9188:E700:3929:9558:DD2:6E1D wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:16, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oliver S.Y.}}) deutet den Artikel Fritz Skarbovskis nach seiner ganz perönlichen Essen-und-Trinken-Sicht um. Zuerst wurde der Name und das, wofür er bekannt war, aus der Einleitung (=Artikelzusammenfassung) verbannt. (Diff: „das hat nichts in der Einleitung verloren“) Als nächstes entfernt wurde der relevanzgebende Fakt Stadtoriginal mit markanntem Äußeren (Wiedererkennungswert) und dem Namen, unter dem er bekannt war. (Diff) Er bezeichnete das ohne weitere Angaben als „TF“ (=Theoriefindung) und ignorierte, dass gleich 5 dahinter stehende Quellenhinweise, die das Gegenteil belegen. Als nächstes wurde der erste Satz nach der Einleitung verhunzt („Seine stammte aus […]“) und der Kontext seines Lebens gekürzt (Diff), was bei einem Artikel über ein Stadtoriginal nicht mehr die Entwicklung von einer x-beliebigen Person hin zum Original darstellt, sondern das Original plötzlich an Ort und Stelle aufploppen lässt. Danach wurde der Kampf um seinen so wichtigen Stellplatz euphemistisch „Überarbeitet, diverses POV entfernt“, weniger euphemistisch würde an es als Löschung aus dem Artikel bezeichnen (Diff). Ein zum Stadtoriginal gewordener Imbissverkäufer am Neumarkt ohne Imbissstand am Neumarkt ist meines Erachtens kein POV. Nach mehreren Fußnotenentfernungen wurden ausgewählte und artikelbezogene Youtube-Videos des Artikelgegenstands mit der pauschalen Angabe „bitte WP:WEB beachten“ entfernt (Diff), ohne dass klar wird, woran sich der Mensch stößt. Anschließend sprach der Herr aus der Essen-und-Trinken-Fraktion in seinem mittlerweile 10. Edit im Artikel beleglos die relevanz der handwerklichen Tätigkeit ab und machte Tempo-Fritz zum deutschen Gastronom und Imbissverkäufer (Diff), obgleich der Lebenslauf keine gastronomische Erfahrung in der Zeit vor dem Imbissstand hergibt. Danach wurde noch ein Foto entfernt (Diff), das im ursprünglichen Kontext die Wandung seines Standplatzes inmitten von Touristen, Baustellen und rekonstruierten Gebäuden widergibt, nun allerdings „keine geeignete Illustration bei den diversen Standorten“ sein soll. Von den diversen Standorten (die alle in der Nähe des Verkehrsmuseums/Jüdenhofs lagen), erfährt der Leser allerdings nichts mehr, da dies bereits entfernt wurde.

Übrig blieb ein verkrüppelter Artikel, der nicht nur sprachlich zu wünschen übrig lässt (siehe 2. Satz), sondern auch Thema und enzyklopädische Relevanz verehlt. Nach meiner begründeten Vandalismusrücksetzung (Diff) folgte in Olivers 12. Bearbeitung die erneute Artikelverschlechterung (Diff), die inzwischen eine IP zu einer Vermutung einlud (Diff).

Kommt mir jetzt bitte nicht „die Diskussionsseite ist noch rot“ – wenn ein Rammbock vor eurer Tür in Position gebracht wird, steht die Schadensabwehr vor unverbindlichen Diskussionen mit einem rammbockführenden Agressor. -- 32X 14:31, 20. Jan. 2017 (CET)

Der Artikel wurde so gründlich zerschreddert, dass ein Löschantrag für die aktuelle Version ziemlich aussichtsreich wäre. --Stobaios 14:58, 20. Jan. 2017 (CET)
Für OLiver S.Y.’s Bearbeitungen gibt es nur eine korrekte Bezeichnung: Vandalismus. Sein Krawallkurs zieht sich mittlerweile durch die halbe WP. MfG,--Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 15:02, 20. Jan. 2017 (CET)
Danke für das Melden ohne Edit-War! Ich hab das jetzt administrativ zurückgesetzt. Also 60 Prozent des Artikels zu löschen ohne das vorher zu diskutieren, geht wirklich zu weit und zeugt nicht eben von Respekt vor dem Autor. Das kann man sicher straffen und auch darüber diskutieren, ob das alles so in einen enzyklopädischen Artikel gehört, aber nicht mit dem Holzhammer. Ich schütze den Artikel nicht, damit Ihr gemeinsam daran arbeiten könnt. Aber bitte im Konsens! --Kurator71 (D) 15:04, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:46.140.42.250 (erl.)

46.140.42.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.42.250}} • Whois • GeoIP • RBLs)kein Wille zur Mitarbeit und Schimpfworte siehe Hecht --Eichck (Diskussion) 14:47, 20. Jan. 2017 (CET)

46.140.42.250 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Izadso (erl.)

Izadso (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Izadso}}) hat sich erneut zwei Mal an Edit-Wars beteiligt; die Seite Esperanto musste daraufhin beide Male gesperrt werden. Erster Edit-War, 15. Januar, und dann vier Tage später zweiter Edit-War, 19. Januar. Der Verweis auf die Diskussions-Seite geht fehl - dort haben zwar beide Seiten ihre Standpunkte kurz dargelegt - eine Einigung wurde aber noch nicht erzielt. Izadso versucht, seinen Standpunkt, der in der Diskussion nicht erfolgreich war, mit Änderungen im Artikel durchzusetzen. Das ist ein Verhalten, das Izadso schon früher gezeigt hat, siehe die diversen Sperrungen. Unfreundlicher Diskussionsstil kommt hinzu; auch das sowie Beleidigungen waren schon Grund für frühere Sperrungen. Die Diskussionsseite zeigt, dass Izadso mit seinen Auffassungen im wesentlichen alleine steht. --Lu (Diskussion) 11:32, 20. Jan. 2017 (CET)

Das ist schon gestern behandelt worden. Seitdem ist nichts geschehen. Du versuchst hier inhaltliche Differenzen per VM auszutragen. --Otberg (Diskussion) 11:40, 20. Jan. 2017 (CET)
Gestern ging es um die Seite und ihre Sperrung, schon die zweite, die in wenigen Tagen nötig ist... Auslöser für die Sperrung war das Verhalten von Izadso - daher diese VM.
Die inhaltlichen Differenzen sind auf der Diskussions-Seite zu klären. Darum bemühen sich die meisten Beteiligten - nur Izadso löscht z. B. Belege im Artikel ohne das Ende der Diskussion abzuwarten. Hier als Hintergrund die Beurteilung des Verhaltens von Izadso durch zwei Nutzer.
Es ist bedauerlich, dass du, Otberg, in dem Konflikt mehrfach einseitig Partei ergriffen hast, statt entsprechend deiner Funktion als Admin den Konflikt zu entschärfen und eine einvernehmliche Lösung zu suchen. --Lu (Diskussion) 12:59, 20. Jan. 2017 (CET)
Seit der gestrigen VM ist nichts neues passiert, der Sachverhalt ist somit erledigt. Wenn das verhalten fortgesetzt wird, bitte nochmals melden. Ohne Maßnahme erledigt.--Emergency doc (D) 16:34, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:89.14.54.219 (erl.)

89.14.54.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.14.54.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille in Pforzheim und umzu Eingangskontrolle (Diskussion) 14:25, 20. Jan. 2017 (CET) 

Seit der gelöschten Unsinnsanlage nicht mehr aktiv, ohne Maßnahme erledigt.--Emergency doc (D) 16:35, 20. Jan. 2017 (CET)

Artikel Zunderschwamm (erl.)

Zunderschwamm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zunderschwamm}}) unter wechselnden Konten wiederholt Produktwerbung, angebliche Forschungsergebnisse von kommerzieller Firmenhomepage, ungeeignete Plattform (wo nebenbei die versprochenen Forschungsberichte auch erst "in Kürze" folgen sollen [1]), [2], [3], [4], --Rosenkohl (Diskussion) 14:28, 20. Jan. 2017 (CET) 

Auf werbefreie Version zurückgesetzt und Benutzer angesprochen.--Emergency doc (D) 16:39, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:2a02:6080::1:14e9:935d (erl.)

2a02:6080::1:14e9:935d (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:6080::1:14e9:935d}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP macht auch nach vier Sperrungen genau da weiter, wo sie jeweils aufgehört hat. Offenbar statisch, also eine längere Sperre sinnvoll. Heinz Jercha bitte halbieren (zeitlich nicht zu knapp, ist hartnäckig). --Tohma (Diskussion) 15:44, 20. Jan. 2017 (CET) 

Artikel bis 20. Juli 2017 halbgeschützt.--Emergency doc (D) 16:44, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:87.128.101.24 (erl.)

87.128.101.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.128.101.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW auf der Disk von Jutta Ditfurth, um ihn nicht genehme Antworten zu löschen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:50, 20. Jan. 2017 (CET)

Zustimmung. Löscht valide Diskussionsbeiträge provokativ und per Editwar. Zudem wohl Sperrumgeher-Range. Kopilot (Diskussion) 16:11, 20. Jan. 2017 (CET)
87.128.101.24 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:43, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Oliver S.Y. 2 (erl.)

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oliver S.Y.}}) Edit War auf Chili con Carne, entfernte wiederholt belegte Informationen unter Missachtung der entsprechenden Disk.. M. E. der Versuch, einen allgemeinen (antivegetarischen) Standpunkt durchzusetzen. --Willi P. • Disk 16:13, 20. Jan. 2017 (CET)

Oliver S.Y. hat die angegebene Literatur nicht gelesen (und kennt den Unterschied zwischen Abstract und Volltext nicht) diff und revertiert trotzdem mehrfach. Dazu bezeichnet er mich (oder Willi P. als Polentarion, ich halte das für einen Verstoß gegen WP:KPA bzw. WP:SOP# Umgang mit vermuteten Sockenpuppen. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 16:18, 20. Jan. 2017 (CET)

Man möge den Artikel mal genau lesen, oder meine Erwiderung auf der Artikeldisk. Ich weiß nicht wie lange diese Variante da drin stand, vorgestern entfernte Ralf die Variante mit entsprechender Begründung [5]. Weder Willi P noch CHBS waren zuvor in dem Artikel aktiv, Ralf ist das seit 2006. Er bat mich um eine Dritte Meinung in der Artikeldisk, was ich auch tat. Willi revertierte [6], weil es vermeintlich dafür eine Mehrheit in der Artikeldisk gäbe. Bleibt trotzdem der Grund der fehlenden Belege, und das es nichts mit dem Thema zu tun hat, was ich auch auf der Artikeldisk schrieb. Und dann kam CHBS mit [7]. Und es schon wirklich merkwürdig, wie angeblich drei spontan gefundene englischsprachige Quellen genau das belegen sollen, was andere Autoren da vor Monaten geschrieben haben [8]. Selbst die Behauptung "Manchmal wird es auch als Chili non Carne bezeichnet." wird damit manchmal belegt. Gut, ich hätte auch Betram schreiben können, aber der agiert ein wenig anders beim Zeitraub. Solche Spielereien mit Quellen hat eigentlich vor allen Polentarion drauf. Wenn CHBS es nicht ist, entschuldige ich mich dafür, daß er die selbe Arbeitsweise hat wie ein anderer Benutzer, der dafür bereits kritisiert wurde. Vieleicht macht sich von Euch jemand die Arbeit und hat den Zugang dafür, aber "The nutritional footprint – integrated methodology using environmental and health indicators to indicate potential for absolute reduction of natural resource use in the field of food and nutrition. In: Journal of Cleaner Production", "Textured Soy Protein Utilization in Meat and Meat Analog Products" klingen mir wie verdammt große Kanonen, um einen solch kleinen Aspekt wie vegetarisches Chili zu beschreiben, bzw. den Unterschied zwischen vegetarischem Chili und vegetarischem Chili con Carne (Fleisch), worum es bei den Edits eigentlich nur geht.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:31, 20. Jan. 2017 (CET)

Bitte klärt das auf der Disk. Artikel 3 Tage geschützt. --Kurator71 (D) 16:44, 20. Jan. 2017 (CET)

@Kurator: Danke. Könntest du bitte die Version vor dem EW wiederherstellen & schützen? Danke Willi P. • Disk 16:54, 20. Jan. 2017 (CET)

Nein, hier ist die zufällige falsche Version (zufällig richtig). Das ist aber eine inhaltliche Frage die du auf der DS evtl. mit 3M klären musst. -jkb- 17:13, 20. Jan. 2017 (CET)

Das ist keine inhaltliche Frage sondern es geht darum, ob das Ergebnis eines EW geschützt werden soll oder eine Version, die regelkonform zustande kam. Willi P. • Disk 17:18, 20. Jan. 2017 (CET)
Die Regeln besagen, dass entweder auf die Version vor dem Edit-War zurückgesetzt wird oder dass der Artikel im aktuellen Zustand, also im Zustand als der Admin vorbeikam, gesperrt wird. DestinyFound (Diskussion) 17:21, 20. Jan. 2017 (CET)
nein -jkb- 17:24, 20. Jan. 2017 (CET)

Leute, Ihr habt schon gesehen, dass das hier erledigt ist? @Wili: Ich hab ein einer zufälligen Version geschützt. Das ist keine inhaltliche Entscheidung. Ich empfehle den Weg über WP:3M, weil ihr wohl anders zu keiner Lösung kommen werdet. Gruß, --Kurator71 (D) 17:30, 20. Jan. 2017 (CET)

In Ordnung, 3M läuft. Dank dir jedenfalls, Willi P. • Disk 17:35, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:2003:86:2D23:B700:69F6:8890:84A8:488B (erl.)

2003:86:2d23:b700:69f6:8890:84a8:488b (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:86:2d23:b700:69f6:8890:84a8:488b}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will draußen spielen. --Stobaios 16:18, 20. Jan. 2017 (CET)

2003:86:2D23:B700:69F6:8890:84A8:488B wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 16:37, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Label5 (erl.)

Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5}}) Kann zwar über die zukünftige Bedeutung von Personen hellsehen, darf aber trotzdem keine PAs in Wikipedia:Löschkandidaten/18._Januar_2017#Joachim_Lang_.28Politikberater.29 benutzen. Eingangskontrolle (Diskussion) 11:07, 20. Jan. 2017 (CET)

Der PA ist genau wo ? Das ist wohl eher VM-Missbrauch. Graf Umarov (Diskussion) 11:27, 20. Jan. 2017 (CET)
Zitat:"aber egal, denn dir scheint auch verständliches Lesen nicht wirklich möglich. Hauptsache sachfremd und ahnungsfrei sinnfreie Absonderungen in die Tastatur klopfen". Was siehst du in dem Satz nicht? Persönlich oder Angriff? Ich empfinde die Meldung nicht als "Missbrauch". --AnnaS.aus I. (Diskussion) 11:33, 20. Jan. 2017 (CET)
Label5 äußert da irgendwas von "verständlichem Lesen". Hast Du ihm was vorgelesen und er war unzufrieden? --JosFritz (Diskussion) 11:33, 20. Jan. 2017 (CET)
Meint er „verstehendes Lesen“? --Hardenacke (Diskussion) 11:35, 20. Jan. 2017 (CET)
Dann scheint der Mann ein Problem mit dem verständlichen Schreiben zu haben. --JosFritz (Diskussion) 11:43, 20. Jan. 2017 (CET)
Oder mit dem schriftlichen Ausdruck des Leseverständnisses. Man weiß es nicht ... Esoterik halt. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 11:47, 20. Jan. 2017 (CET)
Der Melder meinte in den zuvorigen Beiträgen esoterische Fähigkeiten einiger Beuntzer erkannt zu haben. Zitat "Und die esotherischen Fähigkeiten mancher erstaunen mich doch." Das war erstes abwertend von ober herab gemeint und zweitens offensichtlich ein Lese-/Verständnisfehler. Insoweit war der Hinweis ein Tatsachenfeststellung. Graf Umarov (Diskussion) 11:50, 20. Jan. 2017 (CET)
"Nach sinnvollem Ermessen Zeit überdauernd" ist sicher nicht Esoterik. Sondern ein Wikipedia Postulat. Graf Umarov (Diskussion) 11:54, 20. Jan. 2017 (CET)
Wo Label Recht hat, hat er Recht. Dir, Eingangskontrolle, mangelt es gelegentlich an verstehendem Lesen, wenn es um Relevanzgründe geht. Ist nun mal so. Das zu erkennen und zu benennen ist kein persönlicher Angriff. --Zweimot (Diskussion) 12:50, 20. Jan. 2017 (CET)
Naja, ahnungsfrei ist schon eine hübsche Umschreibung für blöd, aber doch unterhalb einer Eingreifschwelle. Auch wenn Label5 genau für sowas auch die VM bemühen würde. Ermahnung zum Runterschalten ist doch im Sinne des Projekts ausreichend. --Ocd (Diskussion) 14:10, 20. Jan. 2017 (CET)
Label5 benutzt äußerst selten die VM um andere Benutzer zu melden. Ahungsfrei ist auch nicht blöd, zumal ich Eingangskontrolle nicht für blöd halte, sondern eher einen bewussten Provokateur in der LD. Wenn man aber vorher die relevanzstiftenden Punkte aufdröselt und er was von "esotherische Fähigkeiten" (was auch immer Esotherik sein soll, vom Stapel lässt, dann muss die Feststellung erlaubt sein, dass da auch jemand Probleme mit dem Lesen der vorgetragenen Punkte hat. Und was genau ist an dem von Benutzerin:AnnaS.aus I. zitierten Satz der PA? Das ist durchaus eine erlaubte Tatsachenfeststellung in dem Zusammenhang. Dass der Melder immer noch nicht verstanden hat, dass es um keine zukünftigen, sondern bereits bestehende Relevanzhinweise geht, zeigt er in seiner Meldung hier. Nach seiner Logik wäre der Vorhalt ich würde Hellsehen auch ein PA. Das ganze hier ist ein Missbrauch der VM, weil dem Melder in der Sachdiskussion die Argumente fehlen und ihm das vorgeführt wurde. --Label5 (L5) 15:47, 20. Jan. 2017 (CET)

Kein PA erkennbar, der sperr- oder gar nur ermahnungswürdig ist. --DaB. (Diskussion) 18:16, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:80.147.24.253 (erl.)

80.147.24.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.147.24.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Kategorie:Standardsorte (Käse) durch das Einfügen von Sorten, die keine Standardsorten sind. --Oliver S.Y. (Diskussion) 12:55, 20. Jan. 2017 (CET)

Gut dass Du vorher mit dem User gesprochen hast und ihn auf seinen Irrtum aufmerksam gemacht hast. Noch besser wäre es, wenn Du in einem WP-Artikel sauber definieren würdest, was eine Standardsorte ist -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:09, 20. Jan. 2017 (CET)
Mit ner IP, welche sowas systematisch macht. Sry, für mich ist das genauso wie diese Pimmelwitze in der Mittagspause in Artikeln. Vor allem wenn eine IP wie diese seit längerem in der Wikipeda immer mal wieder auftaucht, sicher auch mit anderen IPs ist AGF unangebracht. Und Du kannst mich wegen aller möglichen Sachen anpöbeln Majo, "Definition: Diese Kategorie beinhaltet die Standardsorten von Käse gemäß §7 Käse-VO" steht als Kategoriedefinition eindeutig da drin! Wer kein Interesse an derer Lektüre hat, soll seine unegalen Pfoten vom Katsystem lassen, das ist kein Spielzeug für Assoziationswillige! Oliver S.Y. (Diskussion) 13:14, 20. Jan. 2017 (CET)
Bloß hat die KäseVO wohl (außer Dir) niemand im Buchregal stehen. Insofern wäre eine Definition ins entsprechenden Artikel sinnvoll. Du hast ja das Wissen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:21, 20. Jan. 2017 (CET)
Naja, wir haben einen Artikel dafür (in der Definition verlinkt), wo der Text online abrufbar ist. Ansonsten mal wieder die Frage, warum jemand kategorisiert, wenn er kein Artikelautor ist, und sich mit solchen Details der Kategorien nicht befasst. Kenne da aktuell nur 3 Kandidaten für, zwei dauerhaft gesperrt, und der Dritte macht sowas nicht bei Lebensmitteln. PS - Artikel wurde mir abgelehnt, weil es umgangssprachlich mißverständlich ist, und nur eine Liste ähnlich der Kategorie rauskäme. Im DACH nur in Deutschland gebräuchlich, für andere Länder wären es Übersetzungen, wo wir aber die Rechtsbegriffe aus den Herkunftsländern nehmen würden. Hat schon alles nen Konzept dahinter, was mir nicht in jedem Punkt gefällt.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:28, 20. Jan. 2017 (CET)
Ok, die Verlinkung des Gesetzestexts hatte ich übersehen. Damit ist ja doch klar was eine Standardsorte ist -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:46, 20. Jan. 2017 (CET)

Es handelt sich um eine regelmäßig mitarbeitende IP; von daher wäre eine vorherige Ansprache wirklich nötig gewesen. --DaB. (Diskussion) 18:20, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:87.153.125.4 (erl.)

87.153.125.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.153.125.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Provo-Ip --~XaviY~ 18:13, 20. Jan. 2017 (CET)

87.153.125.4 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Provo-Edits. –Xqbot (Diskussion) 18:39, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:95.119.57.140 (erl.)

95.119.57.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.119.57.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Nadya_Luer Roger (Diskussion) 18:47, 20. Jan. 2017 (CET)

Hier müsste wenn der Artikel geschützt werden. Offensichtlich möchte jemand das Geburtsjahr entfernt haben. Doch geht es auf diese Weise eher nicht. Den Artikel setze ich für ein paar Tage auf halb. --WvB 18:52, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:OSchwarzer (erl.)

OSchwarzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OSchwarzer}}) nachdem die gestrige VM ob des Vermittlungsversuchs von Kein Einstein vertagt wurde, die Benutzerin aber seit über 24 Stunden nicht darauf reagiert hat, möchte ich nun in der gestern gemeldeten Sache um eine Administrative Entscheidung bitten und plädiere hier erneut dafür, diesmal nicht eskalierend, sondern infinit zu sperren, da eine signifikante Verhaltensänderung (nach mehreren Sperren in der selben Sache) nicht mehr zu erwarten ist. Danke! --178.27.147.218 19:58, 20. Jan. 2017 (CET) 

sowas nennt sich VM-missbrauch, werte IP. --JD {æ} 20:00, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:80.187.115.153 (erl.)

80.187.115.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.115.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbler --Xocolatl (Diskussion) 20:11, 20. Jan. 2017 (CET)

80.187.115.153 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:12, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:178.5.31.108 (erl.)

178.5.31.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.5.31.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wirtschaft und Markt (Wirtschaftswissenschaft) Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 21:00, 20. Jan. 2017 (CET)

178.5.31.108 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:00, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Bond491 (erl.)

auf der Seite 20._Januar die Abstimmung über die Wehrpflicht in Österreich gelöscht und stattdessen das Brexit-Referendum in UK eingefügt obwohl das an einem völlig anderen Datum stattfand https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=20._Januar&diff=161818845&oldid=161814498 --gerrys (Diskussion) 21:09, 20. Jan. 2017 (CET) 

Ein einzelner fehlerhafter Edit ist genau das - ein einzelner fehlerhafter Edit. Vandalismus ist sowas nur, wenn es gehäuft passiert und Muster erkennbar sind. So kann das auch schlicht und einfach ein Versehen gewesen sein. User bitte ansprechen und gut ist. --Kritzolina (Diskussion) 21:16, 20. Jan. 2017 (CET)

Artikel Dominic Multerer (erl.)

Dominic Multerer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dominic Multerer}}) Mehrfach gelöschtes Lemma mit hohem Wiederholungsfaktor zur Selbstdarstellung Eingangskontrolle (Diskussion) 21:17, 20. Jan. 2017 (CET)

Dominic Multerer wurde von DaB. am 20. Jan. 2017, 21:21 geschützt, ‎[create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 21:21, 20. Jan. 2017 (CET)

Artikel Julian Weigl (erl.)

Julian Weigl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Julian Weigl}}) bitte länger schützen. Da lebt schon wieder einer seinen Pimmelfimmel aus. --Xocolatl (Diskussion) 21:31, 20. Jan. 2017 (CET)

Julian Weigl wurde von Werner von Basil für [edit=autoconfirmed] (bis 20. April 2017, 19:33 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. April 2017, 19:33 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholte Missachtung der Richtlinie über Artikel von lebenden Personen. –Xqbot (Diskussion) 21:33, 20. Jan. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:30 Uhr beachten. (21:34 Uhr ist doch zulässig, oder?) --MannMaus (Diskussion) 21:44, 20. Jan. 2017 (CET)

Danke. 30er ist raus, den 34er schauen wir mal, was er für Beiträge bringt. Erstmal beobachten. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 21:54, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:2003:74:cb0d:2900:7515:848e:10fc:43da (erl.)

2003:74:cb0d:2900:7515:848e:10fc:43da (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:74:cb0d:2900:7515:848e:10fc:43da}} • Whois • GeoIP • RBLs) LA-Vandalismus entgegen eindeutiger Quellenlage in Loalwa Braz Vieira --Siwibegewp (Diskussion) 21:52, 20. Jan. 2017 (CET)

2003:74:CB0D:2900:7515:848E:10FC:43DA wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 21:59, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Paulirada (erl.)

Paulirada (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Paulirada}}) Kein Wille - kostet jetzt wieder viel Zeit zum revertieren. Und den Paul glich für Neuanlage sperren. Eingangskontrolle (Diskussion) 21:46, 20. Jan. 2017 (CET)

Paulirada wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:01, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:78.52.233.159 (erl.)

78.52.233.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.52.233.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) verzichtbar, siehe Beiträge --Siwibegewp (Diskussion) 22:29, 20. Jan. 2017 (CET)

78.52.233.159 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:32, 20. Jan. 2017 (CET)

Artikel Tilman Peter (erl.)

Tilman Peter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tilman Peter}}) Für die Nacht mal dichtmachen Eingangskontrolle (Diskussion) 22:49, 20. Jan. 2017 (CET)

Tilman Peter wurde von Artregor am 20. Jan. 2017, 22:58 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 22:58, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:178.200.145.215 (erl.)

178.200.145.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.200.145.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist offensichtlich mit dem Schreibrecht und der Verlockung zum Rumtrollen überfordert. --Miebner (Diskussion) 23:16, 20. Jan. 2017 (CET)

178.200.145.215 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:17, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:86.103.151.62 (erl.)

86.103.151.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.103.151.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) verwechselt WP mit Linie Fünf, siehe Beitragsliste. --Platte ∪∩∨∃∪ 20:07, 20. Jan. 2017 (CET)

Seit 8h nicht mehr aktiv, damit wohl erledigt. -- kh80 •?!• 04:24, 21. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Nescimus (erl.)

Nescimus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nescimus}}) Diff-Links: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elektrische_Spannung&type=revision&diff=161822039&oldid=161821495 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elektrische_Spannung&type=revision&diff=161820566&oldid=161815214

Wieder besten Willens verändert Nescimus Artikel, z.B. verfälscht mathematische Formeln ohne die entsprechenden mathematischen oder physikalischen Kenntnisse zu haben. Er wurde wohl auch schon öfter wegen Vandalismus gemeldet. Siehe: Nescimus Diskussion --Sebi2020 (Diskussion) 20:09, 20. Jan. 2017 (CET)

Ich weiß überhaupt nicht, was diese Meldung hier soll. Ich habe wiederhergestellt, was so schon seit längerem im Artikel stand. Wenn du einen neuen Status quo etablieren möchtest, können wir das gerne inhaltlich diskutieren. -- Nescimus (Diskussion) 22:29, 20. Jan. 2017 (CET)
Die Arbeit am Artikel läuft doch. Bitte zunächst mal ein Problem auf der Artikeldiskussionsseite besprechen, nicht gleich eine VM eröffnen. --Itti 10:53, 21. Jan. 2017 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/20&oldid=220422530“