Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/07

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/07#Thema_1

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --77.177.68.17 00:01, 7. Okt. 2018 (CEST)

Erledigt, bleibt unter beobachtung. Danke und Groetjes --Neozoon (Diskussion) 00:21, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:187.217.116.125 (erl.)

187.217.116.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|187.217.116.125}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weblinklöschtroll OP --Roger (Diskussion) 00:10, 7. Okt. 2018 (CEST)

187.217.116.125 wurde von Magiers für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 00:14, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:134.236.244.39 (erl.)

134.236.244.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.236.244.39}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 00:29, 7. Okt. 2018 (CEST)

134.236.244.39 wurde von XenonX3 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 00:30, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:182.52.236.125 (erl.)

182.52.236.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|182.52.236.125}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 00:33, 7. Okt. 2018 (CEST)

182.52.236.125 wurde von Magiers für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 00:35, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:80.143.3.183 (erl.)

80.143.3.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.3.183}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:35, 7. Okt. 2018 (CEST)

80.143.3.183 wurde von XenonX3 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 00:41, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:139.255.18.34 (erl.)

139.255.18.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|139.255.18.34}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 00:43, 7. Okt. 2018 (CEST)

139.255.18.34 wurde von XenonX3 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 00:45, 7. Okt. 2018 (CEST)

Artikel Nadia_Murad (erl.)

Nadia Murad (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nadia_Murad}} ▪ Schützen) EW --Roger (Diskussion) 01:35, 7. Okt. 2018 (CEST)

Nadia_Murad wurde von XenonX3 am 07. Okt. 2018, 01:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Oktober 2018, 23:38 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Oktober 2018, 23:38 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 01:39, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:Computerstorebddh (erl.)

Computerstorebddh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Computerstorebddh}} • sperren) revert - ignore - block immediatelly please, hat vor wenigen Minuten den Weg in die de.wp gefunden --Pia Gemova (Diskussion) 04:51, 7. Okt. 2018 (CEST)

Computerstorebddh wurde von Drahreg01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:19, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:46.223.89.197 (erl.)

46.223.89.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.223.89.197}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- ... ne schöne Jrooß, Die (Diskussion/Beiträge) 09:11, 7. Okt. 2018 (CEST)

46.223.89.197 wurde von Baumfreund-FFM für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 09:54, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:Icodense99, Benutzer:Mupa280868 (erl.)

Icodense99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Icodense99}} • sperren) Bezeichnet mich in dieser Diskussion als Troll [1]. Selbst wenn er dies umgehend geändert hat [2], halte ich es gerade von Icodense99, vor allem im Zusammenhang mit diesem Edit [3] für massive PAs. Bemerkenswert auch, dass Icodense99 auf der BD-Seite von Hephaion meint, einen Beitrag eines anderen Benutzers, dessen Nase ihm nicht passt, entfernen zu dürfen [4].
Der gestern von mir wegen eines ähnlichen Vergehens schon einmal auf VM gemeldete Mupa280868 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mupa280868}} • sperren) ist beim lustigen Editwar zugunsten von Icodense99 abermals mit dabei [5].
Wen wundert es da noch, wenn ich auf die fortgesetzten Provokationen und Versuche, mich durch den Dreck zu ziehen, etwas emotionaler reagiere? Ich habe mir jedoch vorgenommen, dies nicht mehr zu tun, dafür aber _alle_ Ausfälle gegen mich auf VM zu melden. --STE ^{In memoriam Benutzer:Dschungelfan!}_{Wikipedia und Moral!} 00:04, 7. Okt. 2018 (CEST)

Genau deswegen habe ich diese Formulierung auch umgehend geändert, da es mir nur darum ging festzustellen, dass die Entscheidung aus meiner Sicht falsch war. Ich wollte Steindy damit nicht als Troll bezeichnen. "Trollschutz" ist übrigens eine recht inflationär verwendete Vokabel hier. --Icodense (Diskussion) 00:12, 7. Okt. 2018 (CEST)

Dafür entschuldige ich mich auch. In allen anderen Punkten ist die Meldung graviender Missbrauch zum weiteren Konfliktanheizen und der Melder wegen aktuell keinem Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit mehr (letzter ANR-Edit am 14. September, aber rege Meta-Aktivität) endgültig dauerhaft zu verabschieden, nachdem er bereits zwei Mal infinit gesperrt wurde, keine Besserung in Sicht. PS @Steindy: Dass Sie nach ihren unterirdischen Ausfällen gegen mich per Mail die Chuzpe haben, wegen so etwas eine VM zu stellen, sagt einiges. --Icodense (Diskussion) 00:18, 7. Okt. 2018 (CEST)

Man könnte ja der Meinung sein, mit der Entschuldigung von Icodense wäre das erledigt

...... wenn nicht im weiteren Teil seines Beitrags seine Nachtreterei wäre. Ziemlich dreist Steindy kWzeM vorzuwerfen (Beitragsstatistik und hier Dateien auf commons). Dieser Vorwurf, der mit den Beitragslisten als reine Lüge entlarvt werden kann wäre mir schon allein eine Sperre wert. --V ¿ 00:32, 7. Okt. 2018 (CEST)

Wurde oben noch administrativ ermahnt, dieses "unfassbar nervtötende Gezeter" sein zu lassen und rattert hier schon wieder Beleidigungen am laufenden Band gegen Benutzer Steindy raus. Was soll immer dieses Gefasel von "dauerhaft verabschieden", "keinen Besserung in Sicht", "kein Wille zur Mitarbeit". Das ist eindeutig herabwürdigend, diskreditierende und angesichts der von Verum verlingten Beiträge auch noch unwahr.

Genauso so eine Leier hat sein Kumpel Mupa oben in der VM gegen mich abgelassen ("dauerhaft verzichtbar"), wohlgemerkt wegen eines zweimaligen Reverts eines für das Ziel dieser Enzyklopädie nicht mal annähernd bedeutsamen Beitrags. Sowas nenn ich Eskalation, wegen einer Mücke gleich nach dem ganz großen Infinit-Geschoß schreien...--´ 00:46, 7. Okt. 2018 (CEST)

Ich schrieb aktuell kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit mehr. Dass Steindy hier schon viel beigetragen hat, ziehe ich selbstverständlich nicht in Zweifel. Für den Vorwurf der Lüge und das mittlerweile äußerst penetrante Nachsteigen wäre aber eher eine Sperre für Verum fällig. --Icodense (Diskussion) 00:36, 7. Okt. 2018 (CEST)

Warum gilt eigentlich für die siamesischen Zwillinge Verum und Sternrenette Intro #4 nicht? Bitte dieses dauerhafte Gesülze mal unterbinden. --Icodense (Diskussion) 00:50, 7. Okt. 2018 (CEST)

(nach BK)Was sind denn bitte diabetische Zwillinge? Falles er Verum und mir tatsächlich ein körperliches Leiden andichten will ist dies ein sehr eindeutiger PA. Und dauerhaftes Gesülze klingt für mich zumindest nach einem deutlcihen Verstoß gegen WP:Q.--´ 00:57, 7. Okt. 2018 (CEST)

War die Autokorrektur, wie in der Versionsgeschichte ersichtlich, sorry. Und anders kann man eure regelwidrigen Beiträge hier kaum nenmen. --Icodense (Diskussion) 01:02, 7. Okt. 2018 (CEST)

Schon wieder ein persönlicher Angriff einschließlich einer aberwitzigen medizinischen Diagnose durch Icodense. Könnte irgend ein Admin den bitte ausbremsen. Wird wirklich Zeit für ein Notaus um ihnvor sich selbst und andere vor seinen PAs zu schützen. --V ¿ 01:08, 7. Okt. 2018 (CEST)

Medizinische Diagnose, ist klar, rofl. Wenn du mich unbedingt sperren lassen willst, dann mach doch ein BSV. Man kann nur hoffen, dass der abarbeitende Admin diese durchsichtige Diskussionstrategie der beiden Unbeteiligten, die eine substanzlose Sperre erwirken wollen, durchschaut. --Icodense (Diskussion) 01:13, 7. Okt. 2018 (CEST)

Was das für eine Autokorrektur sein soll, die aus siamesisch diabetisch macht, wüßt ich ja mal gerne... Dir ist aber schon klar, dass Du hier gerade zwei Benutzern eine schwere körperliche Mißbildung andichtest? Und dass das eine sehr herbe Verunglimpfung und damit ein ziemlich übler PA ist? Würdest Du dann bitte noch die Regel benennen, gegen die diese Beiträge angeblich verstoßen sollen?--´ 01:16, 7. Okt. 2018 (CEST)

Die Autokorrektur meines Handys. Und ansonsten ein Lesetipp: Metapher. --Icodense (Diskussion) 01:19, 7. Okt. 2018 (CEST)

Ah, verstehe, und wofür steht Diabetes als Methapher?--´ 01:24, 7. Okt. 2018 (CEST)

Für nichts, weil das wie bereits mehrfach erwähnt nicht beabsichtigt war. Wieso sollte ich absichtlich eine derartig sinnlose Wortneuschöpfung verwenden? --Icodense (Diskussion) 01:28, 7. Okt. 2018 (CEST)

Ja, komisch, das hab ich mich jetzt gar nicht gefragt. Aber umgekehrt macht ja nicht unbedingt alles einen Sinn, nur weil es keine Wortneuschöpfung ist. Du hättest auch Tausendfüßler oder Teebeutel hinschreiben können. Gibt auch keinen Sinn, jedenfalls nicht für mich....--´ 01:39, 7. Okt. 2018 (CEST)

<BK> Das schlägt dem Fass jetzt den Boden aus. Reine Konfliktanheizerei, völlig substanzlos. Zumal schon eine VM zu diesem Thema abgearbeitet wurde. Ich habe dieses ewige Hinterhereditieren von den drei an dieser VM ganz gut Beteiligten Benutzern aber mal sowas von über. Wobei, das läuft ja beim Fass jetzt unten raus. Gute Nacht allerseits. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 01:06, 7. Okt. 2018 (CEST)

Also, wenn ich eine Zwischenbilanz ziehe. sind wir wegen der fortgesetzten Rundumschläge mittlerweile bei einer mindestens dreitägigen Sperre angelangt, mit der er dann Nicola hervorragend Gesellschaft leisten kann. Icodense99, der mir fehlenden Willen vorwirft möge erst einmal dorthin riechen, wo ich bereits meine Spuren hinterlassen habe, und dass ich nicht mehr zu diesem Forum beitragen beitragen kann und auch nicht mehr möchte, liegt auch an ihm. Ich sehe, dass Icodense99 nicht erste seit dem BSV immer mehr zu einem reinen Konfliktaccount mutiert und glaubt, dass alle nach seiner Pfeife tanzen müssen. Er glaubt offenbar, anderen Benutzern Mücken vorwerfen zu müssen, übersieht dabei seine eigenen Elefanten. Leider haben es die Admins verabsäumt, bei ihm schon längst ein Stop-Schild hinzustellen. Zur Spaltung der Community hat er bereits höchst erfolgreich beigetragen. --STE ^{In memoriam Benutzer:Dschungelfan!}_{Wikipedia und Moral!} 01:58, 7. Okt. 2018 (CEST)

„Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, die ihre Kommunikation im Internet auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielen. Dies erfolgt mit der Motivation, eine Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen. […] Die entsprechende Tätigkeit wird ‚trollen‘ genannt.“ (Wikipedia: Troll (Netzkultur))
Ich komme nicht umhin festzustellen, dass genau das in dieser Diskussion hier abläuft. -- Liebe Grüe, 32X 02:32, 7. Okt. 2018 (CEST)

Herrje, nun habe ich mir das alles an einem Sonntagmorgen durchgelesen und habe mir vorgenommen diese VM zu entscheiden. Aber selbst nach einer großen Tasse Kaffee bin ich unschlüssig. Die Kommunikation zwischen den Beteiligten ist sehr schwierig. Gegenseitiger Respekt scheint zur Zeit sehr schwer aufzubringen. Was tun als Admin. Nutzersperrungen scheinen mir nicht angebracht, da es sich um eine längere Geschichte handelt. Der Erziehungseffekt einer Sperre scheint mir äusserst beschränkt. Gegenseitigen Respekt können wir Admins den Autoren nicht auferlegen. Zudem gibt es den Teufelskreis, dass jede Entscheidung eines Admins in dieser Konstellation erneut für "Gesprächsstoff" sorgt.  

Ich entscheide mich für den klassischen Weg, bitte die Beteiligten STE, Benutzer:Icodense99, Benutzer:Mupa280868 per Adminansprache sich in der nächsten Woche komplett aus dem "Wikipedia-Weg" zu gehen. In diesem Sinne schliesse ich diese VM. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 08:58, 7. Okt. 2018 (CEST)

Von mir aus gerne, das möge aber auch für die beiden an der VM beteiligten Zaungäste gelten. --Icodense (Diskussion) 09:03, 7. Okt. 2018 (CEST)

@Neozoon: z.K. --Icodense (Diskussion) 10:54, 7. Okt. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:43 beachten. -- ... ne schöne Jrooß, Die (Diskussion/Beiträge) 10:44, 7. Okt. 2018 (CEST)

Danke! Is’ wech. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:47, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:84.57.58.185 (erl.)

84.57.58.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.57.58.185}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- ... ne schöne Jrooß, Die (Diskussion/Beiträge) 10:59, 7. Okt. 2018 (CEST)

84.57.58.185 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:DA:CBDF:1950:95EF:D236:1ADF:2103 (erl.)

2003:DA:CBDF:1950:95EF:D236:1ADF:2103 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DA:CBDF:1950:95EF:D236:1ADF:2103}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) will (k)eine IP-Sperren-Ausnahme -- ... ne schöne Jrooß, Die (Diskussion/Beiträge) 11:43, 7. Okt. 2018 (CEST)

2003:DA:CBDF:1950:95EF:D236:1ADF:2103 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:45, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:908:191:5FA0:1030:E7:2D24:C109 (erl.)

2A02:908:191:5FA0:1030:E7:2D24:C109 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:191:5FA0:1030:E7:2D24:C109}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- ... ne schöne Jrooß, Die (Diskussion/Beiträge) 11:44, 7. Okt. 2018 (CEST)

2A02:908:191:5FA0:1030:E7:2D24:C109 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:45, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:Jorgtonnes (erl.)

Jorgtonnes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jorgtonnes}} • sperren) Spam. --Magnus (Diskussion) 12:44, 7. Okt. 2018 (CEST)

Jorgtonnes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jorgtonnes}} • sperren) hier falsch -- ... ne schöne Jrooß, Die (Diskussion/Beiträge) 12:44, 7. Okt. 2018 (CEST)

Jorgtonnes wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:46, 7. Okt. 2018 (CEST)

Artikel Wikipedia:Kurier (erl.)

w:Kurier ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Wikipedia:Kurier}} ▪ Schützen) EW - Löscheritis -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 13:06, 7. Okt. 2018 (CEST)

Könnte sich durch Sperre der IP (JD) erledigt haben. -- ɦeph 13:38, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:8070:AB3:5800:F56A:4A3A:EFB2:4516 (erl.)

2A02:8070:AB3:5800:F56A:4A3A:EFB2:4516 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8070:AB3:5800:F56A:4A3A:EFB2:4516}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Betreibt Zensur durch Löschung von Beiträgen im wp:kurier und hat dort jetzt in den Editwar-Modus umgeschaltet. Bitte stilllegen. --Jocian 13:08, 7. Okt. 2018 (CEST)

2A02:8070:AB3:5800:F56A:4A3A:EFB2:4516 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:89.204.139.138 (erl.)

89.204.139.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.139.138}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:11, 7. Okt. 2018 (CEST)

89.204.139.138 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:2.204.173.163 (erl.)

2.204.173.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.204.173.163}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:12, 7. Okt. 2018 (CEST)

2.204.173.163 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:15, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:79.136.90.24 (erl.)

79.136.90.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.136.90.24}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 15:16, 7. Okt. 2018 (CEST)

zweifelsohne, aber scheint bereits aufgehoert zu haben. -- seth 17:03, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:Hansmann88 (erl.)

Hansmann88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hansmann88}} • sperren) nur Unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:49, 7. Okt. 2018 (CEST)

Hansmann88 wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 16:28, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:95.117.21.49 (erl.)

95.117.21.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.117.21.49}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weblinklöschtroll --Roger (Diskussion) 15:52, 7. Okt. 2018 (CEST)

Immer noch Löschvandalismus --Roger (Diskussion) 16:19, 7. Okt. 2018 (CEST)

95.117.21.49 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:53, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:180.250.101.146 (erl.)

180.250.101.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|180.250.101.146}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus, OP --Roger (Diskussion) 16:02, 7. Okt. 2018 (CEST)

180.250.101.146 wurde von Horst Gräbner für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:08, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:62.240.183.62 (erl.)

62.240.183.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.240.183.62}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus, OP --Roger (Diskussion) 16:11, 7. Okt. 2018 (CEST)

62.240.183.62 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:12, 7. Okt. 2018 (CEST)

Für die Akten: Sperre auf 1 Jahr erhöht. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:46, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:66.188.136.20 (erl.)

66.188.136.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|66.188.136.20}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 16:21, 7. Okt. 2018 (CEST)

66.188.136.20 wurde von Zollernalb für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:24, 7. Okt. 2018 (CEST)

Artikel Deutsches_Bibliotheksinstitut (erl.)

Deutsches Bibliotheksinstitut (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutsches_Bibliotheksinstitut}} ▪ Schützen) Vandalismus --Roger (Diskussion) 17:54, 7. Okt. 2018 (CEST)

Deutsches_Bibliotheksinstitut wurde von Stefan64 am 07. Okt. 2018, 17:55 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Oktober 2018, 15:55 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Oktober 2018, 15:55 Uhr (UTC)), Begründung: Open-Proxy-Getrolle – GiftBot (Diskussion) 17:55, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:RoBri (erl.)

RoBri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RoBri}} • sperren) Missbrauch der Rollback-Funktion: [6]. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 17:55, 7. Okt. 2018 (CEST)

Nein, falschen Edit revertiert. S. dort. --Roger (Diskussion) 17:58, 7. Okt. 2018 (CEST)

Aber ohne Begründung, der Edit war kein offensichtlicher Vandalismus. Entsprechend hättest du die Rollback-Funktion nicht einsetzen dürfen. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 18:00, 7. Okt. 2018 (CEST)

Selbstverständlich darf solch offenkundiger Vandalismus mit der Rollback-Funktion revertiert werden. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:02, 7. Okt. 2018 (CEST)

Auf den ersten Blick klar als falsch erkennbarer Edit war zu revertieren. --Roger (Diskussion) 18:03, 7. Okt. 2018 (CEST)

Das ist keineswegs auf den ersten Blick klar als falsch erkennbar, in der Infobox steht nichts davon, dass nur Ligaspiele gezählt werden sollen. Ein normaler Revert mit Hinweis auf diese Regel wäre in Ordnung gewesen, ein Rollback nicht. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 18:09, 7. Okt. 2018 (CEST)

Steht doch in der Infobox. Ein Hinweis darauf wäre trotzdem angebracht gewesen. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 18:12, 7. Okt. 2018 (CEST)

Fußnote: ¹ Angegeben sind nur Liga-Spiele. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:10, 7. Okt. 2018 (CEST)

Eine IP schmiert quellenlos und ohne Erklärung eine erkennbar falsche Zahl in eine zeitlich und inhaltlich korrekte, gerade im Edit vorher ordentlich aktualisierte Infobox, das ist sofort und ohne Gedöns zu revertieren und weiter gehts. Danke, Roger (Diskussion) 18:17, 7. Okt. 2018 (CEST)

Ausserdem hat sie sich durch begründeten Revert [7] auch nicht beeinflussen lassen — MBq ^Disk 19:29, 7. Okt. 2018 (CEST)

Artikel Heinrich Magirius (erl.)

Heinrich Magirius (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heinrich Magirius}} ▪ Schützen) EW --DaizY (Diskussion) 17:58, 7. Okt. 2018 (CEST)

Heinrich Magirius wurde von Rmcharb am 07. Okt. 2018, 18:19 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Oktober 2018, 16:19 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 18:19, 7. Okt. 2018 (CEST)

Verschiebeschutz reduziert auf 1 Woche --Rmcharb (Diskussion) 18:26, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:196.32.103.98 (erl.)

196.32.103.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|196.32.103.98}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP-Troll --Roger (Diskussion) 18:02, 7. Okt. 2018 (CEST)

196.32.103.98 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 18:06, 7. Okt. 2018 (CEST)

Wikipedia:Kurier (erl.)

w:Kurier ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Kurier}} ▪ Schützen) – Es geht weiter. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:09, 7. Okt. 2018 (CEST)

Wikipedia:Kurier wurde von MBq am 07. Okt. 2018, 18:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Oktober 2018, 16:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Oktober 2018, 16:31 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 18:31, 7. Okt. 2018 (CEST)

Artikel Heinrich_Magirius (erl.)

Heinrich Magirius (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heinrich_Magirius}} ▪ Schützen) Trollbefall --Roger (Diskussion) 18:18, 7. Okt. 2018 (CEST)

Heinrich_Magirius wurde von Rmcharb am 07. Okt. 2018, 18:19 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Oktober 2018, 16:19 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 18:19, 7. Okt. 2018 (CEST)

Verschiebeschutz reduziert auf 1 Woche --Rmcharb (Diskussion) 18:26, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:170.239.144.6 (erl.)

170.239.144.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|170.239.144.6}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --DaizY (Diskussion) 18:19, 7. Okt. 2018 (CEST)

170.239.144.6 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 18:26, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:103.239.253.193 (erl.)

103.239.253.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|103.239.253.193}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --DaizY (Diskussion) 18:29, 7. Okt. 2018 (CEST)

103.239.253.193 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 18:30, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:103.239.253.193 (erl.)

103.239.253.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|103.239.253.193}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – OP. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:29, 7. Okt. 2018 (CEST)

103.239.253.193 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 18:30, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:‎186.249.213.101 (erl.)

‎186.249.213.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎186.249.213.101}} • sperren) OP --DaizY (Diskussion) 18:31, 7. Okt. 2018 (CEST)

186.249.213.101 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 18:41, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:43.239.73.22 (erl.)

43.239.73.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|43.239.73.22}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --DaizY (Diskussion) 18:33, 7. Okt. 2018 (CEST)

43.239.73.22 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 18:35, 7. Okt. 2018 (CEST)

Artikel Paul Clemen (erl.)

Paul Clemen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Paul Clemen}} ▪ Schützen) EW --DaizY (Diskussion) 18:34, 7. Okt. 2018 (CEST)

Artikel George Grosz (erl.)

George Grosz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|George Grosz}} ▪ Schützen) EW --DaizY (Diskussion) 18:35, 7. Okt. 2018 (CEST)

Also ich bekomme bei dem Weblink auch die Fehlermeldung 403. — MBq ^Disk 18:41, 7. Okt. 2018 (CEST)

Link inzwischen analog WP:DW repariert (wozu die EW-führende Troll-IP flächendeckend nicht in der Lage war und ist). --Roger (Diskussion) 18:59, 7. Okt. 2018 (CEST)

Danke dafür. Ich hatte nicht gesehen, dass das eine grössere Trollerei war. Ausserdem per Open proxy. JD hat die IPs gesperrt — MBq ^Disk 19:23, 7. Okt. 2018 (CEST)

Artikel Michael Wolffsohn (erl.)

Michael Wolffsohn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael Wolffsohn}} ▪ Schützen) EW --DaizY (Diskussion) 18:35, 7. Okt. 2018 (CEST)

Michael Wolffsohn wurde von Superbass am 07. Okt. 2018, 19:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Oktober 2018, 17:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Oktober 2018, 17:04 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 19:04, 7. Okt. 2018 (CEST)

@DaizY: Ich habe den Artikel zur Beruhigung zwar gesperrt, aber den Sinn des Beibehalts eines kaputten Weblinks (kein Beleg!) verstehe ich nicht. Warum agierst Du hier gegen die IP? Antwort gern auf der Diskussionsseite bzw. korrigiere Dich gern selbst, falls Du da im Irrtum bist. --Superbass (Diskussion) 19:10, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:92.136.125.23 (erl.)

92.136.125.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.136.125.23}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:07, 7. Okt. 2018 (CEST)

92.136.125.23 wurde von Superbass für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:11, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:Bobo11 (erl.)

Bobo11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bobo11}} • sperren) Hier Missbrauch von „kommentarlos zurücksetzen“. --78.51.78.172 18:17, 7. Okt. 2018 (CEST)

Antragsteller 1 Tag. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 20:15, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:78.43.139.38 (erl.)

78.43.139.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.43.139.38}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer:Florohe vandaliert nach Sperre wieder weiter als IP. VM Florohe: [8] Vandalismus: z.B. [9], [10] oder [11]. --Bundesbirne (Diskussion) 20:36, 7. Okt. 2018 (CEST)

78.43.139.38 wurde von XenonX3 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:55, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:Cloud forest (erl.)

Cloud forest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cloud forest}} • sperren) Sperrumgehung Benutzer:Nebelwald, macht nach einer vorhin entfernten SP jetzt mit neuerlichem wirren Zeugs auf der Benutzerseite weiter (wofür schon sein alter Account gesperrt wurde). XenonX3 – (☎) 21:16, 7. Okt. 2018 (CEST)

Cloud forest wurde von Kein Einstein unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Nebelwald. –Xqbot (Diskussion) 21:21, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:V pisde pena zakipela huyu stalo horosho (erl.)

V pisde pena zakipela huyu stalo horosho (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|V pisde pena zakipela huyu stalo horosho}} • sperren) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:18, 7. Okt. 2018 (CEST)

V pisde pena zakipela huyu stalo horosho wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:19, 7. Okt. 2018 (CEST)

Artikel Prager_Aufstand (erl.)

Prager Aufstand (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Prager_Aufstand}} ▪ Schützen) EW durch IP --Roger (Diskussion) 22:27, 7. Okt. 2018 (CEST)

erledigt durch user:Rmcharb. -- seth 23:41, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:Tusculum (erl.)

Tusculum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tusculum}} • sperren) Trolle bitte nicht füttern. --ɱ 23:32, 7. Okt. 2018 (CEST)

gudn tach!

hab den kommentar entfernt. selbst, wenn er nett gemeint war (WP:AGF), bringt er nix, sondern fuehrt haeufig eher zu eskalation. so oder so ist es ein verstoss gegen WP:NPA, auch wenn nicht notwendig klar ist, gegen wen genau sich der kommentar richtet. -- seth 23:40, 7. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:78.54.219.4 (erl.)

78.54.219.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.219.4}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trollt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:52, 7. Okt. 2018 (CEST)

Inzwischen bei dynamischer IP nahezu 9 Std. ohne Beitrag. --WvB 08:40, 8. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:Musicosorufus und Weitere

• Musicosorufus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Musicosorufus}} • sperren) Sperrumgehungen GLG, wieder mal mit Politikerartikelwünschen --84.163.221.188 19:45, 7. Okt. 2018 (CEST)
• Polistudiocruicompalanque (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Polistudiocruicompalanque}} • sperren)

* Lusitaniasvictorys (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lusitaniasvictorys}} • sperren) das dürfte er auch sein. Gruß, --LexICon (Diskussion) 21:05, 7. Okt. 2018 (CEST) erledigtErledigt von Seewolf --LexICon (Diskussion) 04:20, 8. Okt. 2018 (CEST)