Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:141.91.211.51 (erl.)

141.91.211.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.211.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Pause. --Q-bit array (Diskussion) 08:44, 26. Aug. 2022 (CEST)

141.91.211.51 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:48, 26. Aug. 2022 (CEST)

Benutzer:91.25.227.99 (erl.)

91.25.227.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.25.227.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statisch (Schule); scheint auf Unfug im Lemma Islamismus fixiert zu sein. --Special Circumstances (Diskussion) 10:16, 26. Aug. 2022 (CEST)

91.25.227.99 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:17, 26. Aug. 2022 (CEST)

Benutzer:JgrHW (erl.)

JgrHW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JgrHW}}) Nicht-deklariertes bezahltes Schrieben, fortwährender Verstoß gegen die Terms of Use, kWzeM. Single Purpose: Promotion von Salzburger Adventsingen und dessen Leiter Johann Köhl. Sockenpuppen-Spiele im Zusammenwirken mit SAS JG wären noch zu prüfen. --Minderbinder 14:20, 26. Aug. 2022 (CEST)

Mich hat per Mail eine CUA erreicht. Da die VM noch offen ist, gleich hier:
Zu SAS JG lagen keine CU-Daten mehr vor.
Eindeutig zur selben Person gehören aber:
--Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 14:55, 26. Aug. 2022 (CEST)
Der vermeindliche oder tatsächliche Klarnamenaccount ist infinit vom Platz gestellt. --codc senf 15:00, 26. Aug. 2022 (CEST)
JgrHW wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: [1]. –Xqbot (Diskussion) 15:21, 26. Aug. 2022 (CEST)
Der dritte Account ist von Itti gesperrt worden. --codc senf 15:25, 26. Aug. 2022 (CEST)

Zwecks Dokumentation, noch einer:

Benutzer:217.70.169.122 (erl.)

217.70.169.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.70.169.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erwartet hier noch irgendjemand irgendwas Konstruktives? In den letzten zwei Jahren nur eine einzige Bearbeitung, die nicht zurückgesetzt wurde, und selbst die ist fragwürdig. --91.34.37.34 14:26, 26. Aug. 2022 (CEST)

217.70.169.122 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:37, 26. Aug. 2022 (CEST)

Benutzer:Wenczel (erl.)

Wenczel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wenczel}}) Noch eine verzichtbare Provokations-Socke. Der Account wurde erst vor einigen Tagen angelegt und versucht durch eine Vielzahl an sinnvollen kleinen Edits (bitte davon nicht blenden lassen) den eigentlichen Zweck zu kaschieren: Provaktive Edits in Honeypots, das Durchdrücken der eigenen Meinung (notfalls auch per Edit-War) und das Stiften von Unfrieden. Aktuelles Beispiel ist heute das massenhafte Entfernen der Anführungszeichen beim Begriff "Rassenforscher" (siehe Beitragsliste), obwohl dem Account bereits nach vorherigen entsprechenden Einzeledits mitgeteilt wurde, dass dafür ein Konsens zu erzielen ist (z. B. hier). Statt einen Konsens zu erzielen versucht er es nun aber einfach mit Massenedits. Weiteres Beispiel ist das wiederholte Entfernen der Beidnennung in der Einleitung der Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autoren, welche ein Kompromiss in Folge eines umfangreichen Streits ist. Nachdem ihm beim ersten Versuch erklärt wurde, wieso sein Edit nicht sinnvoll ist, war der zweite Versuch heute klar ein Regelverstoß. Hinzu kommt z. B. auch der wiederholte Versuch, erlaubte vermeintliche Genderschreibweisen entgegen WP:KORR zu entfernen (mindestens in diesen beiden Fällen: [2], [3]), dieser trollige LA samt folgender LP oder der Versuch, den ausführlichst diskutierten Konsens bzgl. der Verwendung des Begriffs "Studierende" in der Infobox Hochschule zu unterlaufen ([4]). Eine Socke mit solch problematischem Verhalten, die offenbar dazu dient, den Hauptaccount zu schützen, ist verzichtbar. Daher bitte infinit sperren. Anmerkung: Auffallend sind übrigens auch einige Gemeinsamkeiten mit der gestern gesperrten Provokations-Socke Obra09. -- Chaddy · D 15:33, 26. Aug. 2022 (CEST)

Wenczel wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:39, 26. Aug. 2022 (CEST)

Fürs Protokoll: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Wenczel. --codc senf 16:02, 26. Aug. 2022 (CEST)

Benutzer:185.238.219.70 (erl.)

185.238.219.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.238.219.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Vandalismus. – Siphonarius (Diskussion) 17:21, 26. Aug. 2022 (CEST)

185.238.219.70 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:21, 26. Aug. 2022 (CEST)

Benutzer:185.12.129.179 (erl.)

185.12.129.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.12.129.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Kein Wille. – Siphonarius (Diskussion) 21:05, 26. Aug. 2022 (CEST)

185.12.129.179 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:10, 26. Aug. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/26&oldid=225820536“