Wikiup:Vermittlungsausschuss/Beleidigung von Benutzer:John1401 gegenüber Captain-C

Benutzer:John1401 beleidigt mich auf meiner Diskussionsseite aus meiner Sicht völlig unmotiviert mit diesem Beitrag:

"Linksextreme Hetze

Ahhh, da haben wir ja wieder ein Exemplar erwischt. Gut ausgeformte Eigenschaften... toll... und so prooogressiv dieses Antifanten-Gelaber. Ziehe meinen Hut vor so viel menschlicher Flachheit. ~~ (00:04, 26. Nov 2004 John1401 --- Urheberschaft nachgetragen von Captain-C 09:35, 26. Nov 2004 (CET))"

Ich habe bisher mit John1401 nichts zu tun gehabt und lehne eine Diskussion mit ihm auf dieser Grundlage ab. "Menschliche Flachheit" geht eindeutig zu weit und ich verlange eine Entschuldigung von ihm bzw. eine Rüge des Verhaltens von John1401. Captain-C 09:40, 26. Nov 2004 (CET)

Nur als kleiner Hinweis: [1] Krtek76 10:38, 26. Nov 2004 (CET)

Ich sehe gerade, daß Benutzer:John1401 mich auch in einem Kommentar zu seiner Änderung am Artikel Junge Freiheit, mit Datum 00:15, 26. Nov 2004 [[2]], offensichtlich beleidigen wollte. Ich verlange unverzüglich eine öffentlich Entschuldigung von ihm und die Löschung des Kommentars aus der Versionsgeschichte! Captain-C

hallo, nur kurz zum technischen: es ist nicht möglich, nur den kommentar zu entfernen; dafür müsste die entsprechende version gelöscht werden. das ist im prinzip möglich, es gibt dafür die seite Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen, wo zu löschende versionen eingetragen werden. allerdings haben nur wenige personen die erforderlichen zugriffsrechte, um das durchzuführen. siehe auch die aktuelle debatte auf Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/Versionen. grüße, Hoch auf einem Baum 11:38, 26. Nov 2004 (CET)

das klingt zwar so schön einfach, aber funktioniert. Lass Es einfach nicht an dich ran! John1401 kann einen gar nicht beleidigen - nicht mit der Tour - dafür bedient er sich schlicht eines zu plunpen Vokabulars. Und sollte er POV durchdrücken wollen, dann beantrage hier eine schnelle und formlose Sperrung, ohne viel Federlesen. Schöne Grüße --Aineias &copy 12:55, 26. Nov 2004 (CET)

Schnell und formlos kam man auch mal nach Bautzen. Ihr seid sooo niedlich. John1401

John, nur mal interessehalber, hätte ich drei Fragen:

1. Hast du überhaupt vor, dich an Wikipedia:Wikiquette zu halten oder bist du der Meinung, daß das nur unverbindliche und insbesondere für dich nicht verpflichtende Vorschläge sind? (Vorweg gleich den HInweis, daß die Wikiquette ausdrücklich sagt, daß es keine Entschuldigung für persönliche Angriffe gibt, also insbesondere auch nicht etwaiges vorausgegangene Verstöße anderer Diskussionsteilnehmer.)
2. Bist du insbesondere bereit, anderen Wikipedianern den guten Willen zuzugestehen, wie in der Wikiquette gefordert?
3. Wie stellst du dir den weiteren Verlauf von Diskussionen mit deiner Beteiligung vor? --Skriptor ✉ 00:05, 27. Nov 2004 (CET)

Wie lange muß ich warten, bis ich das Vermittlungsverfahren als gescheitert betrachten kann? John1401 hat offensichtlich diese Seite und meine Forderung nach Entschuldigung gelesen, diese aber offensichtlich ignoriert. Meine Geduld in dieser Angelegenheit ist begrenzt! Captain-C 09:24, 27. Nov 2004 (CET)

Ich denke, daß du inzwischen davon ausgehen kannst, daß John nicht vorhat, sich irgendwie konstruktiv an diesem Verfahren zu beteiligen. --Skriptor ✉ 08:35, 1. Dez 2004 (CET)

Dann beantrage ich jetzt eine (zumindest temporäre) Sperrung des Benutzers John1401. Ich bin nicht bereit, dieses Verhalten auf sich beruhen zu lassen. Captain-C 14:08, 1. Dez 2004 (CET)

nurmal eine anmerkung zu john1401:

die zahlen fallen gleich auf, die zahl 14 ist ein szene-code der rechtsextremen und steht für die 14 wörter "We must secure the existence of our people and a future for White children" siehe auch http://www.turnitdown.de/codes.html und http://de.wikipedia.org/wiki/Skinhead#Symbole

der verweis auf bautzen ist wohl eine anspielung auf das gefängnis das dort im dritten reich (und 'ironischerweise' auch wärend der DDR) stand. vor allem politische häftlinge waren dort eingesperrt. siehe http://www.stsg.de/main/bautzen/ueberblick/einfuehrung/

ich weiß nicht ob und wie auf de.wikipedia mit nazis umgegangen wird, aber ich denke nicht dass john1401 wirklich interesse an kooperativer arbeit hat. [david] 16:45, 27. Nov 2004 (CET)

Die Anspielung auf Bautzen ging definitiv weit unter die Gürtellinie. Und ich muß erlich sagen, nachdem ich ein wenig die Historie um den letzten Benutzersperrungsantrag betrachtet habe, Hut ab, vor den Benutzern die sich dieses Angepöbele ständig bieten lassen, nur um hier manchen nicht das Feld zu überlassen. Ein erneuter Benutzersperrungsantrag wäre hier unbedingt von Nöten. Ich würde sogar eine direkte (temporäre) Sperrung vorziehen.

Das Anfahren anderer Teilnehmer durch massive Beleidigungen und Konfrontation ist meiner Meinung nach nur ein weiteres Instrument, um Benutzer zu ermüden oder zu vergraulen, die der Durchsetzung des eigenen POV entgegenstehen. Wer das lang genug durchhält wird evtl. noch zum Zug kommen. Das sollten wir alle nicht zulassen.

Geht noch weiter

„Er“ hat wieder zugeschlagen: [3], [4] [5] [6] --Leipnizkeks 13:55, 9. Jan 2005 (CET)

Ich habe ihn jetzt mal für 72 Stunden gesperrt, wegen wiederholter schwerer Verletzung der WIkiquette (in welcher Hinsicht ihm offensichtlich noch die Einsichtsfähigkeit fehlt) sowie Vandalismus (einseitige Entfernung eines Löschantrags). --Skriptor ✉ 14:36, 9. Jan 2005 (CET)