Wikiup:Vermittlungsausschuss/Lebensreform

Dieser Vermittlungsfall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor. Wenn du diesen Fall neu auflegen willst, entferne diesen Hinweis und trage hier einen Link auf diese Seite ein.

Problem

Beschreibung: Die Benutzerin Dinah hat grosse Teile des Lemmas Lebensreform geschrieben. Auf Änderungen oder auch berechtigte Einwände reagiert sie inhaltlich nicht, dafür aber mit Unterstellungen wie es gehe mir nur darum, Link-Spam zu betreiben.

Links: Diskussion:Lebensreform

Beteiligte Benutzer: Edi Goetschel, Dinah

Diskussion

zu beachten in diesem Zusammenhang: Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_Rainer_Z_und_Edi_Goetschel --Der Umschattige talk to me 23:00, 19. Aug. 2007 (CEST)

Hinweis: Der Antragsteller ist bis 20. August, 18:37 Uhr in anderen Umständen, wird sich also bis dahin nicht weiter äußern können. --Fritz @ 01:47, 20. Aug. 2007 (CEST)

Bin gespannt, was ihm als nächstes einfällt. Meine Geduld mit Edi Götschel neigt sich rapide dem Ende zu. Rainer Z ... 02:57, 20. Aug. 2007 (CEST)

Na ja, immerhin musste sich Edi Goetschel vorgängig attestieren lassen: "du scheinst unter Paranoia zu leiden." Zudem scheint Dinah auch andere Benutzer gehörig zu nerven: Sorry, jetzt wird es epinlich. Dort findet sich auch der Kommentar: "Weitere Beispiele können nachgetragen werden. HINAUS MIT IHR !" Auf derselben Seite findet sich übrigens auch das überaus interessante und vor allem Wikpedia-relevante Posting von Dinah: "Mal was ganz anderes, also was wirklich Wichtiges, aus dem echten Leben: Ich habe mir eine neue Teflon-Pfanne gekauft, weil die alte ziemlich verkratzt war mittlerweile. Meine Mutter besteht darauf, sie müsse vor der ersten Benutzung "eingefettet" werden. Hat das tatsächlich einen Sinn oder ist das nur eine alte Hausfrauensitte aus der Zeit, als es noch keine beschichteten Pfannen gab?" Mir scheint da jemand eine Enzyklopädie mit einem Messageboard für Lebenshilfe zu verwechseln. Für mich ist die ganze Angelegenheit eine Witznummer. --62.2.234.130 14:33, 20. Aug. 2007 (CEST)

Inzwischen hat Rainer Zenz seine Diskussionseite überarbeitet, vgl. Diff [1]. Dafür geht die Pfannendiskussion weiter... Ich bin gespannt, was ihm als nächstes einfällt. --62.2.234.130 15:07, 20. Aug. 2007 (CEST)

Mutti, du weißt doch, dass ich deine Ergüsse nicht auf meiner Diskussionsseite haben will. Und Beiträge gesperrter Benutzer kann ich doch löschen, wie ich mag. Aber wenns dir Spaß macht. Rainer Z ... 15:50, 20. Aug. 2007 (CEST)

Ich gebe dazu nur den "Vorlauf" auf meiner Diskussionsseite wider (C&P):

Lebensreform

Wieso hast Du die Links als unzulässig und irrelevant entfernt?! --Edi Goetschel 16:59, 17. Aug. 2007 (CEST)

"willkürlich" entferne ich keine Links. Andere Wikis werden bei Wikipedia nicht verlinkt, sie entsprechen als klassische Webseiten "mit wechselnden Inhalten" - die können bei diesen Projekten ja stündlich wechseln - nicht den Regeln und auch nicht unbedingt den Anforderungen, was die Qualität anbelangt. Links ersetzen auch prinzipiell keine Artikelinhalte, was in einem anderen Wiki Relevantes zum Thema steht sollte hier auch im Artikel stehen, nicht in einem externen Link. Weiterführende wissenschaftliche Inhalte könnten verlinkt werden, sofern sie nicht bereits unter Quellen stehen. Die Obstbaugemeinschaft Eden ist nur ein Punkt dieses Lemmas, sie hat einen eigenen Artikel und dort passt der entsprechende Link auch hin. Speziell um die Geschichte von Eden geht es hier ja nicht, das Kapitel ist IMHO sowieso ein bisschen zu ausführlich geraten. Die Regeln für die Verlinkung von Webseiten bei Wikipedia stehen unter WP:WEB --Dinah 21:10, 17. Aug. 2007 (CEST)

Besten Dank für Deine (Ab-)Qualifizierung des Projekts Lebensreform in der Schweiz! Für mich ist Dein Vorgehen allerdings Vandalismus und habe es als solchen auch gemeldet. --Edi Goetschel 22:22, 17. Aug. 2007 (CEST)

Edie, die Dinah hat aber recht, Deine Links sind nicht reputabel genug. Fossa_?! ^± 22:26, 17. Aug. 2007 (CEST)

Lieber Fossa, was passt Dir denn nicht an Lebensreform in der Schweiz? --Edi Goetschel 22:44, 17. Aug. 2007 (CEST)

Da Du weiter jede sachliche Diskussion verweigerst, habe ich einen Vermittlungsausschuss beantragt. --Edi Goetschel 22:35, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ende des Zitats. Unsachlich und nicht diskussionsbereit sind natürlich immer die anderen ... --Dinah 13:54, 20. Aug. 2007 (CEST)

Ende des Zitats

Dinah scheint wirklich nicht sehr diskussionsbereit zu sein. Statt auf die Einwände unter Diskussion:Lebensreform sachlich zu antworten, repetiert sie endlos die Sache mit dem Link. Wie hier auch wieder. --62.2.234.130 14:22, 20. Aug. 2007 (CEST)