Wikiup:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Bernd Bergmann und He3nry

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dieser Vermittlungsausschuss ist derzeit auf der Suche nach einem Vermittler.
Sachliche Kommentare sind – nach Einigung auf einen Vermittler – innerhalb des Diskussionsabschnitts willkommen.

Problem

Beteiligte Benutzer

  • Bernd Bergmann
  • He3nry

Bernd Bergmann (Problemschilderung)

  1. Am letzten Samstag meldete ich einen User auf der VM-Seite: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/22#Benutzer:Logistic_Worldwide_(erl.). Es ist bekanntlich das Recht eines jeden Administrators, zu entscheiden, wie er die VM abarbeitet. Es soll hier ausdrücklich nicht darum gehen, ob die VM berechtigt war oder nicht. Ich stehe aber sebstverständlich dazu, dass ich die VM noch immer für berechtigt halte. Tatsache ist, dass sich die VM-Abarbeitung von He3nry auf die Feststellung beschränkte, "Nicht erkennbar, was die Meldung hier eigentlich soll", womit er sie abschloss - ohne inhaltliche Prüfung oder Bewertung. Dazu verweise ich auf die Einleitung der Seite: WP:VM "dient dazu, Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu: (...) gezielte oder wiederholte Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia" (Fettschreibung von mir). Genau das habe ich getan. Als Admin müsste He3nry das eigentlich wissen.
  2. Ein anderer beteiligter User, den ich mit der VM unterstützt hatte, meldete sich daraufhin auf der Disk. von He3nry: Benutzer_Diskussion:He3nry#tretminen. He3nry antwortete darauf u.a.: "...ausgeschlossen (...) dass eine VM von BB (...) in irgendeiner Weise zu administrativen Handlungen (...) führt"; Fettschreibung von mir.) Mit dieser Antwort erklärt He3nry faktisch, dass er die VM nur deshalb abgewiesen hast, weil ich sie gemeldet hatte. Eine solche Äußerung ist ein "Argumentum ad hominem" reinsten Wassers und eines Admins unwürdig.
  3. Desweiteren erklärte He3nry in der gleichen Antwort: "ausgeschlossen (...) dass eine VM von BB (...) zu administrativen Handlungen (außer gegen den Melder) führt" (Fettschreibung von mir). Das beinhaltet die Drohung, administrativ gegen mich tätig zu werden, sofern ich mein Recht wahrnehme, Vandalismus zu melden. Auch das ist eines Admins unwürdig.
  4. Desweiteren erklärte He3nry in der gleichen Antwort, ich würde "hier ausschließlich eskalieren". Das "hier" beziehe ich auf die Wikipedia als Ganzes. Wie He3nry leicht aus meiner Bearbeitungsliste herauslesen kann, ist dieser Vorwurf unzutreffend. Deshalb empfinde ich den Vorwurf als unverschämt.
  5. Ich sprache He3nry auf seiner Disk. auf die obigen Punkte an: Benutzer Diskussion:He3nry#Ergänzende Hinweise. Seine Antwort war Schweigen. Das bin ich nicht bereit hinzunehmen, wozu ich offenbar auf Vermittlung angewiesen bin.

He3nry (Problemschilderung)

Ich stehe für diese „Vermittlung“ nicht zur Verfügung, --He3nry Disk. 08:07, 26. Jan. 2022 (CET)

Vermittler

Lösungsvorschläge

Bernd Bergmann (Lösungsvorschläge)

  1. He3nry erklärt, dass ihm die Funktion der VM-Seite bekannt ist, u.a. auch auf gezielte oder wiederholte Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia hinzuweisen.
  2. He3nry erklärt, dass er VM zukünftig nicht nur deshalb abweisen wird, weil ich sie gemeldet habe.
  3. He3nry nimmt den Vorwurf zurück, ich würde hier nur eskalieren.

He3nry (Lösungsvorschläge)

Diskussion

Ich habe mir erlaubt, den Admin He3nry zu benachrichtigen. -jkb- 23:18, 25. Jan. 2022 (CET)

Hi Bernd, Du möchtest eine Vermittlung, ok. Ausweislich der fünf Punkte sind es die folgenden Dinge in denen Du eine Vermittlung wünschst:

  • „Dazu verweise ich auf die Einleitung der Seite: WP:VM "dient dazu, Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu: (...) gezielte oder wiederholte Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia" (Fettschreibung von mir). Genau das habe ich getan. Als Admin müsste He3nry das eigentlich wissen.“
  • „Eine solche Äußerung ist ein "Argumentum ad hominem" reinsten Wassers und eines Admins unwürdig.“
  • „Auch das ist eines Admins unwürdig.“
  • „Seine Antwort war Schweigen. Das bin ich nicht bereit hinzunehmen, wozu ich offenbar auf Vermittlung angewiesen bin.“

Kurz gesagt: Du bescheinigst He3nry des Unwissens, unwürdigen Verhaltens und des Schweigens.
Ernsthaft: Wer kann oder sollte vermitteln zwischen den Auffassungen "He3nry: ich weiß das" und Bernd: "He3nry sollte das wissen"? Wer zwischen Bernd: "m. M. n. eines Admins unwürdig" und generell "Frage des eigenen Standpunkts, ob würdig oder unwürdig gehandelt wurde". Und: "schweigen" – wenn He3nry geschwiegen hat und weiter schweigen wird: Wer soll da was vermitteln?
Du fühlst Dich ungerecht behandelt und das fühlt sich echt schlecht an – soweit kann ich das nachvollziehen. Nur frage ich mich und vor allem Dich wer in diesem Fall was vermitteln soll. Da musst Du schon konkreter werden. --Henriette (Diskussion) 22:58, 26. Jan. 2022 (CET)

Lösung

Dieser Abschnitt ist nur vom Vermittler auszufüllen

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vermittlungsausschuss/Problem_zwischen_Bernd_Bergmann_und_He3nry&oldid=219589832“