Wikiup:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen SlartibErtfass und Studentenverbindungen
| Dieser Vermittlungsfall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor.
Wenn du diesen Fall neu auflegen willst, entferne diesen Hinweis und trage hier einen Link auf diese Seite ein. |
Problem
Kreuzzug eines Benutzers gegen eine einzelne Studentenverbindung: Benutzer:SlartibErtfass der bertige führt seit Monaten einen regelrechten Kreuzzug gegen den von mir angelegten Artikel der Leopoldina. Dabei ging er nicht allein gegen den Artikel selbst vor, sondern löste in mehreren Fällen Edit-Wars in Artikeln von Mitgliedern der Leopoldina aus. Nachdem sein Löschantrag gegen Leopoldina scheiterte, und auch eine Löschprüfung zum selben Ergebnis kam, versucht er nun, die in langer Arbeit mühsam erstellten Relevanzkriterien für Studentenverbindungen löschen zu lassen. Dabei ignoriert er jedes Argument, das nicht seiner Sichtweise entspricht völlig. Den Vorschlag, anstatt Funktionierendes zu löschen, mitzuhelfen, die Richtlinien für Studentenverbindungen zu verbessern, lehnt er ab, es ist die einzige Diskussion zu dem Thema ohne seine Beteiligung. In den vielen Diskussionen wird seine Wortwahl immer aggressiver und z.T. auch beleidigend. Gegen eine Benutzer-Seite, die ich erstellt habe, um den Überblick über die vielen Fäden zu behalten, läuft ein Löschantrag seinerseits. Nachdem ich mir, um Abstand von der Angelegenheit zu gewinnen, für mehr als 48 Stunden eine Wikipedia-Pause auferlegt habe, musste ich feststellen, dass sich die Streitereien inzwischen sogar noch mehr ausgeweitet haben. --Cigarman 13:11, 12. Mai 2011 (CEST)
Links: K.Ö.H.V._Leopoldina_Innsbruck, Diskussion:K.Ö.H.V._Leopoldina_Innsbruck, Benutzerseite mit Fäden zum Thema gegen diese Seite läuft ein Löschantrag, Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#RK_Studentenverbindungen, Wikipedia_Diskussion:Richtlinien_Studentenverbindungen#Mitglieder,
Beteiligte Benutzer: Benutzer:SlartibErtfass der bertige, Benutzer:Cigarman, viele weitere...
Vermittler
Lösungsvorschläge
Diskussion
Der Antragstext liest sich nicht wie eine Bitte um Vermittlung. Hintergrund hier sind vor allem WP:IK etc., der Ausschussanrufer ist laut Benutzerseite Werbungsbeauftragter (Mitgliederverwalter) in einem Studentenverein und beschäftigt sich laut Editcount fast ausschließlich in diesem Bereich. Ich werde das nicht weiterverfolgen. −Sargoth 13:31, 12. Mai 2011 (CEST)
Die Diskussionen drehen sich in keinster Weise mehr um eine Verbesserung der Wikipedia. Anstatt aktiv an dem Projekt zu arbeiten, zerreiben sich alle Beteiligten nur mehr in endlosen und redundanten Diskussionen zu Themen, die schon vor Jahren ausdiskutiert wurden. Was Benutzer:SlartibErtfass der bertige angeblich allgemein kritisiert, listet er immer nur am Beispiel der Leopoldina auf, obwohl hier nichts anderes gemacht wird, als allgemein bei nicht-schlagenden Studentenverbindungen üblich (Schlagende haben eher selten Ehrenmitglieder). Er stellt damit nicht nur das Prinzip des Konsenses hier in der WP in Frage, er vergällt vielen Benutzern die Freude an der Arbeit. In meinem Fall kann ich sagen, ich habe schon lange keine Freude mehr daran, sondern empfinde es als anstrengende Pflicht, aufzupassen, wo er jetzt schon wieder einen neuen Angriff startet. Anhand der vielen Diskussionsbeiträge hier und auf der verlinkten Fädenseite ist zu erkennen, dass es mir nicht allein so geht. Ich halte das Vorgehen von Benutzer:SlartibErtfass der bertige für einen Privatfeldzug gegen eine einzelne Studentenverbindung und für einen Missbrauch der Wikipedia! --Cigarman 13:33, 12. Mai 2011 (CEST)
