Wikiup:Weblinks/Ortsartikel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Lua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundLua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundWP:WEB/O Für das Setzen von Weblinks in Artikeln zu Städten, Gemeinden und Ortsteilen gelten zunächst dieselben Regeln wie sie Wikipedia:Weblinks vorsieht. Da in diesem Themenbereich besonders häufig unpassende Weblinks gesetzt werden, sind im Folgenden Kriterien aufgelistet, mit denen geprüft werden kann, ob ein Weblink für einen Artikel geeignet ist.

Geeignete Weblinks

  • In jedem Artikel sollte die offizielle Stadt- bzw. Gemeindehomepage verlinkt werden. Dabei kann über das Impressum der Homepage geprüft werden, ob sie offiziell ist. In einigen Bundesländern wird auch eine Verwaltungsgemeinschaft in der Infobox verlinkt, in dem Falle sollte die offizielle Website der Gemeinde unter dem Artikel stehen.
  • Geeignet sind auch Websites von anderen offiziellen Institutionen wie z. B. Landkreisen, wenn sie Informationen über den Ort enthalten, die noch nicht im Wikipedia-Artikel oder auf der verlinkten Ortshomepage vorhanden sind.
  • In Einzelfällen eignen sich auch private Homepages, sofern sie viele neutrale Informationen über den Ort enthalten, die seriös erscheinen, sinnvollerweise noch mit Quellen belegt sind und noch nicht im Wikipedia-Artikel vorhanden sind.
  • Weblinks zu den Schwesterprojekten der Wikipedia (z. B. Commons, Wikisource, Wiktionary usw.)

Ungeeignete Weblinks

  • Weblinks auf Seiten, deren primäres Ziel die kommerzielle Verwertung (Werbung) ist
  • Weblinks zu Hotels, Gaststätten und Tourismusbehörden bzw. touristischen Angeboten
  • Weblinks auf Homepages von Vereinen (Fußballverein, Karnevalgesellschaft etc.)
  • Weblinks zur Feuerwehr oder zu Rettungsdiensten
  • Weblinks zu Kirchengemeinden
  • Weblinks zu politischen Parteien
  • Weblinks zu örtlichen Musik-, Theater- oder Trachtengruppen
  • Weblinks auf Veranstaltungskalender oder „Newsletter“
  • Weblinks auf Foren und nicht barrierefreie Seiten (mit Pop-Ups, Flash, Java oder anderen Programmen)
  • Weblinks auf private Seiten, die keine neutralen und wesentlichen Informationen über den Ort enthalten
  • Weblinks auf Webcams und ähnliches
  • Weblinks auf maps.google.com u. a., dafür ist die Koordinaten-Vorlage da
  • Weblinks auf Stadt-/Regionenportale
  • Weblinks auf Institutionen/Dinge im Ort (wie z. B. Schulen, Kindergärten)

Im Einzelfall entschieden werden sollte in folgenden Fällen

  • Weblinks auf Bildergalerien können sinnvoll sein, sofern diese lexikalisch gestaltet sind und im Wikipedia-Artikel noch keine Bilder vorhanden sind
  • Weblinks zu einzelnen Sehenswürdigkeiten des Ortes (z. B. einer Kirche). Sofern sie qualitativ gut aufgearbeitet sind und der Wikipedia-Artikel noch keine derartigen Informationen enthält, kann ein solcher Weblink sinnvoll sein. Sind die Texte aber nicht neutral geschrieben und dienen offensichtlich ausschließlich der Werbung für das Objekt, so ist der Link ungeeignet.
  • Weblinks auf Seiten des digitalisierten Meyers-Lexikons von 1888. Dortige Informationen sind meist veraltet, weshalb solche Links nur gesetzt werden sollten, wenn der Wikipedia-Artikel z. B. noch keine vollständigen Informationen zur Geschichte des Ortes bzw. der Stadt enthält.
  • Weblinks auf Institutionen, Vereine o. ä., deren Arbeitsinhalt das Lemma ist (z. B. örtlicher Geschichtsverein) und die über neutral dargestellte relevante Inhalte verfügen, die über den jeweiligen Artikelinhalt hinausgehen.
  • Weblinks auf öffentliche Institutionen wie Archive, Bibliotheken o.ä., deren neutrale Datenbanken Inhalte des Lemmas anbieten und die innerhalb der Literaturangaben gesammelt werden.

Siehe auch