Wikiup:WikiProjekt Bodensee

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Ziele

  • Erstellung fehlender und Ausbau verbesserungswürdiger Artikel mit Bezug zum Bodensee oder der Bodenseeregion und Koordination
  • Verwaltung des Portal:Bodensee
  • Einordnung der Artikel in entsprechenden Kategorien
  • Mitarbeitergewinnung

Hier den unformatierten Text eingeben== Mitarbeiter ==

Wir suchen Mitarbeiter aus Deutschland, Österreich und der Schweiz! Diese sollten sich einfach hier oder im Portal als Mitarbeiter eintragen. Interessant wäre evtl. noch das Spezialgebiet, mit dem ihr euch befassen werdet.

siehe auch: Wikipedia:Bodensee

Artikelarbeit

Klärt bitte die Relevanz, bevor ihr den Artikel eintragt oder startet eine Relevanzdiskussion.

Fehlende Artikel

Vorlage:Portal:Bodensee/Fehlende Artikel

Artikelwunsch eintragen

Artikel benötigt (bessere) Bilder

Neue Artikel (im Zuge des Projekts)

Diese Artikel werden im Portal eingebunden:

Vorlage:Portal:Bodensee/Neue Artikel

Eine gesamte Auflistung findet sich im Artikel Portal:Bodensee/Neue Artikel

Neuen Artikel eintragen

Hilfreiche Vorlagen

Verwandte Artikel und Projekte

Übersicht

Die Liste der Orte in der Bodenseeregion hilft evtl. das Themengebiet zu erschließen. Außerdem kann sie gut zur Kategorisierung genutzt werden. Natürlich solltet ihr diese Liste auch erweitern / gegebenfalls etwas wegstreichen.

Weiterentwicklung

Portal:Bodensee

Meiner Ansicht nach wäre es sinnvoll, zur Übersicht über die Bodenseeregion und zur Umsetzung der Arbeit im Projekt ein Portal zu erstellen. Außerdem kann es helfen, das Projekt bekannter zu machen und so neue Mitarbeiter zu gewinnen. Leider sind meine Fähigkeiten in der grafischen Gestaltung begrenzt. Könnte sich jemand vorstellen solch eine Aufgabe zu übernehmen (inhaltlich würde ich beitragen)? --Mk-fn 14:13, 3. Dez. 2006 (CET)

Die Diskussion zum Thema findet hier statt.

Heute wurde das Portal live geschaltet. Falls ihr Interesse an der Mitarbeit habt, tragt euch einfach in die entsprechende Liste ein. Neue/zu überarbeitende Artikel bitte immer auch auf der Portalseite verlinken --Mk-fn 18:38, 18. Dez. 2006 (CET)

Hallo,
ihr seid ja schon recht weit fortgeschritten. Deshalb erlaubt mir bitte zwei Bemerkungen: 1) der Text mit der Landwirtschaft und ihrem (?) gemäßigten Klima ist missverständlich; 2) mein Internet-Explorer zeigt zuerst nur die linke Spalte bis zur Box Sonstiges, erst dann zeigt er die rechte Spalte mit der Box Einstieg. Allerdings sage ich es gleich: für das zweite Problem weiß ich keine Lösung, da ich mich mit Gestaltung und Technik nicht auskenne.
Beste Grüße
--Sebastian Mehlmacher 22:25, 18. Dez. 2006 (CET)
Den Einleitungstext habe ich überarbeitet. Außerdem wurden einige kleinere Änderungen durchgeführt (Mitarbeit gekürzt). Das Portal befindet sich nun im Review und wird dort überarbeitet. Das IE-Layoutproblem konnte ich leider nicht ausfindig machen. Könntest du evtl. mir einen Screenshot zeigen? Grüße, --Mk-fn 14:11, 19. Dez. 2006 (CET)

Das Review ist abgeschlossen. Das Portal kandidiert jetzt für den Status informativ. Grüße, --Mk-fn 22:13, 5. Jan. 2007 (CET)

Mist, habe ich verpasst. :-)
Leider ist das Portal in der oben genannten Abstimmung knapp gescheitert (1 Pro / 2 Neutral / 1 Contra). --TrinityfoliumDisk.Bew. 11:58, 30. Jan. 2007 (CET)

Könnte sich mal bitte jemand um die Aktualisierung der Neuen Artikel bemühen? Eventuell praktischere Lösung über Merlbot einbauen? Danke - SDB 14:29, 1. Dez. 2010 (CET)

Bodensee

Nach erfolgreicher Lesenswertkandidatur muss der Ansicht vieler Benutzer nach noch einiges am Artikel gearbeitet werden. Diese Arbeit soll hier koordiniert werden, um Konflikte zu vermeiden. Grüße, --Mk-fn 13:47, 6. Feb. 2007 (CET)

  • Geographie
    • Allgemeines (ok)
    • Entstehung (überarbeitungsbedürftig bzw. ausbaufähig)
    • Zuflüsse (Hochrhein als Ausfluss dort, wichtigkeit der Zuflüsse)
    • Inseln (ok)
    • Klima
    • Pegelstände
    • Tiefenbereiche (ok)
    • Erdkrümmung (ok)
    • Territoriale Zugehörigkeit (ok)
  • Geschichte (ausbaufähig)
    • Namensgebung (Quellen benötigt)
  • Flora und Fauna
    • Flora (evtl. ergänzungen)
    • Vögel (ok)
    • Fische (ok)
    • Naturschutzgebiete (ok)
  • Wirtschaftliche Bedeutung
    • Wasserqualität (gründe fürs Kippen fehlen)
    • Fischerei (gut, evtl redundanz zu Fische)
    • Trinkwassergewinnung (ok)
    • Freizeit und Tourismus (evtl. zu wenig NPOV, zu sehr Reiseführer)
    • Verkehr (gliederung nicht so gut)
    • Weinbau (braucht erweiterungen, auch zu geschichte)
  • Kulturraum (nicht nur auf Geschichte und Kunst beziehen)
    • Allgemein
      • Bevölkerung (~2,5 Mio)
      • Industrie
    • Geschichte
      • Pfahlbauten (evtl einzelartikel, ansonsten hier weitere Informationen)
      • Christianisierung (Überschrift??, muss vll noch auf Kultur hin gearbeitet werden)
    • Medien
    • Kunst
      • Bodenseemaler (evtl. Bild?)
      • Schriftsteller (weitere Informationen)

Fehlende Absätze:

Nach diesem System würde ich gerne die Arbeit am Artikel fortsetzen, um ihn auf Lesenswertniveau zu halten - evtl. sogar zu einem exzellenten weiterzuentwickeln. Grüße, --Mk-fn 18:11, 8. Feb. 2007 (CET)

Kategorisierung

Ein wichtiges Ziel unserer Arbeit sollte die Kategorisierung der Artikel sein. Im Moment ist die Gliederung etwas kompliziert. Außerdem wäre zu Überlegen, ob wir nicht weitere Städtekategorien anlegen. Artikel, die mehrere Bereiche betreffen sollten in die gemeinsamen Oberkategorie eingetragen werden.

Aktueller Kategorienbaum:

Bin zufällig über die Löschdiskussion Kategorie:Sankt Gallen (Kanton) auf diese Kategorisierung gestossen. Es scheint in der Tat zurzeit etwas unübersichtlich zu sein. Persönlich würde ich zuerst nach Sachgebieten (und nicht räumlich) ordnen, dann weiter spezifizieren, etwa so:

  • Orte in der Bodenseeregion
    • Orte in Deutschland
    • Orte in Österreich
    • Orte in der Schweiz
  • Inseln
  • Transportmittel
    • Schiffahrt
    • Bahnen
  • Gebäude
    • Kirchen
    • Schlösser und Burgen
  • Persönlichkeiten
    • Hochschullehrer
    • Politiker
  • Zuflüsse zum Bodensee

Man müsste das ganze natürlich noch weiter 'feintunen' und ausformulieren. Gruss Zehnfinger 12:06, 28. Dez. 2006 (CET)