Wikiup:WikiProjekt Computerspiel/Qualitätssicherung
Lua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundLua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not found[[:]] {{Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Vorlage:Tabs|2}}
{{Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Vorlage:Menu|4}}
| Diese Arbeitsseite dient ausschließlich der Qualitätssicherung von Artikeln rund um das Thema Computerspiele. | |
 |
Hier sind Artikel aufgeführt, die entsprechend Wikipedia:Qualitätssicherung inhaltlich starke Mängel aufweisen oder zur Zeit überarbeitet werden. Unter der Voraussetzung, dass die Mängel konkret und konstruktiv benannt werden, kann hier jeder Artikel hinzufügen (Hinweise). Artikel, deren Mängel zur Bearbeitung kein Fachwissen voraussetzen, können alternativ der allgemeinen Qualitätssicherung übergeben werden. Diese Seite ist unvollständig, sicherlich fehlerhaft und hat ihren perspektivischen Bezugspunkt im Wikiprojekt. |
Links
- Neue Artikel auf der Portalseite mit (LA), (SLA) und (QS)
- Allgemeine Qualitätssicherung von heute
- Nachsichtungsbedarf in der Kategorie „Computerspiele“
- Wartungsstube zur Kategorie:Computerspiele
CatScan-Abfragen
mit Oberkategorie Computerspiele
(auf „Ausklappen“ klicken)
Die Ergebnisse sind unvollständig (wenn z. B. Bausteine regelwidrig entfernt wurden oder Kategorie fehlt) bzw. veraltet (wenn der Tool-Server hinterherhinkt).
Löschkandidat (1)
Qualitätssicherung (3)
Chicken Invaders (CS) · Mortal Kombat (2021) (FF) · Tornado Outbreak (CS)
Neutralität (2)
- Vorgehensweise
- Als alternativen QS-Baustein bitte {{QS-Computerspiel}} einfügen.
- Artikel sollten nicht parallel auf mehrere Qualitätssicherungen verweisen.
- Die QS sollte maximal drei Monate dauern. In dieser Zeit sollte der Artikel verbessert und/oder hier einem „Quick-Review“ unterzogen werden. Sinnvoll ist auch eine Kontaktierung des/der Hauptautoren und Hinweise auf den Artikeldiskussionsseiten. Anschließend sollte das hier stattgefundene Review auf die Artikeldiskussionsseite kopiert werden. Je nach Zustand des Artikels kann auch ein LA erfolgen.
- Jedem steht es frei, eine QS-Diskussion mit {{Erledigt|1=--~~~~}} für abgeschlossen zu erklären, wonach der Absatz nach einer Woche archiviert wird.
Club Nintendo
Der Artikel beschreibt zwei unterschiedliche Themen: Nintendos ehemaliges Mitgliederprogramm "Club Nintendo" und das eingestellte Computerspiel-Magazin "Club Nintendo". Der Unterschied wird im Artikel nicht sonderlich deutlich. Man sollte für das Magazin eventuell einen eigenen Artikel Club Nintendo (Zeitschrift) erstellen. --SeGiba (Diskussion) 16:41, 6. Okt. 2020 (CEST)
- Mitgliederprogramm und dessen Magazin sind sehr eng miteinander verbandelt. Im englischen Artikel wird auch beides behandelt. Ich sehe hier weder ein Qualitätsproblem noch eine Dringlichkeit. Matthias 11:26, 27. Jul. 2022 (CEST)
- Da bin ich anderer Meinung und erlaube mir, den Erledigt-Baustein nochmal zu entfernen. Vielen Dank für deine Überarbeitung des Artikels, in jedem Fall eine Verbesserung. Aus der Einleitung des Artikels wird der Leser aber weiterhin absolut nicht schlau. Falls Zeitschrift und Kundenbindungsprogramm in irgendeiner Weise miteinander verbandelt sein sollten, wird das aus dem Artikel heraus nicht klar. Besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 12:28, 27. Jul. 2022 (CEST)
Chicken Invaders
Gemäß Anregung in LD nun hier. --Gripweed (Diskussion) 11:39, 2. Jan. 2021 (CET)
- Ich habe jetzt unterschiedliche Dinge bei diesem Artikel bearbeitet und auch mehr Quellen hinzugefügt. Ist der Artikel so gut? --Dvid313 (Diskussion) 17:18, 21. Apr. 2022 (CEST)
