Wikiup:WikiProjekt Einsatzorganisationen/Qualitätssicherung/erledigt/2010/08
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ausbau- und überarbeitungsbedürftige Artikel
21. August 2010 - Universallöschfahrzeug (Werkfeuerwehr), jetzt Universallöschfahrzeug
Wurde als  in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: 
|
| Ansprechpartner: Jiver |
Aus der allg. QS, braucht noch Ausbau, danke --Crazy1880 15:41, 21. Aug. 2010 (CEST)
- War sogar Löschkandidat und wurde erfreulicherweise behalten. Ich würde gerne der Lemma-Diskussion entsprechen und die Informationen in einen Artikel Universallöschfahrzeug einbauen. Gegenstimmen? Ein extra WF- bzw. BetrFw-Lemma macht, wie auf der Disk-Seite bereits angesprochen und von Steffen ausgeschlachtet, wenig bis gar keinen Sinn. Jiver 15:47, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Muss nur noch zusammengeführt und verschoben werden. Jiver 15:56, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiver 15:56, 23. Aug. 2010 (CEST)
Alarmierungssystem
| Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:
|
| Ansprechpartner: |
In der QS-Elektrotechnik nicht weitergekommen, bitte hier überarbeiten, falls möglich. --Krd 14:30, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Alarmierungssysteme der Feuerwehr gibt schon. Bei so einem allgemeinen Artikel wird hier nicht geholfen werden können. Jiver 21:51, 1. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiver 21:51, 1. Jan. 2011 (CET)
Lösch- und Rettungszug (ÖBB)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen, danke --Crazy1880 07:29, 28. Dez. 2010 (CET)
- Nö. Ausbauwunsch ist keine QS. Jiver 18:05, 25. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiver 18:05, 25. Jan. 2011 (CET)
Tactical Operations Center
Artikel aus der allg. QS, vllt. könnt ihr noch etwas dazu sagen, danke --Crazy1880 18:46, 5. Jan. 2011 (CET)
- "Ein Tactical Operations Center (TOC) ist ein Gefechtsstand für Polizei, paramilitärischen oder militärischen Operationen." - falsche Fach-QS: hier sind wir bei den nicht-polizeilichen BOS... Jiver 21:20, 5. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiver 21:20, 5. Jan. 2011 (CET)
Rundumkennleuchte
war allgemeine QS mit nicht so besonders konkreter Begründung, kritisiert wurde, dass der Teil für Deutschland undurchsichtig und nicht klar genug gegliedert sei. Ich habe Euren QS-Baustein eingetragen, denke Ihr könnt am besten beurteilen, welche und wieviel ÜA nötig ist. Danke!!! L-Logopin 19:51, 18. Jan. 2011 (CET)
- Richtig formuliert, hier wird eine echte ÜA, keine QS gewünscht. Aus dem allgemeinen Bereich soll das deutschlandspezifische herausgelöst werden. Daher hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiver 18:05, 25. Jan. 2011 (CET)
