Wikiup:WikiProjekt Elektrotechnik/Qualitätssicherung/Unerledigt

Archiv der noch nicht erledigten Diskussionen der Elektrotechnik-Qualitätssicherung Hier findest Du alle unerledigten Diskussionen, die in der Qualitätssicherung der WikiProjekt Elektrotechnik geführt wurden und unerledigt sind.

Zuverlässigkeit (Telekommunikation)

1. von wem stammt diese Definition?
2. Der Punkt zwei ist m.E. nicht korrekt und inkonsistent zum Rest des Artikels. Die Empfangsreihenfolge ist irrelevant, wichtig ist, das sich die richtige Reihenfolge der Daten rekonstruiert werden kann.

Ferner deckt der Artikel nicht die Lemma (Begriff der Zuverlä#ssugkeit in der telekommunikation (z.B. Klassisch telefon) ab, sondern stellt eine Qualität der paketorientierten Datenübertragung und Technologien zu der Erlangung dar. MfG, --ParSek 87 13:19, 16. Okt. 2010 (CEST)

Hmm, Telekommunikation ist nicht nur TCP. Ausserdem fehlt jede Art von Quelle. Mal Quellen-Papperl rein. Wenn sich nix findet, eher ein Fall für die Löschhölle (wegen Theoriefindung/Privatmeinung).--wdwd 15:01, 1. Nov. 2010 (CET)

Knapp 2 Monate erfolglose QS - Zeit für den Löschantrag?! MfG, --188.100.224.147 21:07, 8. Dez. 2010 (CET)

LA gestellt. Fehlende Nachvollziehbarkeit/Quellenlosigkeit.--wdwd 19:10, 17. Dez. 2010 (CET)

Strom-Boje

Der Artikel wurde gestern von einem IP-Nutzer überarbeitet [1], dabei sind sämtliche Wikilinks verschwinden. Ich habe den Artikel erstmal wieder wikifiziert, dabei fiel jedoch die schlechte Qualität des Artikels auf. Das betrifft zum einen die Spache zum anderen den Inhalt. Es wird leider garnicht beschrieben wie eine solche Strom-Boje aufgebaut ist oder wie sie aussieht. Zudem scheint der Artikel sich nur auf die Entwicklung einer Gruppe zu beziehen, naja, evtl. gibt es auch nur eine Forschungsgruppe, die sich damit beschäftigt. Belege fehlen übrigens auch. --Cepheiden 13:20, 11. Jun. 2010 (CEST)

Das liest sich wie ein Schulprojekt teilweise sehr widersprüchlich. Ich glaube nicht, dass von knapp unter der Wasseroberfläche installierten Turbinen keine Gefahr ausgeht. Hadhuey 11:32, 6. Jul. 2010 (CEST)

Eher Eigenwerbung würde ich sagen. Zitat:

... Es gibt keine Behinderung der Schifffahrt,...

... Somit können große, sonst verheerende Gegenstände ungehindert drüber hinweg schwimmen. ...

... an dem Punkt mit der günstigsten Strömung gehalten ...

Fazit gründlich überarbeiten. -- Biezl ✉ 22:56, 12. Jul. 2010 (CEST)

Hat sich an dem Fazit was geändert. Der Fortschritt an der Strom Boje ist in der Realität größer als im Wikipedia-Artikel ;-) --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 09:14, 13. Nov. 2012 (CET)