Wikiup:WikiProjekt Ereignisse/Relevanzkriterien

WP:WPERK Hier werden Informationen zu den Relevanzkriterien von Ereignissen gesammelt.

Löschbegründungen

Da es keine übergreifenden Relevanzkriterien für Ereignisse gibt, ist es am sinnvollsten, sich an Wikipedia:Was ist relevant für aktuelle Ereignisse? zu orientieren. Alles, was relevant genug für die Aktuellen Ereignisse ist, übersteht vermutlich auch eine Löschdiskussion.

Außerdem gibt es für spezielle Themen genauer definierte RKs:

• Wikipedia:Relevanzkriterien#Filmfestivals
• Wikipedia:Relevanzkriterien#Musikfestivals

Begründungen in Löschdiskussionen

2013

Um zu ermitteln welche Kriterien bei Löschdiskussionen von Administratoren herangezogen werden, sind im Folgenden verschiedene Begründungen angeführt:

Datum	Artikel	Begründung	Admin	Löschprüfung	Löschprüfung Begründung	Löschprüfung Admin
19. August 2013	Pogrome gegen Kopten in Ägypten 2013	Gelöscht wegen Redundanz. Das (kurzgefasste) Lemma ist im Artikel Verfolgung der Kopten#Diskriminierung ab den 1970er Jahren ausführlicher abgehandelt. Gemäß WP:RED sind Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, nicht erwünscht, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Redirect denkbar	Partynia
19. August 2013	Geiselnahme in Ingolstadt 2013	Gelöscht. Auf Grund eines Newstickerereignisses keine enzyklopädische Relevanz. Enthaltene Stalking-Problematik kann unter Stalking abgehandelt werden. Begründung hinsichtlich „Newstickerereignis“ ergänzt auf Wunsch von Gaschir: Eine Geiselnahme kommt (weltweit mehrmals täglich) in Deutschland etwa ein mal pro Woche vor. Das Ereignis hatte eine nur zweitägige Medienresonanz.	Partynia	2013 Woche 36	Die LD war gemischt, die Abarbeitung nizcht fehlerhaft. --	Logo
23. Oktober 2013	Auffinden des Mädchens Maria in griechischer Roma-Siedlung	z.B. gem. WP:WWNI gelöscht	Nolispanmo	2013 Woche 44	Derzeit keine Wiederherstellung. Wenn in einigen Wochen absehbar ist, ob der "Fall Maria" nachhaltige Medienpräsenz und ggfs. gesellschaftliche Folgewirkungen hat, mag man die überarbeitete BNR-Version hier noch einmal vorstellen. Derzeit ist das ein aktuelles Ereignis, dessen zeitüberdauernde Relevanz noch nicht absehbar ist.	HyDi
8. November 2013	Amoklauf von Bridgeville	Klar relevanter Artikel. POV-Antrag ohne validen Löschgrund. Siehe auch weiterführende Literatur sowie Einzelnachweise.	Gripweed
11. November 2013	Landtagswahl in Südtirol 2013	a) Es ist es seit langem unsere Praxis, zu Landtagswahlen jeweils eigene Artikel anzulegen, vgl. Kategorie:Landtagswahl in Österreich oder Kategorie:Landtagswahl in Deutschland. Das war früher mal anders, da sah z.B. der Artikel Wahl zum Abgeordnetenhaus von Berlin mal so aus. Heute ist er um 86 Kb zugunsten der Einzelartikel eingestampft. Das ist der richtige Weg. b) Dieser Artikel ist knapp, enthält aber die wichtigsten Infos ordentlich aufbereitet. Dass der Artikel noch ausbaufähig ist, ist kein Löschgrund. Ebensowenig, dass es noch einen Überblicksartikel gibt - das sind nicht im eigentlichen Sinn redundante Artikel.	Nicolai P.
12. November 2013	Eisenbahnunfall von Hosena 2013	Keine eigenständige Relevanz. Erwähnung bei 2012 reicht aus. Zusatz vergleichsweise kleiner Unfall mit lediglich Sachschaden, der nur deshalb etwas mehr (aber auch nicht ausriechend) Beachtung gefunden hat, weil ein Jahr zuvor ein großer Schaden entstanden war.	Gripweed
14. November 2013	Konzert zum Gedenken an die Reichspogromnacht vor 75 Jahren	Relevanzkriterien für einzelne Konzerte haben wir nicht. Wir steigen eine Ebene höher ein und regeln Wikipedia:Rk#Musikfestivals. Die hier genannten 10.000 Besucher wurden nicht erreicht. Artikel über einzelne Konzerte oder Gedenkveranstaltungen haben wir fast nie. Bitte Kategorie:Musikalische Veranstaltung 2013, Kategorie:Politische Veranstaltung 2013 und Oberkats vergleichen. Als einzelnes Konzert kann ich keine Relevanz erkennen. Die Übertragung im Radio schafft auch keine Relevanz. Die RK steiegen auch hier mit Serien ein, und Kategorie:Hörfunksendung (Deutschland) belegt, dass wir keine vergleichbaren Einzelsendungen haben. Aus den RK "Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie richtet sich auch danach, ob Personen, Ereignisse oder Themen mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein werden." Hinweise darauf, dass genau diese Gedenkveranstaltung zeitüberdauernd von Bedeutung sein werden, gibt es nicht. Hauptgrund ist, dass es eben glücklicherweise eine Vielzahl von Gedenkveranstaltungen zu den damaligen Verbrechen gibt. Was gesellschaftlich wünschenswerte Erinnerungskultur ist, ist bezogen auf konkrete Einzelveranstaltungen, dass diese eben nur einzelne unter vielen sind. Die Argumentation, die Bedeutung der Reichsprogmnacht übertrage sich auf die Gedenkveranstaltungen zum Thema, ist weder durch die RK noch die Praxis der Wikipedia gedeckt und nicht sachgerecht.	Karsten11
16. November 2013	Angriff auf jüdische Siedler im Westjordanland im August 2010	gelöscht	He3nry	2013 Löschprüfung	Bleibt gelöscht. Begründung: Die LD war bezüglich der Löschung wirklich eindeutig. Allerdings variierten die Meinungen der Löschbefürworter insofern, dass einige eine Relevanz für denkbar halten, wenn denn eine künstlerische/kulturelle/politische/historische oder was auch immer Rezeption eingearbeitet würde, andere halten derartige Vorfälle für tendenziell garnicht relevant. Wenn man nun noch der Wohlmeinensten Gruppe folgen wollte wäre Relevanz zumindest nicht dargestellt. Ein Abarbeitungsfehler des Admins ist insofern nicht ersichtlich.	Kriddl
30. November 2013	Massentötung auf dem Gelände der Republikanischen Garde in Kairo vom 8. Juli 2013	Klar relevant. dass sich die Fachliteratur noch nicht damit beschäftigt hat, liegt daran, dass es erst dieses Jahr passiert ist. Solange es keine fachwissenschaftliche Auseinandersetzung gibt, reichen auch andere Berichterstattungen aus, das ist ein Grundsatz von WP:Q. Wir schreiben eine aktuelle Enzykliopädie und nicht nur über Ereignisse, die schon 10 Jahre her sind. Da wird es zangsläufig Schiefdarstellungen, heiße Diskussionen und alls weitere geben, das sind aber QS-Gründe und keine Löschgründe.	Gripweed	2013 Löschprüfung
5. Dezember 2013	Devisenhandel-Skandal	Löschantrag zurückgezogen
6. Dezember 2013	Proteste in der Ukraine 2013	Löschantrag entfernt
10. Dezember 2013	Zweite Januarflut 1976	Bleibt nach Ausbau. Der Artikel wurde gegenüber der Fassung, auf die LA gestellt wurde, ganz erheblich ausgebaut. Auch die Bequellung ist jetzt in Ordnung. Unabhängig davon bemisst sich die Bedeutung eines solchen Ereignisses nicht nur an Opfern, Schäden und Presseecho. Auch die reine Stärke (hier Tidenhub, Höchstpegel) kann Relevanz begründen, wenn diese Stärke deutlich aus dem Rahmen fällt (nur wenige vergleichbare Ereignisse in einem Jahrhundert).	Wolfgang Rieger
10. Dezember 2013	Eisenbahnunfall von Herbolzheim	Bleibt per Avron.: Mediale Rezeption noch nach 110 Jahren; das schaffen nicht so viele Ereignisse, also behalten.	Hyperdieter
10. Dezember 2013	Staatskrise in Ägypten 2013	Bleibt. Siehe Begründung. Die Relevanz des Ereignisses steht außer Frage und wurde auch nicht in Frage gestellt. Das Lemma ist nicht zu beanstanden, auch wenn eine Fügung in exakt der verwendeten Form in den Quellen nicht prävalent ist. Die reine Länge eines Artikels bei einem komplexen Ereignis ist ebenfalls nicht zu beanstanden, sondern eher zu begrüßen, sofern eine brauchbare Einleitung und Gliederung existieren. Dass von Fachhistorikern erstellte Werke für den Artikel nicht ausgewertet werden konnten, ist auf deren Nichtexistenz zurückzuführen. Eine Theoriefindung läge dann vor, wenn aus dem vorhandenen Material eine ganz subjektive, in eine Richtung zielende Auswahl getroffen worden wäre. Ein derartiger Vorwurf wurde in der Diskussion für den aktuellen Zustand des Artikels nicht erhoben. Das reine Organisieren und Strukturieren nach WP:Q (vor allem bei aktuellen Ereignissen) durchaus verwendbaren Materials stellt keine Theoriefindung dar. Es kann nicht gefordert werden, dass die Darstellung aktueller Ereignisse, und auch komplexer aktueller Ereignisse, so lange zu unterbleiben hat, bis Fachhistoriker Monographien zum Thema publiziert haben. Das schon deshalb nicht, weil es überhaupt verfehlt ist, von einer solchen Arbeit eine abschließende, fertig übernehmbare Synthesen zu erwarten: jede fachhistorische Publikation ist Teil eines wissenschaftlichen Diskurses, der z. B. im Fall des I. Weltkrieges bis heute nicht abgeschlossen ist.	Wolfgang Rieger
14. Dezember 2013	Proteste in Mauretanien ab 2011	Mangelnde Qualität kann ein Löschgrund sein, aber in diesem Fall ist der Artikel brauchbar genug, um einen weiteren Ausbau im ANR zuzulassen. Bleibt.	Perrak
21. Dezember 2013	Korruptionsskandal in der Türkei 2013	Bleibt gemäß Diskussion. Relevanz der Ereignisse inzwischen zweifelsfrei.	Ukko
23. Dezember 2013	Geplante Einführung des Euros in Tschechien	Gelöscht. Das ursprüngliche Lemma war Tschechische Euromünzen. Diese gibt es noch nicht. Durch die Verschiebung wurde daraus Geplante Einführung des Euros in Tschechien. Das ist zwar durchaus ein wichtiges Thema, sollte aber kontextbezogen behandelt werden, d.h. bei Tschechien. Eine wie hier vorgeschlagene Zersplitterung hilft dem Leser nicht weiter. Ich stelle den Artikelinhalt gerne für eine Einarbeitung in den Landesartikel zur Verfügung; ein eigenes Lemma ist aber angesichts der genannten Einwände nicht sinnvoll.	Zinnmann

2014

Um zu ermitteln welche Kriterien bei Löschdiskussionen von Administratoren herangezogen werden, sind im Folgenden verschiedene Begründungen angeführt:

Datum	Artikel	Begründung	Admin	Löschprüfung	Löschprüfung Begründung	Löschprüfung Admin
6. Januar 2014	Die Proklamierung des deutschen Kaiserreiches (18. Januar 1871)	Löschantrag erledigt
8. Januar 2014	Kältewelle im Winter 2013/14 in Nordamerika	Löschantrag zurückgezogen
11. Januar 2014	Inka Schneider (Vermisstenfall)

Vorlagen

{{Kasten|Hinweis: Um zukünftig Relevanzkriterien für [[WP:WPE|Ereignisse]] zu entwickeln werden unter [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Relevanzkriterien‎]] die Begründungen von diesbezüglichen Behalten- bzw. Löschentscheidungen gesammelt. Ich bitte den abarbeitenden Admin deshalb um eine aussagekräftige Begründung. lg ~~~~ }}