Wikiup:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Oktober/7

{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Überschrift|Tag=7|Monat=10|Jahr=2007}}

Kategorien

Kategorie:Liste (Tunnel, Ort zugeordnet) nach Kategorie:Liste (Tunnel) (verschoben)

Der Name Kategorie:Liste (Tunnel, Ort zugeordnet) ist etwas umständlich Kategorie:Liste (Tunnel) erfüllt den gleichen Zweck. --Atamari 14:56, 7. Okt. 2007 (CEST)

Letzteres ist aber leer? Soll dies ein Verschiebeantrag sein? --Matthiasb 17:02, 7. Okt. 2007 (CEST)

Habe mal einen Umbenennungsantrag gebastelt, scheint mir auf jeden Fall gerechtfertigt, die Unterkats waren auch falsch eingeordnet--Martin Se !? 20:11, 7. Okt. 2007 (CEST)

letzterer war die urspruengliche Bezeichnung, der war aber zu ungenau; Tunnel koennen auch nach Bauweise (z. B. Bergmaennisch) oder anderen Kriterien sortiert werden, was bei der groszen Anzahl der Tunnel nicht unwahrscheinlich ist. Ich wollte sogar noch tiefer gehen, da es ja auch nicht verkehrstechnische Tunnel (z. B. natuerlichen Ursprungs) gibt. Habe das aber doch nicht gemacht, da die meissten Tunnel verkehrstechnischer Natur sind. --VincentVanGogh 21:10, 7. Okt. 2007 (CEST)

Die ungenaue Kategorisierung ist bei Listen durchaus gewollt, sollte sich die Zahl der eingeordeten noch weiter erhöhen, kannst du ja Unterkats einführen, die genauer sind

Die Länder-Tunnel-Kategorien sollten allenfalls in einer neuen Kategorie:Tunnel nach Land eingeordnet werden--Martin Se !? 21:24, 7. Okt. 2007 (CEST)

...die in die jeweilige Bauwerk-in-Land-Kat X-eingetragen werden sollten. --Matthiasb 11:17, 8. Okt. 2007 (CEST)

---

Begründung:

• Die Kategorie ist so oder so überflüssig wie ein Kropf, das Ganze gehört richtig unter Tunnel eingeordnet und nicht unter Unter-Unterliste. Trotzdem vorerst mal wie gewünscht verschoben. -- Harro von Wuff 12:57, 14. Okt. 2007 (CEST)

Kategorie:Tourismus in Mecklenburg-Vorpommern (gelöscht)

Undefinierte und undefinierbare Kategorie, in die (fast) alles einsortiert werden könnte - oder aber auch nichts. --Schiwago 23:25, 7. Okt. 2007 (CEST)

Ohne Definition sinnlos, also weg. --Alma 08:10, 8. Okt. 2007 (CEST)

Hm, und was ist mit der Kategorie:Tourismus in Nordrhein-Westfalen? Entweder ein System Kategorie:Tourismus in Bundesland XY oder - imho sinnvoller - alles in der Kategorie:Tourismus (Deutschland) belassen. Dort stehen derzeit 20 Artikel, nach Löschung der Unterkategorien wären es 37, also immer noch wenig. —YourEyesOnly ^schreibstdu 07:06, 14. Okt. 2007 (CEST)

Ich gehe soweit, auch die NRW-Länder-Kat zu löschen. Der Begriff "Tourismus" wird genau wie der Begriff "Kultur" von jedem anders festgelegt, ist schwammig und irgendwie auch schwer zu definieren. Um bei dem Tourismus zu bleiben: Ich bin für die Kat Tourismus in D. Die Frage ist, soll da alles kategorisiert werden, was einen Touristen interessiert - dann ist die Kat sinnlos, weil (fast) alle Artikel irgendjemanden imteressieren. Sollen nur Reiseziele rein, dito. Also bleiben Artikel, die sich mit dem Tourismus beschäftigen, wie Tourismuspreis des Landes Brandenburg oder Tourismus in Thüringen. Das bedingt aber eine genaue Definition in der Kategorie und das Entfernen aller anderer einzelner Hütten, Radwege, Wanderwege usw. Kategorien auf Länderebene sollten gelöscht werden. --Schiwago 10:04, 14. Okt. 2007 (CEST)

beide gelöscht --Ephraim33 18:10, 15. Okt. 2007 (CEST)