Wikiup:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Mai/31
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Überschrift|Tag=31|Monat=5|Jahr=2012}}
Kategorien
Kategorie:Totalitäre Diktatur (gel.)
Mir ist nicht klar, nach welchen Kriterien Artikel hier einsortiert werden. Zur Zeit ist es ein Sammelsurium von kaum zusammengehörigen Artikeln. --Rita2008 (Diskussion) 19:07, 31. Mai 2012 (CEST)
- Ungegeignet für eine Kat, da zu schwammig und subjektiv--Antemister (Diskussion) 23:19, 31. Mai 2012 (CEST)
- Hm, schwierig, aber nicht zwingend unmöglich. Vielleicht aber eher als Kategorie:Totalitarismus? Gestumblindi 23:57, 31. Mai 2012 (CEST)
- Da gehören dann aber ganz andere Sachen rein (bis hin zu entsprechender Literatur, zugehörige Personen, etc.). Auch bei der jetzigen Kat fehlt einiges (Totalitarismus#Beispiele totalitärer Regime, dort steht dann auch prompt etwas von umstrittener Einordnung), gleichzeitig gehört z.B. Massenpartei nicht rein, da keine Diktatur. Und warum steht Kategorie:Nationalsozialismus nicht drin, während Kategorie:Stalinismus enthalten ist? --Nothere 00:56, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Sicher würde da mehr hineingehören, daher auch der Vorschlag, eine höher angesiedelte Kategorie anzulegen, die bisher fehlt (bessere Systematik). Gestumblindi 01:02, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Da gehören dann aber ganz andere Sachen rein (bis hin zu entsprechender Literatur, zugehörige Personen, etc.). Auch bei der jetzigen Kat fehlt einiges (Totalitarismus#Beispiele totalitärer Regime, dort steht dann auch prompt etwas von umstrittener Einordnung), gleichzeitig gehört z.B. Massenpartei nicht rein, da keine Diktatur. Und warum steht Kategorie:Nationalsozialismus nicht drin, während Kategorie:Stalinismus enthalten ist? --Nothere 00:56, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Hm, schwierig, aber nicht zwingend unmöglich. Vielleicht aber eher als Kategorie:Totalitarismus? Gestumblindi 23:57, 31. Mai 2012 (CEST)
- Das gleiche gilt letztlich für die parallele Kategorie:Autoritäre Diktatur - solange das nicht definiert/beschrieben ist, macht beides wenig Sinn. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:17, 7. Jun. 2012 (CEST)
gelöscht Redlinux·→·☺·RM 16:22, 15. Jun. 2012 (CEST)
Eigentlich ist in der LD schon alles gesagt. Diese kleine Kat ist ein mangelhaft definierter, mehr oder weniger wilder Assosziationsblaster Redlinux·→·☺·RM 16:22, 15. Jun. 2012 (CEST)
Kategorie:Bauwerk des Art Décos nach Kategorie:Bauwerk des Art déco (erl.)
hier ohne Schluss-Genitiv-s, wenn schon Stilistisches, dann auch Grammatisches ;-) --Wheeke (Diskussion) 20:57, 31. Mai 2012 (CEST)
- nach welcher duden-regel soll hier kein genitiv-s benutzt werden? siehe auch Kategorie:Bauwerk des Heimatschutzstils, Kategorie:Bauwerk des Jugendstils, Kategorie:Bauwerk des Neuen Bauens. --Jbergner (Diskussion) 21:07, 31. Mai 2012 (CEST)
- Wenn wir nach Duden gehen, müßte der Artikel unter Art déco stehen und dann ist der Genitiv des Art déco, unser Artikel steht allerdings unter Art Déco und müßte verschoben werden. Kategorie verschieben nach Kategorie:Bauwerk des Art déco. --Matthiasb
(CallMyCenter) 09:43, 1. Jun. 2012 (CEST)
- einzusehen, bin einverstanden. --Jbergner (Diskussion) 10:03, 1. Jun. 2012 (CEST)
- +1, danke für die stilsichere analyse --W!B: (Diskussion) 13:53, 1. Jun. 2012 (CEST)
- einzusehen, bin einverstanden. --Jbergner (Diskussion) 10:03, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Wenn wir nach Duden gehen, müßte der Artikel unter Art déco stehen und dann ist der Genitiv des Art déco, unser Artikel steht allerdings unter Art Déco und müßte verschoben werden. Kategorie verschieben nach Kategorie:Bauwerk des Art déco. --Matthiasb
Gemäß Diskussionsverlauf, scheint ja Einigkeit zu bestehen. --Matthiasb
