Wikiup:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Januar/27

{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Überschrift|Tag=27|Monat=1|Jahr=2015}}

Kategorien

Kategorie:Römische Gesellschaft nach Kategorie:Gesellschaft (Römisches Reich) (bleibt)

Einheitlich in Kategorie:Gesellschaft nach Staat. 85.212.17.234 00:49, 27. Jan. 2015 (CET)

nicht umsonst stehen in "nach Staat" heutige staaten, historische gebilde werden – aus gutem grund – anders behandelt: hier gehts um kulturkreise, nicht staatsgebilde. das ist also definitiv mal kein kriterium. ausserdem haben wir ein fachprojekt, das zuständig ist, der platz passt auch nicht --W!B: (Diskussion) 15:57, 27. Jan. 2015 (CET)

Wie kommst du denn darauf? In Kategorie:Person nach Staat, Kategorie:Kultur nach Staat etc. sind überall auch historische Staaten einsortiert. 129.13.72.197 16:16, 27. Jan. 2015 (CET)

bleibt wie es ist, --He3nry Disk. 20:00, 21. Feb. 2015 (CET)

Hauptkategorie Lebensmittelwirtschaft (erl.)

Meiner Meinung nach sollte es eine Oberkategorie Lebensmittelwirtschaft geben, die dann die einzelnen Kategorien entlang der Prozesskette enthält: Kategorie:Landwirtschaft, Kategorie: Ernährungshandwerk, Kategorie:Lebensmittelindustrie, Kategorie:Lebensmittelhandel und das Gastgewerbe (Außer-Haus-Markt, Gastro usw.). Diese Kategorie würde die Kategorie:Ernährungswirtschaft ersetzen und auch den Agrarbereich mit einbeziehen. Landwirtschaft und ein Gebilde Ernährungswirtschaft, das nur aus Industrie und Handwerk besteht, zu trennen, trifft nicht die wirtschaftliche Realität. Landwirtschaft, Handwerk, Industrie, Handel, Gastro – das ist die Lebensmittelkette, entlang der Lebensmittel produziert, verarbeitet und verkauft werden. Das sollte sich im Kategoriensystem widerspiegeln. Was meinen die Kategorienexperten? --FoodieBerlin (Diskussion) 15:30, 27. Jan. 2015 (CET)

hm, laut Lebensmittelwirtschaft sind die beiden sowieso synonym (und so kenn das auch ich), am lemma kanns also nicht liegen.

der wirkliche grund, warum die landwirtschaft nicht vollständig drin steht, ist, weil nahrungsmittelproduktion nur eine der aufgaben der landwirtschaft ist, die andere ist rohstoffproduktion, von schafwolle und leinen angefangen bis hin zum industriealkohol für die chemische verfahrenstechnik, ätherischen ölen für die parfümerie und dem modernen energiewirt für biosprit. man kann also nichteinmal feldwirtschaft, gartenbau und viehzucht als ganzes in die nahrungsmittel-/ernährungs-wirtschaft stellen, die machen beides. lebensmittelproduktion ist nicht wirklich eine kategorie der agrarwissenschaft selbst, weil agrarisches so vielfältig ist. so denkt auch weder der bauer noch der agrarwissenschaftler, der gutteil ist dual use, wie die wirtschaft die lw. produkte weiterverwendet, ist dem landwirt adhoc egal. ob der mais am acker in der dose oder dem motor landet, ist kein kriterium, auch nicht, ob man im garten gemüse oder zierblumen zieht. selbst randständiges wie imkerei produziert honig und wachs. die landwirtschaft insgesamt in "food" und "non-food" aufzuspalten, rentiert sich mmn. nicht. daher muss man sich die einzelnen lebensmittelbezogenen artikel sowieso einzeln herausziehen --W!B: (Diskussion) 16:17, 27. Jan. 2015 (CET)

im Moment nichts zu administrativ zu entscheiden, --He3nry Disk. 20:01, 21. Feb. 2015 (CET)