Wikiup:Wikipedistik/Vergleiche/Encarta
Diese thematische Übersicht verfolgt einen ähnlichen Zweck wie die Stichproben. Hier wurde allerdings die Verteilung der Wikipedia-Artikel innerhalb der MSN Encarta geprüft. Die Tabelle zeigt die Verteilung der 13.377 Artikel, die in beiden Werken mit gleichem Artikelnamen existieren, sortiert nach Kategorien.
Es liegt der Wikipedia-Stand vom 10. April 2004 zu Grunde.
| Kategorie | Schnittmenge Wikipedia/MSN Encarta |
MSN Encarta gesamt |
|---|---|---|
| Bildende Kunst | 357 2,67 % |
3271 6,6 % |
| Biologie/Medizin | 1869 13,97 % |
5890 11,88 % |
| Musik/Darstellende Kunst | 481 3,59 % |
3523 7,1 % |
| Geographie | 3296 24,64 % |
9343 18,84 % |
| Geschichte | 1384 10,35 % |
7839 15,81 % |
| Naturwissenschaft/Technik | 1901 14,21 % |
5286 10,66 % |
| Politik/Gesellschaft | 2455 18,35 % |
7915 15,96 % |
| Religion/Philosophie | 1061 7,93 % |
2972 6 % |
| Sprache/Literatur | 573 4,28 % |
3541 7,14 % |
| Gesamtanzahl | 13377 | 49580 |
Hallo Wikipedianer, aus reiner Neugier habe ich hier mal eine aktuelle Vergleichsstatistik zwischen der Microsoft Encarta 2004 DVD-Version (+ alle Updates bis Dezember 04) und der Wikipedia vom 18. Februar 2005. Natürlich ist diese Statistik nicht repräsentativ, da es lediglich 30 Stichproben von Enzyklopädien mit mehr als 100.000 Begriffen sind, jedoch schöne, für mich nicht mehr überraschende Ergebnisse:
Die "Kriterien" bzw. die ausgewählten Artikel kommen wie folgt zustande:
- Artikel, die mit Spezial:Randompage (wirklich zufällig) aufgerufen wurden
- "Manueller Zufall" – da die MS Encarta keine Zufallsfunktion besitzt, nimmt man den Cursor und scrollt willkürlich in der Artikelleiste (unter Wegsehen vom Monitor) nach oben und unten und klicke irgendwann einmal kurz links davon – ziemlich zufälliger Artikel also;)
- "Artikel, die größer sein sollten": Sind im Wesentlichen 10 Artikel, von denen man in einer Enzyklopädie "viel Information" erwarten kann. Sicherlich ist dies die subjektivste Auswahl, allerdings scheint diese sich wenigstens zum Teil mit der Menge des Inhalts zu decken (="mehr Text")
Nicht gezählt wurden die Kategorie-Einordnungen (hat Encarta nicht, Gleichheit muss sein) etwaige "Bearbeiten"- oder (c)-Tags (encarta- und wikispezifisch) und der eigentlichen Überschrifttitel (der mindestens 1x im Text vorkommt).
Hier die Liste:
| Suchbegriff | Wortanzahl in der Wikipedia | Medienanzahl (Wiki) | Wortanzahl in der Encarta | Medienanzahl (Encarta) |
|---|---|---|---|---|
| 10 Begriffe aus der Wikipedia mit Spezial:Randompage | ||||
| Scott Nearing | 282 | – | 0 (nicht vorhanden) | |
| Forza Nuova | 73 | – | 0 (auch nicht in "Italien"/"Parteien") | – |
| Fernanda Montenegro | 98 | – | 0 | |
| Vaterschaftstest | 858 | – | 0 | |
| Wildspitze | 105 | 1 Foto | 29 | 1 Foto |
| Bürokonzept | 477 | 6 Abbildungen | 0 | |
| Département Corse-du-Sud | 282 | – | 0 (1 Nebensatz in "Korsika") | |
| August (Sachsen-Weißenfels) | 547 | – | 0 | |
| Bachbunge | 148 | 1 Foto | 0 | |
| Letten (Volk) | 75 | – | 0 (1 Satz in "Lettland") | 1 Foto in "Lettland" |
| 10 Begriffe aus der Encarta, "manuell zufällig" gewählt | ||||
| Koala | 595 | 1 Foto | 429 | 2 Fotos |
| Michel Serrault | 94 | – | 210 | |
| Karlsruhe (Landkreis) | 858 (Landkreis Karlsruhe) | 2 Abbildungen | 23 | |
| Terbium | 596 | 1 Periodensystem | 116 | 1 Periodensystem |
| GEMA | 859 | – | 51 | |
| Cassone | kein eigener Eintrag; in Truhe 26 Wörter // und schon als Begriffserklärung da:) (22 Wörter) |
– | 37 | |
| Bedlington Terrier | 279 | 1 Foto | 211 | 1 Foto |
| Oviedo | 18 | – | 257 | 1 Landkarte + 1 Photo |
| Weltausstellung | 740 | 1 Abbildung | 164 | 5 Fotos, eine 360°-Abbildung |
| Aura | 155 (allgemeine Begriffserklärung) | – | 143 | 1 Foto "Kirlian-Photographie" |
| 10 Begriffe, die eigentliche größere Artikel hervorrufen sollten | ||||
| Microsoft | 3418 (+Kategorie:Microsoft mit 60 Artikeln) | – | 1004 | 1 Foto ("guess who") |
| Polen | 2546 (+Unterartikel, z.B. Polen (Volk)) | 11 Abbildungen | 13241 (!) | 23 Abbildungen |
| Milch | 1267 | 1 Foto und gesprochen | 483 | |
| Hollywood | 203 | 1 Foto | 164 | 1 Foto und 1 Karte |
| Duden | 1077 | 1 Foto | 218 | |
| Konrad Duden | 203 | – | 218 | |
| Compact Disk | 2064 | 2 Fotos | 341 | 1 Animation |
| Papier | 5130 | 8 Abbildungen | 2950 | 8 Abbildungen |
| Pythagoras | 1007 | 2 Abbildungen | 466 | 1 Abbildung und 1 Foto |
| Tabak | 804 | 6 Fotos | 744 | 4 Fotos |
Und was für ein Fazit kann man (verlässlich) daraus schließen? Vermutlich keins, aber es fällt auf,
- dass die Wikipedia einen Haufen kleinerer Artikel hat, was mich sehr freut. ("lieber ein Stub als Nichts")
- dass die Encarta wenig große Artikel hier vorzuweisen hatte, bis auf einen, der riesig ist (Polen)
- dass es, salopp gesagt, 25:5 für uns steht, feine Sache :)
- dass wir mehr Medien brauchen, da ist uns die Encarta (auch aus lizenzrechtlichen Gründen noch ein ganzes Stück voraus!)
Wer mehr Statistiken hat oder welche erstellen will, soll hiermit gerne dazu angeregt sein, da ich nur noch die Encarta 04 DVD als Vergleichsmöglichkeit habe. In den nächsten Wochen werde ich eine ähnliche "Studie" für die englische Wikipedia basteln. In diesem Sinne erstmal euer euch informierender --Roger Zenner -!- 21:08, 18. Feb 2005 (CET)
Erweitert: --Roger Zenner -!- 21:50, 18. Feb 2005 (CET)
