Wikiup Diskussion:AdminConvention 2021
Absage ?
Es bringt nichts, die Deadline bis Jahresende hinauszuzögern und auf Besserung zu hoffen, die erst einmal nicht kommen wird. --Koyaanis (Diskussion) 11:49, 22. Okt. 2020 (CEST)
- Ich glaube auch nicht, dass ein Real-Life-Treffen möglich sein wird. Aber solange die Veranstaltung ohne Zusatzkosten storniert werden kann und die Planung einer virtuellen Alternative nicht liegen bleibt, kann man die letztendliche Entscheidung m. E. auch erst Ende des Jahres treffen. --Holder (Diskussion) 09:53, 26. Okt. 2020 (CET)
- Hab den aktuellen Stand der Dinge auf der Vorderseite vermerkt. XenonX3 – (☎) 15:00, 25. Nov. 2020 (CET)
- Dass das Treffen in Wirklichkeit nicht möglich sein könnte, war bereits zu befürchten gewesen. Deshalb auch insbesondere Dank für die "andere" Organisation. Ob indes Bremen nicht dennoch irgendwann mal Ort des Geschehen sein könnte? Fänd ich gut, denn Bremen ist eine interessante Stadt. --Felistoria (Diskussion) 23:27, 30. Jan. 2021 (CET)
- Hab den aktuellen Stand der Dinge auf der Vorderseite vermerkt. XenonX3 – (☎) 15:00, 25. Nov. 2020 (CET)
Teilnehmerbegrenzung
Macht es bei einem Onlineformat wirklich Sinn, die Teilnehmerzahl zu begrenzen? Da ist zwar verständlich, wenn es um Räumlichkeiten oder ähnliches geht, aber je nach Skalierbarkeit des Konferenzsystems doch eher unnötig, zumal die letzten Jahre das Interesse eher so war, daß es ohnehin nur eine Handvoll Benutzer gab, die dann nicht mehr teilnehmen konnten. Denen könnte man das ja jetzt ermöglichen. Übersehe ich da was? Liebe Grüße--Emergency doc (D) 09:24, 27. Jan. 2021 (CET)
Kommt auf den Typ der Veranstaltung an. Wenn es ein interactives Event werden soll, in dem Diskussion und Austausch statt finden soll, finde ich 30 Teilnehmer bereits sehr viel. Wenn es ein "Frontalunterricht Präsentations Event" wird, ist eine hohe Teilnehmerzahl vielleicht nicht so dramatisch. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 12:52, 27. Jan. 2021 (CET)
- Man könnte Diskussionen bei vielen Teilnehmenden doch auch in kleineren Breakout-Rooms führen? --Johannnes89 (Diskussion) 13:09, 27. Jan. 2021 (CET)
- +1. Da gibt es nach einem Jahr Corona viele verschiedene technische Möglichkeiten, dass auch sehr große Gruppen miteinander ins Gespräch kommen. Dafür wird doch auch extra eine externe Moderatorin engagiert. --Holder (Diskussion) 16:20, 27. Jan. 2021 (CET)
- Ich habe mit dem Verein darüber gesprochen. Wir hoffen auf wenigstens 30 Teilnehmer. Die 60 bezogen sich noch auf die Reallife-Veranstaltung. Ich hab das gerade auf der Vorderseite korrigiert. Und ja, wir wollen Breakout-Räume nutzen. Mit www.wonder.me ist es außerdem möglich, Gespräche mit kleineren Gruppen zu führen, bei denen man sich einfach dazugesellen kann, ohne dafür zwischen Räumen wechseln zu müssen (man bewegt sich mit der Maus auf einer Fläche und "läuft" zu den einzelnen Gruppen, bei denen man dann dazugeschaltet wird; ein sehr interessantes Konzept). XenonX3 – (☎) 18:14, 27. Jan. 2021 (CET)
- Ja, wonder.me ist richtig cool! --Holder (Diskussion) 18:49, 27. Jan. 2021 (CET)
- Dankeschön.--Emergency doc (D) 17:06, 29. Jan. 2021 (CET)
- Ja, wonder.me ist richtig cool! --Holder (Diskussion) 18:49, 27. Jan. 2021 (CET)
- Ich habe mit dem Verein darüber gesprochen. Wir hoffen auf wenigstens 30 Teilnehmer. Die 60 bezogen sich noch auf die Reallife-Veranstaltung. Ich hab das gerade auf der Vorderseite korrigiert. Und ja, wir wollen Breakout-Räume nutzen. Mit www.wonder.me ist es außerdem möglich, Gespräche mit kleineren Gruppen zu führen, bei denen man sich einfach dazugesellen kann, ohne dafür zwischen Räumen wechseln zu müssen (man bewegt sich mit der Maus auf einer Fläche und "läuft" zu den einzelnen Gruppen, bei denen man dann dazugeschaltet wird; ein sehr interessantes Konzept). XenonX3 – (☎) 18:14, 27. Jan. 2021 (CET)
- +1. Da gibt es nach einem Jahr Corona viele verschiedene technische Möglichkeiten, dass auch sehr große Gruppen miteinander ins Gespräch kommen. Dafür wird doch auch extra eine externe Moderatorin engagiert. --Holder (Diskussion) 16:20, 27. Jan. 2021 (CET)
Super, dass das nun diesmal ein Onlineformat geworden ist, ein Reisewochenende wäre mir dieses Jahr vermutlich zu viel geworden, aber so nehme ich gerne teil und freu mich drauf!--poupou review? 19:09, 30. Jan. 2021 (CET)
- Tja, des einen Freud ist des anderen Leid. An Onlineveranstaltungen nehme ich nicht teil. Schade, ich hatte mich gefreut. --Itti 19:44, 30. Jan. 2021 (CET)
- @Itti: Sieh es so: Die Admin-Con 2020 war die letzte (große) Real-Life-Veranstaltung bevor Alles abgesagt wurde: Dann kann sie auch mal (für uns) ausfallen. Hoffen wir auf die WikiCon im Herbst :-). --DaB. (Diskussion) 12:26, 2. Feb. 2021 (CET)
- Hatte ich schon fast vergessen: Wikipedia:AdminConvention_2020/Ergebnisse#Grippe--DWI 15:03, 2. Feb. 2021 (CET)
- Ich werde an WP-Online-Veranstaltungen nicht (mehr) teilnehmen, die offen sind für alle. --Felistoria (Diskussion) 15:50, 16. Feb. 2021 (CET)
- @Itti: Sieh es so: Die Admin-Con 2020 war die letzte (große) Real-Life-Veranstaltung bevor Alles abgesagt wurde: Dann kann sie auch mal (für uns) ausfallen. Hoffen wir auf die WikiCon im Herbst :-). --DaB. (Diskussion) 12:26, 2. Feb. 2021 (CET)
mobile browser issue
Mir ist aufgefallen, das ich mit meinen mobilen Geräten den Tab "Ergebnisse+Feedback" nicht angezeigt bekomme. Scheinbar liegt der Tab ausserhalb der Reichweite. Bin ich der einzige der diesen TAB nur in der klassiscbe Ansicht zu sehen bekommt? Groetjes --Neozoon (Diskussion) 09:37, 22. Feb. 2021 (CET)
- Ich sehe via Chrome (Android) 2,5 Tabs und muss für alle anderen nach rechts wischen, da sehe ich dann aber auch den Tab Ergebnisse+Feedback --Johannnes89 (Diskussion) 09:58, 22. Feb. 2021 (CET)
