Wikiup Diskussion:Adminkandidaturen/Abrape II

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Erfahrung sammeln

Hallo Abrape, bei allen Punkten, die du in deiner Vorstellung genannt hast, kannst du auch ohne Adminrechte mithelfen – in Löschdiskussionen, im Bildbereich, im Mentorenprogramm, bei der Unterstützung von Neulingen etc. Um dich als Admin zu bewerben, solltest du schon etwas mehr Erfahrung in diesen Bereichen haben. Soweit ich sehe, warst du aber bisher in diesen Bereichen noch kaum aktiv. Ich würde dir daher empfehlen, erstmal ohne Adminrechte in den Bereichen, die dich interessieren, Erfahrungen zu sammeln, und dann in ein oder zwei Jahren nochmal als Admin zu kandidieren. Zurzeit kann ich dir leider noch keine Prostimme geben. ireas (Diskussion) 00:44, 25. Feb. 2016 (CET)

Löschdiskussionen

Hallo Abrape, diese Aussage erschließt sich mir nicht:

Viele kommen mit hehren Absichten [..] und scheitern schon am ersten Artikel, weil ein übereifriger Kollege mit vielen Wiki-Kürzeln erklärt, warum er Löschantrag gestellt hat. Man kann auch oft sehen, dass derartige Kollegen im Rudel jagen. Wenn dann im Löschantrag nur Löschwünsche angeführt sind, kann eine Entscheidung aus rein demokratischer Sicht für den Neuling schon einmal negativ verlaufen.

Werden Löschentscheidungen Deines Erachtens „demokratisch“ getroffen und was genau heißt das? Findest Du das ggf. gut so oder nicht? Wie siehst Du dabei Deine künftige Adminrolle? Gruß --Anti Esoteric Taijitu.svg ad utrumque paratus 00:44, 25. Feb. 2016 (CET)

Jetzt dann mal nicht mehr neutral

Es scheint ja denn doch "wichtig" zu sein. Dann mal - statt meiner bisherigen (wir hatten ja neben "Abrape I") insbesondere auch schon eine SG-Kandidatur) nominellen Enthaltung - der (unkommentierte) Hinweis z. B. auf diesen typischen Abschnitt (Kostprobe).

Über die mißbräuchlichen Tricksereien, um per Irreführung der Community die eigene Benutzerdisk zu löschen, kann ja wer anders per Difflinks - die ich rauszusuchen auch zu faul wäre - berichten.

Alsdann --Elop 01:06, 25. Feb. 2016 (CET)

Das musst Du dann doch mal fix erklären. Meinst Du, abgeschlossene Diskussionsthemen von der eigenen Disku zu löschen, wäre missbräuchlich? Oder verstehe ich das falsch? —‏הגות‎414 08:15, 25. Feb. 2016 (CET)
Nein. Er hat vielmehr seine Disk als "Benutzerunterseite" in den Namensraum von Hochfranke verschoben und der dann SLA gestellt und umgekehrt. Also arglistiger Löschversuch der Versionsgeschichte der BD ob des Wissens, daß sie eben nach unseren Regeln nicht gelöscht werden darf. Frag im Zweifel Ephraim 33 oder such im Logbuch der Seite. --Elop 09:40, 25. Feb. 2016 (CET)
Dass er von der Regel wusste, solltest Du vielleicht per Diff belegen. Sonst könnte man Dir Arglist unterstellen... MFG 141.90.9.62 09:56, 25. Feb. 2016 (CET)
Du darfst mir gerne in arglistiger Absicht Arglist unterstellen.
Daß er zuvor seine Disk löschen wollte, ist problemlos zu finden.
Es mutet ja auch bescheuert an, "aus Versehen" seine Disk in einen anderen BNR zu verschieben, dann zu verschleiern, daß es eigentlich eine Benutzerdisk war, um schließlich von dem "anderen" Benutzer einen SLA stellen zu lassen. --Elop 12:13, 25. Feb. 2016 (CET)
Ach Elop... gegen dich ist James Bond ein Waisenknabe :o) LG --Abrape (Diskussion) 13:22, 25. Feb. 2016 (CET)
Bitte nicht weiter hinausposaunen, daß ich von Beruf Geheimagent bin!
Aber davon ab:
Wenn ich mir die Accounts Abrape, Hochfranke sowie Forchheimer - der mal erklärt hatte, sein Hauptaccount wäre Pit 14 - nebst ihren Edits anschaue, empfinde ich in der Tat diese Kandidatur als schon etwas ärgere Frechheit der Community gegenüber. Und manche Wikipedianer würden bei genauerer Betrachtung auch dahin tendieren, alle jene Accounts (oder fast alle) zu sperren.
Insofern kann ich Dir durchaus ein gewisses Maß an Chuzpe bescheinigen. Zumal Du auch jetzt nicht weißt, ob es auf Dauer klappen wird - oder ob Du eben nicht durch dieses Deine ehrgeizige Vorhaben bewirkt haben solltest/könntest, daß gleich alles entsorgt würde (bis auf den produktiven Anteil Deiner Artikelarbeit).
Aber man sagt vermutlich noch immer:
"No Risk, no Fun!"
Von mir aus gerne! --Elop 00:35, 26. Feb. 2016 (CET)
Sherlock Elop: Die Kandidatur wurde längst abgebrochen. Üben, Herr Geheimagent, üben! --Henriette (Diskussion) 00:56, 26. Feb. 2016 (CET)
Das hast Du glaubich nicht ganz verstanden, Henriette!
Der Riskfaktor hat nicht zwingend mit dem Kandidaturläuftfaktor zu tun.
Mehr weiß ich aber auch nicht. Ich habe auch fast null Ehrgeiz, das weiter zu ergründen. Werden möglicherweise im Vergleich zu Dir informiertere und im Vergleich zu mir motiviertere KollegInnenz tun. Oder eben nicht. --Elop 01:18, 26. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Hochfranke

@Abrape: Ist Hochfranke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hochfranke}}) dein Zweitaccount? Hast du neben Abrape noch andere Benutzerkonten? -- kh80 ?! 08:18, 25. Feb. 2016 (CET)

In eigener Sache

Wer nach wenigen Stunden mit 1 zu 19 Stimmen zurück liegt, hat es nicht verdient, Admin zu werden. Ich bitte hiermit um sofortige Beendigung meiner Kanditatur. Schon um den sich auch hier bildenden Rudeln die Häme zu nehmen. Danke! LG --Abrape (Diskussion) 09:27, 25. Feb. 2016 (CET)

Leider bist Du nicht wirklich auf die Vorwürfe eingegangen. --Tommes  10:36, 1. Mär. 2016 (CET)